翁曉玲 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,289 | 00:00:11,940 | 對那個剛剛前面幾位委員其實都有提到了這個昨天的一個很轟動的新聞就是亞馬遜他認為其實綠能行不通所以斥資6.5億美元大約是207.5億的新台幣買下一座核電廠 |
| 00:00:19,026 | 00:00:22,028 | 其實這個應該可以說是現在能源的趨勢許多國家都在擴建增建核電廠只有台灣是反其道而行那民進黨政府他硬是違背民意要廢除核電然後他現在的很多能源政策基本上就是違反了世界的淨零碳 |
| 00:00:47,923 | 00:01:15,319 | 進凌排碳的政策事實上在這樣的一個錯誤能源的政策底下我們也看到最近的電價提高它主要原因是因為整個能源的成本大幅的攀升最後就是由全民必須買單因為這樣的錯誤的能源政策然後大家必須要多付出更高的電費 |
| 00:01:17,382 | 00:01:27,846 | 當然對於能源的經濟政策我非常了解其實原能會你們也不是主管機關你們基本上是在那個被動的態度所以我在這邊我也不會再過度的苛責這個核安會尤其是你們現在從二級機關降為三級機關之後在很多方面其實可能在施政上面也會遇到有比較治安難行的地方但是我想有一個地方是核安會這裡一定要 |
| 00:01:46,892 | 00:01:46,912 | 河電機組 |
| 00:02:08,735 | 00:02:10,735 | 五十幾座在西岸沿海現在大概是有55座的核電機組有25個核電廠而且它分布的範圍大概都是在廣東、福建、浙江這些沿海 |
| 00:02:29,060 | 00:02:38,445 | 因此其實大陸的核電廠的安全它絕對會影響到臺灣的安全的問題那請問這些年來你們有跟大陸有去談有關於核電廠安全的問題嗎是的我們會裡面在原能會時代到目前有一個MOU雙方的和平的資訊的交流那每年其實都會測試聯絡的管道 |
| 00:02:58,175 | 00:02:58,455 | 指示測試聯絡的管道 |
| 00:03:28,075 | 00:03:30,616 | 我必須說這10年來大陸的核電的發展徒飛猛進他們即將成為全世界僅次於美國的最大的核電供給的國家在這樣的前提之下我們一定要去了解對岸他們現在的核電廠的狀況是什麼而不能夠說因為政治的問題 |
| 00:03:48,780 | 00:03:49,180 | 河安會現在主管的法律年久失修 |
| 00:04:12,685 | 00:04:13,666 | 明國60年核子損害賠償法 |
| 00:04:39,139 | 00:04:44,505 | 核安會能夠儘速的研修相關的法規這樣的話能夠確保我們的核安謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 734
| 發言片段: 0 |
|---|
| 翁委員曉玲：（11時41分）主席好。有請陳主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：有請主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳主任委員東陽：翁委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 翁委員曉玲：謝謝陳主委。剛剛前面幾位委員都有提到昨天一個很轟動的新聞，那就是亞馬遜認為綠能行不通，所以斥資6.5億美元，大約是207.5億新台幣買下一座核電廠。其實這個應該可以說是現在能源的趨勢，許多國家都在擴建、增建核電廠，只有臺灣是反其道而行。民進黨政府硬是違背民意要廢除核電，而且現在很多能源的政策，基本上就是違反世界的淨零排碳的政策。事實上，在這樣一個錯誤的能源政策底下，我們也看到最近的電價提高，主要原因也是因為整個能源成本大幅攀升，最後就是全民必須買單。因為這樣錯誤的能源政策，然後大家必須要多付出更高的電費。當然，對於能源的經濟政策，我非常瞭解，其實核安會也不是主管機關，你們基本上是站在一個被動的態度，所以我在這邊也不會再過度苛責核安會，尤其是你們現在從二級機關降為三級機關之後，在施政上面可能也會遇到比較窒礙難行的地方。但是我想有一個地方是核安會一定要堅守捍衛的，那就是核能安全。請問，不知道陳主委是否知道，當我們臺灣放棄核電不用的時候，可是對岸中國大陸卻持續發展核電，您知道他們現在有多少座核電機組？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳主任委員東陽：五十幾座在西岸沿海。 |
| 發言片段: 5 |
| 翁委員曉玲：現在大概有55座核電機組，有25個核電廠，而且它分布的範圍大概都是在廣東、福建、浙江這些沿海，因此大陸核電廠的安全絕對會影響到臺灣的安全問題。請問，這些年來你們有跟大陸去談有關於核電廠安全的問題嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 陳主任委員東陽：是的，我們在原能會時代到目前有一個MOU，雙方和平的資訊交流，每年其實都會測試聯絡的管道。 |
| 發言片段: 7 |
| 翁委員曉玲：是，只是測試聯絡的管道，也就是只有通聯測試，可是通聯測試夠嗎？其實按照民國100年（2011年）當時所簽的海峽兩岸核電安全合作協議是兩邊每年都會定期參觀、交流有關於核電的安全措施，然後去了解他們核電廠興建的狀況，但是非常可惜，到104年就已經中斷了。那麼，我必須說，這十年來大陸的核電發展突飛猛進，他們即將成為全世界僅次於美國最大的核電供給國家，在這樣的前提之下，我們一定要去瞭解對岸他們現在核電廠的狀況是什麼，而不能夠說因為政治的問題，以至於我們放棄了我們的專業、放棄老百姓的安全，我覺得這是非常不妥的。所以也非常期待陳主委，您能夠在您的任內儘速啟動兩岸的交流。 |
| 然後還有一個部分，這也是本席非常關心的，因為我自己本身也研究有關原能相關的法規，核安會現在主管的法律年久失修，看看原子能法它是什麼時候訂的？民國60年！核子損害賠償法，86年！不用說其他的，這些法規都非常老舊，已經不符合現在比較新的有關於核能發展的一個方向，很多立法精神也都與世界潮流脫了很大一段距離。所以我在這邊也希望核安會能夠儘速研修相關法規，這樣的話能夠確保我們的核安，謝謝。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳主任委員東陽：好，謝謝。 |
| 發言片段: 9 |
| 主席：謝謝翁曉玲委員。 |
| 再來我們請鄭天財委員、鄭天財委員、鄭天財委員不在。 |
| 我們請徐欣瑩委員、徐欣瑩委員、徐欣瑩委員不在。 |
| 今天登記質詢委員均已發言完畢，另有吳春城委員、林倩綺委員提出書面質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 368 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-22-5 |
| speakers | ["林宜瑾","洪孟楷","柯志恩","萬美玲","葛如鈞","葉元之","郭昱晴","吳沛憶","陳秀寳","陳培瑜","張雅琳","羅廷瑋","范雲","羅智強","李坤城","王鴻薇","翁曉玲","吳春城","林倩綺"] |
| page_start | 323 |
| meetingDate | ["2024-03-28"] |
| gazette_id | 1132201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1132201_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請核能安全委員會主任委員陳東陽列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1132201_00005 |