羅智強 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,429 | 00:00:16,196 | 羅志強委員發言主席有請部長請薛部長委員好 |
| 00:00:23,738 | 00:00:41,058 | 部長我想根據徐曉欣委員的質詢我想請教一下您覺得現在關於保齡茶室目前的一個中毒案你覺得臺北市政府有慢N派嗎 |
| 00:00:43,199 | 00:01:03,579 | 我們持平而論,其實這個並沒有因為可能大部分的人並不清楚說食物中毒處理的流程因為一發生有這樣子的通報事件的時候,懷疑是有食物中毒,就是群聚的第一個會先去檢查這個有沒有流氧,就是食材有沒有流下來 |
| 00:01:04,159 | 00:01:27,839 | 第二、檢查廚師的身體有沒有細菌殘留、傷口等等第三、現場環境要去做檢查這個是SOP,所以臺北市在24號進去的時候就是做這些事情但是後來案件一直出來,這個過程就跟平常的食物中毒是不一樣的 |
| 00:01:28,499 | 00:01:48,235 | 所以當我們收集了這些案件的時候我們就檢決到所以26號我們就跟這個臺北市講說這個案件不單純我們可能要更做更多一點所以我們又再度去做了一些收集然後做一些檢查然後收集了一些檢體回來是,非常謝謝部長很詳盡的說明 |
| 00:01:53,800 | 00:02:05,769 | 因為這個保齡茶室的問題啊這人心惶惶我直接跟部長說我就有接到選民反應啊他是素食者你要知道素食者餐廳選項是比較少的所以他其實到這個 |
| 00:02:07,349 | 00:02:33,686 | 這個信義區那邊去逛的時候他常常就到A13的保齡食堂所以他是常客所以當這個事件發生之後其實很多人都擔心那甚至不只是素食者擔心你也包括外面其他的人也擔心說到底他的原因是什麼也很擔心是不是別的餐廳有這個問題還是甚至有人講說是不是有切面人的下毒的問題目前的原因還不明所以很多人很擔心 |
| 00:02:34,767 | 00:02:57,582 | 在這個時候真的我覺得沒有必要去什麼是去攻擊什麼慢恩派啦那我覺得你說臺北市政府慢恩派剛剛其實部長有還原啊從這個3月24號這個接貨通報然後開始稽查然後3月25號、3月26號、3月27號其實包括稽查、再稽查跟停業 |
| 00:02:58,502 | 00:03:14,330 | 事實上都有一個作業的一個過程那剛剛部長也很清楚講說並沒有覺得說這個臺北市有所謂的慢拍的問題那我覺得這是一個處理問題很好的態度所以給部長一個肯定當然我這邊當然也要呼籲民進黨的朋友民進黨黨團不要在這個事實真相未明之前這麼急著跳進來就開始去做 |
| 00:03:25,736 | 00:03:45,531 | 這是攻擊誰慢半拍、慢N拍我覺得大可不必啦現在還是交給我們中央跟地方一起攜手把原因找出來是最重要的對不對因為後續的話如果查出原因的話那就要再往上去追查說可能擴及的範圍對對對對所以很多事情還是要中央地方一起配合來做 |
| 00:03:46,264 | 00:04:05,965 | 我覺得剛剛部長講到重點啦因為我剛剛也聽到部長在前面答詢的過程當中講到說我覺得大概可以分三塊如果部長你覺得還有更多你跟我補充目前原因追查的話第一個就是說您講說那個米酵菌栓的可能性很高嘛但是比較可惜是我目前沒有辦法進行嘛對不對 |
| 00:04:06,585 | 00:04:23,898 | 所以你等到你開始可以進行這樣檢驗結果出來你估要兩個禮拜嘛 對不對所以這個說真的坦白講我覺得這個時間如果能再縮短就再縮短但是如果像農藥等等這一些我們的檢驗就可以比較這我講第二塊嘛 就說 |
| 00:04:24,759 | 00:04:53,418 | 米酵菌栓因為現在沒有辦法立刻做檢驗但米酵菌栓以外的農藥或其他的食物中毒的一些東西標準作業大概一個禮拜內可以完成是不是?差不多但是這兩個所謂食物中毒以外的可能性有沒有思考過?有些網路上有些講是不是有千名人下毒的可能性?這有思考過嗎?因為下毒的毒還是可以造成這樣子的結果的種類還是有些還是可以用這種方式來去檢驗出來嗎? |
| 00:04:54,879 | 00:05:11,953 | 那所以現在最後還是跟這個部長真的是拜託一下就是說因為這件事情真的大家非常關心能夠把時間盡量把它這個壓縮因為原因找出來才能夠往上面去追範圍嘛因為現在大家最擔心的範圍就是真的很多民眾在講說 |
| 00:05:13,334 | 00:05:42,263 | 阿是只有這一家嗎?到底是什麼原因中毒目前不知道所以是不是只有這一家其實我們也不知道所以只有這種情況之下大家當然就會開始擔心所以這一點真是拜託部長能夠再加把勁不過這果粉的製造商的那一部分是在新北市這個我們已經把它暫停它的出貨也把它的這些樣品留下來了是好我們一起加油啦中央、地方還有司法機關一起加油 |
| 00:05:43,424 | 00:05:44,447 | 羅智強委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1610
| 發言片段: 0 |
|---|
| 羅委員智強：（11時58分）主席，有請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請薛部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 羅委員智強：部長，根據徐巧芯委員的質詢，我想請教一下，您覺得現在關於寶林茶室目前的中毒案，臺北市政府有慢N拍嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：我們持平而論，其實這個並沒有。 |
| 發言片段: 5 |
| 羅委員智強：對。 |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：可能大部分的人並不清楚食物中毒處理的流程，因為一發生有這樣的通報事件的時候，懷疑是有食物中毒，就是群聚的，第一個會先去檢查有沒有留樣，就是食材有沒有留下來，第二個，檢查廚師的身體有沒有一些細菌的殘留、傷口等等，第三個，現場的環境要去做檢查，這個是SOP，所以臺北市其實在24號它進去的時候就是做這些事情。 |
| 發言片段: 7 |
| 羅委員智強：對。 |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：但是後來案件一直出來，這個過程就跟平常的食物中毒是不一樣的，所以當我們收集這些案件的時候就警覺到了，因此26號我們就跟臺北市講說這個案件不單純，我們可能要做更多一點，所以我們又再度去做了一些收集，然後做一些檢查，也收集了一些檢體回來。 |
| 發言片段: 9 |
| 羅委員智強：是，非常謝謝部長很詳盡的說明。因為寶林茶室的問題造成人心惶惶，我直接跟部長說，我有接到選民反映，他是素食者，你要知道，素食者的餐廳選項是比較少的，所以他到信義區那邊去逛的時候就常常到A13的寶林食堂，他是常客，所以當這個事件發生之後，其實很多人都擔心，甚至不只是素食者擔心，也包括外面其他的人也擔心到底它的原因是什麼，也很擔心是不是別的餐廳也有這個問題，甚至也有人講說是不是有千面人下毒的問題，也就是說，目前的原因還不明，所以很多人很擔心。 |
| 在這個時候，我覺得真的沒有必要去攻擊誰慢N拍啦！我覺得你說臺北市政府慢N拍，剛剛其實部長也還原啊！從3月24號接獲通報後開始稽查，然後3月25號、3月26號、3月27號，其實包括稽查、再稽查跟停業，事實上都有一個作業的過程，剛剛部長也很清楚講說，並沒有覺得臺北市有所謂的慢拍的問題，我覺得這是一個處理問題很好的態度，所以我給部長一個肯定。 |
| 當然我這邊也要呼籲民進黨的朋友、民進黨黨團，不要在這個事實真相未明之前，這麼急著跳進來就開始去攻擊誰慢半拍、慢N拍，我覺得大可不必啦！現在還是交給我們中央跟地方一起攜手，把原因找出來是最重要的，對不對？ |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：後續如果查出原因的話，那就要再往上去追查可能擴及的範圍。 |
| 發言片段: 11 |
| 羅委員智強：對、對、對。 |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：所以有很多事情還是要中央、地方一起配合來做。 |
| 發言片段: 13 |
| 羅委員智強：我覺得剛剛部長講到重點，因為我剛剛也聽到部長在前面答詢的過程當中有講到，我覺得大概可以分三塊，如果部長覺得還有更多請你跟我補充。目前原因追查的話，第一個，你說米酵菌酸的可能性很高嘛！ |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：是。 |
| 發言片段: 15 |
| 羅委員智強：但是比較可惜的是，我們目前沒有辦法進行對不對？所以等到你開始可以進行，加上檢驗結果出來，預估要兩個禮拜對不對？所以說真的，坦白講，我覺得這個時間如果能再縮短就再縮短。 |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：但是如果像農藥等等這些，我們的檢驗現在正在進行。 |
| 發言片段: 17 |
| 羅委員智強：對，所以我講第二塊，就是米酵菌酸現在沒有辦法立刻做檢驗，米酵菌酸以外的農藥或其他食物中毒的一些東西的標準作業，大概一個禮拜內可以完成是不是？ |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：差不多。 |
| 發言片段: 19 |
| 羅委員智強：差不多。但是這兩個所謂食物中毒以外的可能性有沒有思考過？就是網路上有些人在講是不是有千面人下毒的可能性，這個有思考過嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：因為下毒的毒可以造成這樣結果的種類還是有限。 |
| 發言片段: 21 |
| 羅委員智強：還是可以用這種方式去檢驗出來嘛！ |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：對、對、對。 |
| 發言片段: 23 |
| 羅委員智強：最後還是跟部長真的拜託一下，因為這件事情大家真的非常關心，所以希望能夠儘量把時間壓縮，把原因找出來才能夠往上面去追範圍嘛！因為現在大家最擔心的是範圍，真的很多民眾在講說，是只有這一家嗎？到底是什麼原因中毒目前不知道，所以是不是只有這一家，其實我們也不知道，因此在這種情況之下，大家當然就會開始擔心，所以這一點要拜託部長能夠再加把勁。 |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：粿粉的製造商那部分是在新北市，這個我們已經暫停它的出貨，也把它的這些樣品留下來了。 |
| 發言片段: 25 |
| 羅委員智強：是，好，我們一起加油，中央、地方還有司法機關一起加油，謝謝。 |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：好，謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：謝謝羅智強委員。 |
| 接下來請洪孟楷委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 526 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-26-9 |
| speakers | ["黃秀芳","蘇清泉","林月琴","陳昭姿","林淑芬","陳菁徽","王育敏","廖偉翔","涂權吉","王正旭","盧縣一","郭昱晴","鄭天財Sra Kacaw","徐巧芯","羅智強","洪孟楷","李彥秀","李坤城","陳培瑜","張雅琳","陳瑩","劉建國","黃珊珊","楊曜","邱鎮軍","張啓楷","陳冠廷"] |
| page_start | 355 |
| meetingDate | ["2024-03-28"] |
| gazette_id | 1132102 |
| agenda_lcidc_ids | ["1132102_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部部長就「社會安全網缺失檢討及具體改進作法」進行專題報告，並備質詢； 二、邀請衛生福利部部長、教育部次長就「出養童遭虐致死事件檢討會議要求新北市政府、臺北 市政府及兒童福利聯盟所提供之檢討報告」進行專題報告，並備質詢；三、處理中華民國113年 度中央政府總預算決議有關衛生福利部主管預算凍結案 18 案（報告事項）。【專題報告綜合詢 答】 |
| agenda_id | 1132102_00002 |