李彥秀 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,412 | 00:00:11,730 | 請李燕秀委員發言我請部長請薛部長 |
| 00:00:18,782 | 00:00:41,462 | 衛生福利部部長辛苦了一連串的事情我覺得整個衛福部其實事情也蠻多的我還是要根據這兩天發生的保齡堂的食安事件要跟您討論一下我覺得這一連串食安的事件看起來對於我們台灣是美食王國 |
| 00:00:42,948 | 00:01:02,517 | 我們引外國人、亞洲這些國家來都非常喜歡吃臺灣的小吃你認不認同這一連串的事件在國際上來講對國人每天外食足非常非常多你覺得對於臺灣的美食王國會不會受傷?對於這個國人,因為目前的話那損害還是控制在一個 |
| 00:01:03,858 | 00:01:26,155 | 我只問你說你覺得在國際上或對於國人來說你覺得美食王國也好對於這些小吃攤也好甚至是昨天發生的事一般我們都會覺得說至少在百貨公司地下街我們願意多付一點點錢去吃東西這兩天我相信很多百貨公司地下街反而是很多人不敢去的 |
| 00:01:26,935 | 00:01:45,620 | 所以你覺得這一連串事件對於臺灣美食王國是不是一個打擊我想如果說事件控制在一個範圍之內都不會有影響那麼大啦錯了部長這一連串的事件當然對於臺灣美食王國我不願意看它發生但是在印象上在形象上 |
| 00:01:46,420 | 00:01:47,381 | 第二點我要回到今天的主題這一段時間 |
| 00:02:14,642 | 00:02:30,919 | 我們520要上賴總統都在做健康臺灣的這個巡迴論壇特別在第一場論壇當中也提到我們兒少的安全的部分保護事項也提到說兒科醫學會提到說我們現在缺乏跨部門的統籌機制 |
| 00:02:34,162 | 00:02:41,727 | 這件事情是兒科醫學會提出來的當然我們現在兒童權利公約在國際審查結論的專家報告中也指出來說我們現在也應該要一個兒少權利機構的跨部會的協調部門出來可見這件事情是非常重要的我不知道在我們接下來整個修法之後 |
| 00:02:56,536 | 00:03:22,156 | 整個行政部會對於無論是國際審查委員的建議或者是兒科醫學會的建議我們未來怎麼去處理這一塊但是這一塊是很重要第一個我要提醒部長但是對於這整件事情的背後其實很多家長最近都還是在問我就是說我們到底中央跟地方對於整個保姆系統的管理有沒有一套更完整一致的標準指引出來 |
| 00:03:22,896 | 00:03:44,870 | 而這個指引是中央要跟地方常常溝通常常要去協調我們要再增加什麼樣的管理然後讓所有想進來托育保姆這個行業我們隨時都在跟著家長或環境的變動我們這個資訊都是update的我們這套指引管理是update的所以 |
| 00:03:46,191 | 00:04:01,044 | 這一塊接下來包括這些應該要有一個更完整中央跟地方要去做具體的對策跟討論也要有一套更完整的管理機制部長我講到這邊你認同這個完整的指引跟 |
| 00:04:03,897 | 00:04:17,185 | 考核機制未來會不會有?這我非常的認同現在沒有嗎?現在有,但是不夠完整但是他就是需要再跟地方逐步的去做討論 |
| 00:04:19,446 | 00:04:41,153 | 所以部長因為我時間不多所以彭婉如的基金會這一次講得非常好就是說我們沒有一套更完整的系統要跟中央跟地方就是說我們中央現在急著把權限丟給地方但是怎麼樣有一套更完整的系統中央跟地方常常在溝通協調因為常常進來這個職場的人可能會流動率也有 |
| 00:04:41,693 | 00:04:42,434 | 現在整體的系統是有 |
| 00:05:02,296 | 00:05:18,424 | 但是是否能夠因爲各個不同的縣市或者是因爲時間的轉變而必須要去做調整﹖那就要定﹖部長所以你不應該跟我講說現在有限制就是說你剛剛講的各地方不同 |
| 00:05:19,204 | 00:05:47,382 | 因地制宜也好跟著時間不同所以我才說現在都是多籌馬車的方式所以我覺得更完整的系統是有必要的所以第一個部長因為我時間到了更完整的系統更完整的指引系統中央跟地方要常交流把這些資訊更完整化是我要提的然後另外一個社工的部分的管理你們一直在講說我們現在社工其實進入率也很高但是我更認為更重要的是它的流動率非常的高 |
| 00:05:47,862 | 00:06:17,154 | 除了社工不足之外我覺得保護性的社工我們這是培養跟家屬之間的信賴關係我想你應該同意所以社工的流動率高其實對於案件的管理並不是一個穩定比較好的狀態所以我覺得不應該只是強調我們的進入率包括它的退出率你看社安網的第二期我們的流動率從14.5到25.8這個流動率是高的我覺得不僅是社工人力不足流動率高 |
| 00:06:17,774 | 00:06:33,220 | 也是你要去做考量的好不好這兩個問題然後最後一個在最後30秒部長前天院會的時候我特別提到4月1號要漲的電價你沒有具體的回應我覺得對於中小型的醫院 |
| 00:06:34,683 | 00:06:56,828 | 診所偏鄉衝擊是非常大的因為他可能病人沒有那麼多但是他店還是要開所以可不可以有一些配套的措施我再一次的拜託您行政這個最近應該會召開相關的部會來做討論所以會有一些配套措施對不對 |
| 00:06:57,788 | 00:06:58,008 | 主席 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1701
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員彥秀：（12時11分）我請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請薛部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 李委員彥秀：部長，午安，辛苦了。一連串的事情讓我覺得整個衛福部事情也滿多的。我還是要就這兩天發生的寶林茶室食安事件跟您討論一下。 |
| 就一連串的食安事件看來，臺灣是美食王國，我們引外國人、亞洲國家的人來都很喜歡吃臺灣的小吃，國人每天外食族非常多，這一連串的事件在國際上來講，您覺得這對臺灣的美食王國會不會受傷？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：對於國人的部分，到目前為止損害還是控制在一個…… |
| 發言片段: 5 |
| 李委員彥秀：我只問您，您覺得在國際上或對國人來說，您覺得美食王國也好，對於小吃攤也好，昨天發生的事情，一般我們都會覺得至少在百貨公司地下街，我們願意多付一點錢去吃東西，這兩天我相信百貨公司地下街反而是很多人不敢去的。您覺得這一連串件事情對於臺灣美食王國是不是一個打擊？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：我想如果事件控制在一個範圍之內，不會影響那麼大。 |
| 發言片段: 7 |
| 李委員彥秀：錯了，部長，這一連串事件當然對臺灣美食王國……我不願意看它發生，但是在印象上、形象上，它就是打擊，到底原因是什麼？我知道您還在查，米酵酸菌到底是不是它？現在專家都認為有可能是它，我也期待我們儘速的去查清楚，否則很多民眾、外食族都會生活在我到底要吃什麼、我該不該吃、吃哪一樣東西才是安全的。這是我要提醒您的。 |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 李委員彥秀：第二點，我要回到今天的主題。這段時間，520要上台的賴總統都在做健康臺灣的巡迴論壇，特別在第一場論壇當中也提到兒少安全的部分、保護事項，兒科醫學會也提到我們現在缺乏跨部門的統籌機制。這件事情是兒科醫學會提出的，現在我們兒童權利公約在國際審查結論的專家報告中也指出，我們現在應該要有一個兒少權力機構的跨部會協調部門，可見這件事情是非常重要的。我不知道接下來整個修法後，整個行政部會對於無論是國際審查委員的建議或者是兒科醫學會的建議，我們未來怎麼去處理這一塊，但是這一塊是很重要的，第一個我要提醒部長。 |
| 這整件事情背後，很多家長最近都還是在問我，到底中央和地方對於整個保母系統的管理有沒有一套更完整一致的標準、指引出來？這個指引是中央要跟地方常常溝通，常常協調要再增加什麼樣的管理，讓所有想進來托育保母這個行業，我們隨時都在跟著家長或環境的變動，我們這個資訊都是update，我們這套指引管理是update的，所以在這一塊，接下來中央跟地方要去做具體的對策和討論，也要有一套更完整的管理機制，部長，我講到這邊，你認同要有完整的指引與考核機制嗎？未來會不會有？ |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：這個我非常認同。 |
| 發言片段: 11 |
| 李委員彥秀：現在沒有嘛！ |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：現在是有啦！ |
| 發言片段: 13 |
| 李委員彥秀：現在有，但是不夠完整。 |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：但是它需要再跟地方逐步地去做討論，針對各種狀況再去做接手。 |
| 發言片段: 15 |
| 李委員彥秀：對。部長，因為我時間不多，彭婉如基金會這一次講得非常好，它說中央跟地方沒有一套更完整的系統，我們中央現在急著把權限丟給地方，但是怎麼樣有一套更完整的系統，中央跟地方常常在溝通協調，因為進來這個職場的人可能也有流動率，所以怎麼樣有一個更成熟的系統，否則你現在整套系統還沒成熟，整個指引跟管理還沒有成熟的時候，你就把未來所有的管理責任都丟給地方，都還沒長大，都還沒站穩腳步，所以未來…… |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：我要報告一下，現在整體的系統是有，但是是否能夠因為各個不同的縣市，或者是因為時間的轉變而必須要去做調整，那就要訂委員所講的定期共識會議。 |
| 發言片段: 17 |
| 李委員彥秀：對，所以你不應該跟我說現在有系統。你剛剛講各地方不同，因地制宜也好，隨著時間不同，所以我才說現在都是多頭馬車的方式，我覺得更完整的系統是有必要的。 |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：所以要跟地方定期來做討論。 |
| 發言片段: 19 |
| 李委員彥秀：所以第一個，部長，因為我時間到了，要有更完整的指引系統，中央跟地方要常常交流，把這些資訊更完整化是我要提的。 |
| 另外一個是社工部分的管理，你們一直在講說現在社工進入率也很高，但是我認為更重要的是，他的流動率非常地高，除了社工不足之外，我覺得保護性社工是在培養跟家屬之間的信賴關係，我想您應該同意，所以社工的流動率高，其實對於案件的管理並不是一個穩定、比較好的狀態，所以我覺得不應該只是強調進入率，包括他的退出率，你看社安網的第2期，流動率從14.5%到25.8%，這個流動率是高的，我覺得不僅是社工人力不足，流動率高也是你要去做考量的，好不好？這兩個問題。 |
| 最後一個，再30秒。部長，前天院會的時候，我特別提到4月1日要漲電價，您沒有具體地回應我，我覺得對於中小型的醫院、診所、偏鄉，衝擊是非常大的，因為它可能病人沒有那麼多，但是它電還是要開，所以可不可以有一些配套措施？我再一次地拜託您。 |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：行政院最近應該會召集相關部會來做討論。 |
| 發言片段: 21 |
| 李委員彥秀：所以會有一些配套措施，對不對？ |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：我不確定，但是我知道行政院有…… |
| 發言片段: 23 |
| 李委員彥秀：你是部長，你還不確定。 |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：因為那個跟經濟部有關係，要…… |
| 發言片段: 25 |
| 李委員彥秀：你要用力去爭取，我希望對於中小型的醫療院所、診所還有偏鄉這幾塊，一定要去做考量，好不好？ |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：好。 |
| 發言片段: 27 |
| 李委員彥秀：好，謝謝部長。 |
| 發言片段: 28 |
| 薛部長瑞元：謝謝。 |
| 發言片段: 29 |
| 主席：謝謝李彥秀委員。 |
| 接下來請李坤城委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 526 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-26-9 |
| speakers | ["黃秀芳","蘇清泉","林月琴","陳昭姿","林淑芬","陳菁徽","王育敏","廖偉翔","涂權吉","王正旭","盧縣一","郭昱晴","鄭天財Sra Kacaw","徐巧芯","羅智強","洪孟楷","李彥秀","李坤城","陳培瑜","張雅琳","陳瑩","劉建國","黃珊珊","楊曜","邱鎮軍","張啓楷","陳冠廷"] |
| page_start | 355 |
| meetingDate | ["2024-03-28"] |
| gazette_id | 1132102 |
| agenda_lcidc_ids | ["1132102_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部部長就「社會安全網缺失檢討及具體改進作法」進行專題報告，並備質詢； 二、邀請衛生福利部部長、教育部次長就「出養童遭虐致死事件檢討會議要求新北市政府、臺北 市政府及兒童福利聯盟所提供之檢討報告」進行專題報告，並備質詢；三、處理中華民國113年 度中央政府總預算決議有關衛生福利部主管預算凍結案 18 案（報告事項）。【專題報告綜合詢 答】 |
| agenda_id | 1132102_00002 |