李坤城 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:07,649 00:00:09,120 謝謝主席,我們請薛部長
00:00:15,104 00:00:44,302 委員好部長好這個當然我很關心今天的這個主題那不過這個我也要先問一下就是說這個保齡茶室這個中毒的事件因為有兩位不幸往生者都是三重人那所以我必須要先來關心一下那請問一下就是綜合這個部長跟次長所講的我想先釐清一下這個個案的這個時序就是說臺北市何時接到這個個案那我們中央是何時收到這個臺北市的這個通知
00:00:45,022 00:01:09,513 這個時序能不能請部長再說清楚一下因為我發現說您說的跟王次長所說的這個時序有點不太一樣首先是3月22日有兩名民眾因為吃了這個東西以後出現不適的症狀所以到新北市三重院區去就醫
00:01:10,814 00:01:12,276 二十四日凌晨
00:01:29,375 00:01:57,147 臺北市衛生局因為到了馬街馬街做通報之後的話那衛生局跟食藥署就接受到新北市衛生局來通報有這樣子的一個案件所以那時候馬街就先24號中午就先通報我們食藥署因為他們覺得這個不正常對 因為有死亡有死亡所以他是主要是通報到那個臺北市那臺北市就在24號
00:01:58,848 00:02:03,691 因為它是單一個案,所以我們並沒有先把它判斷說它是一個連鎖性的
00:02:22,422 00:02:46,707 所以那個時候這個地方政府就按照這個原定的SOP去做這些採樣那到了26號那又接到這個有這種這個臺北市衛生局有說又有這個疑似食物中毒的這個案件出現這是第二例死亡
00:02:47,827 00:02:48,427 大量的通報就進來
00:03:10,184 00:03:35,675 那個是在26號26號對那26號的時候直到27號的話那一共有13個病例但最近又加了一個好那中央是為那個食藥署是何時去介入這個案子的26號26號就24號通報的時候就是按照這一個地方政府按照一般的通報的這一個這個程序來通報因為前面的話是地方先執行那
00:03:36,465 00:03:57,505 我們這邊的話是有兩條線一個是食物中毒的通報是由食藥署這邊來接收但是這一個一方面是疾病管制署也是在26號接到臺北市衛生局的通報因為這有可能是一個微生物的感染
00:03:58,266 00:04:25,653 那集管署那邊、CDC那邊接到通報之後他就啟動跟臺北市去做議調所以是26號的事情嗎?對,26號的事情好,這個我覺得把時序釐清清楚啦那也不是說在責怪中央或地方因為這件事情非比尋常因為過去很久沒有因為說食物中毒的事情引起現在至少現在有兩位死亡嘛然後五位在這個ICU四位
00:04:26,033 00:04:28,874 因為大家會覺得說那我現在如果是不是有類似的症狀那我該怎麼辦?
00:04:44,422 00:05:06,089 就變成說大家必須要有這個意識感就是說剛開始食物中毒可能噁心想吐但是如果有其他的類似的症狀比如說我不清楚因為現在就是說個案都有這個肝衰竭還有酸中毒的這種現象那所以我想說是不是請衛福部就在這方面這個跟大家來說清楚因為就這幾天的事情嘛那把這個現象
00:05:07,789 00:05:31,589 這一個有可能會發生的這一個症狀讓大家知道就是說有可能那當你如果去這個保齡茶室的話那當然機會就更大但是如果你沒有去到保齡茶室但是你有可能但是有可能你有類似的症狀的話你就必須要提高你的意識了那我想說這部分能不能請這一個衛福部就今天就把這個事情我覺得不管是時序因為我想時序我這樣聽我才比較聽得清楚
00:05:33,370 00:05:59,253 這個就是說,類似的症狀你把它羅列出來讓這幾天讓國人有個警覺性那我希望說這件事就是希望說單純就是保齡茶室的風波不要再蔓延那其實我也對於說大家對於這個米、酵、菌、酸我們沒有這個標準的這個檢查體就沒有,到目前沒有是不是?現在正在購買對,因為過去沒有沒有這個案例所以我們也沒有準備就對了那要去哪裡買啊?國外
00:06:01,221 00:06:02,942 那我希望說其他能做的那何時能夠公佈勒?
00:06:23,657 00:06:46,382 呃...可能所有的這些東西檢驗到一個...到一個階段可能也要一個禮拜啦也要一個禮拜喔?也要一個禮拜那...那所以我剛才講的就是說要提醒民眾齁...如果當然有保齡茶是大家都會有警覺阿但是如果類似症狀的話也要提高大家的這個警覺性我們會公佈...我們會公佈這些齁...那...那個中毒的一個症狀齁...那等等的一些...對...因為這兩天大家會比較緊張一點點齁...OK好謝謝謝謝部長好謝謝主席
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1736

發言片段: 0
李委員坤城：（12時18分）謝謝主席，請薛部長。
發言片段: 1
主席：請薛部長。
發言片段: 2
薛部長瑞元：委員好。
發言片段: 3
李委員坤城：部長好。當然我很關心今天的主題，不過我要先問寶林茶室中毒的事件，因為有兩位不幸往生者都是三重人，所以我必須要先來關心一下。綜合部長和次長所講的，我想先釐清個案的時序，包括臺北市何時接到這個個案、中央何時收到臺北市的通知，這個時序能不能請部長再說清楚？因為我發現您說的跟王次長所說的時序有點不太清楚，有點不太一樣。
發言片段: 4
薛部長瑞元：首先是3月22日有兩名民眾因為吃了這個東西以後出現不適的症狀，所以到新北市三重院區去就醫，之後他就出院了，但是其中有一位在24日凌晨出現意識改變等等，後來就轉到馬偕，到院前已經OHCA，這個是一開始。24日臺北市衛生局，因為到了馬偕嘛！馬偕做了通報之後，衛生局和食藥署就接受到新北市衛生局來通報有這樣子的案件。
發言片段: 5
李委員坤城：所以那時候馬偕就先通報，在24日的哪時候？
發言片段: 6
薛部長瑞元：中午。
發言片段: 7
李委員坤城：中午就先通報食藥署，因為他們覺得這個不正常。
發言片段: 8
薛部長瑞元：對，因為有死亡，所以它主要是通報到臺北市，臺北市就在24日下午跟25日上午到寶林茶室去做稽查，但是因為一開始……
發言片段: 9
李委員坤城：所以那時候衛福部收到這個死亡通知，是把他當作一般的案例，還是那時候有警覺到……
發言片段: 10
薛部長瑞元：因為他是單一個案，所以我們並沒有先把他判斷為食物中毒。
發言片段: 11
李委員坤城：連鎖性的。
發言片段: 12
薛部長瑞元：對，所以那個時候地方政府就按照原定的SOP去做採樣。到了26日，臺北市衛生局說又接獲有疑似食物中毒的案件出來。
發言片段: 13
李委員坤城：這是第2例的死亡？
發言片段: 14
薛部長瑞元：應該是有其他。再加上媒體也是26日的時候開始報導，那其他的院所就警覺到，欸！好像我這邊也有這種case，所以就紛紛報上來。
發言片段: 15
李委員坤城：所以是26日經由媒體報導之後，然後……
發言片段: 16
薛部長瑞元：對，大量的通報就進來，那是在26日。
發言片段: 17
李委員坤城：26日。
發言片段: 18
薛部長瑞元：對，直到27日，一共有13個病例，最近又加了一個臺南的。
發言片段: 19
李委員坤城：好，中央食藥署是何時去介入這個案子的？
發言片段: 20
薛部長瑞元：26日。
發言片段: 21
李委員坤城：26日。
發言片段: 22
薛部長瑞元：對。
發言片段: 23
李委員坤城：24日通報的時候，地方政府就是按照一般的通報程序來通報？
發言片段: 24
薛部長瑞元：對，因為前面是地方先執行，那我們這邊是有兩條線，一個是食物中毒的通報由食藥署這邊來接收，一方面疾病管制署也是在26日接到臺北市衛生局的通報，因為這個有可能是微生物的感染。在疾管署那邊，CDC接到通報之後它就啟動，跟臺北市去做疫調。
發言片段: 25
李委員坤城：所以是26日的事情嘛？
發言片段: 26
薛部長瑞元：對，26日的事情。
發言片段: 27
李委員坤城：好，我覺得要把時序釐清清楚，也不是在責怪中央或地方，因為這件事情非比尋常，過去已經很久沒有因為食物中毒的事情引起，現在有兩位死亡嘛！然後5位在ICU。
發言片段: 28
薛部長瑞元：4位。
發言片段: 29
李委員坤城：4位在ICU。我的意思是說，部長能不能把這幾天發生的事件做一個時序表出來？
發言片段: 30
薛部長瑞元：好。
發言片段: 31
李委員坤城：還有目前的症狀是怎麼樣，因為大家會覺得現在如果有類似的症狀，那我該怎麼辦？就變成大家必須要有這個意識感，剛開始食物中毒可能噁心想吐，但是如果有其他類似的症狀，因為現在個案都有肝衰竭還有酸中毒的現象，是不是請衛福部在這方面跟大家來說清楚？因為就這幾天的事情嘛！把這個現象，有可能會發生的症狀讓大家知道，如果你有去寶林茶室當然機會就更大，如果你沒有去寶林茶室，但是你有類似症狀的話，你就必須要提高你的意識了，能不能請衛福部今天就把這個事情說清楚？不管是時序，因為時序我這樣聽才聽得比較清楚，第二個就是把類似的症狀羅列出來，這幾天讓國人有個警覺性，我希望這件事單純就是寶林茶室的風波，不要再蔓延。
另外，對於米酵菌酸，我們沒有標準的檢查體，到目前沒有，是不是？
發言片段: 32
薛部長瑞元：現在正在購買。
發言片段: 33
李委員坤城：對，是不是因為過去沒有……
發言片段: 34
薛部長瑞元：沒有這樣。
發言片段: 35
李委員坤城：沒有這個案例，所以我們也沒有準備就對了。
發言片段: 36
薛部長瑞元：對。
發言片段: 37
李委員坤城：那要去哪裡買？
發言片段: 38
薛部長瑞元：向國外。
發言片段: 39
李委員坤城：向國外買，何時會來？
發言片段: 40
薛部長瑞元：下個禮拜。
發言片段: 41
李委員坤城：所以要到下禮拜才會知道到底是不是因為米酵菌酸所引起的。
發言片段: 42
薛部長瑞元：但是其他可能的這些毒物，我們現在都已經開始在做了。
發言片段: 43
李委員坤城：除了這個之外，其他都開始在做就對了？
發言片段: 44
薛部長瑞元：對。
發言片段: 45
李委員坤城：好，那其他能做的，何時能夠公布呢？
發言片段: 46
薛部長瑞元：所有的東西檢驗到一個階段，可能也要一個禮拜。
發言片段: 47
李委員坤城：也要一個禮拜哦？
發言片段: 48
薛部長瑞元：也要一個禮拜。
發言片段: 49
李委員坤城：所以我剛剛講要提醒民眾，當然有去寶林茶室大家就會有警覺，但是如果有類似症狀的話，也要提高大家的警覺性。
發言片段: 50
薛部長瑞元：我們會公布，我們會公布這些中毒的症狀來提醒。
發言片段: 51
李委員坤城：對，因為這兩天大家會比較緊張一點點。好，謝謝部長，謝謝主席。
發言片段: 52
薛部長瑞元：謝謝。
發言片段: 53
主席（陳委員瑩代）：接下來請林楚茵委員，林委員、林委員不在。
請吳沛憶委員，吳委員、吳委員不在。
請黃秀芳委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 526
meet_id 委員會-11-1-26-9
speakers ["黃秀芳","蘇清泉","林月琴","陳昭姿","林淑芬","陳菁徽","王育敏","廖偉翔","涂權吉","王正旭","盧縣一","郭昱晴","鄭天財Sra Kacaw","徐巧芯","羅智強","洪孟楷","李彥秀","李坤城","陳培瑜","張雅琳","陳瑩","劉建國","黃珊珊","楊曜","邱鎮軍","張啓楷","陳冠廷"]
page_start 355
meetingDate ["2024-03-28"]
gazette_id 1132102
agenda_lcidc_ids ["1132102_00004"]
meet_name 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄
content 一、邀請衛生福利部部長就「社會安全網缺失檢討及具體改進作法」進行專題報告，並備質詢； 二、邀請衛生福利部部長、教育部次長就「出養童遭虐致死事件檢討會議要求新北市政府、臺北 市政府及兒童福利聯盟所提供之檢討報告」進行專題報告，並備質詢；三、處理中華民國113年 度中央政府總預算決議有關衛生福利部主管預算凍結案 18 案（報告事項）。【專題報告綜合詢 答】
agenda_id 1132102_00002