葉元之 @ 立法院第11屆第1會期第7次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:09,630 00:00:21,732 衛衛好,剛剛莊銳雄委員講到的我們這次的調漲是根據電價的公式調漲講得好像非常尊重專業沒有錯啦2014年當時馬總統調漲電價的時候那當時就有一個決議啦就是說未來要漲電價要根據公式但我就問啦
00:00:29,554 00:00:50,430 那這幾年來到底有沒有根據這個公式來漲電價或調降電價沒有嘛全部都是動漲為什麼因為台電當時講說他們要做物價的消波快如果物價漲的話台電如果再漲的話電價再漲的話物價會更誇張所以要做物價的消波快所以一直動漲
00:00:51,491 00:01:17,513 那請問一下現在為什麼台電忽然又不做物價消波塊甚至於可能會當這個消波塊掉到海裡面會激起更大的漣漪更是波浪會造成更大的物價的通膨那我本席認為因為政府到目前為止他並沒有做好物價通膨的預測包括像央行都直接認為說物價一定會漲所以升息了國際上很多國家都是降息但央行升息
00:01:18,214 00:01:36,855 那其他像經濟部主計處所預估的CPI都不一樣可見政府現在對於物價到底通膨會漲多少沒有一定的標準而且甚至於我覺得政府也不要用那種數據來粉飾太平一直講說CPI的調漲其實只有0.1級甚至0.2級不是這樣的
00:01:38,957 00:01:59,719 因為實際上如果電價一漲的話首當其衝的就是外食族現在大家應該也有發現你如果是外食的話你外面不管是買一碗炒飯或者買一個雞排它的價錢的漲絕對不是一趴兩趴的漲一次都是漲一成兩成所以一直去談那些CPI我覺得非常沒有意義房租的調漲也絕對不會是
00:02:01,641 00:02:25,947 一趴兩趴一定也是一成一成甚至兩成五都有掛號費有的診所已經講了啦現在掛號費是兩百塊如果漲電價可能會調到兩百五那漲五十塊是漲多少是一趴兩趴嗎不是是兩成五所以不要再用這種數據來粉飾太平了那因為政府並沒有做好物價通膨可能會對整個社會帶來的一個影響所以本席也是認為
00:02:27,087 00:02:54,788 應該要先了解物價到底會漲多少再來決定電價到底要不要漲然後再來我剛剛也有聽到紅山委員提到說現在好像很多人覺得這個電價不正義啦因為全民在補貼用電大戶好啊那為什麼全民通通要調漲你可以調漲你所認為的用電大戶嘛那現在實際上很多確實是很多人你只要電費只要漲幾十塊甚至一兩百塊他都會覺得受到影響啊
00:02:55,569 00:03:20,189 那用電大戶半導體業者最近在跟賴清德總統準總統見面的時候說希望能夠開發小型的核電廠為什麼這個部分就是他們對於現在的能源政策他們提出憂心而且覺得有可能是缺電所以當然是能源配比的問題造成這一波的影響好謝謝下一位請吳斯亞委員發言
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1040

發言片段: 0
葉委員元之:(12時11分)剛剛莊瑞雄委員講到,這次調漲是根據電價公式來調漲,講得好像非常尊重專業,沒有錯!2014年馬總統調漲電價,當時就有一個決議,說未來漲電價要根據公式。我就問這幾年來到底有沒有根據這個公式來漲電價或調降電價?沒有!全部都是凍漲,為什麼?因為台電當時說他們要做物價的消波塊,台電如果再漲電價,物價會更誇張,他們要做物價的消波塊,所以一直凍漲。請問一下,現在為什麼台電忽然又不做物價消波塊呢?甚至當消波塊掉到海裡面,會激起更大的波浪,造成更大的物價通膨。本席認為政府到目前為止並沒有做好物價通膨的預測,包括央行都直接認為物價一定會漲,所以升息了,國際上很多國家都是降息,但央行升息。其他像經濟部、主計總處所預估的CPI都不一樣,可見政府現在對於物價到底通膨會漲多少,沒有一定的標準,甚至於我覺得政府也不要用數據來粉飾太平,一直說CPI的調漲其實只有零點一幾,甚至零點二幾,不是這樣的!實際上,如果電價一漲,首當其衝的就是外食族。現在大家應該也有發現,如果外食在外面不管是買一碗炒飯或者買一片雞排,價錢絕不是1%、2%的漲,一次都是漲一成、兩成,所以我覺得一直去談CPI非常沒有意義。房租的調漲也絕對不會是1%、2%,一定也是一成,甚至兩成五都有。至於掛號費,有的診所已經講了,現在掛號費是200塊,如果漲電價可能會調到250,漲50塊是漲多少?是1%、2%嗎?不是,是兩成五,所以不要再用這種數據來粉飾太平了!因為政府並沒有做好物價通膨可能會對整個社會帶來影響的預測,所以本席認為應該要先瞭解物價到底會漲多少,再來決定電價到底要不要漲。
再來,我剛剛也有聽到洪申翰委員提到,現在好像很多人覺得電價不正義,因為全民在補貼用電大戶,那為什麼全民通通要調漲?你可以調漲你所認為的用電大戶,現在確實只要電費漲幾十塊,甚至一、兩百塊,很多人都會覺得受到影響。用電大戶半導體業者最近在跟賴清德準總統見面的時候說,希望能夠開發小型核電廠,為什麼?這個部分就是他們對於現在的能源政策憂心,而且覺得有可能缺電,所以當然是能源配比的問題造成這一波影響。
發言片段: 1
主席:下一位請吳思瑤委員發言。

公報詮釋資料

page_end 32
meet_id 院會-11-1-7
speakers ["江啟臣"]
page_start 1
meetingDate ["2024-03-29"]
gazette_id 1131801
agenda_lcidc_ids ["1131801_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期第7次會議紀錄
content 報告事項
agenda_id 1131801_00001