楊瓊瓔 @ 立法院第11屆第1會期經濟、交通兩委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,674 | 00:00:15,964 | 楊瓊瓔議員 |
| 00:00:24,567 | 00:00:40,900 | 本席要請教我們中央政府各項的交通建設因缺乏整個全國性、整體性的一個規劃所以導致東西部的交通以及區域的發展嚴重失衡花東地區連對外運輸都不變 |
| 00:00:44,463 | 00:01:10,576 | 而且呢他鐵路一票難求他的航空班次又少海運更是不便所以造成整個地區性的一個封閉落後西部地區的發展了將近40年在這樣的一個情況之下我們非常的歡喜聽到也看到蔡總統以及總統賴清德先生還有歷任的行政院長陳儒蘇貞昌院長 |
| 00:01:13,797 | 00:01:38,049 | 現任的王國才部長都認為我們整個全國6小時的一日生活圈是非常必要的,您認同嗎?認同接下來本期要告訴你的是我們看到台灣高鐵從最初建設台北板橋開始一直到左營等8個站 |
| 00:01:39,510 | 00:01:59,959 | 因應地方的需求,所以在104年更增設苗栗、彰化、雲林三個站。105年又延伸到南港。108年交通部終於拍板定案,延伸到屏東六地處站。110年再延伸到宜蘭的共構。 |
| 00:02:04,178 | 00:02:23,425 | 告訴我們最快也就是明年114年要動工125年要完工所以因此最後的一塊拼圖就是我們所提的這個特別條例為什麼要提這個特別條例台灣不能再等待 |
| 00:02:23,965 | 00:02:24,145 | 為了落實建設我們全島 |
| 00:02:40,153 | 00:02:55,738 | 辯解大眾運輸的交通網平衡區域的發展是不均的這個問題你是否認同整體規劃環島高速鐵路的建設有其必要性跟急迫性請教主委 |
| 00:02:58,436 | 00:03:06,339 | 請教主委有沒有認同有沒有這個急迫性均衡區域發展我認同均衡區域發展那本席再告訴你你今天的報告第4項我給你打一個負分連0分都不夠即可 |
| 00:03:14,113 | 00:03:34,249 | 今天這麼重要不分藍綠大家都希望大家全力的支持今天你國貿會我說你是我們政府非常重要的心臟啊是我們的頭腦嘛做一個整合所以因此主管機關單位在您身上啊您竟然在第4頁裡頭立即否決本心非常的納悶耶到底我們給台灣 |
| 00:03:43,174 | 00:04:07,743 | 六小時的一日生活圈是大家都非常積極非常不分藍綠白大家全力支持只有你一個人在推什麼理由啊請告訴我什麼理由啊你沒有推你說你不適當啊你國防會不適當啊環島六小時這也是交通部主政他提出來的願景在你回答之前本席先告訴你背景 |
| 00:04:09,037 | 00:04:30,949 | 國力的提升它包括了這個條例非常重要包括了我們觀光旅遊包括東部人要回去的路一條安全的路包括醫療需求包括產業交流等等等是整個我們國力的提升國力的提升不是你國發會必須來主政的嗎 |
| 00:04:32,068 | 00:04:53,462 | 是不是請做說明你為什麼會寫了一個第4頁你不適當太離譜了請做說明交通部的交通院警裡面都委員剛剛關心的已經做了規劃我們現在就是把交通部他規劃的部分主委你還要讓我們再等最後一塊平土要等20年30年嗎我再告訴你國防會主委你說 |
| 00:05:01,788 | 00:05:28,940 | 這個要個別的這個部會我告訴你我也做了一個統計我告訴你前瞻計畫大家藍綠白全部支持也是由你主管機關單位我再告訴你花東地區發展條例也是你主管機關單位再接下來我再告訴你自由經濟示範區特別條例也是你主管機關單位 |
| 00:05:31,231 | 00:05:33,832 | 為什麼你今天在第4頁裡頭會有這樣子的開除呢?為什麼?為什麼?我在告訴你當時 |
| 00:05:57,996 | 00:06:17,867 | 這一個特殊傳染病肺炎治療以及疏管特別條例還是你主管機關還是你你怎麼不去叫衛福部呢因為他要跨部會嘛我再告訴你你當時軌道技術研究及驗證中心的設置條例也是你啊本期算一算就有五個就是你啊為什麼你要這麼推 |
| 00:06:26,363 | 00:06:55,051 | 大家都一致認同不分藍綠白。 各位你要扛起你的擔當今天我們好不容易過半的委員大家都支持我也願意相信沒有人沒有反對藍綠白都支持我們應該好好的冷靜的去思考怎麼樣延伤讓我們為子孫留下真正的生活圈6小時一日游這是非常重要的啊 |
| 00:06:56,112 | 00:07:24,062 | 所以本席結論要請教你有利於民眾的需求是不是就應該要全力去推動是不是是那有沒有政治的考量有沒有政治可行性的評估你來對抗我們整個民生、交通、建設的可行性評估有沒有我們不會有政治考量不會有政治考量那你就沒有理由去推 |
| 00:07:25,438 | 00:07:31,880 | 沒有理由去推脫 對不對本席也提出了五項五項以往不管是藍執政、綠執政都有這樣的潛力啊都有這樣的潛力啊所以主委本下還是要告訴你你不要用政治考量去否定了多數民意的需求 |
| 00:07:51,840 | 00:07:53,780 | 分工的部分還是部會還是哪些分工?謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 349
| 發言片段: 0 |
|---|
| 楊委員瓊瓔：（10時25分）謝謝主席，本席想邀請主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 龔主任委員明鑫：召委好。 |
| 發言片段: 2 |
| 楊委員瓊瓔：主委好。本席要請教，中央政府各項交通建設因缺乏全國整體性規劃，導致東西部交通與區域發展嚴重失衡，花東地區連對外運輸都不便，鐵路一票難求，航空班次又少，海運更是不便，造成整個地區性的封閉，落後西部地區發展將近40年。在這樣的情況之下，我們非常的歡喜，聽到也看到蔡總統以及準總統賴清德先生，還有歷任行政院長如蘇貞昌院長、現任的王國材部長都認為全國6小時的一日生活圈是非常必要的。你認同嗎？ |
| 發言片段: 3 |
| 龔主任委員明鑫：認同。 |
| 發言片段: 4 |
| 楊委員瓊瓔：既然認同，接下來本席要告訴你的是，我們看到台灣高鐵從最初建設臺北、板橋開始，一直到左營等8個站，因應地方需求，所以在104年更增設苗栗、彰化和雲林3站，105年又延伸到南港，108年交通部終於拍板定案，延伸到屏東六塊厝站，110年再延伸到宜蘭共構，告訴我們最快明年（114年）要動工，125年要完工，因此，最後一塊拼圖就是我們所提的這個特別條例。 |
| 為什麼要提這個特別條例？臺灣不能再等待！剛剛有委員說，光是一個國道幾號他就等到十五、六年還沒有落實，在這樣的情況之下，本席要請教主委，為了落實建設全島便捷的大眾運輸交通網、平衡區域發展不均的問題，你是否認同整體規劃環島高速鐵路的建設有其必要性跟急迫性？請教主委。 |
| 發言片段: 5 |
| 龔主任委員明鑫：報告委員，因為…… |
| 發言片段: 6 |
| 楊委員瓊瓔：請教主委，有沒有認同？有沒有這個急迫性？均衡區域發展。 |
| 發言片段: 7 |
| 龔主任委員明鑫：我認同均衡區域發展，交通建設…… |
| 發言片段: 8 |
| 楊委員瓊瓔：那本席再告訴你，針對你今天書面報告的第4頁，我給你打一個負分，連零分都不到，根本不及格！今天這麼重要，不分藍綠白，大家都全力支持，而國發會是政府非常重要的心臟、是我們的頭腦、做為一個整合，因此主管機關在您身上，可是您竟然在第4頁裡頭立即否決！本席非常納悶耶！給臺灣6小時的一日生活圈是大家都非常積極、不分藍綠白全力支持的，只有你一個人在推！什麼理由啊？請告訴我！什麼理由啊？ |
| 發言片段: 9 |
| 龔主任委員明鑫：報告委員，我沒有推啊！ |
| 發言片段: 10 |
| 楊委員瓊瓔：你沒有推？你說你不適當啊！國發會不適當啊！ |
| 發言片段: 11 |
| 龔主任委員明鑫：環島6小時也是交通部主政、是它提出來的願景，那…… |
| 發言片段: 12 |
| 楊委員瓊瓔：在你回答之前，本席先告訴你背景。 |
| 發言片段: 13 |
| 龔主任委員明鑫：好。 |
| 發言片段: 14 |
| 楊委員瓊瓔：這個條例非常重要，因為國力的提升包括觀光旅遊，包括東部人要回去的一條安全的路，還包括醫療需求和產業交流等等，這是我們整個國力的提升！國力的提升不是你們國發會必須來主政的嗎？是不是？請做說明！ |
| 發言片段: 15 |
| 龔主任委員明鑫：報告委員…… |
| 發言片段: 16 |
| 楊委員瓊瓔：你為什麼會寫一個第4頁？你不適當！太離譜了！請做說明。 |
| 發言片段: 17 |
| 龔主任委員明鑫：交通部的交通願景裡面已經對委員剛剛關心的都做了規劃，我們現在就是把交通部規劃的部分逐步來落實。 |
| 發言片段: 18 |
| 楊委員瓊瓔：你還要讓我們再等！最後一塊拼圖要等20年、30年嗎？我再告訴你，國發會主委！你說這要個別的部會，我告訴你，我也做了一個統計，前瞻計畫藍、綠、白全部支持，你也是主管機關！我再告訴你，花東地區發展條例你也是主管機關！再接下來，我再告訴你，自由經濟示範區特別條例你也是主管機關！為什麼你今天在第4頁裡頭會有這樣子的推出呢？為什麼？為什麼？ |
| 發言片段: 19 |
| 龔主任委員明鑫：報告委員，剛剛您提到的我們綜合性的部分，現在如果分給某一個部會的話比較不合適，所以綜合性我們國發會就來承擔，但是交通事項它是非常明確的屬於交通部主管的範圍…… |
| 發言片段: 20 |
| 楊委員瓊瓔：我再告訴你，當時嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例還是你！主管機關還是你！你怎麼不去叫衛福部呢？因為它要跨部會嘛！我再告訴你，當時軌道技術研究及驗證中心設置條例也是你啊！本席算一算就有5個是你啊！為什麼你要這麼推？大家都一致認同，不分藍、綠、白，主委，你要扛起你的擔當！今天我們好不容易有過半的委員大家都支持，我也願意相信沒有人會反對，藍、綠、白都支持！我們應該好好地冷靜思考怎麼樣研商，讓我們為子孫留下真正的生活圈、6小時一日遊。這是非常重要的啊！所以本席要請教你，有利於民眾的需求是不是就應該要全力去推動？是不是？ |
| 發言片段: 21 |
| 龔主任委員明鑫：是。 |
| 發言片段: 22 |
| 楊委員瓊瓔：那有沒有政治考量？有沒有政治的可行性評估？你來對抗我們整個民生、交通建設的可行性評估！有沒有？ |
| 發言片段: 23 |
| 龔主任委員明鑫：我們不會有政治考量。 |
| 發言片段: 24 |
| 楊委員瓊瓔：不會有政治考量，那你就沒有理由去推託！對不對？本席也提出了5項以往的案例，不管是藍執政或綠執政，都有這樣的前例啊！所以主委，本席還是要告訴你，你不要用政治考量去否定多數民意的需求！對不對？我們要好好地來建設我們的臺灣！有沒有？ |
| 發言片段: 25 |
| 龔主任委員明鑫：我們沒有，我們不會用政治性的考量。 |
| 發言片段: 26 |
| 楊委員瓊瓔：不會哦？ |
| 發言片段: 27 |
| 龔主任委員明鑫：不會。 |
| 發言片段: 28 |
| 楊委員瓊瓔：那你就支持！我給你拜託！ |
| 發言片段: 29 |
| 龔主任委員明鑫：我支持交通建設、我支持交通建設。 |
| 發言片段: 30 |
| 楊委員瓊瓔：因為這個條例非常、非常重要…… |
| 發言片段: 31 |
| 龔主任委員明鑫：我支持交通建設…… |
| 發言片段: 32 |
| 楊委員瓊瓔：是整個臺灣國力的提升！非常的重要！好不好？ |
| 你點頭，待會兒我們處理的時候你要支持！ |
| 發言片段: 33 |
| 龔主任委員明鑫：我是說分工的部分，部會還是要有一些分工。 |
| 發言片段: 34 |
| 楊委員瓊瓔：謝謝！ |
| 發言片段: 35 |
| 龔主任委員明鑫：謝謝。 |
| 發言片段: 36 |
| 主席（楊委員瓊瓔）：好，謝謝。 |
| 接下來請蔡其昌委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 62 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-1-19,23-1 |
| speakers | ["楊瓊瓔","傅崐萁","邱議瑩","呂玉玲","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","林國成","林沛祥","蔡其昌","徐富癸","賴瑞隆","林俊憲","何欣純","邱若華","陳超明","賴士葆","陳素月","蔡易餘","陳亭妃","邱志偉","李昆澤","游顥","廖先翔","鍾佳濱","黃國昌","林岱樺","魯明哲","黃仁","黃健豪","黃建賓","謝衣鳯"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-04-01"] |
| gazette_id | 1132301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1132301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟、交通兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查本院委員傅崐萁等53人擬具「環島高速鐵路建設特別條例草案」案（詢答及處理） |
| agenda_id | 1132301_00001 |