萬美玲 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第7次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,739 00:00:06,059 次長和署長
00:00:13,445 00:00:13,465 委員長
00:00:43,465 00:00:46,088 各級學校受損情形幼兒園36間 國小319間 國中99 高中75 大專17間 社教館2間以上數據次長有掌握嗎?
00:00:58,900 00:01:19,297 這個我知道您知道嗎對那這個數據從哪裡來的這是從各校直接通報我們校安網裡面的數據各校通報在校安網裡面的數據對這個數據你認為精準嗎它這個在包含財務損失的估算跟復原經費的估算所以你認為精準嗎這個應該不是最後的數字
00:01:24,832 00:01:46,438 本席覺得非常誇張因為我想這一次的受災除了花蓮的災情非常嚴重之外各地的學校都陸續有傳出災情那我們知道學校這個環境一旦建築物有受損的時候恐怕也會影響我們的孩童的受教可是我們來看一下光是您待過的桃園您在桃園當過教育局局長在本席選區的桃園
00:01:48,379 00:02:15,964 明清楚楚就是有149校有災損那400處要準備要修繕的需求那麼估計呢初步估計的金額就要高達4千萬了可是你教育部的資料是什麼是30校欸我們桃園市教育局這邊整個這個普查出來149校而你們教育部掌握的只有39校那我們再來看喔你今天拿這個數據喔不但是不精準而且落差的非常的大喔
00:02:17,284 00:02:25,408 我們看一下這個表格來看臺北市教育部給我們的資料說是53所學校但事實上新聞報導得非常清楚我們也再去詢問過了有202個學校新北市教育部說59個學校事實上也高達251間學校桃園本席剛剛說過了那依然來說教育部也只有掌握到11個學校有災損而事實上根據新聞的報導以及我們下去了解也有高達47所學校
00:02:45,017 00:03:12,278 那現在這樣舉例 這個落差之大我覺得這是怎麼掌握的?次長這怎麼掌握的?跟委員報告 這個就是第一個就是對於災損通報我們所掌握的是包含毀損的金額跟復建的經費我們都要一起掌握那這一個應該地方政府他所收羅起來有受災損但沒有金額的這個概括量那我們是比較精準的掌握損失的金額
00:03:13,798 00:03:20,660 市長這樣你還敢講精準兩個字我都定義感到很沒意思我沒有包含金額在內那各件事是沒有的我們就算不要講金額啦金額的時候很難統計嘛那但是你光學校的校數你間數就差這麼多了是不是你可以看一下我們在校安網裡面如果沒有估算出金額我們那個校數就暫時算戰略而已市長我想喔這個
00:03:39,764 00:03:56,659 各個學校的災情狀況我們是不是要去掌握一下因為這是很重要的而且掌握了以後我們才知道怎麼給他最立即的協助我們希望可能那個系統要稍微做一下更改雖然機率還沒有呈現也要把它推進來非常需要因為這樣的掌握度真的非常的差
00:03:57,319 00:04:13,594 那要不其實據本席了解國教署跟各教育局也有LINE群組啊這是很好就很容易就可以有一個更精準的一個數字嘛只是看有沒有用性而已啦那我不希望因為520要到了那是不是現在有很多的事情就給他放給他LINE這樣不可以啦好不好我不會
00:04:15,612 00:04:36,578 那再來我想根據各校現在預估整個復建的金額的報的方式是由學校或地方政府我們去代言到行政院公共工程委員會那他有一個災後復建工程經費審議跟執行資訊的一個系統裡面那經過這個初步的審查審查完畢後再由工程會再去做一個最後的審查
00:04:37,618 00:04:39,578 職業地方政府透過公共工程網的這個災損通報這個平台我們最慢大概4天內會給他一個金額
00:05:02,323 00:05:04,884 今年初教育部修改了非營利幼兒園的實施辦法當時有考量到非營利幼兒園也是屬於公共化幼兒園的一環所以我們比照了軍公教人員調薪4%
00:05:24,874 00:05:32,340 根據薪資的幾乎的基準表我們來看到那如果我們以專科畢業的這一集來看那這個幼保園的第一集來看調整薪資之前大概是36,525塊調整薪資之後那變成37,986塊那學士畢業從39,132提高到40,214
00:05:52,637 00:05:56,319 全國各大幼教團體從2月開始起不斷呼籲調高準公幼幼保人員薪資但國教署在3月公布的準公幼第三期合作機制是要從113年8月開始起
00:06:13,308 00:06:13,708 市長,我實在不太理解
00:06:30,723 00:06:31,844 市長,您是教保員嗎?您要去哪裡上班?
00:07:00,743 00:07:16,119 你告訴我你會選擇哪裡我先跟委員說明委員關心所有教保員的薪資福利這個我們表示非常的認同那對於公幼非營利這個在基本上我們在設算它是屬於一個公營的機構
00:07:18,482 00:07:35,059 準公因為他是來自於民間的私誘所興辦出來的他原來的薪資是由私誘原所所提供的但是我們接手之後從今年開始委員所知道的我們一月份除了給他加薪一千塊之外一千二四趴嘛齁
00:07:35,940 00:08:04,226 在8月份在第三期的準公幼的教保人員的薪資我們會從兩千塊開始調薪所以這個努力我們也希望跟業者一起來市長我跟您提我們這樣講我們教育部一直在講說我們把這個公共化公共化的就是這個比例越拉高那怎麼拉高的是全部一起努力的嘛包括我們剛剛講的這個非營利啦準公幼啊公幼我們是全部算在一起去把這個比例去拉高所以我認為啦
00:08:05,526 00:08:28,001 就是說我們在衝這個公共化的時候啊相對的不管是我們的人員啦薪資啦權利義務啦要同時這個拉到一個水準點來嘛那你當已經有落差的時候我想這些教保員的感受是不好的那當然因為你說這是政策好上有政策教保員有選擇權吧那所以就會造成啊齁其實這個在準公幼的部分可能教保員吶這個穩定度就沒有那麼高
00:08:30,242 00:08:30,962 市長您剛剛的說明是就政策上面去說明
00:08:53,647 00:08:53,847 總公幼教保委員
00:09:23,787 00:09:25,788 委員在1月的時候調1200之後能夠調多少我們會在報告書跟您報告中間期間也可以到委員辦公室再請議
00:09:45,381 00:10:09,789 這點非常重要我希望署長把它放在心上接下來我想一樣次長這個其實署長也可以一起聽我想我們教育部國教署有建制一個全國教保資訊網的一個填報系統那要要求所有的幼兒園都必須要填報這個教職員清澈啦設施設備啊幼兒園專用車收費啊還包含教職員的薪資等等那我們要登錄這個系統都要使用一組這個帳號密碼
00:10:12,570 00:10:31,083 這個帳號密碼一般都是誰在用很少園長自己在做這件事都是行政人員嘛所以行政人員一組密碼進去所有的東西通通看完了包括什麼剛才提到了薪資所以這個薪資就非常的透明了當這個薪資透明大家都可以知道在這個園所裡面每個人領什麼樣的薪水對管理者來講的話是會產生一個很大的困擾的
00:10:34,005 00:11:03,266 那你這個不同的心智會不會造成這個人心浮動啦或者是不公平的感受啦等等那是不是我們能夠在這個方面去調整一下因為很多的私立幼兒園都有在跟品席反映這樣的一個問題在我想是不是請次長跟署長能不能回答一下其實我看起來不難啦就是如果我們能不能在系統裡面深設一個密碼那這個幼兒園的經營者就會比較好經營我想這個來請命一下這個是不是次長還是署長可以回答一下
00:11:04,062 00:11:05,062 好,OK,那就這樣,謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 290

發言片段: 0
萬委員美玲：（9時37分）謝謝召委，我們一樣有請次長跟署長。
發言片段: 1
主席：有請次長、署長。
發言片段: 2
林次長明裕：委員早。
發言片段: 3
萬委員美玲：兩位早。我想在進入今天我們原來排的主題之前，有一個很重要的議題我要先來請教一下次長，4月3號的大地震，其實各地的災情都非常的嚴重，學校的部分在各處有輕、有重，但是根據教育部的統計，到4月8號早上的9點鐘，全國共計受災的學校達到546間，初估的金額高達10億4,367萬。而且各級學校受損的情形，幼兒園達到36間、國小有319間、國中99、高中75、大專有17間、社教館2間，以上的數據次長有掌握嗎？
發言片段: 4
林次長明裕：這個我知道。
發言片段: 5
萬委員美玲：您知道嘛！
發言片段: 6
林次長明裕：對。
發言片段: 7
萬委員美玲：這個數據從哪裡來的？
發言片段: 8
林次長明裕：這是從各校直接通報我們校安網裡面的數據，但不包括……
發言片段: 9
萬委員美玲：各校通報在校安網裡面的數據？
發言片段: 10
林次長明裕：對。
發言片段: 11
萬委員美玲：好，這個數據你認為精準嗎？
發言片段: 12
林次長明裕：它在包含財務損失的估算跟復原經費的估算……
發言片段: 13
萬委員美玲：所以你認為精準嗎？
發言片段: 14
林次長明裕：這個應該不是最後的數字。
發言片段: 15
萬委員美玲：本席覺得非常誇張！因為我想這一次的受災，除了花蓮的災情非常嚴重之外，各地的學校都陸續有傳出災情，我們知道學校這個環境，一旦建築物有受損的時候，恐怕也會影響我們孩童的受教。可是我們來看一下，光是您待過的桃園，您在桃園當過教育局局長，在本席選區的桃園，清清楚楚就是149校有災損，400處有準備要修繕的需求，初步估計的金額就高達4,000萬。可是教育部的資料是什麼？是30校耶！我們桃園市教育局整個普查出來有149校，而你們教育部掌握的只有39校！我們再來看，你今天拿這個數據不但是不精準，而且落差的非常的大，我們看一下這個表格，臺北市依教育部給我們的資料是53所學校，但事實上，新聞報導非常清楚，我們也再去詢問過了，有202個學校。新北市呢？教育部說59個學校，事實上也高達251間學校；桃園本席剛才說過了；以宜蘭來說，教育部也只有掌握到11個學校有災損，事實上根據新聞報導以及我們去瞭解，也有高達47所學校。現在這樣舉例，這個落差之大啊！這是怎麼掌握的？次長，這是怎麼掌握的？
發言片段: 16
林次長明裕：跟委員報告，第一個，就是對於災損通報，我們所掌握的是包含毀損的金額跟復建的經費，這些我們都要一起掌握。這一個應該是地方政府所收羅起來，有受災損但沒有金額的概估量，而我們是比較精準的掌握損失的金額。
發言片段: 17
萬委員美玲：欸！次長，這樣你還敢講精準兩個字，我都替你感到很沒面子。
發言片段: 18
林次長明裕：是，我們有包含金額在內。
發言片段: 19
萬委員美玲：對不對，你還敢講叫精準？
發言片段: 20
林次長明裕：各縣市是沒有的。
發言片段: 21
萬委員美玲：我們就算不要講金額啦，金額有時候很難統計嘛！
發言片段: 22
林次長明裕：對。
發言片段: 23
萬委員美玲：但是你光學校的校數、間數就差這麼多了，是不是？
發言片段: 24
林次長明裕：沒有，委員你可以看一下，我們在校安網裡面，如果沒有估算出金額，我們的校數就暫時算暫列而已，所以沒有……
發言片段: 25
萬委員美玲：次長，我想各個學校的災情狀況，我們真的要去掌握一下，因為這是重要的。
發言片段: 26
林次長明裕：應該要的，是。
發言片段: 27
萬委員美玲：而且掌握了以後我們才知道怎麼給它最立即的協助嘛！
發言片段: 28
林次長明裕：可能我們校安網系統要稍微做一下更改，雖然金額還沒有呈現，也要把它估進來。
發言片段: 29
萬委員美玲：非常需要、非常需要，因為這樣的掌握度真的非常差啦！
發言片段: 30
林次長明裕：好，這個我們會改進。
發言片段: 31
萬委員美玲：其實據本席瞭解，國教署跟各教育局也有LINE群組，這是很好的、很容易就可以有更精準的一個數字嘛！只是看有沒有用心而已啦！我不希望因為520要到了，是不是現在有很多的事情就放給它爛，這樣不可以啦！好不好？
發言片段: 32
林次長明裕：我們不會。
發言片段: 33
萬委員美玲：再來，根據各校現在預估，整個復建金額報的方式，是由學校或地方政府到行政院公共工程委員會災後復建工程經費審議跟執行資訊的系統裡面去代填，經過初步審查，審查完畢以後再由工程會去做最後的審查，要工程會、教育部這樣來來回回，這個審查的時間到底要多久？預計什麼時候我們才能夠有一個精準的數字下去給各縣市的各學校或者教育局，在災後給他們適度的幫忙？
發言片段: 34
林次長明裕：只要地方政府透過公共工程網的災損通報平臺，我們最慢大概十天內會給它一個金額。
發言片段: 35
萬委員美玲：好，我們希望儘快好不好？
發言片段: 36
林次長明裕：是。
發言片段: 37
萬委員美玲：掌握度加高，然後去補助他們的速度能夠加快，好不好？
發言片段: 38
林次長明裕：好。
發言片段: 39
萬委員美玲：接下來回到今天的主題，今年初教育部修改了非營利幼兒園的實施辦法，在當時有考量到非營利幼兒園也是屬於公共化幼兒園的一環，所以我們比照了軍公教人員調薪4%，根據薪資給付基準表我們看到，如果以專科畢業教保員第一級來看，調整薪資之前大概是36,525元，調整薪資之後變成37,986元，學士畢業從39,132提高到40,214，但是全國各大幼教團體從2月開始起就不斷呼籲也要調高準公幼教保人員的薪資，我相信你也有收到這樣的訊息。
發言片段: 40
林次長明裕：有。
發言片段: 41
萬委員美玲：但是我們看到國教署在3月公布的準公幼第三期合作機制，從113年8月開始，準公幼教保員薪資只有調高2,000元，只有調高2,000元，起薪33,200，如果滿3年年資就變成36,200，滿6年年資變成39,200。次長，我實在不太理解，為什麼準公幼教保員的薪資跟非營利教保員的薪資要有這麼大的落差？而且你看剛才本席拿出來的資料，同樣都是學士畢業，在非營利幼兒園可以領到4萬，但是這個4萬的薪資，在準公幼必須要服務滿6年才能達到那個標準，我不理解為什麼要有這樣的落差，這第一個。第二個，你要知道有這樣的落差，請問一下次長，如果你是教保員，你要去哪裡上班？你告訴我，你告訴我你會選擇哪裡？
發言片段: 42
林次長明裕：我先跟委員說明，委員關心所有教保員的薪資福利，我們表示非常的認同。對於公幼、非營利，基本上我們設算它是屬於一個公營的機構，準公因為是來自於民間私幼所興辦出來的，它原來的薪資是由私幼園所所提供的，但是我們接手之後，從今年開始，委員所知道的，1月份我們除了給他們加薪1,000元之外，1,000元有4%，到8月份在第三期準公幼教保人員的薪資，我們會從2,000元開始調薪，所以這個努力我們也希望跟業者一起來。
發言片段: 43
萬委員美玲：次長，我們這樣講，教育部一直在講把公共化的比例拉高，那怎麼拉高的？是全部一起努力的嘛！包括我們剛剛講的非營利、準公幼、公幼，我們是全部算在一起去把這個比例拉高。所以我認為在衝公共化的時候，相對的，不管是我們的人員啦、薪資啦，權利義務啦，要同時拉到一個水準點來嘛！當已經有落差的時候，我想這些教保員的感受是不好的，當然因為你說這是政策，好！上有政策，教保員有選擇權吧？所以就會造成，在準公幼的部分，可能教保員的穩定度就沒有那麼高，如果穩定度沒有這麼高的時候，是不是就會影響孩子的受教權？當然我們不能夠去說高薪資找到的人一定是最好的，低薪資找到的人一定是不好的，不能夠這樣說，但是，正因為人才都是一樣的，所以我們是不是要給他們相同的尊重？我想次長剛剛的說明是就政策上面去說明，可是本席希望，既然大家一起都在為公幼這塊來努力，教育部能不能夠在一個月之內研議看看，讓我們來提高準公幼教保員的薪資，也把這個研議的結果，看你研議以後是怎麼樣可行，還是時程上需要多久時間，或者你覺得遇到的困難是什麼，把這個研議結果送交教文委員會，這個做得到嗎？
發言片段: 44
林次長明裕：好，謝謝委員關心準公幼教保員的薪資福利，如委員所提示，我們來努力！
發言片段: 45
萬委員美玲：好，但是我想還是問一下署長，署長，一個月的研議，我怕你送上來是行禮如儀的公文書，你說這個到底可不可以做得到這個方向？
發言片段: 46
彭署長富源：委員，我們在一月的時候調1,200，之後能夠調多少，我們會在那個報告書跟您報告，中間期間也可以到委員辦公室再請益，謝謝。
發言片段: 47
萬委員美玲：這點非常重要，我希望署長把它放在心上，好不好？
發言片段: 48
彭署長富源：是。
發言片段: 49
萬委員美玲：接下來我一樣請教次長，但署長也可以一起聽，教育部國教署建置了一個全國教保資訊網的填報系統，要求所有幼兒園都必須填報教職員清冊、設施設備、幼兒園專用車收費，還包含教職員的薪資等等，要登入這個系統都要使用一組帳號密碼，你看這個帳號密碼一般都是誰在用？很少園長自己在做這件事，都是行政人員嘛！所以行政人員一組密碼進去，所有的東西統統看完了，包括剛才提到的薪資，所以薪資就非常的透明了，你知道嗎？當薪資透明，大家就可以知道，在這個園所裡面每個人領什麼樣的薪水，對管理者來講是會產生一個很大的困擾，這個不同的薪資會不會造成人心浮動，或者是不公平的感受等等，是不是我們能夠在這個方面去調整一下？因為很多私立幼兒園都有在跟本席反映這樣一個問題，我想是不是請次長跟署長能不能回答一下？我看起來不難啦！如果能夠在系統裡面增設一個密碼，幼兒園的經營者就會比較好經營，我想為這個來請命一下，是不是次長還是署長可以回答一下？
發言片段: 50
林次長明裕：系統設定的問題。
發言片段: 51
彭署長富源：委員關心的，我們會後會馬上找相關經營業者跟直接填報的園所老師，把剛才委員的那個意思，看能不能怎麼樣做到，很快的時間，三天內跟您回報。
發言片段: 52
萬委員美玲：好，那就這樣，謝謝。
發言片段: 53
主席：謝謝萬美玲委員，林次跟署長請回座。
再來請葛如鈞委員。

公報詮釋資料

page_end 320
meet_id 委員會-11-1-22-7
speakers ["林宜瑾","洪孟楷","柯志恩","萬美玲","葛如鈞","羅廷瑋","吳沛憶","郭昱晴","陳培瑜","葉元之","陳秀寳","張雅琳","吳春城","林倩綺","范雲","李坤城","鍾佳濱","鄭天財Sra Kacaw","楊瓊瓔","林月琴","何欣純","黃國昌","羅智強","蔡易餘","陳亭妃","劉建國","邱志偉","牛煦庭","陳冠廷"]
page_start 227
meetingDate ["2024-04-10"]
gazette_id 1132701
agenda_lcidc_ids ["1132701_00005"]
meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第7次全體委員會議紀錄
content 邀請教育部列席就「『擴大幼兒教保公共化』成效及未來策略」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1132701_00004