林岱樺 @ 第11屆第1會期經濟委員會第7次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,428 | 00:00:28,159 | 條例部分條文修正草案．一、審查．一、二十四條之一及第十六條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條 |
| 00:00:29,600 | 00:00:52,552 | 第三個會有具體的建議。」好,在2月27號總諮詢之後請農業部在3個月內嚴厲建立犬貓公益血庫規劃方案含逐年編列的預算來建立一套完善的動物捐血政策跟運作機制目前全台僅有國立屏東科技大學所提供的犬貓捐輸血液服務是唯一 |
| 00:00:53,352 | 00:01:16,657 | 完整管理機制的機構也是唯一合法提供捐輸血液的這樣的一個機構而它的產量就是整個現在市場的捐輸血液的5%而這5%是唯一合法的那本席在這個總質詢當中提到希望這樣的一個捐血的一個規劃有三個 |
| 00:01:19,278 | 00:01:37,969 | 特赦強調文明、落實道德以及鼓勵公益,那這個強調文明是在犬貓公益學庫的機制定定公益學庫遵學的規範建構可行的服務生態。第二階段是學研合作的研發機制由屏東科技大學為起點 |
| 00:01:38,849 | 00:01:55,150 | 逐年建立北中南示範雪庫平臺法人的軟體平臺技術支援,這個第一個階段跟第二階段是可以合一的。那為什麼我特別指定屏東科技大學,其實農委會早就有做,只要感謝在105年 |
| 00:01:57,352 | 00:02:15,569 | 這個農委會的主委是林聰賢林主委以及當時的防檢局施泰華施副局長雖然施副局長現在已經不在人世間但是我一定要感謝他也因為他大力支持這樣動物的捐血機制給屏東科技大學三年的計畫 |
| 00:02:16,630 | 00:02:45,920 | 之後平克大他自己獨立站起來現在能夠唯一可以跟國外尤其他是以整個美國的機制來放到我們國內而且他還因為我們國人都是喜歡養小犬比較小型規模的動寵物所以我們也符合國內的一個機制去建立了這建立8年的一個雪庫好那這個概念呢 |
| 00:02:47,998 | 00:03:17,058 | 但是呢我非常的失望你們確實在一個月後啊召開了這個建設國內寵物公益選庫的研商會議你們什麼做呢來看左邊你們的會議結論決議一二三重點就在那個三各校建制犬貓選庫模式推行方式及所需經費本據差異性以逐步完善各校示範選庫再透過經驗交流及經驗這個資源分享這句話的意思啊 |
| 00:03:17,538 | 00:03:33,446 | 條文修正草案案案件及第十六條之一及第十七條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及 |
| 00:03:36,227 | 00:03:48,079 | 就補助冰箱,所以對於目前現況並無其他的配套,而且或是積極建設屬於政府自己本身的犬貓捐輸機制。而上次的會議討論的決議並不是本期在總實行當中所建議設立的犬貓血庫管理總部 |
| 00:03:56,947 | 00:04:23,985 | 與捐輸血液的推廣平臺,而你們只是能完善學校的示範硬體,這樣根本無法建立一個完善的犬貓工藝血庫的計畫,也根本無法有效地向民眾推廣正確的犬貓捐輸血液的機制。」重點是什麼?犬貓不會自己來捐血啊!所以你這個總部還富有推廣,跟事主推廣啊! |
| 00:04:25,520 | 00:04:27,202 | 條文修正草案案 條文修正草案 條文修正草案 條文修正草案 |
| 00:04:50,302 | 00:04:57,069 | 我都知道其中有一個大學是跟非法的養殖場在合作的你們讓他就地合法 |
| 00:04:58,591 | 00:05:04,914 | 三）本院委員楊瓊瓔等21人擬具《遠洋漁業條例部分條文修正草案》案。三）本院委員楊瓊瓔等21人擬具《遠洋漁業條例部分條文修正草案》案。三）本院委員楊瓊瓔等21人擬具《遠洋漁業條例部分條文修正草案》案。 |
| 00:05:26,684 | 00:05:47,743 | 在招募跟推廣也是你的營運服務當中統籌捐血犬貓的招募活動並進行教育推廣跟企業合作,原則來講就正式的通過ISO跟TAF的認證成立財團法人動物血液基金會。好,什麼叫做平台?這個也是你們補助的一個報告。 |
| 00:05:50,049 | 00:05:51,429 | 條文修正草案條例部分條文修正草案條例部分條文 |
| 00:06:13,695 | 00:06:24,099 | 以及現在你們要建置的各受益相關大學的這個醫院包括所有的捐血保存供應使用這個是捐血的部分要到這邊來捐然後呢受血的部分呢各全國各地我要到哪裡啊來來輸血啊 |
| 00:06:31,641 | 00:06:43,903 | 全國各地經教育訓練合格的合作動物醫院。這要跟誰合作?跟我們全國獸醫師公會聯合會跟各縣市的獸醫師公會也就是說這個平台建立開始之後我現在就教導民眾跟合格的獸醫師醫院你們現在要捐輸血一律都到這個平台來總部跟平台你才能量幣缺足劣幣啊 |
| 00:06:58,146 | 00:07:15,275 | 三條之一、第三十六條之一及第十六條之一及第十六條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十 |
| 00:07:16,292 | 00:07:41,918 | 所謂的總部跟平台的這個系統那基本上我非常認同這樣的一個系統可是在考慮到捐血的部分我們有兩個重點要考慮第一個重點就是這些公學犬貓的福利我們要保障然後第二個就是血品也要保障所以說像屏東大學它本身它現在已經有這樣的一個機制那接下來就是這個總部跟這個平台之間的串接那其實我們在獸醫師公會在開會的時候其實有討論到非常多的這些細節 |
| 00:07:45,799 | 00:07:46,259 | 條例部分條文修正草案案。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 100
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員岱樺：（9時32分）有請主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳代理部長駿季：委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員岱樺：今天要跟你繼續討論的是建立完善的犬貓公益血庫機制，現在不統合，未來只會亂，質詢的題目：第一個，追蹤動物血庫捐血政策及運作機制。第二個，建立國內捐血犬貓示範場域平臺，本席會再說清楚。第三個會有具體建議。我在2月27日的總質詢中，有請農業部在3個月內研擬建立犬貓公益血庫規劃方案含逐年編列預算，以建立一套完善的動物捐血政策和運作機制，目前全臺僅有國立屏東科技大學所提供的犬貓捐輸血液服務是唯一完整管理機制的機構，也是唯一合法提供捐輸血液的機構，其產量僅占現在市場捐輸血液的5%，而這5%是唯一合法的。 |
| 本席在總質詢當中提到捐血規劃有三個特色，就是強調文明、落實道德及鼓勵公益。強調文明是犬貓公益血庫機制，訂定公益血庫捐血規範，建構可行服務生態。第二階段是學研合作研發機制，由屏東科技大學為起點，逐年建立北中南示範血庫平臺法人軟體平臺技術支援，第一階段和第二階段是可以合一的。為什麼我特別指定屏東科技大學，其實農委會早就有做，這要感謝105年農委會林聰賢主委，以及當時的防檢局施泰華副局長，雖然施副局長現在已經不在人世間，但是我一定要感謝他，也因為他大力支持動物捐血機制，給屏東科技大學3年計畫之後，屏科大自己獨立站起來了，現在是唯一能夠比照國外，尤其是把美國的機制放到國內，因為國人都比較喜歡養小犬這種小型規模的動寵物，所以也符合國內的機制，去建立8年的血庫。 |
| 但是我非常失望，你們確實在1個月後召開建置國內寵物公益血庫研商會議，你們怎麼做呢？來看左邊你們的會議結論決議一、二、三，重點就在決議三「各校建置犬貓血庫模式、推行方式及所需經費等具差異性，宜逐步完善各校示範血庫，再透過經驗交流及資源共享……」這句話的意思就是你們在自打嘴巴，完全百分百否認你們自己對屏科大補助經費的成果，他們花了七、八年的時間，你們現在只做什麼事？對有捐輸業務的學校補助冰箱，就只補助冰箱，對於目前現況並無其他的配套，或是積極建置屬於政府本身的犬貓捐輸機制。 |
| 上次會議討論的決議，並不是本席在總質詢當中所建議的設立犬貓血庫管理總部與捐輸血液推廣平臺，你們只是完善學校的示範硬體，這樣根本無法建立一個完善的犬貓公益血庫計畫，也根本無法有效地向民眾推廣正確的犬貓捐輸血液機制。重點是什麼？犬貓不會自己來捐血，所以這個總部還負有跟飼主推廣之責，什麼叫作總部？什麼叫作平臺？你們還委託屏科大做了報告，我就引用你們補助的報告來看什麼叫作總部，你們現在的第一步是從環境建構建立標準程序、符合規範及合適場地與軟硬體，所以不是所有的大學或學研都可以做，我知道其中有一個大學是跟非法的養殖場在合作，結果你們讓它就地合法。 |
| 再來，這個總部要做什麼？你們現在要做工作分組，含採血、檢驗、管理、供應、會計、企劃、推廣、資訊及稽核；重點是營運服務，現在血液血庫資訊平臺有總部、有平臺，在這當中的數據資料就要建立起來，建立犬貓血品數位資料庫，串聯各捐血中心、合作醫院等；招募和推廣也在營運服務當中，統籌捐血犬貓招募活動，並進行教育推廣和企業合作；遠程目標是正式通過ISO/TAF認證，成立財團法人動物血液基金會。 |
| 什麼叫作平臺？這個也來自於你們補助的報告，主管機關是防檢署和動保司，捐血的部分就是剛才本席提出來的總部，在犬貓血庫服務平臺和捐血中心下面的平臺，目前已經成立的是屏東科技大學，它有獸醫教學醫院、獸醫輸血醫學中心，以及現在你們要建置的各獸醫相關大學的醫院，包括所有的捐血、保存、供應、使用，這是捐血的部分，要到這邊來捐。至於受血的部分，全國各地要到那裡輸血？全國各地經教育訓練合格的合作動物醫院，這要跟誰合作？跟全國獸醫師公會聯合會、各縣市獸醫師公會，也就是在這個平臺開始建立之後，就要教導民眾與合格的獸醫師醫院，現在要捐輸血一律都到這個總部和平臺，才能良幣驅逐劣幣。而且重點是在這個合作推廣中，也給予飼主捐輸血液的正確管道，勿再聽信其他不正當來源的訊息，請問部長怎麼看？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳代理部長駿季：非常謝謝委員，針對血庫的總部和平臺系統，基本上我非常認同這樣的系統，可是在捐血的部分，我們有兩個重點要考慮，第一個重點就是這些供血犬貓的福利，我們要保障。第二個，血品也要保障，像屏東大學本身現在已經有這樣的機制，接下來就是這個總部與平臺之間的串接，其實我們在跟獸醫師公會開會的時候，有討論到非常多的細節。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員岱樺：你認同啊！所以結論一、二講的就是你現在講的，但是你的作法是什麼？有沒有照著做？沒有！部長，時間有限，回去檢討，以上，謝謝。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳代理部長駿季：瞭解。 |
| 發言片段: 7 |
| 主席（蔡委員易餘代）：請邱委員議瑩質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 456 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-19-7 |
| speakers | ["邱議瑩","邱鎮軍","楊瓊瓔","黃捷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","呂玉玲","張雅琳","林岱樺","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","謝衣鳯","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","黃國昌","高金素梅","郭昱晴","蔡易餘","洪申翰","陳冠廷","洪孟楷"] |
| page_start | 359 |
| meetingDate | ["2024-04-11"] |
| gazette_id | 1132601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1132601_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查：(一)行政院函請審議「遠洋漁業條例第十四條之一、第三十六條之一及第四十七條條 文修正草案」案、(二)本院委員邱鎮軍等18人擬具「遠洋漁業條例部分條文修正草案」案、(三) 本院委員楊瓊瓔等21人擬具「遠洋漁業條例增訂第十四條之一及第三十八條之一條文草案」案； 二、審查：(一)行政院函請審議「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(二)本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(三)本院委員賴瑞隆等16人擬 具「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(四)本院委員黃捷等22人擬具「野生動物保育法部 分條文修正草案」案、(五)本院委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等16人擬具「野生動物保育法 部分條文修正草案」案、(六)本院委員郭昱晴等16人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」 案、(七)本院委員呂玉玲等17人擬具「野生動物保育法第十九條、第二十一條及第二十一條之一 條文修正草案」案、 (八)本院委員張雅琳等 18人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1132601_00005 |