郭昱晴 @ 第11屆第1會期經濟委員會第7次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,022 | 00:00:08,269 | 條文修正草案案。 |
| 00:00:18,131 | 00:00:40,750 | 部長好,上次其實見過部長我們已經見過兩次了對不對,所以其實部長對於所謂的這個動保法的修法跟這個野保法的部分其實也相當的就是我們有正面的一個回應啦齁。那我想這個動保法跟野保法現在目前為止我們都已經看到其實在這個所謂的售甲的部分是全面禁止的。 |
| 00:00:41,775 | 00:00:51,496 | 是嗎?是。好。那另外呢其實在野保法的21跟21之一條其實我們開了一個例外。對吧? |
| 00:00:53,672 | 00:01:11,352 | 條文修正草案．一、二、三十六條之一及第十六條之一及第十六條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一 |
| 00:01:12,022 | 00:01:30,410 | 條文修正草案．立法院第十四條之一及第十六條之一及第十七條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及 |
| 00:01:41,135 | 00:01:47,646 | 條文修正草案案 案件,以及其他條文修正草案 案件,以及其他條文修正草案 案件,以及其他條文修正草案 案件,以及其他條文修正草案 案件,以及其他條文修正草案 案件,以及其他條文修正草案 案件,以及其他條文修正草案 |
| 00:01:49,586 | 00:02:13,844 | 我跟委員說明就是在這次修法裏面授甲本身我們是全面禁止那後續的這些平台上的稽查我們會更強烈去處理那委員這邊所提到的山豬釣的部分因為山豬釣目前在靠近山區的這些農業地區還有原住民在狩獵的時候他可能還是必須使用那同一個時間點這個是他們傳統式的山豬釣但是相對的就是山豬釣對於動物的殺傷力蠻高的 |
| 00:02:15,945 | 00:02:31,133 | 所以我們一直積極的推動改良式的這些列據那這樣的一個列據本身如果說能夠更大的推廣的時候那相對的就能夠取掉刪除掉那剛才我們也承諾就是說我們在改良式的這個列據裡面去積極的推廣 |
| 00:02:33,194 | 00:02:52,453 | 然後在一段時間因為在第十九條裡面有授權中央主管機關可以公告另外一種列具是被禁止的所以我們期待說在一年的時間把這個改良式的列具一年的時間然後我們就會把這個刪除掉做一個禁止我們改良式的列具是從109年開始推行的嗎?對兩年了已經兩年了嗎?不只吧? |
| 00:02:58,565 | 00:03:07,432 | 對,兩年多前,那我們中間有再改良,現在是到2.0版,因為這個必須要給農民適用有效,大家才會... 那目前適用率如何? |
| 00:03:08,342 | 00:03:33,675 | 我們大概將近3700多具那最主要是山豬釣同樣是鋼索但是鋼索的陷阱跟它的那個口徑的大小會影響到它的動物的這個被捕獲以後的那個受傷程度所以我們針對改良式的列具裡面就針對它的陷阱變粗應該這麼講目前有效的汰換率如何 |
| 00:03:34,275 | 00:04:02,671 | 就是已經有試用過這麼多了嘛因為我們已經推兩年了嘛但是問題是目前我們的汰換率如何如果還是很消極的做法其實傳統的山豬釣它依舊存在我跟委員說明就是用過的人都會覺得它好但是相對的就是說我們的宣導要更積極因為有些原民部落我們要更深入原民部落裡面讓那些部落的長者能夠做有效的那比較年輕的大概一看到這個特別是在山區的靠近山區的農民 |
| 00:04:03,171 | 00:04:24,148 | 他們願意試嗎?而且是免費的嘛。我們是免費的汰換喔。比較年輕的。所以說年輕的族群,特別是農民,三巡農民,他們汰換率就比較高。但是在原住民,特別在深山的一些部落的長者,他們可能訊息不是那麼了解。所以我們這部分我們要更積極的去處理。 |
| 00:04:25,089 | 00:04:48,990 | 其實我今天就是兩個重點第一我們在市面當中依舊還是看到有所謂的山豬山豬的陷阱他們這些陷阱的販賣依舊還在存在那我們是不是一樣可以依照所謂的動保法十四第二條十四之二條其實未經主管機關許可其實任何人是不得製造販售以及陳列甚至輸出這些所謂的金屬的套具這個是第一個我們一定要積極 |
| 00:04:50,011 | 00:04:52,214 | 條文修正草案案案件及其他條文修正草案案件及其他條文修正草案案件及其他條文 |
| 00:05:05,029 | 00:05:26,740 | 第十六條之一、第三十六條之一及第十七條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 888
| 發言片段: 0 |
|---|
| 郭委員昱晴：（11時47分）主席好，有請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請陳部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳代理部長駿季：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 郭委員昱晴：部長好。上次其實見過部長，我們已經見過2次了，對不對？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳代理部長駿季：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 郭委員昱晴：部長對於動保法的修法跟野保法的部分有正面的一個回應，有關動保法跟野保法到目前為止我們都已經看到所謂的獸鋏部分是全面禁止的，是嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 陳代理部長駿季：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 郭委員昱晴：好。另外你們在野保法的第二十一條跟第二十一條之一開了一個例外，對吧？ |
| 發言片段: 8 |
| 陳代理部長駿季：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 郭委員昱晴：好。目前我們看到山豬吊的部分還是依舊存在，山豬吊跟獸鋏目前在民間、在鄉鄰當中還是氾濫的，不管是野生動物也好、或者是一般的貓狗也好，其實大部分都會造成他們截肢、甚至於死亡，這個部分我在想，我們既然從過去到現在都已經講獸鋏或是山豬吊的部分是違法的，但在很多的平臺當中──看到右手邊這一塊，我們一查還是有看到山豬陷阱、高彈力鋼索等等，他們還在繼續販售！這個部分到底你們有沒有積極介入去取締？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳代理部長駿季：我跟委員說明，在這次修法裡面獸鋏本身我們是全面禁止，後續關於這些平臺上的稽查，我們會更強烈去處理；委員這邊所提到山豬吊的部分，目前在靠近山區的這些農業地區還有原住民在狩獵的時候可能還是必須使用，那同一個時間點我們已經…… |
| 發言片段: 11 |
| 郭委員昱晴：這個是他們傳統式的山豬吊，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 陳代理部長駿季：對。但相對的山豬吊對於動物的殺傷力蠻高的，所以我們一直積極推動改良式的獵具，這樣的獵具如果能夠更大地推廣，相對就能夠取代山豬吊。剛才我們也承諾我們會針對改良式的獵具積極地推廣，然後再一段時間之後，因為在第十九條裡面有授權中央主管機關可以公告禁止另一種獵具，所以我們期待再1年的時間把改良式的獵具…… |
| 發言片段: 13 |
| 郭委員昱晴：1年？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳代理部長駿季：1年的時間，然後我們就會禁止這個山豬吊。 |
| 發言片段: 15 |
| 郭委員昱晴：你們改良式的獵具是從109年開始推行的，對嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳代理部長駿季：對，2年了。 |
| 發言片段: 17 |
| 郭委員昱晴：已經2年了嗎？不止吧！這個是改良式的獵具嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 林署長華慶：對，兩年多前，那我們中間有再改良，現在是到2.0版，因為這個必須要給農民試用有效，大家才會…… |
| 發言片段: 19 |
| 郭委員昱晴：那目前試用率如何？ |
| 發言片段: 20 |
| 陳代理部長駿季：大概將近三千七百多具，最主要山豬吊同樣是鋼索，但是鋼索的線徑跟口徑的大小會影響到動物被捕獲以後的受傷程度，所以我們改良式獵具裡面就針對它的線徑變粗。 |
| 發言片段: 21 |
| 郭委員昱晴：應該這麼講，目前有效的汰換率如何？就是已經有試用過這麼多了嘛，因為你們已經推2年了嘛，但問題是目前你們的汰換率如何？如果還是很消極的作法，其實傳統的山豬吊依舊存在！ |
| 發言片段: 22 |
| 陳代理部長駿季：沒有，我跟委員說明，用過的人都會覺得它好，但是相對我們的宣導要更積極，我們要更深入原民部落裡面，對那些部落長者做有效的宣導，那比較年輕的大概一看到這個，特別是在靠近山區的農民。 |
| 發言片段: 23 |
| 郭委員昱晴：他們願意試、願意汰換嗎？ |
| 發言片段: 24 |
| 陳代理部長駿季：我們是免費的汰換，所以對於年輕的族群，特別是山區農民的汰換率就比較高，但是對於原住民──特別在一些深山部落的長者，他們可能不是那麼瞭解相關訊息，所以這部分我們要更積極地去處理。 |
| 發言片段: 25 |
| 郭委員昱晴：其實我今天就是2個重點，第一，我們在市面當中依舊還是看到有所謂的山豬陷阱，這些陷阱的販賣依舊還是存在，那我們是不是一樣可以依照動保法第十四條之二，未經主管機關許可，其實任何人不得製造、販售以及陳列，甚至輸出這些所謂的金屬套具，這是第一個，我們一定要積極介入取締，甚至真的要有任何的刑罰都可以，這個是我這邊的要求！ |
| 發言片段: 26 |
| 陳代理部長駿季：對，獵具處理完了以後，我們一定會從製造、販賣跟陳列，特別是電商平臺，這個部分我們會積極地去取締。 |
| 發言片段: 27 |
| 郭委員昱晴：因為我一打出來、我隨便搜尋其實還是一大堆。 |
| 第二點，其實真的就是我剛剛所說的，既然你們也認為改良式比較人道、比較好、動物比較不容易受傷，那這個部分你們就積極地去推廣、積極地去汰換。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳代理部長駿季：瞭解。 |
| 發言片段: 29 |
| 郭委員昱晴：我們不是不能讓第二十一條或是第二十一條之一開例外，但是就這個部分我們繼續努力，好不好？ |
| 發言片段: 30 |
| 陳代理部長駿季：好。 |
| 發言片段: 31 |
| 郭委員昱晴：好，謝謝。 |
| 發言片段: 32 |
| 陳代理部長駿季：謝謝。 |
| 發言片段: 33 |
| 郭委員昱晴：謝謝部長、謝謝主席。 |
| 發言片段: 34 |
| 主席：謝謝郭昱晴委員。 |
| 接下來請張雅琳委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 456 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-19-7 |
| speakers | ["邱議瑩","邱鎮軍","楊瓊瓔","黃捷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","呂玉玲","張雅琳","林岱樺","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","謝衣鳯","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","黃國昌","高金素梅","郭昱晴","蔡易餘","洪申翰","陳冠廷","洪孟楷"] |
| page_start | 359 |
| meetingDate | ["2024-04-11"] |
| gazette_id | 1132601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1132601_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查：(一)行政院函請審議「遠洋漁業條例第十四條之一、第三十六條之一及第四十七條條 文修正草案」案、(二)本院委員邱鎮軍等18人擬具「遠洋漁業條例部分條文修正草案」案、(三) 本院委員楊瓊瓔等21人擬具「遠洋漁業條例增訂第十四條之一及第三十八條之一條文草案」案； 二、審查：(一)行政院函請審議「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(二)本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(三)本院委員賴瑞隆等16人擬 具「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(四)本院委員黃捷等22人擬具「野生動物保育法部 分條文修正草案」案、(五)本院委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等16人擬具「野生動物保育法 部分條文修正草案」案、(六)本院委員郭昱晴等16人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」 案、(七)本院委員呂玉玲等17人擬具「野生動物保育法第十九條、第二十一條及第二十一條之一 條文修正草案」案、 (八)本院委員張雅琳等 18人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1132601_00005 |