楊瓊瓔 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第7次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,009 | 00:00:00,789 | 4月1日開始漲價這次漲價用電700度以下調漲5%700度以到1000度調漲7%1000度以上調漲10%所以總共全台有13400 |
00:00:27,483 | 00:00:27,943 | 臺積電當然要調高最多是25% |
00:00:57,578 | 00:01:12,844 | 在這樣的一個情況之下當然對於中小廠商影響就很大所以本席要請教在這一次的電價上漲幅度對於我們科研區內的廠商影響有多大 |
00:01:13,804 | 00:01:35,929 | 我們國科會非常關心這個問題我們有做一些簡單的估算這個估算是不是可以請簡單來請做說明報告委員因為那個用電電價調整按照他用電的多少會有不同的幅度當然那整個來看平均幅度還有12.7%對相關的經費我們大概初步估算大概每個月大概會增加大概16億元左右的一個每個月大概16億元 |
00:01:37,449 | 00:01:39,931 | 4月份已經漲了所以我們積極趕快提一個9月份不能再漲啊 |
00:01:56,787 | 00:02:07,483 | 在今年的非常年那現在還在院會裡頭就等待要再做協商那副主委是不是支持9月份的天價不能再漲 |
00:02:08,797 | 00:02:10,018 | 目前的影響在科學研究區裡面應該還是在可控制的範圍 |
00:02:30,649 | 00:02:31,630 | 9月份政府不能再漲 |
00:02:45,786 | 00:02:46,727 | 這次強振有沒有受影響? |
00:03:11,218 | 00:03:26,753 | 水電的部分這次尤其剛剛委員講強調的電的部分這次沒有斷電我們這個部分事實上有雙迴路在南科不能斷電啊你要斷電就事情大條了這個就是穩定性非常重要它的韌性非常重要對這個部分 |
00:03:28,277 | 00:03:29,198 | 主席主席主席主席 |
00:03:46,156 | 00:03:48,417 | 主要是二氧化碳和甲烷的部分.包括發電業、鋼鐵業、水泥業等等. |
00:04:09,961 | 00:04:10,021 | 副主委 |
00:04:25,986 | 00:04:48,585 | 針對於我們減碳淨零的相關議題你怎麼樣來協助我們所有的科技產業因為2050年淨零碳排這個大家全球的一個目標所以因此在我們碳費的收益比當中我們在新科技的投資當然非常重要 |
00:04:49,306 | 00:04:49,446 | 主席 |
00:05:07,449 | 00:05:07,769 | 主席主席主席 |
00:05:34,309 | 00:05:34,810 | 主席主席 |
00:05:56,215 | 00:06:04,027 | 還是期許你務必要跟環境部要趕快去談因為現在環境部也還沒有定案他也 |
00:06:06,344 | 00:06:13,067 | 資料都還沒有完整在這個時間點就是我們最重要的關鍵點你們必須要積極去談它的碳費比例可以多少提撥過來給我們這樣才能夠扶植我們整個的廠家因為台灣今天很重要在這科研區裡頭對我們的產值是相對重要跟世界接軌 對不對所以本學會繼續監督你們趕快去談看那個方案到底是怎麼樣 |
00:06:35,077 | 00:06:57,794 | 有了初步的方案請也給本席這個書面的資料最後一個議題人工智慧AI連昨天昨天公佈準總統公佈他說是要AI的這個這個團隊我們還以為這麼飛行呢但是不是他是行動TIFA跟Innovation的他是 |
00:06:58,735 | 00:07:02,477 | 政府有可能會在年底的時候來提出人工智慧法 |
00:07:27,929 | 00:07:44,501 | 520要改組,我不論誰來當主委,是不是續任但是我仍舊希望這一個工作一定要持續去推動因為這個務必要達成成功,你的看法呢?是,我想這個時程本身到目前為止是不變的 |
00:07:45,742 | 00:07:51,706 | 主委上個月告訴我們說到年底會拿出來,現在的進度呢?各位報告,現在進度,現在就是除了參考各國的立法的一個內容以外呢,我們現在積極的跟業界跟學界在溝通 |
00:08:11,798 | 00:08:11,938 | 主席 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1067
發言片段: 0 |
---|
楊委員瓊瓔:(12時10分)謝謝主席,邀請副主委。 |
發言片段: 1 |
主席:好,有請林副主委。 |
發言片段: 2 |
林副主任委員敏聰:委員好。 |
發言片段: 3 |
楊委員瓊瓔:副主委好。電價從4月1日開始漲價,這一次漲價,用電700度以下的調漲5%;700度到1,000度調漲7%;1,000度以上調漲10%,所以全台總共有1,340萬戶的家庭跟單位會受影響。在工業的部分,逾44萬戶會受影響,而且用電戶調幅十來趴,更有十多家的用電大戶,它的漲幅是15%以上;那台積電當然要調高最多達25%。在這樣的情況之下,當然對於中小廠商的影響就很大,所以本席要請教,這一次的電價上漲幅度,對於我們科學園區內的廠商影響有多大? |
發言片段: 4 |
林副主任委員敏聰:我們國科會非常關心這個問題,我們有做一些簡單的估算,估算這部分可以請處長簡單回答。 |
發言片段: 5 |
楊委員瓊瓔:來,請做說明。 |
發言片段: 6 |
許處長增如:好,報告委員,因為用電的電價調整,按照他用電的多少,會有不同的幅度…… |
發言片段: 7 |
楊委員瓊瓔:當然。 |
發言片段: 8 |
許處長增如:整個來看平均幅度大概有12.7%,相關的經費,我們初步估算每個月會增加大概16億元左右的成本。 |
發言片段: 9 |
楊委員瓊瓔:每個月大概16億元喔? |
發言片段: 10 |
許處長增如:是。 |
發言片段: 11 |
楊委員瓊瓔:光光你自己本身科學園區內,你們所增加的也是非常大的一個數字,不只是廠家。在這樣的情況之下,本席要請問,4月份已經漲了,所以我們積極趕快提一個案子要求9月份不能再漲了,在今年的非常年,這個提案現在還在院會裡頭等待要再做協商。副主委,你是不是支持9月份的電價不能再漲? |
發言片段: 12 |
林副主任委員敏聰:這個我們沒有辦法,我們希望也同時去推動節能輔導跟綠能推動,也就是說長期…… |
發言片段: 13 |
楊委員瓊瓔:節能輔導,這當然每一天都要推動的嘛…… |
發言片段: 14 |
林副主任委員敏聰:對,長期來講…… |
發言片段: 15 |
楊委員瓊瓔:所以,就你剛剛的說法的確是受影響嘛,既然受影響,今年要怎麼度過?9月份不能再漲。 |
發言片段: 16 |
林副主任委員敏聰:目前的影響,在科學園區裡面應該還是在可控制的範圍…… |
發言片段: 17 |
楊委員瓊瓔:在可控制的範圍,再漲下去就無可控制了,對不對? |
發言片段: 18 |
林副主任委員敏聰:我想還是要尊重這個機制,整體的去考量…… |
發言片段: 19 |
楊委員瓊瓔:對啊!再漲下去就無可控制。所以本席要告訴你,我們已經自己在做功課了,要告訴政府9月份不能再漲,這是第一個。第二個就是既然漲了,那你剛才說的你怎麼節能,你的電有沒有穩定,以及你的電網安全度要怎麼樣去精進,這個非常重要吧? |
發言片段: 20 |
林副主任委員敏聰:這個非常重要。 |
發言片段: 21 |
楊委員瓊瓔:尤其對於你們科學園區來講是非常重要的嘛。 |
發言片段: 22 |
林副主任委員敏聰:是,沒有錯。 |
發言片段: 23 |
楊委員瓊瓔:是喔,所以,這個部分當然就一定要反映、一定要精進。本席要再請教,這一次的強震,我們園區裡面有沒有受影響,盤點的結果怎麼樣? |
發言片段: 24 |
林副主任委員敏聰:水電的部分,剛剛委員強調電的部分,這次沒有斷電,這個部分我們事實上有雙迴路,在南科的部分…… |
發言片段: 25 |
楊委員瓊瓔:這個不能斷電,要是斷電就「代誌大條了」。 |
發言片段: 26 |
林副主任委員敏聰:對,不能斷電,就是穩定性非常重要,它的韌性這個部分非常重要…… |
發言片段: 27 |
楊委員瓊瓔:對。所以這次的強震,電還沒有受影響? |
發言片段: 28 |
林副主任委員敏聰:沒有受影響,就供電,對的…… |
發言片段: 29 |
楊委員瓊瓔:那其他的呢? |
發言片段: 30 |
林副主任委員敏聰:包括三個園區。 |
發言片段: 31 |
楊委員瓊瓔:三個園區都還OK? |
發言片段: 32 |
林副主任委員敏聰:對對對,因為…… |
發言片段: 33 |
楊委員瓊瓔:都還OK喔。水的方面有影響嗎? |
發言片段: 34 |
林副主任委員敏聰:水沒有。 |
發言片段: 35 |
楊委員瓊瓔:也都還好。因此,穩定度跟電網怎麼樣去精進,這一點非常重要。 |
接下來本席要請教氣候變遷法,我們的溫室氣體主要是二氧化碳跟甲烷,包括了發電業、鋼鐵業、水泥業等等非常的多,許多廠商對於我們進行碳盤查還有取得碳權到目前為止都不是很清楚,所以廠家很緊張,要怎麼樣讓我們的企業不再碳焦慮呢?副主委,針對減碳、淨零的相關議題,你怎麼樣來協助所有的科技產業?因為2050年淨零碳排是全球的目標,我們對於新科技的投資非常重要,因此,在我們碳費的收益比當中,您跟環境部有沒有去協調未來的比例要怎麼做,能夠把這些碳費的比例加注在我們這一邊? |
發言片段: 36 |
林副主任委員敏聰:科學園區本身這個部分我們有積極去協調,協助他們因應整個碳費所帶來的衝擊跟盤點,這個我們有積極協助。整體來講,我們當然也很希望一定程度能夠有足夠的資源來支持未來的淨零科技創新,這個部分才能夠長長久久…… |
發言片段: 37 |
楊委員瓊瓔:當然知道,所以本席告訴你,這個是目標設在那裡,那我們要怎麼樣去跟政府談判?你們的橫向談判談了嗎?有跟環境部談了嗎? |
發言片段: 38 |
林副主任委員敏聰:我想這個在行政院的層級,我們主委本身……我們也希望這個碳費的收益在一定程度能夠反映出對未來淨零科技創新…… |
發言片段: 39 |
楊委員瓊瓔:所以我們是需求的,對不對?今天主委沒來,因為你也代表主委,所以本席還是希望、還是期許,你務必要跟環境部趕快去談,因為現在環境部也還沒有定案,資料都還沒有完整,這個時間點就是我們最重要的關鍵點,你們必須要積極去談,它的碳費比例可以提撥多少過來給我們,這樣才能夠扶植我們整個廠家。因為臺灣今天很重要,科學園區對我們的產值是相對重要,跟世界接軌,所以本席會繼續監督,你們趕快去談,看那個方案到底是怎麼樣,有了初步的方案也給本席書面的資料。 |
發言片段: 40 |
林副主任委員敏聰:是。 |
發言片段: 41 |
楊委員瓊瓔:最後一個議題人工智慧AI,連昨天準總統公布都說是AI的團隊,我們還以為這麼fashion,但是不是,他是行動(active)跟創新(innovative),不是人工智慧。現在人工智慧AI席捲全球,政府說人工智慧法預計在年底的時候提出,這個也是我們大家非常關心的,在上個月也跟主委在討論,他也說政府有可能會在年底的時候提出人工智慧法。520要改組,我不論誰來當主委,是不是續任,但是我仍舊希望這一個工作一定要持續去推動,因為這個務必要達陣成功,你的看法呢? |
發言片段: 42 |
林副主任委員敏聰:是,這個時程目前為止是不變的,而且我們目前也是在積極的研議過程當中,在跟各界溝通當中…… |
發言片段: 43 |
楊委員瓊瓔:主委上個月告訴我們年底會拿出來,現在的進度呢? |
發言片段: 44 |
林副主任委員敏聰:不變,具體進度我請處長說明。 |
發言片段: 45 |
楊委員瓊瓔:請做說明。 |
發言片段: 46 |
陳處長國樑:跟委員報告,現在的進度除了參考各國的立法內容以外…… |
發言片段: 47 |
楊委員瓊瓔:對,這個我們在3月份討論過。 |
發言片段: 48 |
陳處長國樑:我們現在積極的跟業界、跟學界在溝通。 |
發言片段: 49 |
楊委員瓊瓔:持續在溝通當中,這個一定要加油好嗎?因為這個大家都非常的期待,如果有比較具體溝通的方案、對話完成的,也請把書面資料給本席,好嗎? |
發言片段: 50 |
林副主任委員敏聰:是。 |
發言片段: 51 |
楊委員瓊瓔:我們一起加油,我們也希望人工智慧法可以加注在臺灣各方面,讓我們可以跟世界接軌,而且效能更增加,謝謝。 |
發言片段: 52 |
林副主任委員敏聰:非常謝謝。 |
發言片段: 53 |
主席:謝謝楊瓊瓔委員,林副主委請回。 |
我們接下來請鄭正鈐、鄭正鈐,、鄭正鈐委員不在。 |
今天登記質詢委員均已發言完畢,另有林倩綺、陳冠廷、邱志偉委員提出書面質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 386 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-22-7 |
speakers | ["林宜瑾","洪孟楷","柯志恩","吳沛憶","羅廷瑋","陳培瑜","葛如鈞","郭昱晴","葉元之","陳秀寳","張雅琳","吳春城","萬美玲","范雲","鄭天財Sra Kacaw","牛煦庭","鍾佳濱","楊瓊瓔","林倩綺","陳冠廷","邱志偉"] |
page_start | 321 |
meetingDate | ["2024-04-11"] |
gazette_id | 1132701 |
agenda_lcidc_ids | ["1132701_00006"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國家科學及技術委員會列席就「國家科技發展策略與布局」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1132701_00005 |