黃捷 @ 第11屆第1會期經濟委員會第7次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,134 | 00:00:11,099 | 條文修正草案案。」案。 |
00:00:20,377 | 00:00:37,298 | 在這一次的野保法的草案19條的修正中因為我當然很肯定我們農業部終於把這個最後一哩路也把它送進來就是這個壽甲終於要全面禁用了因為這個也是非常多保育團體然後也跟農民然後跟原民有做過溝通之後大家的共識 |
00:00:39,040 | 00:01:00,615 | 我認為不能申請使用這個算是一個進步但是我必須還是要講一下這個山豬調的部分因為這個金鎖套鼠目前這個無差別的特性還是有發生過很多的案例會捕捉到這個目標物種以外的野生動物導致他們的傷殘甚至是死亡像是目前看過的案例石虎 |
00:01:01,576 | 00:01:18,618 | 台灣黑熊、川山甲、台灣水路、山羌這些例子都還是有在發生那這件事情已經討論很多年了我還是想要再次請教我們農業部有沒有機會再把這個山豬釣放進來如果沒有辦法配套措施是什麼 |
00:01:19,790 | 00:01:43,280 | 你跟委員說明就是我們現在目前把這個售假的部分先做全面的禁止那至於刪除掉的部分我在一開始報告也說明了就是說因為目前靠近山區的農民還有一些原住民部落他還有必須使用的空間但是同一時間我們也更積極的推廣改良市的這些列據那我們希望說讓改良市的列據更積極的推動 |
00:01:44,801 | 00:02:03,462 | 條之一及第十九條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八 |
00:02:05,364 | 00:02:20,409 | 可以全面的汰壞成改良式的秩序。這個承諾必須要去執行希望今年底之前我們在一年內就讓它可以完全的汰換掉而不是繼續的無限的繼續讓有這個空間使用那變成說山豬釣其實一直都還是存在 |
00:02:25,071 | 00:02:33,899 | 三條之一及第四條之一及第七條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之一及第八條之 |
00:02:52,515 | 00:03:10,565 | 條文修正草案.立法院第十四條之一及第十六條之一及第十六條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及 |
00:03:20,930 | 00:03:39,385 | 條文修正草案.一、審查.一、三十四條之一及第四十七條之一及第四十七條之一及第四十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條 |
00:03:44,509 | 00:04:04,761 | 當你們公告出來之後刪除掉就是非法的。」我希望讓大家有一個明確的認知然後也有這個充分的溝通那最後還是要問一下說因為這個其實在你們這個19條裡面有講到說其他金主管機關公告的禁止的方法是可以有一個空白的授權 |
00:04:05,401 | 00:04:06,082 | 條文修正草案.一.一.一.一.一.一.一.一.一 |
00:04:27,921 | 00:04:48,153 | 好,那這個就希望你們可以承諾就是未來如果有新的列據你們要放進來的就是都是由中央統一來公告因為其實現在地方法規還蠻亂的喔那我就是要說就是給你們統一公告之後如果禁止的部分有地方政府各自公告的話那就會亂七八糟的每個縣市都不一樣所以是由中央來公告 |
00:04:48,553 | 00:05:02,042 | 條文修正草案.一、審查.一、二十四條之一及第十六條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及第十八條之一及 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1077
發言片段: 0 |
---|
黃委員捷:(12時22分)謝謝主席,請部長。 |
發言片段: 1 |
主席:請陳部長。 |
發言片段: 2 |
陳代理部長駿季:委員好。 |
發言片段: 3 |
黃委員捷:部長好。有關這次野保法修正草案第十九條,我當然很肯定我們農業部終於把這最後一哩路也送進來了,就是獸鋏終於要全面禁用了,因為這個也是非常多保育團體跟農民、跟原民做過溝通之後大家的共識,我認為不能申請使用算是一個進步啦,但是我還是必須要講一下山豬吊的部分,因為這個金屬套索目前無差別的特性還是有發生過很多案例會捕捉到目標物種以外的野生動物,導致他們的傷殘,甚至是死亡,像目前看過的案例有石虎、臺灣黑熊、穿山甲、臺灣水鹿、山羌,這些例子都還是有在發生,這件事情已經討論很多年了,我還是想要再次請教我們農業部,有沒有機會把這個山豬吊放進來?如果沒有辦法,配套措施是什麼? |
發言片段: 4 |
陳代理部長駿季:跟委員說明,我們現在是把獸鋏的部分先做全面的禁止,至於山豬吊的部分,我在一開始報告也說明了,就是說,因為目前靠近山區的農民及一些原住民部落還有必須使用的空間,但是同一時間我們也更積極的推廣改良式獵具,我們希望讓改良式的獵具更積極地推動,因為第十九條有授權我們可以公告其他禁止使用的獵具,所以我們預計,如果我們順利把這些改良式獵具推廣以後,我們在一年之內就可以把山豬吊的部分去做一個禁止。 |
發言片段: 5 |
黃委員捷:好,謝謝部長的說明,意思就是說我們在一年內會把這個過渡期完成。 |
發言片段: 6 |
陳代理部長駿季:對,我們期待是這個方向。 |
發言片段: 7 |
黃委員捷:可以全面汰換成改良式的獵具。 |
發言片段: 8 |
陳代理部長駿季:對,我們朝這個方向去做。 |
發言片段: 9 |
黃委員捷:好,這個承諾必須要去執行,希望今年底之前,我們在一年內就讓它可以完全汰換掉,而不是繼續無限的有這個空間使用,變成山豬吊一直都還是存在。當然我也希望大家可以理解現在原民朋友跟農民朋友的需求,我也知道其實我們林保署滿用心的,這幾年一直都在推廣精準獵具的使用,我也知道你們現在到各地都還有再繼續開座談會,要跟大家做到最強力的溝通,所以我也希望再次提醒,我們中間的過渡期,在汰換的同時,把地方上這些溝通也做好,不要再發生這樣的悲劇。我看到最近一個案例,就是去年,不到一年的時間,就有一隻臺灣黑熊因為中了山豬吊,但牠沒有辦法掙脫,最後被活活餓死,這樣的悲劇仍然在發生,我不希望有這樣的事情再發生了。 |
另外就是這個改良式的精準獵具,我希望你們在推廣的同時,是不是也可以把規格儘量講清楚,然後搭配實名制來管理呢? |
發言片段: 10 |
陳代理部長駿季:我想我們在後續執法就會有一定的規範,相對的,這個實名制我想我們也可以研議,看怎麼樣把它納進去,因為它需要有一些配套的作為。 |
發言片段: 11 |
黃委員捷:好,推廣的同時,如果可以達到實名制,我相信是更精準的管理,並且還是要加強查緝。 |
發言片段: 12 |
陳代理部長駿季:是。 |
發言片段: 13 |
黃委員捷:因為當你們公告出來之後,山豬吊就是非法的,我希望讓大家有一個明確的認知,然後也有充分的溝通。最後還是要問一下,因為在第十九條裡面有講到,其他經主管機關公告禁止的方法,可以有一個空白的授權,我擔心的是就算這個法授權下去之後,還是有一個地方主管機關可以去調整的空間,我怕的是這個調整的空間是不是地方政府也會把其他他們認為應該要禁止的放進去。 |
發言片段: 14 |
陳代理部長駿季:不會,這是由中央公告。 |
發言片段: 15 |
黃委員捷:所以絕對不會有地方政府……,都會是統一公告? |
發言片段: 16 |
陳代理部長駿季:地方如果有意見,它會建議到中央來。 |
發言片段: 17 |
黃委員捷:好,這個就希望你們可以承諾,未來如果有新的獵具,你們要放進來的,都是由中央統一公告,因為現在地方法規還滿亂的,我就希望給你們統一公告之後…… |
發言片段: 18 |
陳代理部長駿季:不會,如果禁止的部分由地方政府各自公告的話就會亂七八糟,每個縣市都會不一樣。 |
發言片段: 19 |
黃委員捷:沒錯。 |
發言片段: 20 |
陳代理部長駿季:所以是由中央來公告。 |
發言片段: 21 |
黃委員捷:好,這個請你們務必要完成,最後希望可以趕快讓新法上路之後,我們全面禁用獸鋏,然後也把山豬吊的公告持續讓大家知道。以上,謝謝部長。 |
發言片段: 22 |
主席:好,謝謝黃捷委員。 |
登記發言的委員,除了不在場者外,其餘均已發言完畢,詢答結束。另外有陳冠廷委員、邱鎮軍委員所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。書面質詢和未及答復的部分,請相關單位於一週內以書面答復,並副知本會。 |
公報詮釋資料
page_end | 456 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-19-7 |
speakers | ["邱議瑩","邱鎮軍","楊瓊瓔","黃捷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","呂玉玲","張雅琳","林岱樺","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","謝衣鳯","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","黃國昌","高金素梅","郭昱晴","蔡易餘","洪申翰","陳冠廷","洪孟楷"] |
page_start | 359 |
meetingDate | ["2024-04-11"] |
gazette_id | 1132601 |
agenda_lcidc_ids | ["1132601_00006"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查:(一)行政院函請審議「遠洋漁業條例第十四條之一、第三十六條之一及第四十七條條 文修正草案」案、(二)本院委員邱鎮軍等18人擬具「遠洋漁業條例部分條文修正草案」案、(三) 本院委員楊瓊瓔等21人擬具「遠洋漁業條例增訂第十四條之一及第三十八條之一條文草案」案; 二、審查:(一)行政院函請審議「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(二)本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(三)本院委員賴瑞隆等16人擬 具「野生動物保育法部分條文修正草案」案、(四)本院委員黃捷等22人擬具「野生動物保育法部 分條文修正草案」案、(五)本院委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等16人擬具「野生動物保育法 部分條文修正草案」案、(六)本院委員郭昱晴等16人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」 案、(七)本院委員呂玉玲等17人擬具「野生動物保育法第十九條、第二十一條及第二十一條之一 條文修正草案」案、 (八)本院委員張雅琳等 18人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」案 |
agenda_id | 1132601_00005 |