盧縣一 @ 立法院第11屆第1會期內政、經濟委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,310 00:00:25,942 立法院第11屆第1會期內政、經濟委員高金素梅等19人擬具第6條條文修正草案案。三、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第6條條文修正草案。四、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第6條條文修正草案。五、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第6條條文修正草案。六、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第6條條文修正草案。
00:00:29,520 00:00:51,704 立法院第11屆第1會期內政、經濟委員高金素梅等19人擬具:「原住民保留第1條條文修正草案案。二、審查委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具:「原住民保留第1條條文修正草案案。三、審查委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具:「原住民保留第1條條文修正草案案。二、審查委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具:「原住民保留第1條條文修正草案案。三、審查委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具:「原住民保留第1條條文修正草案案。四、審查委員
00:00:59,878 00:01:00,619 三、審查委員盧縣一等19人擬具
00:01:17,984 00:01:35,729 立法院第11會期內政、經濟委員高金素梅等19人擬具:「原住民保留第12條條文修正草案案。三、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具:「原住民保留第11會期內政、經濟委員高金素梅等19人擬具:「原住民保留第12會期內政、經濟委員高金素梅等19人擬具:「原住民保留第12會期內政、經濟委員高金素梅等19人擬具:「原住民保留第12會期內政、經濟委員高金素梅等19人擬具:「原住民保留第12會期內政、經濟委員高金素梅等19人擬具:「原住民保留第12會期內
00:01:45,331 00:02:08,644 很多人幾乎都住在都會來上班可是他確實有這些禁房補償的地的時候他還要花時間請假回去做這些每次都在重複的事情跟委員報告我們希望能夠改善我們今年開始逐步再做處理那我想問一個問題就是目前我們受益的人數是多少?大概?五萬一千多到去年的人口數
00:02:09,830 00:02:22,961 及第六條條文修正草案案。四、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。五、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。六、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。五、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。六、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。
00:02:38,493 00:02:48,603 六萬提高到五萬這樣的一個需求是非常基本的一個要求,是不是?可以理解嗎?理解。好,那我們再看下一頁。
00:02:53,332 00:03:10,813 本席這次是針對我們一些地區可能還沒有化為我們禁伐補償的做一些修正大概看一下在都市計畫區裡面自然林木或者是只剩覆蓋不宜耕種的地區能夠化入大概有看過嗎
00:03:13,131 00:03:30,965 及第六條條文修正草案案。三、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。四、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。五、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。六、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。五、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修正草案案。六、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具第六條條文修
00:03:43,736 00:03:53,834 所謂的一個基點,如果是6萬這樣的一個訴求,希望是大家都可以接受的,那請副主委這邊多多支持,謝謝。是,是,謝謝委員。好,謝謝盧縣英委員的質詢,謝謝盧縣英,謝謝。
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 790

發言片段: 0
盧委員縣一:(11時51分)謝謝,有請我們鍾副主委。
發言片段: 1
主席:有請鍾副主委,謝謝。
發言片段: 2
鍾副主任委員興華:盧委員好。
發言片段: 3
盧委員縣一:副主委好。我想問副主委一個問題,你本身有沒有領禁伐補償?
發言片段: 4
鍾副主任委員興華:我媽媽有。
發言片段: 5
盧委員縣一:誰幫她申請的?
發言片段: 6
鍾副主任委員興華:我妹妹他們在協助。
發言片段: 7
盧委員縣一:好,那你有沒有看過那個表格,你知道這個表格是多久要簽一次嗎?
發言片段: 8
鍾副主任委員興華:每一年都要。
發言片段: 9
盧委員縣一:你覺得有需要嗎?
發言片段: 10
鍾副主任委員興華:是比較繁瑣。
發言片段: 11
盧委員縣一:是,我們常常要去的時候,我們的承辦人……現在的公務員很多都是女性,然後要騎打檔的車上去,有時候路也不是那麼好,甚至也會發生危險,有沒有一個方法可以讓這個每年的慣例,讓它能夠更省時或科學化?
發言片段: 12
鍾副主任委員興華:是,跟委員報告,以前都是人工沒有錯,不過現在都用衛星拍照,然後再做確認。
發言片段: 13
盧委員縣一:普及率很高嗎?
發言片段: 14
鍾副主任委員興華:全國。
發言片段: 15
盧委員縣一:OK,我想知道目前圖臺系統的執行成效,知道嗎?
發言片段: 16
鍾副主任委員興華:去年才剛剛完成整個建置,所以今年是第一年實施,我們希望用這個設備,然後再加上人工來協助。
發言片段: 17
盧委員縣一:希望能夠確實便民,因為每次我內人都會說,她要去獅子鄉一趟,其實都要花一整天的時間,有的時候承辦人可能有事,又要再約下一次。所以每年要做的事情,如果每次都要舟車勞頓,你看全國的人,很多人幾乎都住在都會區上班,可是他確實有這些禁伐補償地的時候,他還要花時間請假回去做這些每次都在重複的事情。
發言片段: 18
鍾副主任委員興華:跟委員報告,我們希望能夠改善,我們今年開始逐步在做處理。
發言片段: 19
盧委員縣一:OK,那我現在問一個問題,目前我們受益的人數大概是多少?禁伐補償。
發言片段: 20
鍾副主任委員興華:5萬1,000多,到去年的人口數來……
發言片段: 21
盧委員縣一:如果按照一般的家庭,6位的話大概就是有30萬的族人受益是嗎?大部分就是,我知道現在原住民大概用禁伐補償過生活的人是非常多,我們確實需要把它調高的原因是,我們不是住在醫院旁邊,我們生活的環境裡面沒有捷運,也沒有高速公路,很多時候我們都需要付非常大的成本來過生活,所以我們這個提高到6萬,提高到5萬,這樣的需求是非常基本的一個要求,是不是?可以理解嗎?
發言片段: 22
鍾副主任委員興華:理解。
發言片段: 23
盧委員縣一:好,本席這次是針對我們一些地區可能還沒有劃為禁伐補償的部分做一些修正,大概看一下在都市計畫區裡面,自然林木或者是植生覆蓋不宜耕種的地區能夠劃入,大概有看過嗎?
發言片段: 24
鍾副主任委員興華:有看過。
發言片段: 25
盧委員縣一:最後一項就是我們希望能夠提高到6萬元,我剛才已經說過了,我們地處生活非常不便利的地方,這個是最基本的需求。其實應該是更高的,如果做碳匯的計算或者是一些基本生活的核算,我想應該是超過8萬,甚至到12萬,這樣所謂的一個基點,如果說6萬這樣的一個訴求,我希望是大家都可以接受的,請副主委這邊多多支持,謝謝。
發言片段: 26
鍾副主任委員興華:是,謝謝委員。
發言片段: 27
主席:好,謝謝盧縣一委員的質詢,謝謝盧縣一,謝謝。
繼續請游顥、游顥、游顥委員不在。
何欣純、何欣純、何欣純委員不在。
陳瑩、陳瑩、陳瑩委員不在。
鍾佳濱、鍾佳濱、鍾佳濱委員不在。
林楚茵、林楚茵、林楚茵委員不在。
丁學忠委員要質詢嗎?好,謝謝。
現在登記發言的委員,除了不在場的之外,都發言完畢,結束了。委員楊瓊瓔、林岱樺、張智倫、張嘉郡、黃仁、謝衣鳯委員,還有丁學忠委員所提的書面質詢列入紀錄,刊登公報。書面質詢和未及答復的部分,請相關單位在一週內以書面答復並副知本會。

公報詮釋資料

page_end 64
meet_id 聯席會議-11-1-15,19-1
speakers ["高金素梅","鄭天財Sra Kacaw","盧縣一","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃捷","麥玉珍","張宏陸","許宇甄","牛煦庭","蘇巧慧","王美惠","賴瑞隆","黃建賓","鄭正鈐","李柏毅","吳琪銘","徐欣瑩","邱志偉","陳亭妃","蔡易餘","楊瓊瓔","林岱樺","張智倫","張嘉郡","黃仁","謝衣鳯","丁學忠"]
page_start 1
meetingDate ["2024-04-17"]
gazette_id 1132901
agenda_lcidc_ids ["1132901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期內政、經濟委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查委員高金素梅等19人擬具「原住民保留地禁伐補償條例第六條條文修正草案」案;二、 審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人擬具「原住民保留地禁伐補償條例第五條及第六條條文修正草 案」案;三、審查委員盧縣一等19人擬具「原住民保留地禁伐補償條例第三條及第六條條文修正 草案」案;四、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等16人擬具「原住民保留地禁伐補償條例 第三條及第六條條文修正草案」案
agenda_id 1132901_00001