翁曉玲 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第14次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:19,103 00:00:28,952 主席在座的各位委員各位行政官員大家好今天在談到
00:00:32,191 00:00:55,743 這個應該說之前在整個程序發言其實拖了非常長的時間大家都非常關心我們的憲法如何規定我們這次所提的國會改革相關法案有沒有抵觸憲法我必須說這件事情其實在之前的公聽會上面還有這個多次的委員會上面的詢答裡面都已經確認過所提出來的
00:00:59,749 00:01:16,938 國會改革的種種的法案並沒有違背憲法的規定。」這個是我們在完備已經被遺忘已久的這個國會調查權以及國會改革的相關法案。之前民進黨委員口口聲聲說
00:01:26,445 00:01:31,910 我們所要求總統來立院進行國情報告是違憲。有違憲嗎?
00:01:37,486 00:02:02,374 請總統來立院進行國情報告並且接受疾問疾答。」這有違憲嗎?我不知道什麼時候他們真的變成憲法的釋憲者。好像我們所有的規定都必須要經過民進黨委員的認同不違憲,那才叫做是合憲的規定。請尊重每一位立法委員的立法權。
00:02:05,663 00:02:33,087 我雖然是新科立委可是我也熟讀相關的立法院的議事規則以及立法院的職權行使法說實在話我真的很佩服之前的尤其是民進黨的委員這麼會玩議事程序、議事規則既然你們認為國會改革的法案這麼重要為什麼要浪費這麼多的時間在談一些言不及義的東西
00:02:36,038 00:03:03,376 我必須講國會調查權的法制已經延宕太久我們這次提出立法院的這個調查權以及聽證權這個是為了要能夠充實以及彌補立法委員過去透過質詢以及預算審查所不足的地方
00:03:04,775 00:03:31,892 我們希望能夠更妥善的去執行我們的職權當然必須要有充足的資訊在沒有充足的資訊前提之下我們怎麼可能會做好去扮演好立法委員的角色去真正的去執行有關於這個立法委員的相關的這個職權所以立法院的聽證以及
00:03:33,265 00:03:58,462 的調查權是有必要的,而且不能夠僅止於只有限於調閱文件的部分。」民進黨所提的版本雖然換了個名詞叫調查權,但是它還是只限於調閱文件而已。這跟之前的調閱文件權沒有差別。而我們現在是要將調查權能夠擴大到連相關的
00:04:03,305 00:04:06,588 立法院職權行使法部分條之三及第二十八條之四條
00:04:16,290 00:04:35,830 民進黨的版本口口聲聲說是一個進步的國會改革法案但是請各位可以仔細去看一看他們講來講去其實還是跟沒有修法的意思是一樣的所以呢在這邊我希望我們的所有的國會改革法案都能夠往前進步否則的話就是退步