陳俊宇 @ 立法院第11屆第1會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:13,749 | 00:00:29,917 | 好謝謝主席那請吳政次跟我們余處長好我們請次長還有處長是哪一位是余處長中央選舉我們會選余處余處長我們時間先暫停請余處長立刻到這個備詢台上 |
| 00:00:44,090 | 00:01:02,311 | 好,政次還有我們余處長那謝謝主席今天與會的我們所有列席的首長還有我們各位委員媒體先進大家早安那今天我們要審查的是這個地方制度法的這個修正草案 |
| 00:01:03,052 | 00:01:18,967 | 那我們也看到有幾位委員提案要通過調整名額來保障原住民的這個參政權那我覺得這是利益良善值得我們社會廣泛的討論但是對於整體的這個選制的影響還是需要經過這個審慎的 |
| 00:01:21,970 | 00:01:35,525 | 評估跟討論之後相關的問題我相信我們也需要經過我們內政部還有選委會這邊有一個比較明確的一個方向那本席在去年競選的同時也曾經提過一個構想 |
| 00:01:36,886 | 00:01:52,748 | 那是不是可以在各縣市在不影響選區的原有席次的基礎上來增加不分區的議員席次避免議會被少數人這個特定家族或是這個派系 |
| 00:01:53,949 | 00:02:13,502 | 還有勢力給壟斷那也可以讓更多優秀的青年和專業的人才都能夠進入議會來服務那對於縣市議會增設政黨比例的這個代表不分區議員的可能性我想請問我們內政部跟中選會認為現階段有沒有可能來推動 |
| 00:02:16,091 | 00:02:33,892 | 謝謝委員指教我想這個現在的地方議會的這個選舉制度已經可以這個反映出選區的多元的這個意見了那有關於增設這個部分區的議員的這個席次他影響可能是整個的這個選舉制度的這個變革 |
| 00:02:35,585 | 00:02:51,720 | 包括說你比例要怎麼分、那席次怎麼調整、選區怎麼劃分等等這些,那這個牽涉的是比較廣泛,這個需要大家這個廣泛的討論來形成共識。那我想這一個方向大家可以討論,我們立場是開放,那可以大家一起討論。 |
| 00:02:52,681 | 00:03:07,758 | 有沒有可能內政部來主導對於這個部分邀請我們相關的單位或是地方的意見領袖來做一個比較深入的討論?有沒有可能? |
| 00:03:08,288 | 00:03:30,913 | 我想這個是公共議題我們可以跟中協會這邊大家一起跟地方政府大家一起來談因為本席來自這個地方的議會我也曾經在議會擔任過議員那甚至這個參政對年輕人來說有時候門檻是過高那多元的價值跟相對冷門的這個議題也可能會被忽略 |
| 00:03:32,388 | 00:03:58,156 | 如果我們有專業背景的這些青年因為缺乏選舉的資源而無法進入議會來問政、監督政府的話,我想是相當可惜的。那是不是請內政部和中選會能夠積極來研擬、藉盡其他國家的經驗,一起推動青年參政,也可以提升地方公共治理的品質,深化我們地方民主和多元性的發展。 |
| 00:03:59,456 | 00:04:19,053 | 這個部分我要請我們內政部跟中選會來幫忙另外還有一個問題就是當兵的問題我看到最近的新聞報導男性的護理師這個本來就很稀少了但是因為他在求學過程之後 |
| 00:04:21,315 | 00:04:34,346 | 等待兵單好不容易入伍又退伍之後但他正式職業已經有一年半的時間沒有臨床經驗了在工作上銜接的調適性都相對比其他的人來講 |
| 00:04:36,107 | 00:04:36,527 | 案案案案案案案案 |
| 00:04:58,973 | 00:05:13,288 | 好謝謝委員指教這一部分我們跟這個衛福部我們有在討論那是不是在社會意義裡面他們因為要必須要這個衛福部他提出需求那如果這個需求的話我們會來協助 |
| 00:05:15,070 | 00:05:32,560 | 那這個部分還是請內政部跟衛務部積極探討能夠把這個問題解決那另外還有一個就是針對我們現在義南在等待當兵的部分有一些畢業之後等待的時間甚至超過一年以上那像這種塞車的問題現在有沒有解決 |
| 00:05:34,845 | 00:05:56,901 | 報告委員這一部分我們都盡可能就是說假設你有希望你趕快去入營的話這個我們都會優先來做處理那這個因為涉及到流量的問題也就是說在成功的基本訓練的部分如果流量沒問題我們盡可能都讓他能夠儘早來入營那平均我們現在要等多久才能夠入營 |
| 00:05:57,677 | 00:06:06,045 | 我們現在因為比較快了,前陣子是有一點塞車,那現在流量增加以後應該比較快了。我們還是希望內政部能夠對於徵集這個議難的部分盡快 |
| 00:06:14,134 | 00:06:35,613 | 來辦理,減少他們等待的時程。對於台灣的義難來說,要當兵是義務,但是不確定的時程還是嚴重影響到他們的生涯規劃。我們請內政部持續精進,讓我們所有要投入國家服務的這些義難,在等待的時間縮短以外,我們剛剛講的對於 |
| 00:06:37,835 | 00:06:53,889 | 男性護理師的部分,我也拜託我們內政部還有衛福部應該積極的去研議,讓他們能夠在服役的過程裡面有一個比較好的銜接,避免他們踏入社會之後有斷層。好,以上。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 167
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員俊宇：（9時21分）謝謝主席。請吳政次跟余處長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，我們請次長還有中央選舉委員會選務處余處長，我們時間先暫停，請余處長立刻到備詢臺。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳次長容輝：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員俊宇：好，政次還有余處長，謝謝主席，今天與會所有列席的首長還有各位委員、媒體先進，大家早安。今天我們要審查的是地方制度法的修正草案，我們也看到有幾位委員提案要通過調整名額來保障原住民的參政權，我覺得這是立意良善，值得我們社會廣泛的討論。但是對於整體選制的影響，還是需要經過審慎的評估跟討論，對於相關的問題，我相信也需要經過內政部還有選委會有一個比較明確的方向。本席在去年競選的同時也曾經提過一個構想，是不是可以在各縣市在不影響選區原有席次的基礎上來增加不分區的議員席次？以避免議會被少數人、特定家族或是派系還有勢力壟斷，也可以讓更多優秀的青年和專業的人才都能夠進入議會服務。對於縣市議會增設政黨比例的代表、不分區議員的可能性，我想請問內政部跟中選會認為現階段有沒有可能來推動？ |
| 發言片段: 4 |
| 吳次長容輝：謝謝委員的指教，我想現在地方議會的選舉制度已經可以反映出選區多元的意見，關於增設不分區議員的席次，它影響的可能是整個選舉制度的變革，包括比例要怎麼分、席次怎麼調整、選區怎麼劃分等等。牽涉的是比較廣泛，需要大家廣泛的討論來形成共識，我想這個方向當然大家都可以討論，我們的立場是開放的，可以大家一起討論。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員俊宇：那有沒有可能內政部來主導，對於這個部分邀請相關的單位或是地方的意見領袖來做一個比較深入的討論？有沒有可能？ |
| 發言片段: 6 |
| 吳次長容輝：我想這個是公共議題，我們可以跟中選會這邊跟地方政府大家一起來談，這是OK的。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員俊宇：本席來自地方的議會，我也曾經在議會擔任過議員，深知參政對年輕人來說有時候門檻是過高了，多元的價值跟相對冷門的議題也可能會被忽略。如果我們有專業背景的這些青年，因為缺乏選舉的資源而無法進入議會來問政、監督政府的話，我想是相當可惜的，是不是請內政部和中選會能夠積極來研擬，借鏡其他國家的經驗，一起推動青年參政？這樣也可以提升地方公共治理的品質，深化我們地方民主和多元性的發展，這個部分我要請內政部跟中選會來幫忙。 |
| 另外還有一個問題就是當兵的問題，我看到最近的新聞報導，男性的護理師本來就很稀少了，但是因為他在求學過程之後要等當兵，等待兵單，好不容易入伍又退伍之後正式執業，但是已經有一年半的時間沒有臨床經驗了，在工作上銜接的調適性相對比其他的人來講，顯得比較吃力，所以有民團和護理師呼籲，希望能在醫院增設服替代役，不只可以舒緩現有的護理人員不足問題，工作上也能夠不被中斷。我想請問政次，內政部如何來幫助這些男性的護理師？ |
| 發言片段: 8 |
| 吳次長容輝：好，謝謝委員的指教，這個部分我們跟衛福部有在討論，是不是列在社會役裡面……必須要由衛福部提出需求，如果有這個需求的話，我們會來協助。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員俊宇：好，這個部分還是請內政部跟衛福部積極探討，能夠把這個問題解決。另外還有一個就是現在役男在等待當兵的部分，有一些人在畢業之後等待的時間甚至超過一年以上，像這種塞車的問題現在有沒有解決？ |
| 發言片段: 10 |
| 吳次長容輝：報告委員，這一部分我們都儘可能，就是假設你希望趕快入營的話，我們都會優先來做處理，這邊就涉及到流量的問題，也就是說，在成功嶺基本訓練的部分，如果流量沒問題，我們儘可能都讓他能夠儘早來入營。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員俊宇：現在平均要等多久才能夠入營？ |
| 發言片段: 12 |
| 吳次長容輝：現在應該比較快了，前陣子是有一點塞車，現在流量增加以後應該就比較快了。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員俊宇：有比較快？ |
| 發言片段: 14 |
| 吳次長容輝：比較快。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員俊宇：好，我們還是希望內政部對於徵集役男的部分儘快來辦理，減少他們等待的時程，對於臺灣的役男來說，要當兵是義務，但是不確定的時程還是嚴重影響到他們的生涯規劃。我們請內政部持續精進，讓所有要投入國家服務的這些役男除了等待的時間縮短以外，對我們剛剛講的男性護理師的部分，我也拜託內政部還有衛福部應該積極的去研議，讓他們能夠在服役的過程裡面有一個比較好的銜接，避免他們在踏入社會之後有斷層，以上。 |
| 發言片段: 16 |
| 吳次長容輝：謝謝委員對替代役男的關心，謝謝。 |
| 發言片段: 17 |
| 主席：好，謝謝陳俊宇委員的質詢，謝謝，謝謝次長。繼續請麥玉珍委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 338 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-1-15,36-1 |
| speakers | ["高金素梅","陳玉珍","鄭天財Sra Kacaw","張宏陸","陳俊宇","麥玉珍","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蘇巧慧","黃捷","黃國昌","王美惠","林思銘","黃建賓","李柏毅","吳思瑤","牛煦庭","許宇甄","徐欣瑩","張智倫","吳宗憲","吳琪銘","王鴻薇","鍾佳濱","莊瑞雄","丁學忠","沈發惠"] |
| page_start | 263 |
| meetingDate | ["2024-04-18"] |
| gazette_id | 1133101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133101_00010"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、審查委員高金素梅等21人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案；二、審查委員鄭 天財 Sra Kacaw 等17人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案；三、審查委員賴士葆等 20人擬具「地方制度法第七條之一條文修正草案」案；四、審查委員陳玉珍等18人擬具「地方制 度法增訂第七條之四條文草案」案 |
| agenda_id | 1133101_00017 |