林思銘 @ 立法院第11屆第1會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,253 | 00:00:09,496 | 好謝謝我們主席我們請吳文明吳次長有請吳次長委員好市長我想我首先先跟您就教我們這個大新竹矽谷計畫的問題我想行政院規劃這個桃竹苗大矽谷計畫期程是2024年到2027年也就從今年就開始要做這個計畫的一個規劃 |
| 00:00:34,114 | 00:00:42,700 | 未來預計在4年內可新增6兆的產值,就業人口增加了14萬人。這個計劃也是我們即將上任的賴清德總統他競選的政見之一 |
| 00:00:48,965 | 00:01:11,665 | 那麼前幾天陳建仁院長也到新竹來做視察他也表示說現在桃竹苗地區是台灣之通訊、半導體、國際物流、生醫生技等產業的重要群聚區域也是我們全球最重要的半導體產業聚落之一所以本方案 |
| 00:01:12,225 | 00:01:24,991 | 不僅是國家未來總體發展的重要的一個政策更應該兼顧我們地方的一個需求所以我想就教次長對於我們新竹縣有兩個產業園區的規劃在過去一直被延宕 |
| 00:01:28,573 | 00:01:37,322 | 其中竹科三期也就是我們公園院附近的一個特定計劃區的一個都市計劃那麼也已經經過多次在內政部小組會議的一個審查那麼在明天也要在小組會來做審查 |
| 00:01:48,334 | 00:02:01,366 | 我想請問,因為是從2020開始嘛,到目前為止,內政部是不是已經把這個桃竹苗大細股計劃將竹科三期納入為這個計劃的這個規劃之一? |
| 00:02:04,957 | 00:02:06,078 | 國科會有沒有跟您討論過? |
| 00:02:22,864 | 00:02:47,289 | 因為這一部分他不會跟我們討論因為我們是後面的所以你內政部完全沒有任何的資訊因為這一部分沒有我們到目前為止我得到的資訊是他有要把他放進去我想我剛才講得很清楚這是未來的準總統以及陳昇仁院長他要離開了但是我想這個行政院應該也會去繼續推動這樣的一個產業的一個聚落的一個發展在國發會已經把他納入這兩個的計畫有 |
| 00:02:51,010 | 00:03:19,424 | 所以我想內政部是不是應該更積極的跟我們的國發會去做這個這個銜接業務上的聯繫積極的更積極的去推動因為明天就要開會了欸是那明天柯山的計畫明天柯山的計畫在專案小組會去討論那因為這些新竹縣政府的補充資料也都送過來了這是明天會開定制的那內政部的態度如何 |
| 00:03:20,458 | 00:03:44,944 | 我們當然支持這個產業的發展,我們一定是支持的所以對竹科三期的,因為延宕已經三十幾年了所以內政部的態度是絕對支持竹科三期的規劃是,我們支持啦,因為這個為什麼會延宕那麼久那中間大概有一些七段徵收會有一些意見吧有些公民團體或者是這個在地的有一些地主或怎麼樣 |
| 00:03:45,784 | 00:03:46,184 | 案案案案案案 |
| 00:04:07,276 | 00:04:34,219 | 也一樣非常的重要我想我們現在非常重視的就是我們北台灣的科技、資訊、金融、經濟和商業那竹北現在是我們全台不管是這個各項的發展可以說是非常的快也就是所得最高的一個新興的城市之一很多年輕的朋友尤其是我們科技業者都到竹北來定居以及發展 |
| 00:04:34,659 | 00:05:02,770 | 那麼我們竹北也有一個AI的智慧園區在我們楊文科縣長的打造之下也已經陸續有很多AI智慧的廠商要進駐那我們也看到現在的準行政院長朱文泰也宣誓說他們現在的內閣叫做AI創新的一個內閣所以我們竹北這個AI智慧園區這個台資園區它其實被設定的就是一個AI智慧園區的一個打造 |
| 00:05:03,470 | 00:05:29,246 | 所以台資園區一樣是很重要所以未來我們內政部是不是一樣也要積極加速來推動這個產業園區是謝謝委員對這兩個園區的這個關係因為未來這個創新科技產業的發展我想這兩個園區的扮演了很重要的角色那這一部分就內政部全管的部分那我們一定會積極來來來來是好不好 |
| 00:05:32,228 | 00:05:38,094 | 三、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具:「地方制度法第三十三條文修正草案：一、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具 |
| 00:05:56,391 | 00:06:14,446 | 案。三、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具:「地方制度法第三十三條條文修正草案：一、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具:「地方制度法第三十三條條文修正草案：一、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具:「地方制度法第三十三條條文修正草案：一、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具:「地方制度法第三十三條條文修正草案：一、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具:「地方制度法第三十三條條條文修正草案：一、審查委 |
| 00:06:22,092 | 00:06:23,754 | 三地原住民,卻無法選出三地原住民的議員。」 |
| 00:06:36,791 | 00:06:57,718 | 報告委員我想今天有三位委員都有提這個修法的版本那基本上我剛剛特別報告過我們態度開放那我們也持這一個不是開放而已阿你要同意阿我們都把問題點出來了阿我們認為這一個方向我們朝這個方向沒有問題啦也支持這個法案的修正我們朝這個方向謝謝謝謝主席謝謝林市民委員的質詢 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 429
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員思銘：（10時22分）謝謝主席，請吳容輝次長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請吳次長。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳次長容輝：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員思銘：次長，首先先跟您就教大新竹矽谷計畫的問題，行政院規劃桃竹苗大矽谷計畫期程是2024年到2027年，也就是從今年就開始要做這個計畫的規劃，未來預計在四年內可新增6兆產值，就業人口增加14萬人，這個計畫也是即將上任的賴清德總統競選的政見之一。前幾天陳建仁院長也到新竹來視察，他也表示現在桃竹苗地區是臺灣資通訊、半導體、國際物流、生醫、生技等產業的重要群聚區域，也是全球最重要的半導體產業聚落之一，所以本方案不僅是國家未來總體發展重要的一個政策，更應該兼顧地方的需求。我想就教次長，對於新竹縣有兩個產業園區的規劃，在過去一直被延宕，其中竹科三期，也就是工研院附近特定計劃區的一個都市計劃，也已經經過多次內政部小組會議的審查，明天也要在小組會議進行審查。我想請問，因為是從2024年開始，到目前為止，內政部是不是已經針對桃竹苗大矽谷計劃將竹科三期納為這個計劃的規劃之一？ |
| 發言片段: 4 |
| 吳次長容輝：報告委員，因為這一部分是國科會那邊在主導，不過據我所瞭解，他們現在是有這個方向要把它納入。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員思銘：是國科會在主導要不要把它納入？ |
| 發言片段: 6 |
| 吳次長容輝：是的。 |
| 發言片段: 7 |
| 林委員思銘：那國科會有沒有跟您討論過？ |
| 發言片段: 8 |
| 吳次長容輝：這一部分他不會跟我們討論，因為我們是後面的開發方式…… |
| 發言片段: 9 |
| 林委員思銘：所以內政部完全沒有任何的資訊喔！ |
| 發言片段: 10 |
| 吳次長容輝：這部分沒有，到目前為止，我得到的資訊是他們有要把它放進去。 |
| 發言片段: 11 |
| 林委員思銘：我剛才講得很清楚，這是未來的準總統的政見之一，雖然陳建仁院長他要離開了，但是行政院應該也會繼續推動這樣的產業聚落發展。 |
| 發言片段: 12 |
| 吳次長容輝：會，國發會已經把它納入這兩個計劃。 |
| 發言片段: 13 |
| 林委員思銘：我想內政部是不是應該更積極地跟國發會去做業務上的銜接及聯繫？ |
| 發言片段: 14 |
| 吳次長容輝：是，以後在開發的時候我們會…… |
| 發言片段: 15 |
| 林委員思銘：你們應該更積極地去推動，因為明天就要開會了耶！ |
| 發言片段: 16 |
| 吳次長容輝：是，明天科三的計劃就是竹科三期的計畫…… |
| 發言片段: 17 |
| 林委員思銘：所以你應該有政策的指示啊！ |
| 發言片段: 18 |
| 吳次長容輝：是，明天科三的計劃專案小組會去討論，因為新竹縣政府的補充資料也都送過來了，明天會開第五次的…… |
| 發言片段: 19 |
| 林委員思銘：內政部的態度如何？ |
| 發言片段: 20 |
| 吳次長容輝：我們當然支持這個產業的發展，我們一定是支持的，因為…… |
| 發言片段: 21 |
| 林委員思銘：竹科三期的部分已經延宕三十幾年了。 |
| 發言片段: 22 |
| 吳次長容輝：對，延很久了。 |
| 發言片段: 23 |
| 林委員思銘：所以內政部的態度是絕對支持竹科三期的規劃是不是？ |
| 發言片段: 24 |
| 吳次長容輝：是，我們支持，這個為什麼會延宕那麼久？當然中間一些區段徵收會有一些意見，有些公民團體或者是在地的地主之類的，不過這個問題在溝通後應該慢慢的會解決。 |
| 發言片段: 25 |
| 林委員思銘：因為時間的關係，本席要在這邊請內政部更積極的加速規劃竹科三期區段徵收的案子，另外也請內政部協助竹北臺知園區─臺灣知識經濟園區開發案，我想臺知園區也一樣非常的重要，我們現在非常重視的就是北臺灣的科技、資訊、金融、經濟和商業，而竹北現在各項發展可以說是非常的快，同時也是所得最高的新興城市之一，很多年輕的朋友，尤其是科技業者，都到竹北來定居以及發展。竹北也有一個 AI 智慧園區，在楊文科縣長的打造之下，已經陸續有很多AI智慧的廠商要進駐。我們也看到現在的準行政院長卓榮泰也宣示他們現在的內閣叫做 AI創新內閣，關於竹北的 AI 智慧園區，其實臺知園區被設定的就是一個 AI 智慧園區的打造，所以臺知園區一樣是很重要，未來內政部是不是一樣也要積極加速來推動這一個產業園區？ |
| 發言片段: 26 |
| 吳次長容輝：謝謝委員對這兩個園區的關心，針對未來創新科技產業的發展，我想這兩個園區扮演很重要的角色，這一部分就內政部權管的部分，我們一定會積極來處理。 |
| 發言片段: 27 |
| 林委員思銘：是。 |
| 發言片段: 28 |
| 吳次長容輝：關於剛剛所提的臺知園區，我們會排在5月份再開專案小組。 |
| 發言片段: 29 |
| 林委員思銘：5月份？ |
| 發言片段: 30 |
| 吳次長容輝：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 林委員思銘：希望你加快腳步。 |
| 發言片段: 32 |
| 吳次長容輝：是。 |
| 發言片段: 33 |
| 林委員思銘：最後，針對今天的議題地方制度法第三十三條的修訂，我的選區新竹縣也同樣有山地原住民搬出山地鄉，到平地來居住，尤其是竹東鎮、關西都有非常多的山地原住民戶籍設在非山地鄉，所以這一次的修法對於原民來講，我想保障他們的權益非常的重要。我們看到彰化縣沒有山地鄉，但是它有3,100名的山地原住民，而他們卻沒有辦法選出山地原住民的議員，所以現行的法令確實有漏洞。就這部分的修法，次長是不是完全同意？ |
| 發言片段: 34 |
| 吳次長容輝：報告委員，今天有三位委員都有提修法的版本，基本上，我剛剛特別報告過我們的態度開放，我們也持…… |
| 發言片段: 35 |
| 林委員思銘：不是開放而已，你要同意啊！我們都把問題點出來了！ |
| 發言片段: 36 |
| 吳次長容輝：我們認為這一個方向…… |
| 發言片段: 37 |
| 林委員思銘：所以行政院認為沒有問題，也支持這個法案的修正吧！ |
| 發言片段: 38 |
| 吳次長容輝：是，我們會朝這個方向來做。 |
| 發言片段: 39 |
| 林委員思銘：好，謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 吳次長容輝：謝謝委員。 |
| 發言片段: 41 |
| 林委員思銘：謝謝主席。 |
| 發言片段: 42 |
| 主席：謝謝林思銘委員的質詢，謝謝次長。 |
| 繼續請黃建賓委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 338 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-1-15,36-1 |
| speakers | ["高金素梅","陳玉珍","鄭天財Sra Kacaw","張宏陸","陳俊宇","麥玉珍","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蘇巧慧","黃捷","黃國昌","王美惠","林思銘","黃建賓","李柏毅","吳思瑤","牛煦庭","許宇甄","徐欣瑩","張智倫","吳宗憲","吳琪銘","王鴻薇","鍾佳濱","莊瑞雄","丁學忠","沈發惠"] |
| page_start | 263 |
| meetingDate | ["2024-04-18"] |
| gazette_id | 1133101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133101_00010"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、審查委員高金素梅等21人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案；二、審查委員鄭 天財 Sra Kacaw 等17人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案；三、審查委員賴士葆等 20人擬具「地方制度法第七條之一條文修正草案」案；四、審查委員陳玉珍等18人擬具「地方制 度法增訂第七條之四條文草案」案 |
| agenda_id | 1133101_00017 |