楊瓊瓔 @ 第11屆第1會期交通委員會第7次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,527 00:00:05,268 謝謝主席。本席想邀請部長。請部長。委居不計點要上路。那麼當然也有人憂心行人安全會倒退路嗎?但是我們知道就正如剛剛部長所說的,取消二段式的左轉。
00:00:27,116 00:00:52,929 結果我們在盤查結果是反而更危險所以道交的條例裡頭呢要怎麼樣去好好調整就是當我們制定了之後還是要非常嚴謹那所以就誠如剛剛主席才所說的那不管是公聽會啦大家好好地去研討因為是民生每一天都會用到的所以本期要跟你討論的就是說
00:00:55,410 00:01:20,019 認為記憶點的方式呢不應該是以金額的大小去做決定而是應該是以他的安全性跟他的危險點來做決定你覺得這樣子的論點你可以同意嗎對我想我們這次是主要從處罰條例九十二條跟裁判細則的第十二條裡面的一千兩百元就是警察如果在這種狀況可以欠倒驅離不處罰
00:01:22,560 00:01:38,859 用這樣來用所以就是有學者來挑戰了有學者來挑戰就是說不是因為金額的問題比如說像我們在學校大賣場的周邊這樣子那應該是要以他的安全性跟危險點
00:01:41,300 00:01:55,615 是不是有討論的空間?我覺得這樣,我們現在找到的法源就是過去警察看他違規但是不開罰單叫他趕快走這一種來用一千兩百元但是對於項目我想我尊重大家可以做一些討論
00:01:56,596 00:02:07,882 就是所以呢應該是違規的頻率跟它的嚴重度跟可控制的原因來作為分析那這個應該要納入一起去討論所以我們看到以吊扣的駕照數量來看2023年5萬470件2022年是6萬9620件
00:02:23,311 00:02:38,967 去年下降到1.9萬件那表示是有在增進但是這個增進也讓民眾有很多像這個有很多固定的檢舉達人也讓民眾苦不堪言
00:02:40,189 00:03:07,771 所以在這種情況之下我們在討論的時候本市就希望不是只依照金額來制定而是應該以他的安全度跟危險度來作為定律來加入討論的空間那也謝謝部長剛剛你也同意將他加入大家好好來討論因為我們希望行人安全為本來改善交通的這個事故的目標這個是我們的目標
00:03:08,932 00:03:37,104 好那接下來本席要也特別再次強調在學區以及這個商業的林庭的這個部分要怎麼樣去調整因為一方面要便利二方面又要安全這個要好好地來做檢討那第二個本席要跟你討論的是這個你們要推動的停讓文化2.0對不對停讓文化2.0我們看到交通部的數字
00:03:38,124 00:04:05,245 行人死亡去年380人。那麼當然較前年、前一年的少了14人。這個我們是暫許要越來越少。但是我們看到下半年度呢,我們看到包括了3486處的入口。我們樓下的這個行人安全設施以及將近168公里的人行道的這個改善。
00:04:06,306 00:04:21,129 那這個跟我們要要求推的停讓文化2.0呢 這個非常重要 所以因此大型車落實在路口停讓的制度必須務必一定要好好的來加強 對不對
00:04:22,931 00:04:35,519 這個我們不只大型車所有的車子包括機車、汽車到這個人行道都要停讓行人這是我們現在的政策而且現在也有重罰6000元這個3點還有這個包括這個大門講習
00:04:39,602 00:04:54,830 所以我們這個部分就是另外就是你談到工程工程面我們必須討論比如說過去還談到行川縣要退收這個課題這個比較容易造成這個他沒有看到新人這個部分也持續在進行
00:04:55,800 00:05:21,923 這個非常重要所以本席也特別把你的這個公里數把你3000多個這個入口處這個我們都要積極去落實因為你必須要把它規劃好它才有辦法讓你加成上去的這個停讓文化2.0才能夠保障人民的安全請說我們現在四年四百億歡迎地方政府提案我們補助
00:05:23,804 00:05:46,970 你講到這一點我覺得很奇怪有錢人家不提你這個問題出在哪裡你要好好去檢討好不好我本來沒要跟你講這麼多你自己拿出來對不對你把那個你把那個申請的SOP流程是不是可以怎麼樣哪裡去精簡好不好你把他順便資料給本席因為主席站起來讓我再一分鐘主席好
00:05:48,710 00:06:04,069 那這個兩岸觀光開放不排除提早是不是啊預計要接你的李孟雁先生說兩岸觀光將依對等開放原則循序推動兩岸團體旅遊
00:06:06,432 00:06:19,347 如果路方有善意的回應不排除提早進行適當調整你是不是樂觀其成我們現在就是在等一個善意的回應你是不是樂觀其成對我就等了善意的回應當時誰決定要終止呢
00:06:23,994 00:06:39,510 現在換一個部長喔他的說法是如此喔所以等於你喔是你的時間來做宣布喔原本3月份呢要恢復嘛那你現在又只允許到5月31號可以組團是不是啊
00:06:40,651 00:06:40,671 韓國瑜
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 723

發言片段: 0
楊委員瓊瓔：（12時15分）謝謝主席，本席想邀請部長。
發言片段: 1
主席：請部長。
發言片段: 2
王部長國材：楊委員好。
發言片段: 3
楊委員瓊瓔：部長好。微罪不記點要上路，當然也有人會憂心行人安全會「倒退嚕」嗎？誠如剛才部長所說，取消兩段式左轉，盤點的結果反而是更危險，所以道交條例該怎麼好好調整？當然，我們制定之後，還是要非常嚴謹。誠如剛才主席所說，例如召開公聽會讓大家好好的研討，因為這是民生問題，是每一天都會遇到的。
本席要和你討論的是，記點的方式不應該以金額大小決定，而是應該以其安全性和危險點決定。你同意這樣的論點嗎？
發言片段: 4
王部長國材：對。我們這次主要是以道路交通管理處罰條例第九十二條及裁罰細則第十二條的1,200元，就是警察如果遇到這種狀況可以勸導、驅離，不處罰，用這樣的……
發言片段: 5
楊委員瓊瓔：所以有學者挑戰，不是金額的問題。例如在學校、大賣場周邊，應該要視它的安全性和危險點。是不是有討論的空間？
發言片段: 6
王部長國材：我們現在找到的法源，就是過去警察看到他違規，但是不開罰單，叫他趕快走的這一種才用1,200元。但是對於項目，我們尊重，大家可以做一些討論。
發言片段: 7
楊委員瓊瓔：應該以違規頻率、嚴重度及可控制的原因做為分析點，這部分應該納入一起討論。
發言片段: 8
王部長國材：可以加入討論。
發言片段: 9
楊委員瓊瓔：以吊扣駕照的數量來看，2023年5萬0,470件，2022年6萬9,620件，去年下降到1.9萬件，表示這部分有在精進，但是這樣的精進，因為有很多是固定的檢舉達人，讓民眾苦不堪言。在這樣的情況之下，我們在討論的時候，本席希望不是只依照金額來制定，而是應該以它的安全度和危險度做為定律，加入討論而有空間。謝謝部長，剛才你也同意將它加入，大家好好的討論，因為我們希望以行人安全為本，達到改善、降低交通事故的目標。
本席也要特別再次強調，學區以及商業臨停的部分該怎麼調整？因為一方面要便利，二方面又要安全，所以這部分要好好檢討。第二個，本席要和你討論的是，你們要推動停讓文化2.0計畫，對不對？交通部有提出數字，去年行人死亡380人，當然，較更前一年少了14人，這部分我們是讚許的，要越來越少。但是下半年度，包括3,486處路口行人安全設施，以及將近168公里的人行道改善，這對我們要求推動的停讓文化2.0計畫非常重要，因此大型車落實在路口停讓的制度必須、務必、一定要好好的來加強，對不對？
發言片段: 10
王部長國材：是，不只大型車，所有的車子，包括機車、汽車到人行道都要停讓行人，這是我們現在的政策，而且現在也有重罰，6000元、3點，還有道安講習。另外就是你談到工程，工程面我們必須討論，例如過去談到行穿線要退縮這個課題，比較容易造成他沒有看到行人的部分也持續再進行。
發言片段: 11
楊委員瓊瓔：這個非常重要，所以本席也特別把你的公里數、把你3,000多個路口處，這個我們都要積極去落實，因為你必須要把它規劃好，它才有辦法讓你加乘上去的停讓文化2.0能夠保障人民的安全。
發言片段: 12
王部長國材：我們現在4年400億元歡迎地方政府提案，我們補助，儘量補助。
發言片段: 13
楊委員瓊瓔：部長，你講到這點本席覺得很奇怪，有錢而人家不提，你這個問題出在哪裡？你要不要好好去檢討？我本來不想跟你說這麼明白，你自己提出來了，對不對？你把申請的SOP流程看看哪裡可以精簡，把書面資料給本席，因為主席站起來了。
發言片段: 14
王部長國材：我希望地方多申請。
發言片段: 15
楊委員瓊瓔：兩岸觀光開放不排除提早，是不是？預計要接你的李孟諺先生說，兩岸觀光將依對等開放原則，循序推動兩岸團體旅遊，如果陸方有善意的回應，不排除提早進行適當調整，你是不是樂觀其成？
發言片段: 16
王部長國材：我們現在就在等一個善意的回應。
發言片段: 17
楊委員瓊瓔：你是不是樂觀其成？
發言片段: 18
王部長國材：對啊，我就等他們善意的回應。
發言片段: 19
楊委員瓊瓔：當時誰決定要中止呢？現在換一個部長，他的說法是如此，所以等於你的時間來做宣布，原本3月份要恢復，你現在只允許到5月31日可以出團，是不是？
發言片段: 20
王部長國材：後面都是有一個等對方一個善意的回應，就能夠恢復……
發言片段: 21
楊委員瓊瓔：我們現在是不是到5月31日可以出團？
發言片段: 22
王部長國材：是，現在出團中。
發言片段: 23
楊委員瓊瓔：你之前宣布的嘛！換句話說，如果有善意的回應，你也樂觀其成，提早嘛！對不對？
發言片段: 24
王部長國材：是。
發言片段: 25
楊委員瓊瓔：那我們大家繼續加油。
發言片段: 26
王部長國材：謝謝。
發言片段: 27
主席：謝謝楊瓊瓔委員。
現在請羅明才委員發言，羅明才委員、羅明才委員不在。
現在請鄭正鈐委員發言，鄭正鈐委員、鄭正鈐委員不在。
現在請邱志偉委員發言，邱志偉委員、邱志偉委員不在。
現在請徐欣瑩委員發言，徐欣瑩委員、徐欣瑩委員不在。
現在請陳冠廷委員發言，陳冠廷委員、陳冠廷委員不在。
現在請張嘉郡委員發言，張嘉郡委員、張嘉郡委員不在。
現在請吳思瑤委員發言，吳思瑤委員、吳思瑤委員不在。
現在請黃國昌委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 398
meet_id 委員會-11-1-23-7
speakers ["李昆澤","徐富癸","林俊憲","廖先翔","蔡其昌","何欣純","魯明哲","黃健豪","陳素月","許智傑","牛煦庭","邱若華","謝衣鳯","林月琴","林國成","洪孟楷","洪申翰","楊瓊瓔","黃國昌","游顥","陳俊宇"]
page_start 343
meetingDate ["2024-04-18"]
gazette_id 1133001
agenda_lcidc_ids ["1133001_00008"]
meet_name 立法院第11屆第1會期交通委員會第7次全體委員會議紀錄
content 一、審查113年度中央政府總預算關於交通部主管預算凍結案計 31案；二、審查行政院函請審議 「道路交通管理處罰條例第七條之一、第六十三條及第六十三條之二條文修正草案」案
agenda_id 1133001_00007