王世堅 @ 第11屆第1會期財政委員會第10次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,440 | 00:00:20,392 | 主席、各位立委同仁、我們財政部長、金管會主委、在場的所有官員們。早期課徵娛樂稅,其實我用四個字來形容就是欲進於徵啦。 |
| 00:00:22,657 | 00:00:46,297 | 那麼當時因為高消費的娛樂所以要來課稅把它列為奢侈稅的一種但是數十年下來時代進步啦時移境遷現在娛樂稅要課徵的幾個項目早已經不是高消費比方說看電影啦 |
| 00:00:47,642 | 00:00:58,488 | 看歌唱表演、臨場交響樂團的演出等等這都已經不是高消費了那麼目前文創產業它成長 |
| 00:01:03,519 | 00:01:31,589 | 占的營業額已經達到我們GDP的總額4.8%而從業的文創產業的人口數也達到2.4%那自從文策院成立以後我們國家也大金額的來扶植文創產業比方說在電影在戲劇 |
| 00:01:33,206 | 00:01:46,524 | 的拍攝、在樂團演出、戲劇團體的補助等等。我光是舉2021年光補助的金額就達到9.8億。 |
| 00:01:50,360 | 00:02:17,986 | 這個金額是2021年成長了70%左右那如果說我們政府政策我們不斷的鼓勵推動文創然後又要對文創的成果這樣子的消費要來課娛樂稅那這不是互相矛盾嗎一方面鼓勵一方面又要課稅所以我查了一下財政部過去反對 |
| 00:02:19,586 | 00:02:41,254 | 廢止娛樂稅他說啊財政部的意思說難有替代財源那我看了這幾年我們娛樂稅大概一年16到18億啦而且民國96年當年修改娛樂稅法的時候已經有下了附帶決議就是說一年後一年內啦就應該把娛樂稅廢除好啦 |
| 00:02:47,496 | 00:02:52,682 | 難有替代裁員找了17年還找不到替代裁員嗎? |
| 00:02:54,508 | 00:03:21,680 | 才16億到18億之多找了17年而且這16億至18億的金額對我們整體稅收而言根本為乎其為所以我覺得財政部如果繼續拖延的話那就是四個字以拖待變那麼這一次我的提案裡面也把高爾夫納入因為我認為高爾夫現在早就普及算是全民運動啦 |
| 00:03:22,901 | 00:03:45,277 | 那麼財政部的理由過去的理由說有耗費環境資源之意確實高雄福球場會耗費環境資源但是我們應該用另外的綠色稅制來課他才對嘛應該把娛樂稅取消我們應該研擬比方說對高雄福球場課能源稅啦 |
| 00:03:46,118 | 00:03:55,938 | 徐富癸等17人、委員羅明才等19人、委員羅明才等19人、委員王世堅等23人、委員羅明才等19人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23人、委員王世堅等23 |
| 00:03:58,137 | 00:04:09,469 | 在一年多到民國115年1月1日如果財政部還沒有研擬新的稅制作為替代財源的話那麼就應該停止徵收娛樂稅我認為加了這樣的附帶條款這個落日條款 |
| 00:04:18,538 | 00:04:39,391 | 讓財政部有一個時間上的壓力否則就像先前已經找了替代財源找了17年竟然一點點16到18億竟然都找不到我覺得這樣子是非常離譜的所以今天我做出了這個提案向各位委員同仁做說明謝謝謝謝王委員 |
| 00:04:45,509 | 00:04:48,515 | 接著請徐富癸徐委員 |