羅智強 @ 第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,590 | 00:00:29,397 | 主席有請部長。部長請問,台灣人是刁民嗎?台灣人是不是刁民?當然不是嘛。華山西的人就不可以抱怨停電嗎?華山西人可不可以抱怨停電啊? |
| 00:00:30,516 | 00:00:35,797 | 二、審查：一、處理或審查113年度中央政府總預算有關經濟部及所屬主管預算凍結案等21案等21條之十四、第三十一條條文修正草案案。adequate to the law. |
| 00:00:58,296 | 00:01:09,809 | 臺電之水發那個新聞稿你知道嗎?你看過嗎?華山溪的不能抱怨停電啊!你看過嗎?這新聞稿?我事先沒有看到你沒看過嗎?你看過會讓他出去嗎? |
| 00:01:11,522 | 00:01:32,274 | 會不會讓他出去?部長因為這個新聞稿我是...沒關係啦沒關係啦我跟你講我再向你問一下一個問題我知道台電的邏輯是什麼啦就經濟部一直在告訴大家你們這些刁民有什麼好抱怨的停電次數比起這個八年期已經少很多了嘛對不對停電次數少很多嘛停電其實改善很多嘛這是你們的邏輯嘛對不對是不是部長是是齁好來告訴你齁 |
| 00:01:37,418 | 00:02:05,059 | 我們來看看今天我們的美花統計學是怎麼算法我想請教那個我們的美花部長大安區4月18號停電772戶在你們停電裡面算停電幾次那要看有沒有超過一分鐘我們是要超過一分鐘超過一分鐘我們就會算一次然後前天我們成功國宅兩撥停電485戶你算幾次超過一分鐘 |
| 00:02:07,677 | 00:02:15,921 | 一小時一整個下午也是一次嘛27戶算一次嘛772戶算一次嘛485戶算一次嘛我想請教你2017年815停電影響多少戶停了多少戶 |
| 00:02:35,144 | 00:02:56,193 | 八一五確實是比較大面積的停電。停了592萬戶!算幾次?算幾次?那個就是那個大事故。就算一次嘛!懂了吧?各位!懂美化統計學吧?為什麼今天停電改善好棒棒啊?2021年513事件影響多少戶?多少戶停電? |
| 00:02:58,151 | 00:03:07,117 | 確實是比較大462萬戶也算一次517停電影響100萬戶也算一次2022年303停電549萬戶也算一次你們的統計學非常棒27戶停電算一次然後呢500萬停電也算一次我要再跟請問部長 |
| 00:03:22,918 | 00:03:41,696 | 真正民眾感受到是說每年我到底停了幾分鐘比較精確嘛對不對停了多少次嘛每戶每年每戶停了多少次嘛那我跟你講台電數字喔我直接跟大家念出來給大家聽到底有沒有改善2016年號就正常輪替前啦停電每戶停電的時間幾分鐘部長16分鐘沒錯吧 |
| 00:03:48,271 | 00:03:52,052 | 檯電資料16.274我請問你2022年停電幾分鐘?非常好14分鐘因為你扣掉303的549萬戶啦算進去549萬戶停電是高達91分鐘啦沒錯吧台電資料吧 |
| 00:04:14,033 | 00:04:19,096 | 加起來是106分鐘啦我告訴你106分鐘比起2016年的16分鐘是6.6倍啦台電好棒棒啦認知作戰統計學啦然後這個東西騙人還可以去酸台灣人民是刁民你們統計學真的非常棒啦你知道嗎 |
| 00:04:41,923 | 00:04:43,911 | 負責任負責任負責任負責任負責 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 836
| 發言片段: 0 |
|---|
| 羅委員智強：（11時58分）主席，有請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 羅委員智強：部長，請問臺灣人是刁民嗎？臺灣人是不是刁民？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：沒有。 |
| 發言片段: 5 |
| 羅委員智強：當然不是嘛！ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 羅委員智強：滑3C的人就不可以抱怨停電嗎？滑3C的人可不可以抱怨停電？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：我們在講的這個新聞稿…… |
| 發言片段: 9 |
| 羅委員智強：不可以啦！你依照台電的邏輯不可以啦！ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：我們不是這個意思。 |
| 發言片段: 11 |
| 羅委員智強：對不對？滑3C的人怎麼可以對我們台電指指點點呢？我這邊跟部長說，不管你的看法是什麼，台電是專業單位，不要變成段宜康嗆選民上身啦！這種嗆選民的方式非常不好。當然我回頭要講，我要就教部長，台電之所以發那個新聞稿，你知道嗎？你看過嗎？滑3C的不能抱怨停電，你看過這新聞稿嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：我事先沒有看到。 |
| 發言片段: 13 |
| 羅委員智強：你沒看過嘛！你看過會讓它出去嗎？會不會讓它出去，部長？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：因為這個新聞稿我事前沒有看到。 |
| 發言片段: 15 |
| 羅委員智強：沒關係啦！我再問你下一個問題，我知道台電的邏輯是什麼啦！就經濟部一直在告訴大家，你們這些刁民有什麼好抱怨的，停電次數比起8年前已經少很多了，對不對？停電次數少很多，停電其實改善很多，這是你們邏輯嘛！對不對？是不是，部長？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 17 |
| 羅委員智強：是喔？好，我們來看看今天我們的美花統計學是怎麼算法，我想請教我們的美花部長，大安區4月18號停電772戶，在你們停電裡面算停電幾次？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：那要看有沒有超過一分鐘，我們是以超過一分鐘…… |
| 發言片段: 19 |
| 羅委員智強：超過一分鐘，一小時啦！ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：超過一分鐘，我們就會算一次。 |
| 發言片段: 21 |
| 羅委員智強：一次嘛？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 23 |
| 羅委員智強：前天我們成功國宅兩波停電，485戶，你算幾次？超過一分鐘，一小時啦！ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：一個故障造成的，我們就算一次。 |
| 發言片段: 25 |
| 羅委員智強：一次嘛！然後27戶的成功國宅後來一個小時後又停電了，算幾次？停電一整個下午。 |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：要看有沒有…… |
| 發言片段: 27 |
| 羅委員智強：也是一次嘛！27戶算一次嘛！772戶算一次嘛！485戶算一次嘛！我想請教你，2017年815停電影響多少戶？停了多少戶？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：815確實是比較大面積的停電。 |
| 發言片段: 29 |
| 羅委員智強：停了592萬戶！算幾次？算幾次？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：那一個就是那一個大事故。 |
| 發言片段: 31 |
| 羅委員智強：就算一次嘛！懂了吧！各位，懂美花統計學了吧！為什麼今天停電改善好棒棒啊？2021年513事件影響多少戶？多少戶停電？ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：確實是比較大。 |
| 發言片段: 33 |
| 羅委員智強：462萬戶啊！也算一次啦！517停電影響100萬戶也算一次啦！2022年303停電，549萬戶也算一次啦！你們的統計學非常棒啦！27戶停電算一次，然後500萬戶停電也算一次啦！ |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：我們的報告裡面其實都有清楚跟大家講。 |
| 發言片段: 35 |
| 羅委員智強：我要再請問部長，真正民眾感受到的是每年我到底停了幾分鐘比較精確嘛！對不對？停了多少次，每年每戶停了多少次嘛！我跟你講台電的數字，我直接唸出來給大家聽，看到底有沒有改善。2016年，就是政黨輪替前，每戶停電的時間幾分鐘，部長？16分鐘，沒錯吧？對不對？你台電的資料，16.274啊！我想請問你2022年停電幾分鐘？ |
| 發言片段: 36 |
| 蔡副總經理志孟：2022如果是台電的資料，應該是14或15分鐘。 |
| 發言片段: 37 |
| 羅委員智強：非常好，14分鐘，因為你扣掉303的549萬戶啦！549萬戶算進去，停電是高達91分鐘，沒錯吧？台電資料啦！ |
| 發言片段: 38 |
| 蔡副總經理志孟：跟委員報告，國際上的統計它還是有…… |
| 發言片段: 39 |
| 羅委員智強：加起來是106分鐘啦！我告訴你，106分鐘比起2016年的16分鐘是6.6倍啦！台電好棒棒啦！認知作戰統計學啦！拿這個東西騙人，還可以去酸臺灣人民是刁民，你們統計學真的非常棒啦！以上。 |
| 發言片段: 40 |
| 王部長美花：台電沒有騙人。 |
| 發言片段: 41 |
| 主席：好，謝謝，謝謝部長。 |
| 接下來請王美惠、王美惠，王美惠委員不在。 |
| 林楚茵、林楚茵，林楚茵委員不在。 |
| 黃建賓、黃建賓，黃建賓委員不在。 |
| 請牛煦庭委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 186 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-19-9 |
| speakers | ["邱議瑩","黃建賓","楊瓊瓔","張啓楷","林思銘","林岱樺","張嘉郡","鄭天財Sra Kacaw","陳亭妃","呂玉玲","賴瑞隆","邱志偉","鄭正鈐","謝衣鳯","蔡易餘","何欣純","黃國昌","洪孟楷","黃捷","羅智強","牛煦庭","陳超明","鍾佳濱","陳冠廷","王美惠"] |
| page_start | 115 |
| meetingDate | ["2024-04-24"] |
| gazette_id | 1133301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理或審查113年度中央政府總預算有關經濟部及所屬主管預算凍結案等 21案；二、審查： (一)行政院函請審議「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條條文修正草 案」案、(二)本院委員黃捷等17人擬具「工廠管理輔導法部分條文修正草案」案、(三)本院委員 黃建賓等 17 人擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條條文修正草 案」案、(四)本院委員林思銘等23人擬具「工廠管理輔導法第二十二條及第二十九條條文修正草 案」案、(五)本院委員王美惠等18人擬具「工廠管理輔導法第三十一條條文修正草案」案、(六) 本院委員邱議瑩等16人擬具「工廠管理輔導法第三十一條條文修正草案」案、(七)本院委員蔡易 餘等20 人擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條條文修正草案」 案、(八)本院委員馬文君等18人擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四及第三十一條條文修正 草案」案、(九)本院委員鍾佳濱等17人擬具「工廠管理輔導法部分條文修正草案」案、(十)本院 委員楊瓊瓔等16人擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條條文修正 草案」案、(十一)本院台灣民眾黨黨團擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及 第三十九條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1133301_00002 |