萬美玲 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,902 00:00:06,563 王次長和胡董事長
00:00:18,664 00:00:42,216 好,兩位早我想首先先就教一下去年5月26號我們立法院三度通過了公視法的修正案那將其中第一條的條文公視定位為彌補商業電視不足修法之後刪除了這個所謂的小而美的一個角色同時我們也讓公視可以掙脫每一年政府可以捐贈9億上限這個你們所謂的緊箍咒那這個距離這個修法
00:00:46,638 00:00:48,339 謝謝委員在修法之後的確在文化部6億元的捐贈經費的增加之下
00:01:07,185 00:01:07,685 所以會不斷進步?
00:01:29,924 00:01:34,267 我們來看公視4月8日公布今年第一季的收視率結果平均只有0.09頻道排名第29名收視的平均跟排名都比去年還要再下滑了整個頻道的排名更是5年來的最差
00:01:57,804 00:02:14,111 我們再來看這個晚間時段的收視率更只有0.19也是繼2008年以來的新低所以胡董事長我想請教一下為什麼我們立法院修法讓公視有更多的制播的量呢有給你更多的揮灑的空間那文化部的補助也從去年的9億暴增到了一個30億結果呢
00:02:19,153 00:02:44,160 您剛才也說了我們給予這麼多的調整結果你交出來是這種成績單你認為這樣的表現你有覺得有及格嗎?在你預料之中嗎?跟委員報告一下所謂捐贈經費的增加是有一部分是原來補助項目調整為捐贈董事長本席的問題是這樣的一個成績你滿意嗎?
00:02:45,727 00:03:07,058 當然還是有強化的空間只是有強化的空間所以你覺得還可以是這樣嗎那個董事長我想我們來看一下這個成績這樣成績覺得還可以這你可以接受補助這麼多的經費然後這個法令上給予很多的鬆綁希望他有好的表現結果排名是五年來最差收視率一直往下降怎麼會這樣呢
00:03:08,459 00:03:13,125 委員在整個面臨頻道收視習慣改變的情況現在整個都往數位頻道的方向去發展所以這也是公視的努力我們也希望公視再透過這一次的修法跟運算的變更把它整個定位調向更往產製的中心更往內容的中心產製我們等一下來談
00:03:27,922 00:03:28,483 胡董事長麻煩一下胡董事長
00:03:51,517 00:04:09,324 雖然我們從去年開始全面加速數位轉型希望提供在其他平台的服務不過我還是覺得原來的頻道它的確對於像比如說年紀比較長的壯世代的這些觀眾來講是非常重要所以這塊我們還是會努力
00:04:11,115 00:04:16,598 我想 會後你應該要擬定一個計畫出來因為本席剛剛聽到的是你點出過去既有的問題點那你只有既有的問題點然後你沒有一個辦法沒有一個計畫問題永遠就在那裡所以我認為給本席給一個建議真的要擬出你現在問題點出來的計畫是什麼
00:04:30,504 00:04:44,068 你預計怎麼改嗎?循序經理怎麼做嗎?我們沒有要求你今天是29名然後歷年來收視最低馬上要竄升到第一這不可能的事情嘛那你要調整要有計畫出來所以呢我希望啦針對這些問題點這些計畫你要開始做啦那再來呢剛剛提到了公視預計8月20號要把公視的第3台轉型成公視兒少頻道那這一點胡董事長我們公視準備好了嗎?
00:04:56,102 00:05:24,822 我們現在存在於衝刺當中準備好了嗎?我們希望我們應該是有信心的有信心但是準備工作做了嗎?我們按時間表在操課所以是有信心可以完成是這樣嗎?對好很好因為只有信心沒有計畫缺乏執行力那是不行的好嗎?所以呢我想既然我們有信心也有目標了那是不是你要為這個公視的兒少頻道定一個平均收視的目標這是最清楚的
00:05:26,168 00:05:50,674 跟委員說明一下因為今年8月才要開始所以我們覺得今年的經驗所以要請你訂目標啊意思就是說我們今年的經驗可以作為我們訂目標來年訂目標的一個重要的參考今年的目標我們在如果您談的是收視率的話我們還涉及到頻道的位置還有其他相關的資源的準備所以這個部分我們真的要跟委員
00:05:51,414 00:06:16,406 我們拿文化部這個頻道拿文化部高達6億的預算但是呢當然您說就是依據今年我們這個開播之後來調整明年的這個收視目標我可以接受那叫調整但你不可能一個新台也拿了這個文化部的補助然後我沒有目標我說我今年來做做看說完以後明年我們再來設定目標這是不能接受的啦好不好我想我們再把整個
00:06:17,446 00:06:35,390 整體的目標跟包括流量整個的目標提供給委員很好 次長這樣做就是對的了我們錢補助出去了當然要有目標嘛所以董事長想說我們今年先來做做看然後等那個明年我們再來看看依據今年的狀況調整一個目標怎麼可能啦這不是我把六億丟到水裡去的概念嗎給你試試看來做一個遊戲玩一玩嗎不是這樣子的
00:06:38,471 00:06:53,784 這目標一定要定出來,所以次長講這個我可以接受那我想這個次長跟董事長這個文化部的專報我們看在第二頁有指出來在節目製作方面公視在112年這個兒少新制兒少新制的節目的時數326個小時113年要提升到362個小時也就是說
00:06:59,669 00:07:02,712 關於6億元的金費,我們新制的時數只有提升10個百分點,那就是增加36個小時。我覺得這個時數是合理嗎?
00:07:17,662 00:07:35,094 這個時數合理嗎?為什麼這麼少而要花這麼多的經費?委員不好意思,剛有解釋過因為它的計算基礎其實在之前不應該是362362是指純自治它事實上是639小時所以提升是超過百分之百所以它的數字的計算基礎應該是前後計算有誤所以這個更新的資料我們再提供給委員
00:07:36,554 00:07:55,908 麻煩以後要有正確的數字好嗎?是,主要是對,應該是把所有的新制的時數都算上但是他提供的362指的是其實本席感覺這一個新制的節目當然我們對他賦予很高的期待也給他很多的支持可是我看起來目前為止有一點手忙腳亂荒牆走板要目標沒有目標然後這個我們要計算一些數字還會有錯誤那看起來我覺得還沒有完全準備好
00:08:04,394 00:08:21,869 ⋯⋯⋯
00:08:22,229 00:08:39,513 再來我想請教一下專報第10頁我們提到在公視兒少頻道推動的策略中我們要去匯集臺灣原創動畫的能量然後鼓勵原創的IP來投入這個這個兒少動畫的一個影集的製作那我們希望能夠開發這國內帶狀動畫的影集然後藉由支持國內動畫製作的一個技術整合那可以達到打造臺灣原創IP動畫的一個影像我覺得非常的好但是胡董先生一樣本期要請教你目前
00:08:51,195 00:09:02,667 公視是不是已經有找到原創IP來投入這個製作全新的兒少動畫影集了那同時因為8月嘛剛剛說8月20喔這個頻道要開播那所以在8月20之前我們的成果是什麼
00:09:04,984 00:09:24,282 我們偵案的部分在原創IP的動畫部分已經委託出去了這個可以跟委員報告第二個就是剛才我只是解釋一下我說收視率沒有但我們有其他的KPI並不是沒有其他的KPI所以這點也跟委員說明那您如果要知道那個動畫的部分我可以請我們同仁說明一下那個原創IP
00:09:27,544 00:09:51,195 開台的時候是勇者動畫系列第二季會在開台時候播出。什麼時候?8月20。8月20?所以8月20您所說的這個勇者動畫系列就會如期播出?對,那是我們現在已經在做的。你確定嗎?你要很確定喔!在這裡可是不能亂打的喔!如果你說8月20就能播出,8月20那時候如果我們沒有看到的話,誰來負責?在這裡打詢可是不能亂講的喔!
00:10:00,458 00:10:00,879 除了這個勇者動畫系列再來呢?
00:10:18,513 00:10:36,958 我是陳派派。他是年土動畫,就是念念人的動畫,是今年真案進來的。那預計就是在明年的時候的9月的時候可以推出。那他是一個逐格動畫,也是這一次就會有一家競標的部分。
00:10:37,918 00:10:38,038 蘇珍妮娜議員
00:11:08,098 00:11:09,218 最後想一點點時間一個問題我想這個地震到現在為止我們看到在這個
00:11:33,943 00:11:34,444 目前全國文資災損的情形如何?
00:11:52,395 00:12:15,228 我們大概全國現在我記得整體來說我們大概整理了200多處大大小小的然後整體的需要經費有3億多那這3億多我們也計畫從中央的災損的基金還有就是我們你說所有多少處的文資災損我可以拿一下我桌上的資料嗎你說有200多處的文資災損各式各樣的各式各樣的200多處的文資災損我們有一個清點數據文資局
00:12:18,650 00:12:20,432 兩百多處跟委員說明,因為今天的專題報告是兒少,所以文資局沒有在場。
00:12:33,507 00:12:35,267 市長,你說的是69處全部完成現刊了?
00:12:35,267 00:12:35,887 是的現在這是你的說法嗎?
00:12:35,887 00:12:39,168 是你要對委員會負責任喔69處的文化資產的這個篩選,完成現刊了是這樣嗎?現在是在專業服務團隊完成現刊,第一時間現刊,對完成了嗎?
00:13:03,069 00:13:03,630 目前我的資料是由各地
00:13:15,666 00:13:15,986 好,這個還是要掌握一下
00:13:44,684 00:13:44,704 好 謝謝 謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 176

發言片段: 0
萬委員美玲：（9時34分）謝謝召委，請一下王次長及公視胡元輝董事長。
發言片段: 1
主席：有請次長及胡董事長。
發言片段: 2
萬委員美玲：兩位早。首先就教一下，去年5月26日立法院三讀通過了公視法的修正案，其中第一條的條文將公視定位為彌補商業電視的不足，修法之後刪除了所謂小而美的角色，同時也讓公視可以掙脫每一年政府可以捐贈9億的上限、你們所謂的緊箍咒。距離修法將近1年了，我想先請教一下胡董事長，公視因為去年的修法之後，現在有更多的製播量能嗎？修法之後，對於公視有哪一些幫助？請您說明一下。
發言片段: 3
胡董事長元輝：謝謝委員。在修法之後的確在文化部6億元的捐贈經費增加之下，最大的改變就是我們在今年8月可以推出一個全媒體服務的兒少內容服務；另外，在其他部分，我們也希望增加效能，所以我們每天在相關不同類型節目的制度上都會訂定當年要求的……
發言片段: 4
萬委員美玲：所以會不斷進步？
發言片段: 5
胡董事長元輝：我們希望這樣。
發言片段: 6
萬委員美玲：未來的成績也會自己設定以後，達到滿意，是這樣子嗎？
發言片段: 7
胡董事長元輝：我想有一些部分我們也還覺得需要再進步，有檢討空間。
發言片段: 8
萬委員美玲：好，我們來看，公視4月8日公布今年第1季的收視率，結果平均只有0.09，頻道排名第29名，收視的平均及排名都比去年還要再下滑，整個頻道的排名更是5年來的最差，我們如果再來看晚間時段的收視率，更只有0.19，也是繼2008年以來的新低。
胡董事長，我想請教一下，為什麼我們立法院修法讓公視有更多的製播量能、給你更多揮灑的空間，文化部的補助也從去年的9億暴增到30億，您剛剛也說了，我們給予這麼多的調整，結果你交出來這種成績單，你覺得這樣的表現有及格嗎？在你預料之中嗎？
發言片段: 9
胡董事長元輝：跟委員報告一下，所謂捐贈經費的增加，有一部分是原來補助項目調整為捐贈……
發言片段: 10
萬委員美玲：董事長，本席的問題是，這樣的成績你滿意嗎？
發言片段: 11
胡董事長元輝：當然還是有強化的空間，不過我還是……
發言片段: 12
萬委員美玲：只是有強化的空間，所以你覺得還可以，是這樣嗎？
發言片段: 13
胡董事長元輝：因為我們現在從去年……
發言片段: 14
萬委員美玲：次長，我想我們來看一下這個成績，這樣的成績覺得還可以，你可以接受喔？補助這麼多的經費，法令上給予很多的鬆綁，希望它有好的表現，結果排名是5年來最差，收視率一直往下降，怎麼會這樣呢？
發言片段: 15
王次長時思：委員，面臨頻道收視習慣改變的情況下，現在整個都往數位頻道的方向去發展，這也是公視的努力，我們也希望公視透過這一次的修法及預算的變更，把整個定位調向更往產製的中心、更往內容的中心，所以的確有很大需要調整、改變的地方。
發言片段: 16
萬委員美玲：好，產製我們等一下來談。次長，每一分錢都應該要花在刀口上，當然收視習慣有改變，這是一個不爭的事實，也因此我們給公視很多的支持，但我們給公視很多的支持，卻交出這樣的成績單。胡董事長，麻煩一下，這樣的成績單顯然是不及格，你覺得有什麼樣改進的方案嗎？
發言片段: 17
胡董事長元輝：雖然我們從去年開始全面加速數位轉型，希望提供在其他平臺的服務，不過我還是覺得原來的頻道的確對於譬如像年紀比較長的壯世代觀眾來講是非常重要的，所以這塊我們還是會努力。
發言片段: 18
萬委員美玲：我想會後你應該要擬訂一個計畫出來，因為本席剛剛聽到的都是你點出過去既有的問題點，只有既有的問題點，卻沒有辦法、計畫，問題永遠就在那裡。所以本席給你一個建議，現在問題點出來了，計畫是什麼？你預計怎麼改？循序漸進怎麼做？我們沒有要求你今天是29名、歷年來收視最低，馬上要竄升到第1，這是不可能的事情，但你要調整、要有計畫出來，所以我希望針對這些問題點、這些計畫，你要開始做。
再來，剛剛提到公視預算8月20日要把公視第三臺轉型成公視兒少頻道，針對這一點，胡董事長，公視準備好了嗎？
發言片段: 19
胡董事長元輝：我們現在全力衝刺當中。
發言片段: 20
萬委員美玲：準備好了嗎？
發言片段: 21
胡董事長元輝：我們希望，我們應該是有信心的。
發言片段: 22
萬委員美玲：有信心，但是準備工作做了嗎？
發言片段: 23
胡董事長元輝：我們按時間表在操課。
發言片段: 24
萬委員美玲：好，所以是有信心可以完成，是這樣嗎？
發言片段: 25
胡董事長元輝：對。
發言片段: 26
萬委員美玲：很好！因為只有信心，沒有計畫，缺乏執行力，那是不行的，好嗎？既然你有信心，也有目標了，是不是你要為公視的兒少頻道訂一個平均收視的目標？這是最清楚的。
發言片段: 27
胡董事長元輝：跟委員說明一下，因為今年8月才要開始，所以我們覺得今年的經驗……
發言片段: 28
萬委員美玲：所以要請你定目標啊！
發言片段: 29
胡董事長元輝：意思就是說，我們今年的經驗可以作為我們來年定目標的重要參考。今年的目標，如果您談的是收視率的話，我們還涉及到頻道的位置還有其他相關資源的準備，所以這個部分我們真的要跟委員說明一下。
發言片段: 30
萬委員美玲：董事長，這個頻道拿文化部高達6億的預算，當然您是說依據今年開播之後來調整明年的收視目標，我可以接受，那叫調整，但你不可能一個新臺拿文化部的補助卻沒有目標，今年來做做看，做完以後，明年我們再來設定目標，這是不能接受的，好不好？
發言片段: 31
王次長時思：委員，我想我們再把整體的目標，包括流量的目標提供給委員。
發言片段: 32
萬委員美玲：很好！次長這樣做就是對的，我們的錢補助出去，當然要有目標嘛！董事長說我們今年先做做看，等明年我們再依據今年的狀況調整目標，怎麼可能啦！這不是我把6億丟到水裡去的概念嗎？給你試試看，來做一個遊戲玩一玩嗎？不是這樣子的，目標一定要定出來，所以次長講的我可以接受。
發言片段: 33
王次長時思：我們一定會要求。
發言片段: 34
萬委員美玲：次長跟董事長，文化部專報的第2頁也有指出來，在節目製作方面，公視在112年兒少新製的節目時數326個小時，113年要提升到362個小時，也就是大概提升10%左右。我想請教一下，因為6億的預算真的非常多，但是6億的經費下來了，結果我們整個新製只有提升10個百分點，增加36個小時，我覺得這個時數合理嗎？為什麼這麼少，而要花這麼多的經費？
發言片段: 35
王次長時思：委員，不好意思！剛剛有解釋過，因為它的計算基礎在之前不應該是362，362是指純自製，事實上它是639小時，所以是提升超過百分之百，它的數字基礎應該是前後計算有誤，這個更新的資料我們再提供給委員。
發言片段: 36
萬委員美玲：麻煩以後要有正確的數字，好嗎？好不好？
發言片段: 37
王次長時思：是，應該是把所有新製的時數都算上，但它提供的362指的是純自製。
發言片段: 38
萬委員美玲：本席感覺這個新製的節目，我們對它賦予很高的期待，也給很多的支持，可是目前為止看起來有一點手忙腳亂、荒腔走板，要目標沒有目標，計算一些數值還會有錯誤，我覺得看起來還沒完全準備好，其實非常擔憂。
發言片段: 39
王次長時思：它應該在全力衝刺，我們可以再補充。
發言片段: 40
萬委員美玲：今天召委排了這樣的一個題目，經過所有委員提出來的意見，要好好拿回去做成一個紀錄，想想看目標怎麼定，過去有錯誤、不足的地方怎麼去增加。再來，我想請教專報第10頁提到的，在公視兒少頻道推動策略中，我們要匯聚臺灣原創動畫的能量，鼓勵原創IP投入兒少動畫影集的製作，我們希望能開發國內帶狀動畫的影集，藉由支持國內動畫製作技術整合，打造臺灣原創IP動畫影像，我覺得非常好。
但是胡董事長，本席一樣要請教你，目前公視是不是已經找到原創IP來投入製作全新的兒少動畫影集了？同時，因為剛剛說8月20日這個頻道要開播，所以在8月20日之前我們的成果是什麼？
發言片段: 41
胡董事長元輝：在徵案的部分，原創IP動畫已經委託出去了，這個可以跟委員報告。第二個，剛才我只是解釋一下，我說收視率沒有，但我們有其他的KPI，並不是沒有其他的KPI，所以這點也跟委員說明。您如果要知道動畫的部分，我可以請我們同仁說明一下原創IP。
發言片段: 42
萬委員美玲：好。
發言片段: 43
徐總經理秋華：開臺的時候是勇者動畫系列第二季會播出。
發言片段: 44
萬委員美玲：什麼時候？
發言片段: 45
徐總經理秋華：8月20日。
發言片段: 46
萬委員美玲：8月20日？所以您所說的勇者動畫系列就會如期播出？
發言片段: 47
徐總經理秋華：對，那是我們現在已經在做的。
發言片段: 48
萬委員美玲：你確定嗎？你要很確定，在這裡可是不能亂答的喔！如果你說8月20日就能播出，如果8月20日我們沒看到的話，誰來負責？在這裡答詢可是不能亂講的喔！
發言片段: 49
徐總經理秋華：年底的時候，剛剛製作人來跟我們補充……
發言片段: 50
萬委員美玲：哪一年的年底？
發言片段: 51
徐總經理秋華：今年年底。
發言片段: 52
萬委員美玲：今年的年底？
發言片段: 53
徐總經理秋華：對。
發言片段: 54
萬委員美玲：所以剛剛8月20日是亂講的，是嗎？
發言片段: 55
徐總經理秋華：是宣傳，其實我們會先播第一季，新的第二季會在年底播出。
發言片段: 56
萬委員美玲：好，除了這個勇者動畫系列，再來呢？
發言片段: 57
林副理瓊芬：今年徵案的部分，有一個IP是「我是陳派派」，它是黏土動畫，就是捏麵人的動畫，是今年徵案進來的，預計在明年9月的時候可以推出，它是一個逐格動畫，這次就有一家競標的部分來進行。
發言片段: 58
萬委員美玲：因為我們看到8月20日就要開播了，我們有一個這麼好的想法，可是看起來還是沒有追上我們原來希望在開播前就如期完成這個計畫，所以時程都要往後delay，甚至今天公視的相關同仁來報告，這個時程也是亂七八糟，一下說8月、一下說年底、一下有明年，你們都掌握不住，今天要來這裡備詢，連正確的資料都沒辦法提供，其實真的非常堪憂，這樣的補助經費丟下去，到底公視能不能執行好？
次長，我們有補助，公視也有很多同仁很辛苦、很努力，但是要拿出一些成果來，所以相關的計畫我希望能夠再嚴謹一點去看待、把它提出來，好不好？
發言片段: 59
王次長時思：我們一定會再協助他們，再做督促。
發言片段: 60
萬委員美玲：次長，最後一點時間再一個問題，這個地震到現在為止，我們看到各地文資災損的情況應該都不輕，原來說各地文資的災損共計59處，其中還包含國定古蹟等等，因為最近還是有很多餘震，你今天在這裡能不能說明一下，目前我們全國文資災損的情形是如何？
發言片段: 61
王次長時思：現在整體來說，我記得我們大概整理兩百多處大大小小的，整體需要的經費有三億多，這三億多我們計畫從中央的災損基金，還有就是我們本來的……
發言片段: 62
萬委員美玲：你說有多少處的文資災損？
發言片段: 63
王次長時思：我可以拿一下我桌上的資料嗎？
發言片段: 64
萬委員美玲：你說有兩百多處的文資災損？
發言片段: 65
王次長時思：各式各樣的。
發言片段: 66
萬委員美玲：各式各樣兩百多處的文資災損？
發言片段: 67
王次長時思：我們文資局有一個清點數據。
發言片段: 68
萬委員美玲：所以地震到現在，你們都還沒有統計出來？
發言片段: 69
王次長時思：有，已經統計出來了。
發言片段: 70
萬委員美玲：兩百多處？
發言片段: 71
王次長時思：跟委員說明，因為今天的專題報案是兒少，所以文資局沒有在場。
發言片段: 72
萬委員美玲：不、不、不，這個你要掌握啊！還是要掌握，這也是重要的，不是嗎？
發言片段: 73
王次長時思：跟委員說明，原先已經有69處的文化資產完成現勘，這些文化資產一共需求3.4億，這3.4億我們計畫在三年內來做修復。
發言片段: 74
萬委員美玲：次長，你說的是69處全部完成現勘了？這是你現在的說法嗎？
發言片段: 75
王次長時思：是的，69處的文化資產。
發言片段: 76
萬委員美玲：你要對委員會負責任喔！這69處文化資產的災損完成現勘了，是這樣嗎？
發言片段: 77
王次長時思：現在是專業服務團隊完成現勘，第一時間現勘……
發言片段: 78
萬委員美玲：完成了嗎？如果沒有完成，你在這裡胡亂回答，我們是不接受的！全部完成了嗎？因為這非常重要，這中間有很多的國定古蹟，完成了嗎？
發言片段: 79
王次長時思：目前我的資料是由各地完成69處，有3.4億是已經估計出來的，如果陸陸續續有接到彙報，我們還會再持續進行。
發言片段: 80
萬委員美玲：好，次長，這一點非常重要，因為地震到現在，餘震不斷，未來的災損情況要隨時掌控，我們要趕快現勘的就要去現勘，該花多少錢、多少時間要有一個計畫下去，趕快把它彌補回來，好不好？這個還是要掌握一下。
發言片段: 81
王次長時思：會，掌握的狀況已經在執行當中，謝謝。
發言片段: 82
萬委員美玲：好，謝謝。
發言片段: 83
主席：謝謝萬美玲委員，次長請回。
我們接下來請葛如鈞委員。

公報詮釋資料

page_end 374
meet_id 委員會-11-1-22-9
speakers ["林宜瑾","洪孟楷","柯志恩","萬美玲","葛如鈞","郭昱晴","陳秀寳","吳沛憶","張雅琳","吳春城","葉元之","陳培瑜","何欣純","鄭天財Sra Kacaw","麥玉珍","范雲","羅廷瑋","林倩綺","林月琴","陳冠廷","羅智強"]
page_start 309
meetingDate ["2024-04-25"]
gazette_id 1133301
agenda_lcidc_ids ["1133301_00006"]
meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議紀錄
content 邀請文化部次長列席就「跨族群、跨平台、跨語言兒少服務計畫─ 公視第3台轉型兒少頻道」進 行專題報告，並備質詢
agenda_id 1133301_00005