鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,069 | 00:00:21,683 | 委員天才發言。主席、各位委員、有請秘書長。請做秘書長。秘書長好。是。 |
| 00:00:29,372 | 00:00:51,657 | 這個憲法徵修條文的第十條第十二項規定國家因依民族意願保障原住民組織地位及政治參與而且還特別明定要制定原住民族基本法以及還有很多相關的法例在105年8月1號 |
| 00:00:55,580 | 00:00:56,060 | 案案案案案案案 |
| 00:01:19,469 | 00:01:45,436 | 這是他的承諾在105年8月1號就任之後向全國的人民承諾會很快的將原住民組織法及原住民組土地及海域法送到立法院甚至行政院的秘書長在105年年底 |
| 00:01:46,451 | 00:02:14,592 | 也特別先是還且講了兩次會在105年12月底以前把這個原住民族土地及海域法送到立法院但是因為第九屆、第十屆的立法院民進黨絕對多數所以相關他們不需要的法律他們就請行政院就不要送來 |
| 00:02:15,987 | 00:02:44,755 | 所以已經承諾的事情寧可防悔不送來是這樣的一個情形所以呢本席跟高金素梅立委特別提出這個立法院組織法第三十三條的條文因為現行的條文對基於少數的原住民立委而言完全必須要看這個 |
| 00:02:46,499 | 00:03:07,231 | 政黨到底要不要支持顏住民的條款所以在這樣一個情形之下我們顏住民的立委要去推動的相關的這些法律必須要看哪一個政黨願意支持而在過去的這麼多年來立法院過去 |
| 00:03:08,663 | 00:03:23,293 | 都很重視原住民,但是在過去的八年來,我們非常非常的失望。我就舉個例子。就業服務法,民國81年三讀通過,其中24條,當時的憲法還是叫三包。 |
| 00:03:32,554 | 00:03:49,970 | 但是當時的就業服務法三讀通過的時候原住民的立委說商包要行政院的草案送到立法院是商包就業服務法原住民的立委說要改為原住民雖然憲法 |
| 00:03:51,954 | 00:04:18,362 | 在民國83年8月1號才改為上報才改為那個原住民但是具謂服務法在立法院尊重原住民的情況之下在民國81年具謂服務法就用原住民這三個字所以立法院是一個展現人民意志的地方而基於少數的原住民 |
| 00:04:19,540 | 00:04:43,049 | 怎麼樣去落實政府、中華民國政府怎麼樣去落實憲法徵修條文第十條第十二項的規定就是要靠立法院所以要靠立法院就必須怎麼樣去重視原住民的立法委員的意見所以本席跟高金素梅立委特別提到 |
| 00:04:45,433 | 00:05:08,898 | 對於這個黨團的成立,原住民立委應該要有一個自主性,而不要受到相關的這些,因為加入原住民黨團的時候,原來的那個政黨就必須要退出,像這樣的怎麼樣去解決,所以本席提出這樣的一個條文。秘書長你的意見如何? |
| 00:05:09,885 | 00:05:09,905 | 案。 |
| 00:05:23,964 | 00:05:47,389 | 檔團第一項裡面是排除嘛但是那個總數啊檔團的這個總數現在是五個那我有跟他報告如果這個立法政策決定要修正的話那就要加上那幾個文字的我已經有跟高金委員報告過我這邊其實文字是可以再檢討但怎麼樣去那個去保障這個部分 |
| 00:05:48,308 | 00:06:08,594 | 另外就是上次有跟這個秘書長稍微提了一下原住民的立法委員的選期因為是台、彭、金吧但是現在立法院的所有的對立委個別的相關的權益都是用7億的立委的去規劃像這個 |
| 00:06:12,956 | 00:06:16,097 | 條文修正草案．立法院組織法部分條文修正草案．立法院組織法部分條文修正草案 |
| 00:06:39,947 | 00:07:04,005 | 從新走雲到滿洲鄉還要兩個小時六分鐘所以這麼遠的時間一個小時加三十四分加兩個小時加六分等於是三個多小時將近四個小時我只是舉例子如果從花蓮出發要到滿洲鄉也一樣搭火車到訪寮三個小時三十五分鐘訪寮到滿洲要一個多小時 |
| 00:07:06,502 | 00:07:06,862 | 草案案例 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 521
| 發言片段: 0 |
|---|
| 鄭天財Sra Kacaw委員：（11時16分）主席、各位委員。有請秘書長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請周秘書長。 |
| 發言片段: 2 |
| 周秘書長萬來：鄭委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：秘書長好。憲法增修條文第十條第十二項規定，國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，而且還特別明定，要制定原住民族基本法，還有很多相關的法律。在105年8月1號，蔡總統就任之後的3個月，蔡總統特別向原住民族道歉，並做了很大的承諾說，要制定原住民族自治法以及原住民族土地及海域法，這是他的承諾，在105年8月1號就任之後，向全國的人民承諾，會很快的將原住民族自治法以及原住民族土地及海域法送到立法院。甚至行政院的秘書長在105年年底也特別宣示而且講了兩次，會在105年12月底以前把原住民族土地及海域法送到立法院。但是第9屆、第10屆的立法院，民進黨絕對多數，他們不需要的法律就請行政院不要送來，所以已經承諾的事情寧可反悔，也不送來，是這樣的情形。 |
| 因此，本席跟高金素梅委員特別提出立法院組織法第三十三條條文修正案，因為現行條文對基於少數的原住民立委而言，完全必須要看政黨到底要不要支持原住民的條款，所以在這樣的情形之下，我們原住民的立委要推動這些相關法律，必須要看哪一個政黨願意支持。而在過去的這麼多年來，立法院過去都很重視原住民，但是在過去的8年來，我們非常、非常的失望。我就舉個例子，就業服務法民國81年三讀通過，其中第二十四條，當時的憲法還是叫「山胞」，行政院就業服務法的草案送到立法院也是寫「山胞」，原住民的立委說要改為「原住民」，雖然憲法在民國83年8月1號才把「山胞」改為「原住民」，但是就業服務法在立法院尊重原住民的情況之下，民國81年就業服務法就用「原住民」這3個字，所以立法院是一個展現人民意志的地方。而對基於少數的原住民，中華民國政府怎麼樣落實憲法增修條文第十條第十二項的規定？就是要靠立法院，所以要靠立法院就必須怎麼樣？重視原住民立法委員的意見！ |
| 本席跟高金素梅委員特別提到，對於黨團的成立，原住民立委應該要有自主性，不要受到相關的這些……因為加入原住民黨團的時候，就必須要退出原來的政黨，像這樣的該怎麼樣去解決，所以本席提出這樣的條文。秘書長，你的意見如何？ |
| 發言片段: 4 |
| 周秘書長萬來：尊重委員，這是屬於立法政策。那天高金委員來，我也特別從立法技術上，從那項裡面……因為黨團在第一項裡面是排除，但黨團的總數現在是5個。我有跟他報告，如果立法政策決定要修正，就要加上那幾個文字。我已經有跟高金委員報告過了。 |
| 發言片段: 5 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：其實文字可以再檢討，但是怎麼樣去保障這個部分。另外，上次有跟秘書長稍微提了一下，因為原住民立法委員的選區是涵蓋臺、澎、金、馬，但是現在立法院所有對立委個別的相關權益，都是用區域立委的角度去規劃。像我們是全臺灣，整個臺灣還包括離島都是我們的選區，從臺北坐高鐵到新左營要1小時34分鐘，我選區最遠的是哪裡呢？滿州鄉！從新左營到滿州鄉還要2小時6分鐘。所以要這麼久的時間，1小時加34分，再加2小時6分，等於是三個多小時、將近4個小時。我只是舉例子，如果從花蓮出發到滿州鄉也一樣，搭火車到枋寮要3小時35分鐘，枋寮到滿州還要一個多小時，是這樣的。所以這些相關的規定必須要因應。今天相關的法案修正也有這個部分，希望能夠支持，好不好？ |
| 發言片段: 6 |
| 周秘書長萬來：因為上次交代，法制局有做過一些研究。 |
| 發言片段: 7 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好，謝謝。 |
| 發言片段: 8 |
| 主席：謝謝鄭委員。 |
| 接下來請洪委員孟楷發言，洪委員、洪委員孟楷不在。 |
| 接下來請王委員鴻薇發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 160 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-36-17 |
| speakers | ["鍾佳濱","范雲","羅智強","陳俊宇","沈伯洋","沈發惠","莊瑞雄","黃國昌","林思銘","吳思瑤","柯建銘","鄭天財Sra Kacaw","王鴻薇","翁曉玲","傅崐萁","吳宗憲","謝龍介"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-04-25"] |
| gazette_id | 1133401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133401_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、繼續審查(一)民進黨黨團擬具「立法院組織法部分條文修正草案」案、(二)委員高金素梅等 23人擬具「立法院組織法第三十二條條文修正草案」案、(三)委員賴瑞隆等16人擬具「立法院組 織法第三條、第五條及第三十二條條文修正草案」案、(四)委員高金素梅等17人擬具「立法院組 織法第三十三條條文修正草案」案；二、繼續審查(一)民進黨黨團擬具「立法委員行為法第七條 之一及第三十條條文修正草案」案、(二)委員賴瑞隆等16人擬具「立法委員行為法部分條文修正 草案」案、(三)委員范雲等18人擬具「立法委員行為法第七條條文修正草案」案；三、繼續審查 ( 一) 民進黨黨團擬具「立法院議事規則第四十七條、第四十八條及第五十二條條文修正草案」 案、( 二) 委員賴瑞隆等16 人擬具「立法院議事規則第九條、第二十二條及第五十條條文修正草 案」案；四、(一)繼續審查民進黨黨團擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案、(二)繼 續審查委員呂玉玲等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之一條文修正草案」案、(三)繼續審 查委員呂玉玲等16人擬具「立法院職權行使法增訂第二十八條之三及第二十八條之四條文草案」 案、( 四 ) 繼續審查委員鄭天財 Sra Kaaw 等19 人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」 案、(五)繼續審查委員翁曉玲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案、(六)審查 委員羅智強等22人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1133401_00001 |