范雲 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,182 | 00:00:05,283 | 請胡董事長 |
| 00:00:16,806 | 00:00:38,080 | 委員好董事長好我想針對公視第3台轉型的部分有問題要請教您那當然就是說如果您的權限無法回答的話也可以再讓我們知道好嗎我想我是非常的樂觀其成就是公視3台轉型為兒少頻道那也很高興文化部的那個黑潮計畫6億元的資金給公視製作兒少節目 |
| 00:00:42,023 | 00:00:42,163 | 拜訪董事長 |
| 00:01:01,867 | 00:01:26,836 | 那想請問一下董事長您知不知道就是我們轉型這個部分是文化藝術這邊體育出了什麼問題還是我們純粹就是要兒少因為公視2022年的年度報告是以第三台是以文化藝術跟國內外的體育賽事為主那這部分公視過去也把自己當作是國內藝術濃度最高最重視文化藝術的電視頻道 |
| 00:01:28,877 | 00:01:54,090 | 那這個部分有沒有一個檢討報告那有沒有轉型的計畫跟之後文化跟體育方面的比重的討論呢向委員報告就是在做轉型的時候我們做過評估那您關注到這個體育的部分我們第一個我們在主評還是會播那涉及到兒少體育的部分我們也會在公視兒少台裡可以再處理 |
| 00:01:54,790 | 00:02:22,034 | 那藝文的部分也是一樣我們會在相關的頻道裡面做平衡的處理那特別跟委員報告的是我們在加速數位轉型所以相關的體育跟藝文包括在我們現在的OTT平台公視家還有其他的網路平台包括YouTube等等我們都會來加強做處理這點可以請委員放心所以就是你們未來的這個兒少台本身就不再處理文化跟體育這個部分嗎? |
| 00:02:22,894 | 00:02:41,396 | 就是兒少的體育會在兒少台處理跟兒少有關的藝文會在兒少頻道其他的部分我們基本上就頻道來講會到公視、主評甚至還有台語台、客家台分別擔負他們在多元文化方面的藝文跟體育的責任 |
| 00:02:41,596 | 00:03:06,084 | 所以就是只有那個跟兒少相關的文化體育才會留在這個兒少台嘛其他就轉移到別的部分那當然就是說這是你們一個選擇那我想提供一下別的國家的例子那我們辦公室研究就是NHK的他的兒少頻道也播文化節目那體育賽事直播當然你剛講體育賽事的部分有別的頻道這是NHK的部分 |
| 00:03:06,944 | 00:03:19,159 | BBC4主要就是藝文的兒童的部分有CBBC跟CBBICE可是你可以看到在實際的做法上針對6歲以下兒童的CBBICE |
| 00:03:22,182 | 00:03:25,928 | 是跟4名稱上是不一樣但是其實是共享一個頻道的不同時段因為兒少活躍的時間跟成年人不一樣所以兒少活躍的時間就播兒少節目那入夜後就播藝文節目 |
| 00:03:38,105 | 00:03:56,017 | 這也是一種處理的方式,我想無論是NHK跟BBC你可以看到,他們努力的在有限的頻道裡面同時重視兒少,然後文化跟運動賽事的這些部分並沒有顧此失彼,那所以您剛講到好像也沒有顧此失彼,可是就 |
| 00:03:56,377 | 00:03:56,397 | ﹝提問﹞ |
| 00:04:14,732 | 00:04:33,828 | 的確沒有在比例上做一定的要求不過在政策方向上是做剛才提到的這樣的一個處理不過我們也內部也在研議是不是跨平台有重要國際賽事的時候我們所有的頻道可能都要做相關的應用處理這點我們也沒有排除在外跟我們報告一下 |
| 00:04:33,968 | 00:04:34,108 | 委員會主席 |
| 00:04:55,635 | 00:05:16,096 | 因為畢竟公視是唯一一個能夠以就是不用考慮商業就藝文跟體育的方向能夠讓大家都能夠平等的觀看的那這個部分是不是你們能夠參考國際經驗不管是NHK或者是BBC那往這個方向做一個比例上的規劃然後可以給本席一個報告呢? |
| 00:05:16,820 | 00:05:43,997 | 好 我們來處理好 那另外我也想問大家都關心的這個國內外的體育賽事那我是非常的支持我們公視要努力爭取重要賽事的播映權那公視2016年2021年都有轉播奧運那我們看到新聞就是2024年中華電信取得新媒體轉播權MOD還有這個哈密video可看我想問一下 |
| 00:05:45,337 | 00:06:10,622 | 2024年公視會不會有相關的合作呢?因為我覺得國人如果可以不用額外付費可以看到我們國家代表隊的重要賽事非常的重要那可以請問一下公視有沒有這方面的規劃爭取呢?有,跟委員很明確的報告我們2024年的巴黎奧運我們都已經跟相關的單位這個愛爾達做好的討論那我們確定有轉播權而且合約已經簽訂完成 |
| 00:06:12,418 | 00:06:40,167 | 謝謝所以確定我們不需要付費就可以在公視頻道看到那這是非常重要的好消息那未來也希望是往這個方向好嗎因為公視畢竟是國家的也是全民的那最後呢我也想針對就是國表藝就是文化部國表藝下轄的3個場館每年都有非常多優質的藝文節目那文化部其實有很好的先天條件那可以我們可以爭取把這些表演的線上化 |
| 00:06:41,007 | 00:06:41,047 | 主席 |
| 00:06:56,388 | 00:07:17,668 | 您的頻道或者是網路的頻道這個部分喔那如果是能夠因為網路上事實上也有收費的可能性因為我知道有些人會認為說表演節目好像是不應該免費觀看但如果可以處理這相關議題的話那未來是不是能夠爭取部分線上話於公視或是公視plus上面播出呢? |
| 00:07:20,176 | 00:07:32,687 | 這個部分我們現在在頻道上面是有固定的時段在處理但是如果線上的部分會涉及到我們的預算跟其他方面的資源不過我們來積極考慮 |
| 00:07:35,229 | 00:08:01,109 | 謝謝希望你們積極規劃一下因為我覺得這部分也非常的重要而且是公視最有責任就是能夠讓大家能夠共享最後就是剛剛所講的就是藝文節目跟體育賽事的轉播這部分就是你們未來的這方面如何能夠跟兒少節目共存共榮需要在比例上完整的規劃您剛已經答應給我辦公室一個報告好不好這報告大概什麼時候我可以拿到呢? |
| 00:08:02,210 | 00:08:03,772 | 謝謝范雲委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 882
| 發言片段: 0 |
|---|
| 范委員雲：（12時9分）謝謝召委，有請公視董事長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，請胡董事長。 |
| 發言片段: 2 |
| 胡董事長元輝：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 范委員雲：董事長好。針對公視第三台轉型的部分有問題要請教您，當然如果您的權限無法回答的話，也可以再讓我們知道，好嗎？我是非常的樂觀其成，就是公視三台轉型為兒少頻道，也很高興文化部的黑潮計畫6億元的資金給公視製作兒少節目，很好，這是一件非常重要的事，因為兒少就是我們國家的未來。 |
| 但是我有點擔心這個轉型會不會排擠到我們原來的藝文跟體育節目的內容？所以想請教董事長，您知不知道我們轉型這個部分，是文化藝術還是體育出了什麼問題，還是我們純粹就是要兒少？因為公視2022年的年度報告，第三台是以文化藝術跟國內外的體育賽事為主，公視過去也把自己當作是國內藝術濃度最高、最重視文化藝術的電視頻道，這個部分有沒有一個檢討報告、有沒有轉型的計畫，以及之後文化跟體育方面比重的討論呢？ |
| 發言片段: 4 |
| 胡董事長元輝：向委員報告，在做轉型的時候，我們做過評估，您關注到體育的部分，第一個，我們在主頻還是會播；涉及到兒少體育的部分，公視兒少台裡可以再處理；藝文的部分也是一樣，我們會在相關的頻道裡面做平衡的處理。 |
| 特別跟委員報告，我們在加速數位轉型，所以相關的體育跟藝文，包括在我們現在的OTT平臺「公視+」，還有其他的網路平臺包括YouTube等等，我們都會來加強處理，這點可以請委員放心。 |
| 發言片段: 5 |
| 范委員雲：好，所以你們未來的兒少台本身就不再處理文化跟體育嗎？就是會轉移到別的部分。 |
| 發言片段: 6 |
| 胡董事長元輝：兒少的體育會在兒少台處理…… |
| 發言片段: 7 |
| 范委員雲：兒少的體育才在兒少…… |
| 發言片段: 8 |
| 胡董事長元輝：對，跟兒少有關的藝文會在兒少頻道；其他的部分，基本上就頻道來講，會到公視主頻，甚至還有台語台、客家台，分別擔負他們在多元文化方面的藝文跟體育的責任。 |
| 發言片段: 9 |
| 范委員雲：所以就是只有跟兒少相關的文化、體育才會留在兒少台嘛！其他就轉移到別的部分。當然這是你們的一個選擇，我想提供一下別的國家的例子，我們辦公室研究NHK的兒少頻道也播文化節目；體育賽事直播……當然你剛剛講體育賽事的部分有別的頻道。這是NHK的部分。BBC的部分，BBCFOUR主要就是藝文的，兒童的部分有 CBBC跟CBeebies，可是你可以看到在實際的作法上，它針對6歲以下兒童的CBeebies，跟FOUR名稱上是不一樣，但是其實是共享一個頻道的不同時段，因為兒少活躍的時間跟成年人不一樣，所以兒少活躍的時間就播兒少節目，入夜後就播藝文節目，這也是一種處理的方式。我想無論是NHK跟BBC，你可以看到他們努力的在有限的頻道裡面，同時重視兒少跟文化、運動賽事，這些部分並沒有顧此失彼。 |
| 您剛剛講到好像也沒有顧此失彼，可是就比例上這個部分有沒有一個規劃？就是未來兒少活動占比、藝文活動占比跟體育活動占比，然後還有之前我們兒少的藝文跟體育占比的規劃呢？可以請問您嗎？是不是有這樣規劃？ |
| 發言片段: 10 |
| 胡董事長元輝：的確沒有在比例上做一定的要求，不過在政策方向上，是做剛才提到的這樣的處理，我們內部也在研議，是不是跨平臺有重要國際賽事的時候，我們所有的頻道可能都要做相關的因應處理，這點我們也沒有排除在外，跟委員報告一下。 |
| 發言片段: 11 |
| 范委員雲：瞭解，因為您剛剛說並沒有針對這個比例討論，我還是希望能夠促請你們往這個方向走，因為我覺得有個比例的話……。這是你們過去的節目型態的部分，譬如說新聞占百分之三十九、藝術文化等等，我還是希望能夠保障，畢竟公視是唯一能夠不用考慮商業的頻道，就藝文跟體育的方向，讓大家都能夠平等的觀看。這個部分你們是不是能夠參考國際經驗，不管是NHK或者是BBC，往這個方向做比例上的規劃，然後可以給本席一個報告呢？ |
| 發言片段: 12 |
| 胡董事長元輝：好，我們來處理。 |
| 發言片段: 13 |
| 范委員雲：好，另外我也想問大家都關心的國內外體育賽事，我是非常的支持我們公視要努力爭取重要賽事的播映權，公視2016年、2021年都有轉播奧運。我們看到新聞說2024年中華電信取得新媒體轉播權，MOD還有Hami Video可看，我想問一下2024年公視會不會有相關的合作呢？因為我覺得國人如果不用額外付費，可以看到我們國家代表隊的重要賽事，非常的重要。請問一下，公視有沒有這方面的規劃爭取呢？ |
| 發言片段: 14 |
| 胡董事長元輝：跟委員很明確的報告，2024年的巴黎奧運，我們都已經跟相關的單位愛爾達做好了討論，我們確定有轉播權，而且合約已經簽訂完成。 |
| 發言片段: 15 |
| 范委員雲：謝謝，所以確定我們不需要付費，就可以在公視頻道看到？ |
| 發言片段: 16 |
| 胡董事長元輝：是的。 |
| 發言片段: 17 |
| 范委員雲：好，這是非常重要的好消息，未來也希望是往這個方向好嗎？因為公視畢竟是國家的，也是全民的。 |
| 接著，我也想針對文化部國表藝下轄的三個場館，每年都有非常多優質的藝文節目，文化部其實有很好的先天條件，我們可以爭取把這些表演節目線上化，疫情期間其實就有這麼做嘛！疫情期間，文化部有努力的讓表演線上化供大家觀賞，我想國家也可以在這部分努力，而公視是不是也可以爭取？不管是在你們的頻道，或者是網路頻道這個部分，因為網路上事實上也有收費的可能性，我知道有些人會認為表演節目好像不應該免費觀看，但如果可以處理相關議題，未來是不是能夠爭取部分線上化於公視，或是在公視＋上面播出呢？ |
| 發言片段: 18 |
| 胡董事長元輝：這個部分我們現在在頻道上面有固定的時段在處理，但是如果線上的部分，會涉及到我們的預算跟其他方面的資源，不過我們來積極考慮。 |
| 發言片段: 19 |
| 范委員雲：好，謝謝，希望你們積極規劃一下，因為我覺得這部分也非常的重要，而且公視最有責任讓大家能夠共享。 |
| 最後，就是剛剛所講的，藝文節目跟體育賽事的轉播，你們未來這方面，如何能夠跟兒少節目共存共榮，需要在比例上完整的規劃，您剛已經答應給我辦公室一個報告，好不好？這報告我大概什麼時候可以拿到呢？ |
| 發言片段: 20 |
| 胡董事長元輝：我們一個月內。 |
| 發言片段: 21 |
| 范委員雲：一個月內？好，謝謝董事長。 |
| 發言片段: 22 |
| 主席：謝謝范雲委員。我們接下來請羅廷瑋委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 374 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-22-9 |
| speakers | ["林宜瑾","洪孟楷","柯志恩","萬美玲","葛如鈞","郭昱晴","陳秀寳","吳沛憶","張雅琳","吳春城","葉元之","陳培瑜","何欣純","鄭天財Sra Kacaw","麥玉珍","范雲","羅廷瑋","林倩綺","林月琴","陳冠廷","羅智強"] |
| page_start | 309 |
| meetingDate | ["2024-04-25"] |
| gazette_id | 1133301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133301_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請文化部次長列席就「跨族群、跨平台、跨語言兒少服務計畫─ 公視第3台轉型兒少頻道」進 行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1133301_00005 |