范雲 @ 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,582 | 00:00:12,688 | 響鐘 |
| 00:00:13,215 | 00:00:41,573 | 部長午安那主要是針對兒少代表我們收到陳情就是衛福部這個主導改制可是問題是說目前改制的方案看起來是開民主倒車那我覺得蠻憂心的所以今天緊急來跟您質詢因為我的案子我早上說明已經說過了關於那個數位性暴力那兒少其實已經有公開表達就是他們的就是不能理解那請問那個部長知道這個事情嗎 |
| 00:00:42,353 | 00:01:01,132 | 對,我不知道這邊在談的是哪一件事情。就是目前喔,你們明天就要開會喔,那衛福部提案要修正中央兒少代表的機制,那把原本是由下而上兒少代表互選,從地方到中央,現在要改成就是中央來圈選。 |
| 00:01:02,273 | 00:01:26,414 | 就是本來是由下而上的民主互選是非常好的一個兒少自我訓練而且他們的權力其實沒有很大選出來的人一年其實只能開個兩三個會還任期一年嘛那我想這樣一個權力不是很大的機制我們讓兒少來說學習民主不是很好嗎我給那個部長您不知道你看一下救治 |
| 00:01:26,954 | 00:01:29,035 | 議員林岱樺等20人擬具:「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條及第五十一條條文修正草案案案案案。 |
| 00:01:43,540 | 00:02:00,912 | 總個團數有66人都是地方各縣市選出的那是因為沒有原住民身心障礙跟國中以下學生的保障名額所以我們的國家公約人權公約的國際代表就說這個很好增加一下原住民身心障礙弱勢者比較年紀小的 |
| 00:02:01,332 | 00:02:16,086 | 那這個都可以用一個保障名額的方式至少有對不對可是你們的方式居然是變成地方政府深藏原民團體再加個推薦名單然後中央政府變成直接推選然後人數還變少 |
| 00:02:17,307 | 00:02:34,242 | 九到十五人所以我想這個好像是開民主倒車那不知道部長可不可以緊急煞車再研究一下我們就是新政府要上任不要讓大家批評說我們馬上就讓兒少代表的民主被沒收好不好 |
| 00:02:34,802 | 00:02:57,628 | 所以明天在行政院的兒少全體推動小組會做討論。那方案是衛福部提出來的啊?委員的意見的話我們會把它在那邊做一個表達。那這個部分就是我想是蠻重要的啦,因為就是另外還有相關的一個兒少代表的賠利機制,我們的就職是單一民間團體賠利。 |
| 00:02:59,048 | 00:03:25,548 | 新制不知道為什麼就是可能想納入更多的團體有地方政府、民間團體跟社家屬可是大家會擔心是不是多頭馬車那原本就制有擔任過地方兒少代表也是蠻好的有一點經驗新制變得沒有那任期原本兩年變成一年所以有一點點不大能夠了解這個部分然後加個退場機制如果有重大影響生育之言行應解聘 |
| 00:03:25,888 | 00:03:42,037 | 我覺得這並沒有不好如果真的有爭議的兒少代表可是好像沒有一個讓他們討論的機制就直接中央就說你退場就退場所以我覺得在設計上有點傷害我們原來的這個民主跟兒少的一個 |
| 00:03:43,597 | 00:04:10,069 | 讓他們慢慢有主體意識的精神那原本的兒少國際公約也不是這樣因為當時我們會這個是因為就是兒童的權利公約嘛那是不是請衛福部考量兒少意見重新檢討修正方向好嗎不要在兒少的這個他們很在乎那其實我們給他的權限也非常小一年四個月開次會一年一任期一年才開三個會好不好不要讓他們覺得我們在大人不讓他們表達意見 |
| 00:04:11,570 | 00:04:15,433 | 現在這已經進入到行政院在做討論了,我們會把這個意見帶過去。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1432
| 發言片段: 0 |
|---|
| 范委員雲：（14時22分）謝謝召委，有請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 范委員雲：部長午安，主要是針對兒少代表我們收到陳情，衛福部主導改制，可是問題是目前改制的方案看起來是開民主倒車，我覺得蠻憂心的，所以今天緊急來跟您質詢，因為我的案子早上已經說明過了，關於數位性暴力。 |
| 兒少代表其實已經有公開表達他們不能理解，請問部長知道這個事情嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：我不知道這邊在談的是哪一件事情。 |
| 發言片段: 5 |
| 范委員雲：就是你們明天就要開會，衛福部提案要修正中央兒少代表的機制，把原本由下而上的兒少代表互選、從地方到中央，現在要改成由中央來圈選；就是本來由下而上的民主互選是非常好的一個兒少代表自我訓練，而且他們的權力其實沒有很大，選出來的人1年其實只能開個兩、三個會，任期1年，我想這樣一個權力不是很大的機制，我們就讓兒少代表來學習民主不是很好嗎？部長您不知道喔？你看一下舊制，兒少代表舊制是各縣市兒少代表票選，譬如在場的蔡易餘委員是嘉義縣，他們就有嘉義縣的兒少代表，那是票選出來的，票選出來者可以到中央當兒少代表，中央兒少代表再推選各組，整個團數有66人，都是地方各縣市選出的，但是因為沒有原住民、身心障礙跟國中以下學生的保障名額，所以我們的國家公約、人權公約的國際代表就說這個很好、增加一下原住民身心障礙弱勢者和年紀比較小的，這個都可以用保障名額的方式，至少有，對不對？可是你們的方式居然是變成地方政府、身障、原民團體、再加推薦名單，變成由中央政府直接推選，然後人數還變少為9到15人。所以我想這個好像開民主倒車，不知道部長可不可以緊急煞車，再研究一下？新政府要上任，不要讓大家批評我們馬上就讓兒少代表的民主被沒收，好不好？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：這個明天在行政院的兒少權益推動小組會做討論，我想…… |
| 發言片段: 7 |
| 范委員雲：是，但方案是衛福部提出來的啊！ |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：委員的意見我們會在那邊做一個表達。 |
| 發言片段: 9 |
| 范委員雲：這個部分我想是滿重要的，另外還有相關的兒少代表培力機制，我們的舊制是單一民間團體培力，新制不知道為什麼……可能是想納入更多的團體，有地方政府、民間團體跟社家署。 |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：對啦，現在是多元的。 |
| 發言片段: 11 |
| 范委員雲：可是大家會擔心是不是多頭馬車，原本舊制有擔任過地方兒少代表也是滿好的，會有一點經驗；新制變得沒有，任期原本是2年變成1年，所以有一點點不大能夠瞭解這個部分。然後加個退場機制，如果有重大影響聲譽之言行應解聘，我覺得這並沒有不好，如果真的有爭議的兒少代表，可是好像沒有一個讓他們討論的機制，就直接由中央說你退場就退場，所以我覺得在設計上有點傷害原來的民主跟兒少代表的培力，要讓他們慢慢有主體意識的精神，原本的兒少國際公約也不是這樣，因為當時會設這個就是因為兒童的權利公約。是不是請衛福部考量兒少代表意見，重新檢討修正方向，好嗎？不要在兒少代表的這個……他們很在乎，其實我們給他的權限也非常小，任期1年、每4個月開1次，任期內才開3個會，好不好？不要讓他們覺得我們大人不讓他們表達意見，好不好？ |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：因為這已經進入到行政院做討論，我們會把這個意見帶過去。 |
| 發言片段: 13 |
| 范委員雲：對，衛福部是主要的提案者，你們就要勇敢的說這個有委員表達、我們也覺得這樣不妥…… |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：我們會有…… |
| 發言片段: 15 |
| 范委員雲：至少部長現在知道之後覺得不妥，好不好？ |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：好。 |
| 發言片段: 17 |
| 范委員雲：那我會監督這件事情喔，要拜託部長了！謝謝。 |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：謝謝。 |
| 發言片段: 19 |
| 主席：謝謝。 |
| 接下來請李坤城委員、李坤城委員，李坤城委員不在。 |
| 請蔡易餘委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 356 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-1-26,36-1 |
| speakers | ["王育敏","黃捷","蘇清泉","郭昱晴","葛如鈞","陳冠廷","李坤城","許宇甄","沈伯洋","王世堅","陳菁徽","王美惠","王鴻薇","張雅琳","何欣純","范雲","林思銘","林月琴","陳昭姿","廖偉翔","劉建國","黃國昌","林淑芬","陳俊宇","王正旭","邱鎮軍","黃秀芳","張嘉郡","楊瓊瓔","陳瑩","鍾佳濱","吳思瑤","陳亭妃","林宜瑾","吳沛憶","陳培瑜","李彥秀","蔡易餘","莊瑞雄","楊曜","盧縣一","涂權吉","羅智強","黃仁","沈發惠","羅廷瑋"] |
| page_start | 131 |
| meetingDate | ["2024-04-29"] |
| gazette_id | 1133701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133701_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查一、委員黃捷等20人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十六條、第三十九條及第五十一 條條文修正草案」案；二、委員林岱樺等20人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第八條、第三十 九條及第四十七條條文修正草案」案；三、委員陳亭妃等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例 第二條、第三十九條及第四十四條條文修正草案」案；四、委員蘇清泉等24人擬具「兒童及少年 性剝削防制條例第三十九條條文修正草案」案；五、委員郭昱晴等16人擬具「兒童及少年性剝削 防制條例第三十八條及第三十九條條文修正草案」案；六、委員葛如鈞等16人擬具「兒童及少年 性剝削防制條例第三十九條及第四十四條條文修正草案」案；七、委員徐巧芯等24人擬具「兒童 及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；八、委員陳冠廷等18人擬具「兒童及少年性剝削 防制條例部分條文修正草案」案；九、委員黃健豪等17人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分 條文修正草案」案；十、委員林宜瑾等26人擬具「兒童及少年性剝削防制條例增訂第三十九條之 一條文草案」案；十一、委員李坤城等 22 人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草 案」案；十二、委員沈伯洋等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條條文修正草案」 案；十三、委員廖偉翔等17人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十條條文修正草案」案；十 四、委員廖偉翔等 18 人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條及第四十四條條文修正草 案」案；十五、委員廖偉翔等17人擬具「兒童及少年性剝削防制條例增訂第四十一條之一條文草 案」案；十六、委員王育敏等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；十 七、委員黃建賓等 18 人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條及第五十一條條文修正草 案」案；十八、委員許宇甄等26人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第二條及第三十八條條文修 正草案」案；十九、委員王世堅等 16 人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」 案；二十、委員陳菁徽等 16 人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；二十 一、委員王美惠等 18 人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條條文修正草案」案；二十 二、國民黨黨團擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；二十三、委員王鴻薇 等21人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；二十四、委員萬美玲等20人擬 具「兒童及少年性剝削防制條例第四十四條、第五十一條及第五十三條之一條文修正草案」案； 二十五、委員賴士葆等22人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條條文修正草案」案；二 十六、委員鍾佳濱等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；二十七、委 員何欣純等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條及第五十一條條文修正草案」案； 二十八、委員劉建國等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；二十九、 委員柯志恩等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；三十、委員陳素月 等18人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；三十一、委員范雲等17人擬具 「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；三十二、委員林俊憲等21人擬具「兒童及 少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案；三十三、委員林思銘等24人擬具「兒童及少年性剝 削防制條例部分條文修正草案」案；三十四、委員張雅琳等25人擬具「兒童及少年性剝削防制條 例部分條文修正草案」案；三十五、委員陳培瑜等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條 文修正草案」案；三十六、委員林月琴等21人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草 案」案 |
| agenda_id | 1133701_00002 |