葉元之 @ 第11屆第1會期內政委員會第15次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,830 | 00:00:03,582 | 交通部觀光署有請李副主委及周副署長 |
| 00:00:11,842 | 00:00:38,223 | 兩位官員好我想問一下因為我們副總召到大陸去嘛大陸有一些開放然後又有一些對台的一些比較善意啦我想問一下到底現在我們政府的態度到底是什麼因為我這幾天看民進黨的很多回應我有點錯亂有的立委呢民進黨的立委是講說不要養人鼻息啊小恩小惠不要也罷這是民進黨很多立委的說法 |
| 00:00:38,723 | 00:00:48,692 | 那陳建仁院長的說法是說這是善意我們會研議之後再回應請問一下到底現在民進黨態度到底是什麼政府的態度到底是什麼可不可以比較明確告訴我們 |
| 00:00:51,445 | 00:01:12,010 | 但是就陸委會的部分對陸客來台觀光我們就是是樂見嘛那既然陸方已經有開了馬祖那這個我們就可以馬上來實施那其他有一些附條件的這個部分我們就要跨部會來做進一步所以你們認為是善意是不是那公關署覺得是善意嗎 |
| 00:01:16,742 | 00:01:25,779 | 歡迎那你們對於民進黨這些人一直說不要養人鼻息這個是養套殺這很爛不能接受你們的看法是什麼 |
| 00:01:27,577 | 00:01:29,639 | 總而言之至少我看起來民進黨政府是對這個東西是善意的 |
| 00:01:55,658 | 00:02:12,941 | 那如果是絕對是善意那我們要接求我這邊幾點建議第一個兩岸因為這個專業團體都有一些交流的需要就我了解一直卡在陸委會比如說像旅展之前有一些大陸的官員想要來參加台灣旅展交流被陸委會卡住 |
| 00:02:13,522 | 00:02:33,437 | 再來就是宗教今天是剛好媽祖嘛天上聖母聖誕有一些媽祖的交流也被陸委會卡住還有一些學術的交流也都被陸委會卡住那陸委會每一次都說這個要聯審但是有人去問過其他的主管機關都說就是陸委會在卡請問一下陸委會為什麼老師對於這種專業的團體交流這麼有意見呢到底是為什麼 |
| 00:02:38,601 | 00:03:03,606 | 是意識形態還是怎樣?據我知道並沒有像委員說的這樣的狀況你是說沒有啦但是我不要說可以提供給你數據啦就是這幾年老師現在就是專案審查嘛專案審查然後就一直卡一直卡嘛那我這邊建議啦因為現在以前在疫情前是通案審查沒有專案審查現在一個案子一個案子然後跳毛病阿為什麼現在疫情已經過這麼久了還要專案審查為什麼? |
| 00:03:07,289 | 00:03:20,256 | 這個人員的開放我想還是要循序漸進這沒有疫情了嘛 什麼循序漸進你當初改成專案的理由已經消失了為什麼還要繼續專案呢目前呢 整個第二個問題平潭到台灣現在這個貨運還是有嘛對不對對 現在只是把客運加進去為什麼不行 |
| 00:03:32,168 | 00:03:37,692 | 我們現在兩岸之間 空運有沒有直航點 有沒有幾個15個 空運有15個 航運不行 為什麼 |
| 00:03:45,203 | 00:04:07,712 | 我不懂在哪幾耶?在空運兩邊的人員可以來往,但是海運不行,理由是什麼?沒有不行,是說…你沒有開放嘛,那雖然現在平潭跟台灣的開放是有可能的喔?客運開放?我們過去就講航點的恢復是就是看需求還有看…那現在就是有需求啊,現在是沒需求嗎? |
| 00:04:09,153 | 00:04:19,005 | 所以我們現在交通部這邊就是盡快在會上大家大家來做處理那時間到了,所以你們什麼時候會有答案?盡快什麼時候會有答案? |
| 00:04:27,262 | 00:04:28,483 | 好 非常感謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1086
| 發言片段: 0 |
|---|
| 葉委員元之：（12時9分）我請陸委會、交通部觀光署。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，有請李副主委及周副署長，謝謝。 |
| 發言片段: 2 |
| 葉委員元之：兩位官員好。我想問一下，因為我們傅總召到大陸去，大陸有一些開放，然後有一些對臺的善意。我想問一下，我們政府現在的態度到底是什麼？因為我這幾天看民進黨的很多回應，我有點錯亂。有的民進黨立委是講說不要仰人鼻息，小恩小惠不要也罷，這是民進黨很多立委的說法；陳建仁院長的說法是說這是善意，我們會研議之後再回應。請問一下，現在民進黨的態度到底是什麼？政府的態度到底是什麼？可不可以比較明確告訴我們。 |
| 發言片段: 3 |
| 李副主任委員麗珍：就陸委會的部分，對陸客來臺觀光我們就是樂見，既然陸方已經有開了馬祖，我們就可以馬上來實施；其他有一些附條件的部分，我們就要跨部會來做進一步研議。 |
| 發言片段: 4 |
| 葉委員元之：所以你們認為是善意是不是？陸委會認為態度是善意？ |
| 發言片段: 5 |
| 李副主任委員麗珍：對。 |
| 發言片段: 6 |
| 葉委員元之：觀光署覺得是善意嗎？ |
| 發言片段: 7 |
| 周副署長廷彰：我們歡迎兩岸…… |
| 發言片段: 8 |
| 葉委員元之：那你們對於民進黨這些人一直說不要仰人鼻息、這個是養套殺、這很爛、不能接受啊！你們的看法是什麼？ |
| 發言片段: 9 |
| 李副主任委員麗珍：每一位委員的發言我們都是尊重。 |
| 發言片段: 10 |
| 葉委員元之：你不認同？ |
| 發言片段: 11 |
| 李副主任委員麗珍：我們沒有認同不認同…… |
| 發言片段: 12 |
| 葉委員元之：你認同，所以你認同？你認同？ |
| 發言片段: 13 |
| 李副主任委員麗珍：不是，沒有這個問題、沒有這個問題…… |
| 發言片段: 14 |
| 葉委員元之：那你還是不認同？認同不認同、意見認不認同都講不出來？這就認同不認同嘛！ |
| 發言片段: 15 |
| 李副主任委員麗珍：因為看委員講的時候是從哪個角度…… |
| 發言片段: 16 |
| 葉委員元之：就是講我剛剛那個角度。 |
| 發言片段: 17 |
| 李副主任委員麗珍：我們不能…… |
| 發言片段: 18 |
| 葉委員元之：好啦，我也不為難你，因為要官員用專業的立場去打臉那些意識形態的立委，也確實是不能讓你們去背這個鍋。 |
| 總而言之，至少我看起來民進黨政府對於這個覺得是善意的，如果覺得是善意，那我們要接球。我這邊有幾點建議，第一個，因為兩岸的專業團體都有一些交流的需要，就我的瞭解是一直卡在陸委會。譬如像旅展，之前有一些大陸的官員想要來參加臺灣旅展交流，被陸委會卡住；再來就是宗教，今天是剛好媽祖、天上聖母聖誕，有一些媽祖相關的交流也被陸委會卡住；還有一些學術的交流也都被陸委會卡住。陸委會每一次都說這個要聯審，但有人去問過其他的主管機關，都說就是陸委會在卡。請問一下，陸委會為什麼老是對於這種專業的團體交流這麼有意見？到底是為什麼？是意識形態還是怎麼樣？ |
| 發言片段: 19 |
| 李副主任委員麗珍：據我知道，並沒有像委員說的這樣的狀況。 |
| 發言片段: 20 |
| 葉委員元之：你是說沒有，但是我到時候可以提供給你數據，就是這幾年老是……現在就是專案審查嘛，然後就一直卡、一直卡。我這邊建議，因為在疫情前是通案審查，沒有專案審查，現在是一個案子、一個案子審，然後挑毛病，為什麼疫情已經過這麼久了還要專案審查？ |
| 發言片段: 21 |
| 李副主任委員麗珍：人員的開放我想還是要循序漸進。 |
| 發言片段: 22 |
| 葉委員元之：現在已經沒有疫情了，什麼循序漸進？你當初改成專案的理由已經消失了，為什麼還要繼續專案呢？ |
| 發言片段: 23 |
| 李副主任委員麗珍：目前的專案我們會儘快加速。 |
| 發言片段: 24 |
| 葉委員元之：因為我時間快到了，第二個問題，平潭到臺灣，貨運現在還是有嘛，對不對？ |
| 發言片段: 25 |
| 李副主任委員麗珍：對，航線是在的。 |
| 發言片段: 26 |
| 葉委員元之：貨運還是有，現在只是把客運加進去，為什麼不行？現在兩岸之間空運有沒有直航點？ |
| 發言片段: 27 |
| 李副主任委員麗珍：空運有。 |
| 發言片段: 28 |
| 葉委員元之：幾個？ |
| 發言片段: 29 |
| 李副主任委員麗珍：定期航班有15個，包機有13個。 |
| 發言片段: 30 |
| 葉委員元之：空運有15個，航運不行，為什麼？我不懂這個邏輯，空運兩邊的人員可以來往，但是海運不行，理由是什麼？ |
| 發言片段: 31 |
| 李副主任委員麗珍：沒有不行，你是說…… |
| 發言片段: 32 |
| 葉委員元之：你沒有開放嘛！所以現在平潭跟臺灣的客運開放是有可能的？ |
| 發言片段: 33 |
| 李副主任委員麗珍：我們過去就講航點恢復就是看需求，還有看…… |
| 發言片段: 34 |
| 葉委員元之：現在就是有需求，現在是沒需求嗎？有沒有需求？ |
| 發言片段: 35 |
| 李副主任委員麗珍：跟委員報告，所以現在交通部這邊就是儘快在會商大家一起來做處理。 |
| 發言片段: 36 |
| 葉委員元之：因為我時間到了，所以你們什麼時候會有答案？你不是說儘快，什麼時候會有答案？我剛剛在辦公室看到洪孟楷委員在生氣，我想說他幹麼發那麼大的脾氣？我現在才知道為什麼會發脾氣，我們問的東西都問這麼具體，然後答案都糊弄我們，那我在這邊4、5分鐘幹麼？召委，我第一次來內政委員會，真的不知道原來這些官員是這麼糊弄的？謝謝召委。 |
| 發言片段: 37 |
| 主席：好，非常謝謝葉元之委員的質詢。也辛苦了李副主委，也辛苦了航政司的韓司長，也辛苦了交通部的周副署長，召委真的也挺同情你們的，政府的政策實在真的不符民意。 |
| 登記發言的委員除了不在場之外，其餘都已經發言完畢，詢答結束。 |
| 委員黃仁、徐巧芯、林德福、莊瑞雄、王鴻薇所提書面質詢列入紀錄，刊登公報。書面質詢和未及答復的部分，請相關單位在一週之內以書面答復，並副知本會。 |
公報詮釋資料
| page_end | 506 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-15-15 |
| speakers | ["高金素梅","蘇巧慧","張智倫","麥玉珍","張宏陸","李柏毅","牛煦庭","王美惠","黃捷","黃建賓","許宇甄","吳琪銘","徐欣瑩","丁學忠","傅崐萁","廖先翔","鄭天財Sra Kacaw","陳冠廷","陳玉珍","洪孟楷","鄭正鈐","葉元之","黃仁","徐巧芯","林德福","莊瑞雄","王鴻薇","羅智強"] |
| page_start | 449 |
| meetingDate | ["2024-05-01"] |
| gazette_id | 1133601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133601_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期內政委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請內政部、交通部、大陸委員會、財團法人海峽交流基金會、原住民族委員會就「針對陸方開 放大陸觀光客來台具體回應及作為」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1133601_00005 |