許智傑 @ 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:13,724 00:00:40,454 主席大家好我想主委你就坐著就好了因為你回答也是已經都一樣了啦其實我是很感慨啦就從電價國民黨的投票表決阻止這很明顯就是違反行政跟立法的權利
00:00:42,791 00:01:07,513 剛清純也提到NCC政黨比例這個20年前19年前就已經事先過了也很清楚了我想不只是執政黨清楚在野黨應該也非常的清楚包括剛剛蔡其山委員提到的連那個建設的那個特別條例如果可以提一個
00:01:09,023 00:01:38,035 通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第四條、第八條及第十條條
00:01:39,346 00:02:07,111 但我覺得在野黨憑著過半然後就無限制的自我膨脹我是希望人民可以好好的去觀察觀察現在就是說國民黨所提的任何的法案到底是人民可不可以接受當時人民的選舉讓國民黨可以過半沒有過半 國民黨大於民進黨
00:02:08,479 00:02:27,330 司法及法制、交通委員會組織法第十條條文修正草案（事由．立法院第11屆第1會期司法及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法制及法
00:02:35,734 00:03:02,139 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第四條條文修正草案．一）立法院第11屆第18條條文修正草案．一）立法院第12屆第18條條文修正草案．一．立法院第18條條文修正草案．一．立法院第18條條文修正草案．一．立法院第19條條文修正草案．一．立法院第18條條文修正草案．一．立法院第19條條文修正草案．一．立法院第20條條文修正草案．一．立法院第
00:03:03,820 00:03:27,868 預算案、法律案、條約案,這個行政院是一定要有所作為。但是呢,如果是像重大政策,其實他是可以不理的。但是呢,針對今天我們要調的NCC的人事組織案,這個是屬於法律案。這個如果過了之後,行政院是不能不理的。
00:03:29,176 00:03:42,946 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第四條條文修正草案．一）立法院第11屆第12會期司法及法制、交通委員會組織法第13屆第14會期司法及法制、交通委員會組織法第14會期司法及法制、交通委員會組織法第15會期司法及法制、交通委員會組織法第16會期司法及法制、交通委員會組織法第17會期司法及法制、交通委員會組織法第18會期司法及法制、交通委員會組織法第19會期司法及法制、交通委員會組織法第20會期司法及法制、交通委員會組�
00:03:52,529 00:04:18,177 所以你如果是呼籲不通過不通過以後這個案子就作罷那前面這一陣子又是在作戲純粹為了這樣作戲這樣會被誰看這樣一項又一項浪費大家的時間資源所以我也真的是很沉重的呼籲我們台灣的百姓真的是要很仔細的看國民黨跟民主黨現在在玩什麼
00:04:19,678 00:04:46,619 那今天如果副議案不通過國民黨作罷也就算了如果他還不作罷後面其實可能就要換到不信任案那對副議案如果不通過國民黨不作罷要提不是信任案就倒閣嘛倒閣那就再來一次嘛倒閣之後當然就解散立法院我相信人民要在玩看到立法院這樣子亂玩
00:04:48,106 00:04:56,309 通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案．一）委員洪孟楷等25人擬具:「國家通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案．一）委員
00:05:13,203 00:05:14,024 通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案 。
00:05:23,166 00:05:27,468 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第四條條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一．一．
00:05:47,121 00:05:53,324 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第四條條文修正草案．一．二．二．二．二．二．二．二．二．二．二．二．
00:06:11,494 00:06:14,816 條文修正草案．立法院第四條條文修正草案．立法院第四條條文修正草案．立法院第四條條文修正草案
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1009

發言片段: 0
許委員智傑：（12時24分）主席，大家好。主委，你就坐著就好了，你回答也是已經都一樣了。其實我是很感慨啦，就從國民黨投票表決阻止電價調漲這件事來說，這很明顯就是違反行政跟立法的權力。剛剛欣純也提到NCC政黨比例，這個部分在19年前就已經釋憲過了，也很清楚了，我想不只是執政黨清楚，在野黨應該也非常地清楚，包括剛剛蔡其昌委員提到的，連建設特別條例，如果可以提一個花東的建設條例，是不是也可以提一個高雄的建設條例？是不是也可以提一個新北的建設條例？那每一個縣市都各自提一個建設條例，那就不用我們一般交通部在做交通建設的一個基本的程序跟道理。
我想權力分立的原則執政黨跟在野黨應該統統都知道，但是我覺得在野黨憑著過半，然後就無限制地自我膨脹，我是希望人民可以好好地去觀察，觀察現在國民黨所提的任何法案，到底人民可不可以接受。當時人民的選舉讓國民黨在國會可以將近過半，雖然沒有過半，但是國民黨人數大於民進黨，然後跟民眾黨加起來過半，就造成了現在好像是在立法院決議什麼事情，統統不用管憲政體制，統統不用管行政、立法跟司法各權分立的原則，所以其實從這個會期開議到現在，我很少有這麼深的感觸，就是說，以後臺灣要怎麼走下去？難道還要這樣子持續不斷、紛紛攘攘地走下去嗎？所以我是覺得國民黨可以看清楚，像電價的決議案，其實行政機關是可以不理的啦，因為在立法院通過的預算案、法律案、條約案，行政院是一定要有所作為，但是如果是重大政策，其實它是可以不理的。
但是針對今天我們要調的NCC人事組織案，這個是屬於法律案，這個如果過了之後，行政院是不能不理的，除非就是行政院再提覆議，獲總統認可，再來提覆議，那覆議之後呢？還要有三分之二同意，我想國民黨也知道三分之二同意是不可能，所以如果覆議不通過，這個案子就作罷，那前面這一陣子又是在作戲，純粹為了這樣作戲，演給百姓看，一項又一項，浪費大家的時間、資源，所以我也真的是很沉重地呼籲我們臺灣的百姓，真的是要很仔細地看國民黨跟民眾黨現在在玩什麼。如果覆議案不通過，國民黨作罷也就算了，如果還不作罷，後面其實可能就要換到不信任案，覆議案如果不通過，國民黨不作罷，要提不信任案，就倒閣嘛，倒閣後就再來一次嘛。倒閣之後，當然就解散立法院，我相信人民看到立法院這樣子亂玩，人民也會做最後的決定。
其實我一直覺得，不然就乾脆玩到底了，你們就來提不信任案，我們就來解散國會，重選一遍，大家都重來，我覺得人民可能看了這一陣子立法院的亂象，就會做一個不一樣的選擇。那如果國民黨不提不信任案，還是要這樣子玩，那就是只是在做遊戲而已嘛。所以我真的是很沉痛地呼籲臺灣的人民，如果國民黨有本事玩到底，就提不信任案，然後就解散立法院，重新再來讓你們選擇一次。如果國民黨不敢提不信任案，就只是在玩遊戲而已，就只是在做假球嘛。人民要看清楚國民黨跟民眾黨這樣子在玩，玩臺灣的法律，玩臺灣的國會，玩臺灣的行政，這豈是臺灣之福？所以我真的是很有感觸。
不過也給主委一個建議，事實上，坦白講，這一陣子我對NCC也不盡滿意，有一些該擔當的，其實還是要擔當。就是說，讓在野黨可以看到NCC有擔當的一面，有一些事情，即使有爭議性或沒有爭議性，就像NCC一開始就答應我做的整個改革制度，事實上還有很多沒有改，我覺得NCC該檢討的要檢討，在野黨該監督的要監督，但是不要陷入非理性的搞亂國會的監督，這個是人民所不能接受的，謝謝。
發言片段: 1
主席：謝謝。
我們下一位請陳素月委員。

公報詮釋資料

page_end 130
meet_id 聯席會議-11-1-36,23-1
speakers ["吳宗憲","洪孟楷","翁曉玲","傅崐萁","黃國昌","謝龍介","羅智強","林國成","莊瑞雄","柯建銘","沈發惠","陳俊宇","鍾佳濱","林思銘","吳思瑤","黃健豪","李昆澤","何欣純","楊瓊瓔","蔡其昌","游顥","許智傑","陳素月","徐富癸","魯明哲","邱若華","廖先翔","林沛祥","陳雪生"]
page_start 1
meetingDate ["2024-05-01"]
gazette_id 1133701
agenda_lcidc_ids ["1133701_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會第1次聯席會議紀錄
content 併案審查( 一) 委員傅崐萁等33 人擬具「國家通訊傳播委員會組織法第四條條文修正草案」案、 ( 二) 委員傅崐萁等41 人擬具「國家通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草 案」案、( 三) 委員洪孟楷等25 人擬具「國家通訊傳播委員會組織法第四條及第十條條文修正草 案」案、 ( 四 ) 委員翁曉玲等 18 人擬具「國家通訊傳播委員會組織法第四條條文修正草案」案
agenda_id 1133701_00001