張宏陸 @ 第11屆第1會期內政委員會第16次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,870 00:00:05,813 請部長跟副主委我們有請林部長跟古仲副主委謝謝部長我到剛剛才知道原來我的原住民的名字跟你是一模一樣
00:00:19,492 00:00:32,217 因為以前我在當民政局長的時候這是我的業務他們也幫我取個名字然後結果是跟你一樣不過今天我相信很多應該不同一個媽媽
00:00:35,379 00:00:52,282 因為我們新北有很多原住民的朋友所以沒關係所以就是有緣那其實今天這個我看姓名應該很多的立委的同仁都會問我就問一個比較另外的事情
00:00:54,625 00:01:09,851 這個副主委還有部長其實我之前就一直關心啊這個像我們很多的這個原住民族的朋友他都是在當警察的對不對那我們那時候有說如果警察取得族語認證
00:01:11,851 00:01:25,601 那會有族語認證的話,原鄉有出缺,會講族語者比較有機會回到原鄉嗎?那時候你們兩個部會有說要協調,那我不知道目前的進度是如何?這個應該是原民會你們主動協調的?
00:01:39,172 00:01:39,493 法定人數不足
00:01:41,653 00:02:09,012 委員是不是這個部分因為今天警政署沒有來最新的一個進度是不是榮會後再跟你做報告好沒有關係請問一下園民會知不知道這件事情跟委員報告我想這個委員關心多年那這個部分我們有跟時間可以繼續了我不要佔用人家時間有跟警政署協調但是現在還沒有定案那原則上我們是希望就是針對他的恢復總統名字或是他的主委能力我們能夠在他的這個簽調上能夠有
00:02:12,314 00:02:39,529 對對對我知道我們那時候就是說他有恢復他的傳統名字然後主語認證所以有傳統名字跟今天有有點像我才問你們原民會的嘛那原民會你們現在我只是想要說有沒有去做這件事情我們進度有沒有什麼這個副主委應該可以回答啦這個我們有做協調過那現在針對這個部分還沒有定案那我們這個還會再仔細跟警政署做協調
00:02:43,031 00:02:43,372 有協調過沒有訂單。
00:02:53,809 00:03:20,438 就是足以認證的部分已經可以列入這個簽調的參考那傳統姓名的部分還沒有?以上目前進度是這樣傳統姓名的部分還沒啦我相信今天為什麼要趁這個機會啦我相信部長也在這啦如果你們原民會然後我們他們鼓勵這個原民去認證這些我相信警政署應該也不會去反對吧
00:03:23,212 00:03:46,319 委員你剛剛提到有兩個部分,第一個是因為他的這個調回原鄉要這個加分的這個問題,剛剛副主委大概有提到,如果是有取得語言的認證,因為這個有一個資格,然後另外這個有一個門檻,這一部分警政署我會回頭再確認,不過剛剛原民會這邊聽起來是這一部分我們警政署是有把它納入。
00:03:47,399 00:04:03,225 不過剛剛提到如果說只是改族他的原住民的名字回復傳統的姓名的話這部分警政署可能有一些疑慮就是說他可能有一些道德風險在這邊不不不 這兩個條件是都要的
00:04:04,372 00:04:23,663 我們那時候講的是兩個條件如果我每個人都去改回去就可以有高積分我覺得這樣也很奇怪我們會後確認完之後再跟委員做回覆好沒關係我只是說這個我已經這個問題我關心很久了所以趁這個機會再問一下好不好好謝謝謝謝謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 255

發言片段: 0
張委員宏陸:(10時4分)我請部長跟副主委。
發言片段: 1
主席:我們有請林部長跟谷縱副主委,謝謝。
發言片段: 2
林部長右昌:委員好。
發言片段: 3
張委員宏陸:部長,我到剛剛才知道,原來我的原住民名字跟你是一模一樣。因為以前我在當民政局長的時候,這是我的業務,他們也幫我取一個名字,然後結果是跟你一樣。不過,今天我相信很多……
發言片段: 4
李委員柏毅:同一個媽媽取的。
發言片段: 5
張委員宏陸:應該不同一個媽媽,因為我們新北有很多原住民朋友,沒關係,所以就是有緣。今天我看姓名這部分應該很多立委同仁都會問,我就問另外一個事情。副主委還有部長,我之前就一直關心,很多原住民族的朋友都是當警察的,對不對?我們那時候有說,如果警察取得族語認證,有族語認證的話,原鄉有出缺,會講族語者比較有機會回到原鄉,那時候你們兩個部會有說要協調,我不知道目前的進度是如何?這個應該是原民會你們主動協調的。
發言片段: 6
主席:時間暫停一下。
發言片段: 7
林部長右昌:委員,是不是這個部分,因為今天警政署沒有來,最新的進度是不是容會後再跟你做報告?
發言片段: 8
張委員宏陸:沒有關係,我……
發言片段: 9
主席:請問一下,原民會知不知道這件事情?
發言片段: 10
谷縱.喀勒芳安副主任委員:跟委員報告,我想此事委員關心很多年,這個部分我們有跟警政署……
發言片段: 11
張委員宏陸:時間可以繼續,我不要占用人家的時間。
發言片段: 12
谷縱.喀勒芳安副主任委員:有跟警政署協調,但是現在還沒有定案。原則上我們希望針對他恢復傳統名字或是他的族語能力,我們能夠在他的遷調上給予配分……
發言片段: 13
張委員宏陸:對,我知道,我們那時候就是說他有恢復他的傳統名字,然後取得族語認證,因為傳統名字跟今天的議題有點像,我才問你們原民會的嘛。原民會,現在我只是想要問,你們有沒有去做這件事情,有沒有什麼進度,這個副主委應該可以回答。
發言片段: 14
谷縱.喀勒芳安副主任委員:這個我們有做過協調,現在針對這個部分還沒有定案,我們這邊還會再持續跟警政署協調。
發言片段: 15
張委員宏陸:有協調過,沒有定案,沒關係,可以請你們其他人回答。
發言片段: 16
谷縱.喀勒芳安副主任委員:就是族語認證的部分已經可以列入遷調的參考,那傳統姓名的部分還沒有,以上。目前的進度是這樣。
發言片段: 17
張委員宏陸:傳統姓名的部分還沒有?今天為什麼我要趁這個機會,部長也在這裡,如果你們原民會鼓勵原住民族警員去取得族語認證,我相信警政署應該也不會去反對吧!
發言片段: 18
林部長右昌:委員,你剛剛提到的有兩個部分,第一個是因為調回原鄉要加分的這個問題,剛剛副主委大概有提到,如果有取得語言的認證,因為這部分有一個資格,也是一個門檻,這部分警政署,我會回頭再確認,不過剛剛原民會的答復聽起來是,我們警政署有把這部分納入。不過剛剛提到,如果他只是改回原住民的名字,回復傳統姓名的話,這一部分警政署可能有一些疑慮,也就是說其中可能存在一些道德風險。
發言片段: 19
張委員宏陸:不、不、不,這兩個條件是都要的,我們那時候講的是兩個條件兼具,不然如果每個人都改回傳統姓名就可以有高積分,我覺得這樣也很奇怪。
發言片段: 20
林部長右昌:是,此事我們會後確認完後再跟委員回復。
發言片段: 21
張委員宏陸:好,沒關係,只是這個問題我已經關心很久,所以趁這個機會再問一下,好不好?謝謝。
發言片段: 22
主席:謝謝宏陸委員的質詢,繼續是高金素梅委員質詢,我請建賓委員代理主席。謝謝部長,謝謝。
發言片段: 23
主席(黃委員建賓代):接下來請高金委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 72
meet_id 委員會-11-1-15-16
speakers ["高金素梅","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王美惠","蘇巧慧","張宏陸","李柏毅","黃捷","許宇甄","黃建賓","麥玉珍","吳琪銘","牛煦庭","鄭天財Sra Kacaw","丁學忠","徐欣瑩","張智倫","黃仁","林倩綺"]
page_start 1
meetingDate ["2024-05-02"]
gazette_id 1133801
agenda_lcidc_ids ["1133801_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期內政委員會第16次全體委員會議紀錄
content 一、審查委員高金素梅等24人擬具「姓名條例部分條文修正草案」案;二、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「姓名條例部分條文修正草案」案;三、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等16人擬具「姓名條例第二條及第四條條文修正草案」案
agenda_id 1133801_00001