涂權吉 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:09,382 00:00:13,006 好,謝謝主席喔。那請我們薛部長。好,請薛部長。
00:00:17,987 00:00:45,184 委員,好。部長,討論一下我們關於WHA世界衛生大會的事情。那最近我們看到像一直以來我們像最近我們美國國務卿那個席森他最近有去會我們日內瓦的辦事處的處長薛迎軍那他當然也重申美國支持台灣參加世界衛生大會那
00:00:46,024 00:01:04,586 lapt��四月三十號國務院的亞太助理國務卿康達也再次表達為美國發聲說希望支持台灣以觀察員的身份來參加。那2023年也有22個國家支持美國的立場。那他們也預計今年
00:01:05,146 00:01:33,512 netesure我們台灣以觀察員身份參加世界衛生大會的這個國家的數也會增加我們看得到從2018年一直到2024年美國一直都是看起來都從官方來表態很支持台灣來參加WHA那我也想請問一下我們部長對於美國支持這部分部長是不是覺得美國一直以來都是真的也都是非常支持我們參加WHA
00:01:35,232 00:01:55,079 這是沒有錯,美國一直以來都是支持我們來參加WHA,作為世界衛生組織裡面有意義參與的一員。這是美國從過去官方的態度都顯現出來,我們對這一點非常感謝。
00:01:55,879 00:02:16,886 ​​​​​​​​​​
00:02:16,886 00:02:32,193 ​​​​​​​​​​
00:02:32,313 00:02:54,476 好那當然美國是我們中華民國很重要的一個國際的夥伴那他也在多次的發聲力挺我們參加WHA當然我們也是樂觀其成那從2019年我們看到從2019年我們很多的友邦國家一直到2023年每年都很多的友邦國家
00:02:54,957 00:03:21,869 ​​​​​​​​
00:03:22,449 00:03:41,543 這部分的話通常都是我們又藉由友邦來做提案。大概是這樣。那在大會裡面有時候美國也會跟其他裡面上線國家在這邊在大會裡面有一些發言來支持我們。但是提案的部分都是透過友邦。
00:03:42,544 00:03:55,797 對那可不可以請部長為我們說明那難道美國他跟著這些友邦國家如果他來提案的話我覺得這力量會更強大還是有什麼因素他沒有辦法跟著友邦國家提案支持我們?
00:03:57,002 00:04:20,934 這當然是有必須要去做整體外交的一些考量那美國也不會說這跟台灣的關係只有在支持WHA的這一個部分那還有許多的合作的關係在進行當中那整體的考量的話那也許就是說他們美國的政府方面的話的一個策略
00:04:22,233 00:04:31,695 那如果美國力挺我們用中華台北去參加WHA的話,那你覺得我們用中華台北的名義參加這是去還是不去?
00:04:32,847 00:04:36,228 所以如果以中華台北去,部長也覺得是可以的沒有矮化的問題吧?
00:04:55,713 00:05:09,586 應該不會,因為這有潛力可學對,因為據我們了解之前馬政府執政的時代就用以中華台北民意來參加所以我們在這邊也希望我們衛福部
00:05:10,026 00:05:35,811 ​​​​​​​​​​​​
00:05:40,900 00:05:58,307 市長我請問一下因為這跟我們那個部桃我們新屋分院擴建有關係因為我們次長好像從2020年沒有我們署長是2020年的時候是擔任次長那我記得當初好像對這個部桃新屋分院擴建這個計畫次長有瞭解嗎?
00:06:02,693 00:06:30,493 時間有點久,再請委員提醒一下因為據我們了解你在109年的時候就有立委詢問到關於部桃新屋分業擴建的問題那你也回答說則無旁貸那所以我一直想了解說我們署長那時候擔任是次長從2020年你一直擔任到2023年那針對這部桃新屋分業擴建這到底有沒有計畫到底有沒有進行到底有沒有進度
00:06:31,704 00:06:34,587 這個是有通過?這個是計畫是有通過
00:06:40,060 00:06:49,585 bicyn Kwan- 預算是從部桃本身的基金預算去支援的。所以這個經費預算已經有編列出來嗎?
00:06:49,585 00:07:07,915 bicyn Kwan- 我的印象中是有。對,因為這個我們希望來爭取一下,因為我一直在講我們桃園這個醫療資源真的非常的匱乏。桃園是現在兩百三十幾萬人口,唯一的醫學中心就是在我們
00:07:08,695 00:07:28,780 ​​​​​​​​​​
00:07:29,100 00:07:58,052 對,因為沿海的部分真的看起來真的沒有連這個地區型的醫院都沒有你急診病房都看不到所以我們對這部桃新屋分院這個擴建大家都非常的重視而且我一直在重申我們蔡總統在2019年的時候就告訴我們民眾說衛福部已經通過這個案子然後對2023年我們的那時候的副總統也是我們的準總統賴清德也一直說
00:07:58,892 00:08:18,567 bicyn 將要擴建這個部桃新屋分院第二醫療大樓所以我一直不了解說從2023年那時候我們的時署長當時的次長對這個案子都說已經責無旁貸要進行到現在2024年我可不可以請部長幫我們說明一下這到底進行到哪裡了
00:08:21,718 00:08:38,966 這個是進度上面可能有一點落後,因為其實預算都已經有了,現在就是要做這個計畫書的一個審查。詳細的情形,因為今天依依福惠沒有派人過來,所以
00:08:42,131 00:09:10,841 所以我們確定這個案子已經有預算有在進行了嗎?對,可能就是計畫書的審查的這個部分的話是不是還有哪一些地方必須要做補?我想明天是不是我請醫護會的同仁大委員辦公室去跟你們做補?好,這部分也感謝部長,因為我們希望這個政策要有延續性,包含建設也是一樣。雖然我們部長在520即將要卸任,但是像我們石署長本身也是事務官,
00:09:11,301 00:09:11,441 二、國民黨黨團擬具
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 478

發言片段: 0
涂委員權吉：（10時16分）謝謝主席，請薛部長。
發言片段: 1
主席：請薛部長。
發言片段: 2
薛部長瑞元：委員好。
發言片段: 3
涂委員權吉：部長，討論一下關於世界衛生大會（WHA）的事情，美國國務卿席森（Michele Sison）最近會晤我們日內瓦的辦事處的處長蘇瑩君，他也重申美國支持臺灣參加世界衛生大會。4月30日國務院的亞太助理國務卿康達也再次表達，為美國發聲希望支持臺灣以觀察員的身分參加。2023年也有22個國家支持美國的立場，他們預計今年支持臺灣以觀察員身分參加世界衛生大會的國家數也會增加。我們看到從2018年一直到2024年，美國一直都是官方表態很支持臺灣參加WHA。我也想請問，對於美國支持這一部分，部長是不是覺得美國一直以來真的也都是非常支持我們參加WHA？
發言片段: 4
薛部長瑞元：這個是沒有錯，美國一直以來都是支持我們參加WHA，作為世界衛生組織裡面有意義參與的一員，這從美國過去官方的態度都顯現出來，我們對這一點非常感謝。實際上我們為什麼這幾年來受到世界各方的支持越來越大，理念相同的國家越來越多，在WHA的大會裡面也持續在為我們發聲，當然我們對於各方面進行了一些努力，也是我們的一些成果，雖然目前都還沒有辦法進入WHA當觀察員。
發言片段: 5
涂委員權吉：好，美國是中華民國很重要的一個國際夥伴，他也多次發聲力挺我們參加WHA，當然我們也樂觀其成。我們看到從2019年一直到2023年，每年都有很多友邦國家提案支持我們參加WHA。WHA裡面一百九十幾個會員國，幾乎都是美國的邦交國，當然我們也希望美國儘量多出一點力，讓我們能夠參加WHA。可是我們不瞭解的就是，為什麼這麼多提案裡面，美國沒有一次提案是支持我們的，這一部分部長可以為我們說明嗎？
發言片段: 6
薛部長瑞元：這部分的話，通常都是我們要藉由友邦來提案，大概是這樣。有時候美國也會跟其他理念相近國家，在大會裡面有一些發言來支持我們，但提案的部分都是透過友邦。
發言片段: 7
涂委員權吉：對，那可不可以請部長為我們說明，難道美國跟著這些友邦國家，如果他來提案的話，我覺得這個力量會更強大，還是有什麼因素，他沒有辦法跟著友邦國家提案支持我們？
發言片段: 8
薛部長瑞元：這當然是有必須要做整體外交的一些考量，美國也不會說跟臺灣的關係只有在支持WHA的這個部分，還有許多的合作關係在進行當中。整體考量的話，也許就是美國政府方面的一個策略。
發言片段: 9
涂委員權吉：如果美國力挺我們用「中華臺北」去參加WHA 的話，那你覺得我們用「中華臺北」的名義參加，是去還是不去？
發言片段: 10
薛部長瑞元：之前臺灣曾經進入到世衛當觀察員，我記得當時用的也差不多是這樣子的一個名稱。
發言片段: 11
涂委員權吉：所以，如果以「中華臺北」過去，部長也覺得是可以的，沒有矮化的問題吧？
發言片段: 12
薛部長瑞元：應該不會啦！應該不會，因為這有前例可循。
發言片段: 13
涂委員權吉：對，因為據我們瞭解，之前馬政府執政的時代就用「中華臺北」的名義參加。所以我們在這邊也希望衛福部將來能夠繼續爭取，當然我們很希望美國力挺，我們用「中華臺北」名義，如果也認為沒有矮化的問題，希望能夠力挺用「中華臺北」，讓我們能夠參加WHA。
發言片段: 14
薛部長瑞元：這個都必須要去努力。
發言片段: 15
涂委員權吉：好。接下來我想請問石崇良署長。
發言片段: 16
石署長崇良：委員好。
發言片段: 17
涂委員權吉：石署長，我請問一下，這跟部桃新屋分院擴建有關，因為署長2020年的時候是擔任次長，我記得當初好像對部桃新屋分院擴建這個計畫，次長有瞭解嗎？
發言片段: 18
石署長崇良：時間有點久，再請委員提醒一下。
發言片段: 19
涂委員權吉：據我們瞭解，在109年的時候就有立委詢問關於部桃新屋分院擴建的問題，你也回答說責無旁貸。所以我一直想瞭解，署長那時候是擔任次長，你從2020年一直擔任到2023年，針對部桃新屋分院擴建，這到底有沒有計畫、到底有沒有進行、到底有沒有進度？
發言片段: 20
薛部長瑞元：這個計畫是有通過，那個預算是從部桃本身的基金預算支應。
發言片段: 21
涂委員權吉：所以這個經費，預算已經有編列出來了嗎？
發言片段: 22
薛部長瑞元：我的印象中是有。
發言片段: 23
涂委員權吉：這個我們希望爭取一下，我一直在講，桃園的醫療資源真的非常匱乏，全桃園市現在兩百三十幾萬人口，唯一的醫學中心就是長庚，就是桃園跟新北的交接處，整個桃園境內沒有一個醫學中心，而且沿海的醫療真的非常匱乏。
發言片段: 24
薛部長瑞元：委員在講的，桃園醫療資源匱乏，這個我不太敢贊同，因為相較之下。但是你說沿海，這個我是可以……
發言片段: 25
涂委員權吉：對，因為沿海的部分，看起來真的沒有，連地區型醫院都沒有，急診病房都看不到，所以我們對於部桃新屋分院擴建，大家都非常重視。而且我一直重申，蔡總統在2019年就告訴民眾說衛福部已經通過這個案子，然後2023年，那時候的副總統，就是我們的準總統賴清德也一直說，將要擴建部桃新屋分院第二醫療大樓。所以我一直不瞭解，從2023年那時候，石署長就是當時的次長，對這個案子都說已經責無旁貸要進行，到現在2024年了。我可不可以請部長為我們說明一下這到底進行到哪裡了？
發言片段: 26
薛部長瑞元：這個進度上面可能有一點落後，其實預算都已經有了，現在就是要做這一個計畫書的審查。詳細的情形，因為今天醫福會沒有派人過來，所以……
發言片段: 27
涂委員權吉：所以我們確定這個案子已經有預算，有在進行了嘛？
發言片段: 28
薛部長瑞元：對，可能就是計畫書的審查這個部分的話，是不是還有哪一些地方必須要做補充，我想明天是不是我請醫福會的同仁到委員辦公室去跟您做報告？
發言片段: 29
涂委員權吉：好，這部分也感謝部長，因為我們希望政策要有延續性，包含建設也是一樣，雖然我們部長在520即將要卸任，但是像我們石署長本身也是事務官，我希望我們接下來衛福部針對這些政策還有建設，希望能夠繼續幫我們進行，不要因為520又有所延宕……
發言片段: 30
薛部長瑞元：不會啦！
發言片段: 31
涂委員權吉：你看從2020年，我們從民國109年蔡總統說通過到現在，我們真的完全看不到進度，所以這一部分希望我們還是要繼續為民眾來努力。
發言片段: 32
薛部長瑞元：是。
發言片段: 33
涂委員權吉：好，謝謝。
發言片段: 34
主席：好，謝謝涂委員。
接下來我們請廖偉翔委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 242
meet_id 委員會-11-1-26-14
speakers ["王育敏","蘇清泉","陳昭姿","陳菁徽","林月琴","黃秀芳","邱鎮軍","涂權吉","廖偉翔","劉建國","王正旭","林淑芬","林德福","賴士葆","李彥秀","盧縣一","楊瓊瓔","黃國昌","賴惠員","陳瑩","楊曜"]
page_start 167
meetingDate ["2024-05-02"]
gazette_id 1133901
agenda_lcidc_ids ["1133901_00004"]
meet_name 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議紀錄
content 審查一、委員王育敏等18人擬具「全民健康保險法第六十二條條文修正草案」案；二、委員蘇清 泉等27人擬具「全民健康保險法第六十二條條文修正草案」案；三、國民黨黨團擬具「全民健康 保險法第六十二條條文修正草案」案
agenda_id 1133901_00003