張宏陸 @ 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:04,613 | 00:00:25,489 | 市長,我們那時候前瞻預算,其實有很多很多地方需要停車場的部分,都用前瞻預算去處理。也很感謝中央的支持,在我們板橋總共有7座停車場, |
00:00:28,351 | 00:00:42,441 | 但我要在這邊也是要說就是像我們板橋是一個非常非常需要停車場的地方我們整個新北市的統計我們現在板橋有4萬多個汽機車的停車位但 |
00:00:48,965 | 00:01:10,522 | 以整個新北市來看,我們有百萬輛的汽車,超過兩百萬輛的機車,那很多人都會去板橋,因為恰公也好,搭捷運運,搭火車,搭高鐵,所以我們板橋就是真的是非常需要停車的區位,那我想請教一下, |
00:01:11,483 | 00:01:22,069 | 那前瞻結束之後啊,那我們如果還要繼續希望有這個停車場可以蓋,是不是只能剩這個公務預算補助? |
00:01:25,002 | 00:01:25,022 | 委員會長 |
00:01:48,833 | 00:02:02,546 | 抱歉至於耳後前瞻的預算結束之後耳後相關是不是還有停車場的預算可來供大家來各地方政府來提出申請這部分呢我想我們交通部會去積極的來原議 |
00:02:06,108 | 00:02:14,779 | 除了公務預算之外,我們能不能提出一些誘因或鼓勵地方政府新建停車場,或採取考慮VOT的方式? |
00:02:19,085 | 00:02:19,225 | 經濟部林市長 |
00:02:51,775 | 00:03:16,177 | 委員好,次長你好。我先請教一下,其實我們自來水管老舊,其實常常都會有爆管或什麼的。我也知道這幾年其實我們花了很多很多的錢在做這件事。不過這個新聞大家都有看到,我們板橋可能是比較老的城市,常常爆管。 |
00:03:18,999 | 00:03:42,934 | 那我的意思就是說,其實我們這幾年做那麼多,我們都有看到了。但像我們板橋這種特別比較老的城市,然後人口又多,那它可能的水壓什麼的這些可能會比較沒有辦法負擔。能不能說啊,這個要考量一下,可以優先把板橋真的很老的水管可以先來處理。 |
00:03:45,340 | 00:04:02,450 | 謝謝委員的支持,我想我們自來水老舊水管的太舊換新是一個很重要的工作,那您剛剛提到板橋地區,我請我們自來水公司來做更進一步的評估,那把比較老舊的部分看看能不能有機會提早來進行相關的一個太舊換新的工作。 |
00:04:04,151 | 00:04:30,814 | 除了這個之外,其實我覺得台灣也有很多啦。但我知道我們這幾年啊,花的錢已經非常非常的多了啦。不過如果跟日本,我們以東京來講啊,其實啊,我們花的錢啊,真的跟東京都來比起來,我們還是很少啦。那當然我也知道,這個財政規模不一樣。財政規模是不一樣的,我們也不能要求你們要比照東京都的水準。 |
00:04:31,474 | 00:04:57,410 | 不過這個真的是如果你報一次管報一次管你這個後續的這個成本反而增加很多這點我們應該可以考量所以我才會說像這種特別老舊的城市有特別老舊的管是不是可以幫個忙是我想我們積極的在爭取現在也提報第2期的那個自來水的那個這個降落的這個改善計畫到行政我們會積極來爭取更適當的機會來做後續的處理這樣子好 |
00:05:01,252 | 00:05:01,793 | 好,那謝謝喔,謝謝,謝謝。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 973
發言片段: 0 |
---|
張委員宏陸:(11時52分)不好意思,請交通部。 |
發言片段: 1 |
主席:有請交通部陳次長。 |
發言片段: 2 |
陳次長彥伯:召委好。 |
發言片段: 3 |
張委員宏陸:謝謝。次長,其實當時有很多地方需要停車場都是用前瞻預算處理,也很感謝中央的支持啦!板橋總共有七座停車場。但本席要在這邊說明,板橋是一個非常需要停車場的地方,根據新北市的統計,現在板橋有四萬多個汽機車停車位,但以整個新北市來看,我們有百萬輛汽車,超過200萬輛機車,而且很多人都會去板橋,不管是洽公也好,或者搭捷運、火車、高鐵,所以板橋真的非常需要停車位。 |
本席想請教一下,前瞻計畫結束之後,如果我們還要繼續蓋停車場,是不是只能以公務預算補助? |
發言片段: 4 |
陳次長彥伯:前瞻預算有關停車場的部分,其實就是有鑑於各地方政府覺得停車位對改善交通問題很重要,所以到目前為止是編列260億元。委員剛才說的沒有錯,到目前為止,相關預算都分配完了,已經做相關處理,至於前瞻預算結束之後,爾後是不是還有停車場的預算可供各地方政府提出申請,這部分交通部會積極研議。 |
發言片段: 5 |
張委員宏陸:好。除了公務預算之外,能不能提出一些誘因鼓勵地方政府興建停車場,或者可以考慮採取BOT的方式?你覺得呢? |
發言片段: 6 |
陳次長彥伯:各種營運的方式,我們都不排除,像BOT是由地方啟動,所以沒有問題。 |
發言片段: 7 |
張委員宏陸:對,當然。 |
發言片段: 8 |
陳次長彥伯:如果需要中央協助相關預算的話,我們有一定的機制予以協助,這也不是問題。 |
發言片段: 9 |
張委員宏陸:好,謝謝。 |
發言片段: 10 |
陳次長彥伯:謝謝。 |
發言片段: 11 |
張委員宏陸:再請經濟部。 |
發言片段: 12 |
主席:請經濟部林次長。 |
發言片段: 13 |
林次長全能:委員好。 |
發言片段: 14 |
張委員宏陸:次長你好。本席想請教一下,因為自來水管老舊,常常都會有爆管等狀況,本席也知道這幾年花了很多錢在做這件事。這個新聞大家應該都有看到,因為板橋可能是比較老的城市,所以常常爆管。本席的意思是說,雖然這幾年做了那麼多,我們也都有看到,但是像板橋這種比較老的城市,人口又多,水壓等等可能比較沒辦法負擔,能不能考量優先處理板橋真的很老的水管? |
發言片段: 15 |
林次長全能:謝謝委員的支持啦!自來水老舊水管的汰舊換新是一個很重要的工作,你剛才提到的板橋地區,我會請自來水公司做更進一步的評估,看看比較老舊的部分是否有機會提早進行相關的汰舊換新。 |
發言片段: 16 |
張委員宏陸:對啦!除了這個部分之外,本席覺得臺灣很多地方都是這樣的狀況,但本席知道這幾年已經花了非常多錢,不過如果和日本相比,例如以東京來說,其實我們花的錢和東京都比起來還是算很少啦!當然,本席也知道彼此財政規模不一樣,我們不能要求你們比照東京都的水準,不過這個問題真的需要注意,因為爆一次管,後續的處理成本反而會增加很多啦!這一點我們應該要考量。所以本席才會說,像這種特別老舊的城市,因為有特別老舊的管線,是不是可以幫個忙? |
發言片段: 17 |
林次長全能:是的。我們也積極在爭取,現在也提報第二期自來水降漏改善計畫到行政院,我們會積極爭取更適當的經費做後續處理。 |
發言片段: 18 |
張委員宏陸:好,謝謝。 |
發言片段: 19 |
主席:謝謝張宏陸委員的質詢。 |
緊接著請游委員顥發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 122 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-1-20,15,19,22,23,26-1 |
speakers | ["郭國文","林德福","陳亭妃","吳秉叡","賴士葆","萬美玲","洪孟楷","吳沛憶","葛如鈞","王鴻薇","李彥秀","蘇巧慧","林宜瑾","陳菁徽","陳培瑜","陳昭姿","陳玉珍","張宏陸","游顥","陳秀寳","鄭正鈐","羅廷瑋","徐富癸","黃秀芳","郭昱晴","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","李坤城","陳素月","楊瓊瓔","羅明才","王世堅","黃健豪","王美惠","范雲","張雅琳","林月琴","王正旭","賴瑞隆","吳春城","徐欣瑩","鍾佳濱","邱志偉","顏寬恒","謝衣鳯","葉元之","蘇清泉","盧縣一","陳超明","李柏毅","林岱樺","劉建國","邱議瑩","張嘉郡","邱鎮軍","廖偉翔","王育敏","牛煦庭","吳琪銘","蔡易餘","賴惠員"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-05-02"] |
gazette_id | 1133901 |
agenda_lcidc_ids | ["1133901_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 審查或處理「中央政府前瞻基礎建設計畫第 4期特別預算(112至113年度)」及「中央政府疫後強 化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算」決議:一、有關教育部主管預算凍結書面報告 案4案;二、有關經濟部主管預算凍結書面報告案9案;三、有關交通部主管預算凍結書面報告案 14案;四、有關行政院農業委員會主管預算凍結書面報告案 3案;五、有關衛生福利部主管預算 凍結書面報告案11案;六、有關文化部主管預算凍結書面報告案1案;七、有關數位發展部主管 預算凍結書面報告案7案;八、有關原住民族委員會預算凍結書面報告案1案;九、有關內政部主 管預算凍結書面報告案3案;十、有關行政院環境保護署預算凍結書面報告案1案;十一、有關國 家科學及技術委員會主管預算凍結書面報告案2案 |
agenda_id | 1133901_00001 |