徐欣瑩 @ 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,469 | 00:00:01,330 | 本席想請教您 |
| 00:00:14,152 | 00:00:37,648 | 我們舞陽高架橋,現在是到楊梅嘛。是,是。我們全國人民都很清楚,在車上聊天,從北往南,碰到塞車他們就知道湖口到了。所以我們這個舞陽高架從楊梅下來之後,一路一直塞到 |
| 00:00:43,939 | 00:00:48,322 | 本席就本席了解五陽高架從陽梅到頭份現在的進度怎麼樣? |
| 00:00:55,943 | 00:01:06,470 | 委員報告,就是羊頭高架,目前行政院已經核定了,所以現在正在做細部設計。已經進行細部設計,預計什麼時候動工? |
| 00:01:20,399 | 00:01:37,128 | 本席在第8屆擔任立委的時候,我不知道您還記得嗎?您那時候是高工局長。應該是吧。那時候我們全台灣有一個交流道,已經塞車塞了20幾年,到現在沒有改善,您知道是哪一個嗎? |
| 00:01:40,106 | 00:02:02,819 | 還是我們全臺灣交流道都塞得很嚴重,但是塞了20幾年到現在沒有改善?我跟委員報告,從我當時當高工局局長之後,後續的趙局長,其實我們在很多的路段也好,或者是在高速公路…沒有沒有,我現在先請教你,你知不知道哪一個交流道塞了20幾年到今天都完全沒有改善? |
| 00:02:09,263 | 00:02:13,087 | 主北交流道的改善案是民主持的。 |
| 00:02:29,923 | 00:02:30,063 | 主委會議員 |
| 00:02:55,376 | 00:02:56,736 | 竹北交流道本身就很有問題,早就該改善了。 |
| 00:03:18,181 | 00:03:43,824 | 但是一直沒有所以本席希望這個部分交通部可以重視我們除了羊頭高架路段那只是紓解車潮可是交流道的改善它本身沒有任何的緩衝的路段這個部分之前您還主持了很多次會議那您還記得為什麼後來會胎死腹中 |
| 00:03:46,645 | 00:03:49,828 | 委員提到的那一部分,我可以請高工局他們去研議看看,然後後續再向委員做一個報告,好不好? |
| 00:04:06,723 | 00:04:15,028 | 全國唯一東西向快速道路沒有連接我們的一高或二高的,您知道在哪個縣市嗎?應該是一條是台68、一條是台72。 |
| 00:04:32,372 | 00:04:34,054 | 新竹縣市的,這個現在有在規劃嗎? |
| 00:04:48,346 | 00:05:10,139 | 有正視到這樣的一個問題。這個不是二十幾年,這個是三、四十年。委員這就是有它的困難度,所以我們有去想到這個到底是跟這個剛才講的這個高速公路來,就是羊頭看有沒有。沒有沒有沒有,那個跟羊頭沒有關,它會在經過那裡。 |
| 00:05:10,919 | 00:05:21,786 | 等於是我們地方上民眾都反映我再快速道路我要接高速公路我都要下來塞車塞一段到平面塞塞完再上去 |
| 00:05:23,504 | 00:05:41,300 | 對,那個是,我剛才就講到說,它有兩個解決的方式,一個是跟台六十一來相結合,我們台六十一在那裡頭會有些相關的一個改善的方案,看是台六十一跟台六十八有沒有可能,或者是台六十八跟國益有沒有可能,那國益就是跟那個洋流公路來建築。 |
| 00:05:44,042 | 00:05:45,163 | 教育部主管預算凍結書面報告案 |
| 00:06:05,592 | 00:06:10,036 | 好,謝謝徐欣英委員的質詢,緊接我們請蘇清雄委員、蘇清雄委員、蘇清雄委員、蘇清雄委員不在,緊接我們請莊教兵委員質詢。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1734
| 發言片段: 0 |
|---|
| 徐委員欣瑩：（15時22分）謝謝主席，本席想請交通部陳政次。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：有請陳次長。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳次長彥伯：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 徐委員欣瑩：次長好，本席想請教您，我們五楊高架現在是到楊梅嘛？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳次長彥伯：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 徐委員欣瑩：我們全國人民都很清楚，在車上聊天，從北往南碰到塞車，他們就知道湖口到了，所以我們這個五楊高架從楊梅下來之後，一路一直塞到新竹，然後過新竹。本席想要瞭解，五楊高架從楊梅到頭份，楊梅頭份段現在的進度怎麼樣？ |
| 發言片段: 6 |
| 陳次長彥伯：我跟委員報告，楊頭高架的部分，目前行政院已經核定了，所以現在正在做細部設計。 |
| 發言片段: 7 |
| 徐委員欣瑩：已經進行細部設計？ |
| 發言片段: 8 |
| 陳次長彥伯：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 徐委員欣瑩：預計什麼時候動工？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳次長彥伯：動工詳細的時間，我可能還要再瞭解一下。 |
| 發言片段: 11 |
| 徐委員欣瑩：OK，這是第一個問題。 |
| 再來就是本席在擔任第8屆立委的時候，我不知道您還記得嗎？你那時候是高公局長。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳次長彥伯：應該是吧。 |
| 發言片段: 13 |
| 徐委員欣瑩：那時候我們全臺灣有一個交流道已經塞車塞了二十幾年，到現在還沒有改善，您知道是哪一個嗎？還是我們全臺灣交流道都塞得很嚴重？但是它塞了二十幾年，到現在沒有改善。 |
| 發言片段: 14 |
| 陳次長彥伯：跟委員報告，從我當時當高公局局長之後，後續的趙局長，其實我們在很多的路段也好，或者是在高速公路匝道上面…… |
| 發言片段: 15 |
| 徐委員欣瑩：不是，我現在先請教你，你知不知道哪一個交流道塞了二十幾年，到今天都完全沒有改善？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳次長彥伯：委員這樣問…… |
| 發言片段: 17 |
| 徐委員欣瑩：OK，不知道是不方便答還是怎麼樣，竹北交流道！而且本席記得非常清楚，那時候當然是馬英九政府，我們第8屆立法院的時候，竹北交流道的改善案是您主持的，我還參加過好幾次，那時候幾乎已經敲定，可是不知道為什麼2016之後完全不見了。這八年，包含到現在九年來都沒有任何的改善，現在交通部有沒有規劃任何竹北交流道的改善案？ |
| 發言片段: 18 |
| 陳次長彥伯：跟委員報告，竹北交流道的改善，我的瞭解，後來它是併入了相關的楊頭裡頭一起去做相關的研議。 |
| 發言片段: 19 |
| 徐委員欣瑩：當然啦，如果有楊頭高架道路，也許可以疏緩一些，但是竹北交流道本身，這個交流道就很有問題，早就該改善了，但是一直沒有。所以本席希望這個部分交通部可以重視，我們除了楊頭高架路段可以去做，但那只是疏解車潮，可是交流道的改善，它本身沒有任何的緩衝路段，這個部分，之前您還主持過很多次會議，那你還記得為什麼後來會胎死腹中？ |
| 發言片段: 20 |
| 陳次長彥伯：我不是很清楚，不好意思。 |
| 發言片段: 21 |
| 徐委員欣瑩：不方便講？本席希望竹北交流道的改善，我們能夠開始積極來進行。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳次長彥伯：我想委員提到的那一部分，我可以請高公局他們去研議看看，然後後續再向委員做一個報告，好不好？ |
| 發言片段: 23 |
| 徐委員欣瑩：好。 |
| 再來，本席還有一個問題請教您，全國唯一東西向快速道路沒有連接我們的一高或二高的，您知道在哪個縣市嗎？你現在講得出來東西向快速道路沒有連接任何的高速公路，中山高或北二高都沒有。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳次長彥伯：一條應該是台68，另一條是台72，台68是到南寮…… |
| 發言片段: 25 |
| 徐委員欣瑩：對，新竹縣市的部分，這個現在有在規劃嗎？ |
| 發言片段: 26 |
| 陳次長彥伯：我們有正視到這樣的一個問題啦，認為所有的…… |
| 發言片段: 27 |
| 徐委員欣瑩：這個不是二十幾年，這個是三、四十年。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳次長彥伯：委員，這是因為有它的困難度才會這樣，所以我們有去想到，它到底是跟剛才講的高速公路來，就是看看楊頭有沒有…… |
| 發言片段: 29 |
| 徐委員欣瑩：沒有、沒有，那個跟楊頭沒有關係！ |
| 發言片段: 30 |
| 陳次長彥伯：它會再經過那裡。 |
| 發言片段: 31 |
| 徐委員欣瑩：等於是我們地方上民眾都反映…… |
| 發言片段: 32 |
| 陳次長彥伯：或者是跟未來的…… |
| 發言片段: 33 |
| 徐委員欣瑩：我在快速道路行駛，如果我要接高速公路，我都要下來塞車塞一段，到平面塞，塞完再上去。 |
| 發言片段: 34 |
| 陳次長彥伯：對，那個是，我剛才有講到，它有兩個解決的方式，一個是跟台61來相結合，我們台61在那裡頭會有一些相關的改善方案，看台61跟台68有沒有可能，或者是台68跟國一有沒有可能，而國一就是跟楊頭公路來…… |
| 發言片段: 35 |
| 徐委員欣瑩：所以這個部分，本席也要建請交通部，我們一定要朝這個方向來做。 |
| 發言片段: 36 |
| 陳次長彥伯：但是那個都牽涉到水利的問題啦，所以那個有它的困難度啦。 |
| 發言片段: 37 |
| 徐委員欣瑩：這些應該都不是問題。 |
| 發言片段: 38 |
| 陳次長彥伯：我們會跟相關單位來研究，看怎麼樣…… |
| 發言片段: 39 |
| 徐委員欣瑩：看要在哪一個路段或是怎麼規劃那個路線，我相信以現在的工程技術，什麼都不是問題。 |
| 發言片段: 40 |
| 陳次長彥伯：這個我們也瞭解到…… |
| 發言片段: 41 |
| 徐委員欣瑩：為與不為的心態而已！ |
| 發言片段: 42 |
| 陳次長彥伯：這個政策方向是交通部既有的政策，所有高快速路網要能夠連結，這是一個既定的政策。 |
| 發言片段: 43 |
| 徐委員欣瑩：40年沒有連結。 |
| 發言片段: 44 |
| 陳次長彥伯：所以我們會想辦法來做相關的努力，跟委員報告。 |
| 發言片段: 45 |
| 徐委員欣瑩：好，拜託次長。 |
| 發言片段: 46 |
| 陳次長彥伯：是。 |
| 發言片段: 47 |
| 主席：謝謝徐欣瑩委員的質詢。 |
| 緊接著，我們請蘇清泉委員、蘇清泉委員，蘇清泉委員不在。 |
| 緊接著我們請鍾佳濱委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 122 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-1-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["郭國文","林德福","陳亭妃","吳秉叡","賴士葆","萬美玲","洪孟楷","吳沛憶","葛如鈞","王鴻薇","李彥秀","蘇巧慧","林宜瑾","陳菁徽","陳培瑜","陳昭姿","陳玉珍","張宏陸","游顥","陳秀寳","鄭正鈐","羅廷瑋","徐富癸","黃秀芳","郭昱晴","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","李坤城","陳素月","楊瓊瓔","羅明才","王世堅","黃健豪","王美惠","范雲","張雅琳","林月琴","王正旭","賴瑞隆","吳春城","徐欣瑩","鍾佳濱","邱志偉","顏寬恒","謝衣鳯","葉元之","蘇清泉","盧縣一","陳超明","李柏毅","林岱樺","劉建國","邱議瑩","張嘉郡","邱鎮軍","廖偉翔","王育敏","牛煦庭","吳琪銘","蔡易餘","賴惠員"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-05-02"] |
| gazette_id | 1133901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133901_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查或處理「中央政府前瞻基礎建設計畫第 4期特別預算(112至113年度)」及「中央政府疫後強 化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算」決議：一、有關教育部主管預算凍結書面報告 案4案；二、有關經濟部主管預算凍結書面報告案9案；三、有關交通部主管預算凍結書面報告案 14案；四、有關行政院農業委員會主管預算凍結書面報告案 3案；五、有關衛生福利部主管預算 凍結書面報告案11案；六、有關文化部主管預算凍結書面報告案1案；七、有關數位發展部主管 預算凍結書面報告案7案；八、有關原住民族委員會預算凍結書面報告案1案；九、有關內政部主 管預算凍結書面報告案3案；十、有關行政院環境保護署預算凍結書面報告案1案；十一、有關國 家科學及技術委員會主管預算凍結書面報告案2案 |
| agenda_id | 1133901_00001 |