林思銘 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第20次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,049 | 00:00:00,189 | 主席 |
| 00:00:19,056 | 00:00:43,137 | 我想我們對於這個不管是立法委員行為法以及我們的議事規則相關的規定那這幾個法案我想大概大家也充分的有表達意見那我個人的看法我認為羅志強委員一直要求要召開公聽會我想這個絕對是非常合理而且有他的一個意義 |
| 00:00:44,498 | 00:01:12,317 | 因為這個行為法所牽涉的範疇非常廣泛,尤其它有很多違憲的疑義條文。比如說我們立法委員、議員、助理到中港澳必須接受審查,這個有非常重大的違憲爭議,尤其對於我們憲法保障我們人民的遷徙自由,這個有很大的一個被解讀為違憲的一個疑義。 |
| 00:01:15,038 | 00:01:32,263 | 現在是什麼時代啊?到一個國家就會洩密。現在是通訊、資通訊發達的一個時代。要洩密不是一定要去那個國家。科技這麼發達,一通電話、一個簡訊、一個LINE、一個微信。 |
| 00:01:33,376 | 00:01:58,475 | 就可以（如你們想要立法的一個目的說要防止立法委員什麼議員助理去到那個國家會有洩密的一個疑慮所以這個牽涉到違憲爭議的一個條文是不是要透過我們的公聽會讓專家學者來充分的表達他們的看法跟意見作為我們修法的參考我認為這絕對有它的必要性 |
| 00:02:02,458 | 00:02:27,314 | 所以我們才會一再的要求針對民進黨的版本不管是今天我們要審的立法委員行為法或者議事規則等相關的規定還有立法委員的職權行使法民進黨的版本你們就不要去畏懼害怕來召開公聽會讓我們的專家學者對民進黨的版本提出他們專業的一個建議 |
| 00:02:30,083 | 00:02:46,422 | 我想這個對我們的立法委員的修法都是非常有參考意義跟價值的至於范雲委員的性平專法這個我們當然我們也是很尊重我們也是對這個您性平的修法表示肯定但是就是在立法技術上面 |
| 00:02:46,983 | 00:03:08,670 | 是不是我們還要在我們的行為法裡面去疊床架屋去這個再把這些相關的規定除了信憑三法以外又很針對性的對我們的立法委員去訂這樣的相關的一個對應的法案我想是所以我想這部分也是可以透過公聽會我們請專家學者來表達他的一個意見 |
| 00:03:10,410 | 00:03:22,760 | 所以我想我在這邊真的就是希望民進黨的委員我們如果今天要審查這個法案在這個專家學者沒有充分的討論以前我們還是建議先召開公聽會再來審以上謝謝 |