徐巧芯 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第18次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:01,030 | 00:00:02,511 | 李文忠副主委委員好 |
00:00:12,871 | 00:00:34,016 | 副主委好,我想要請問一下,我們在救養給付的部分,4%,那是夠的嗎?確定什麼時候發放?因為可以申請救養給付的資格,可不可以先跟我們說明一下有哪一些?所以我跟委員報告,我們應該這樣說,第一,退休人員他有的制度,不是,限例人員,那基本是條4% |
00:00:35,856 | 00:00:51,987 | 第二、退休人員有制度,今年比照現任人員4%第三、就養制度又有另外一個制度,今年比照退休人員4%(措置今年的1月1日開始 |
00:00:53,328 | 00:01:11,180 | 那可是這些除役的官兵啊﹐他們大多都是在服役期間﹐那因為作戰﹐或者是因公導致他們身心受到一些損害﹐對國家付出了自己的健康﹐那後續我們對他們的保障跟照顧﹐是不是應該要考慮得更加完善呢? |
00:01:11,540 | 00:01:28,189 | 公務員報告您剛講的跟現在講的有一點出入所謂的我們退休就是服役嘛20年有退休另外國家為了照顧大陸來台現在大概4萬多人然後呢後來又擴大就是滿61歲 |
00:01:30,030 | 00:01:47,635 | 沒有領業退奉的退休的榮民領業退奉你剛提到的是另外一個概念就是他因公戰場這是不一樣的所以我問你的是第二件事情就是說在因公的部分像你看我這邊powerpoint有寫依據 |
00:01:50,717 | 00:02:04,649 | 這個國軍除役官兵救援安置辦法有關於它﹐是因為作戰的關係除役的部分﹐那我們現在提供給他們的相關的﹐後續的福利﹐保障﹐或者是協助﹐大概有哪一些? |
00:02:05,350 | 00:02:10,457 | 有關因公,如果說因公智商殘,那經過檢定他並不受到61歲的限制,那經檢定完之後他是符合的話,他就是符合我們救養農民,同時他也具備農民的身份。 |
00:02:26,015 | 00:02:50,377 | 我另外能不能跟委員簡單講我講兩個很小的事情以前在因公或是因性隱命隱命那一天他不是榮民那我們主委我們在去年跟國防部合作我們現在是我們把他當作是榮民所以他的遺孀他的子女一樣受到照顧比如說在半年前那麼因公受傷的 |
00:02:51,998 | 00:03:16,187 | 那他們是沒有水電半價我再辦人請幫助他們我們全部跟他們滿足水電半價這個人很少只有兩百八十幾位我很支持我要講是其實我們很多真的但像這種即使只有兩百八十幾人我理解我也很支持你們做這樣子的服務那當然我們今天的問題是救養給付嗎剛剛我講分成兩個不同的部分 |
00:03:16,747 | 00:03:37,805 | 但是呢我們看到從2017年到2024年像以基本工資來說每年都在漲然後呢比方說像我們基本工資的月薪漲了30%那我們不要看月薪因為他們也不是屬於薪水可是我們看到消費者物價指數CPI上漲了10%那我們的就養給付調整從2017年調漲是9% |
00:03:43,450 | 00:03:55,062 | 那副主委您怎麼看?您覺得現在目前的這個調整是合理的嗎?還是未來能夠更多?還是在什麼時間點上面我們有考慮讓它更多? |
00:03:56,274 | 00:04:26,109 | OK我不是要比較在前陣子的時候只調一次現正我們調了三次這是第一句話第二句話我也贊成像今年物價只是上漲不止4%那我們調4%已經史上最高但是呢我們仍然向行政反映我們希望調更高希望調更高希望調更高這件事情我會全力的來支持因為我覺得我們的榮民朋友他們為國付出了這麼多這是他們值得的 |
00:04:26,589 | 00:04:48,114 | 尤其是現在通貨膨脹.電費又上漲.對他們來說也是一筆不小的開銷所以跟委員報告是不是關於退休金工教.跟剛講救養榮民的部分.因為這裡面有一些制度的規定.大宴的委員可以協助.是不是可以做一些.好啦好啦我們會後也能夠再繼續討論那今年預計是在5月1號發放嗎 |
00:04:52,535 | 00:05:10,940 | 那發放的時間有已經確定下來了嗎?可不可以讓大家知道一下?他是因為有一些作為程序但追溯到1月1號追溯到1月1號的時間所以我們今年會來發放那可不可以在最後總結一下那今年發放的整個調整的這個狀況 |
00:05:13,950 | 00:05:42,710 | 就是成長的狀況再跟大家稍微的介紹一下就是調整4%嘛上一次是調整2%啦所以我們認為4%仍然比不上物價調漲但是是史上最高那下一次開會再討論調整可能會是在什麼時候這個要問政府過去的經驗大概現任的金工教程員的薪資調大概是兩年到三年會調一次過去八年的經驗 |
00:05:43,474 | 00:05:44,179 | 總預算凍結案等16案。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 447
發言片段: 0 |
---|
徐委員巧芯:(10時40分)謝謝主席,我想要請退輔會。 |
發言片段: 1 |
主席:李文忠副主委。 |
發言片段: 2 |
李副主任委員文忠:委員好。 |
發言片段: 3 |
徐委員巧芯:副主委好。我想要請問一下,我們在就養給付的部分調整幅度4%夠嗎?確定什麼時候發放?申請就養給付的資格可不可以先跟我們說明一下有哪一些? |
發言片段: 4 |
李副主任委員文忠:我跟委員報告,應該這樣說,第一,現役人員今年是調4%。第二,退休人員也有他的制度,今年是比照現任人員也是4%。第三,就養制度又有另外一個制度,今年比照退休人員一樣是4%,溯自今年的1月1號開始。 |
發言片段: 5 |
徐委員巧芯:可是這一些除役官兵他們大多都是在服役期間,因為作戰或者是因公,導致他們身心受到一些損害,對國家付出了自己的健康,後續我們對他們的保障跟照顧,是不是應該要考慮得更加完善呢? |
發言片段: 6 |
李副主任委員文忠:跟委員報告,你剛剛講的跟現在講的有一點出入,一個就是服役20年退休的,另外國家為了照顧大陸來臺的,現在大概有4萬多人,後來又予以擴大,就是滿61歲沒有領月退俸的退休榮民,而你剛剛提到的是另外一個概念,就是他因公…… |
發言片段: 7 |
徐委員巧芯:就是兩件事情,所以我問你的是第二件事情,就是因公的部分,我這邊的PowerPoint有寫,依據國軍除役官兵就養安置辦法,關於他是因為作戰的關係而除役的部分,我們現在提供給他們相關後續的福利、保障或者是協助,大概有哪一些呢? |
發言片段: 8 |
李副主任委員文忠:我請我們就養處長來說明。 |
發言片段: 9 |
周處長興國:委員你好,我是就養養護處處長周興國,有關因公的部分,如果是因公致傷殘並經過檢定,他並不受到61歲的限制,經檢定完之後,若他是符合的話,他就是符合我們所謂的就養榮民,同時他也具備榮民的身分,以上。 |
發言片段: 10 |
李副主任委員文忠:我能不能另外簡單地跟委員講兩個很小的事情? |
發言片段: 11 |
徐委員巧芯:好的,請說。 |
發言片段: 12 |
李副主任委員文忠:以前因公或是因訓殞命,殞命那一天他不是榮民,我們的主委,我們去年跟國防部合作,我們現在就把他當作是榮民,所以他的遺孀、他的子女一樣受到照顧;譬如說在半年前因公受傷的,他們是沒有水電半價,我在半年前幫助他們,讓其全部水電半價,但這個人數很少,只有280幾位。 |
發言片段: 13 |
徐委員巧芯:很棒,我很支持。 |
發言片段: 14 |
李副主任委員文忠:我要講的是,很多這樣的措施,即使只有280幾人,我們一樣會來服務。 |
發言片段: 15 |
徐委員巧芯:我理解,我也很支持你們做這樣子的服務。 |
發言片段: 16 |
李副主任委員文忠:非常謝謝。 |
發言片段: 17 |
徐委員巧芯:但我們今天的問題是就養給付,剛剛我有講這分成兩個不同的部分,但是我們看到從2017年到2024年,像以基本工資來說,每年都在漲,然後比方說我們基本工資的月薪漲了百分之三十,我們先不要看月薪,因為他們領的也不是屬於薪水,可是我們看到消費者物價指數CPI上漲了百分之十,我們的就養給付調整,從2017年調漲百分之九,對此,副主委您怎麼看?您覺得目前這個調整是合理的嗎?還是未來能夠有更多?還是在什麼時間點上面,我們有考慮讓它可以更多? |
發言片段: 18 |
李副主任委員文忠:我不是要比較,但前政府的時候只調過一次,現在的政府我們調了三次,這是第一句話;第二句話,我很贊成,像今年物價指數上漲不只百分之四,我們調百分之四已經是史上最高,但是我們仍然向行政院反映,希望調更高,這是我們應該做的。 |
發言片段: 19 |
徐委員巧芯:希望調更高這件事情我全力支持,因為我覺得我們的榮民朋友他們為國付出了這麼多,這是他們值得的。 |
發言片段: 20 |
李副主任委員文忠:謝謝委員。 |
發言片段: 21 |
徐委員巧芯:尤其是現在通貨膨脹,電費又上漲,對他們來說也是一筆不小的開銷。 |
發言片段: 22 |
李副主任委員文忠:所以跟委員報告,是不是關於退休軍公教跟剛講的就養榮民部分,因為這裡面有一些制度的規定,請大院的委員協助我們,是不是可以來做一些改變? |
發言片段: 23 |
徐委員巧芯:好啊!我們會後也能夠再繼續討論。 |
發言片段: 24 |
李副主任委員文忠:謝謝。 |
發言片段: 25 |
徐委員巧芯:今年預計是在5月1號發放,發放的時間已經確定下來了嗎?可不可以讓大家知道一下? |
發言片段: 26 |
李副主任委員文忠:跟委員報告,因為有一些作業程序,但可以追溯到1月1號。 |
發言片段: 27 |
徐委員巧芯:好,追溯到1月1號的時間,所以我們今年會來發放。可不可以在最後總結一下,就是今年發放整個調整的狀況,就是成長的狀況請再跟大家稍微的介紹一下。 |
發言片段: 28 |
李副主任委員文忠:就是調整百分之四,上一次是調整百分之二,雖然我們認為百分之四仍然比不上物價調漲,但卻是史上最高。 |
發言片段: 29 |
徐委員巧芯:下一次開會再討論調整可能會是在什麼時候? |
發言片段: 30 |
李副主任委員文忠:這個要問政府,過去的經驗,現任軍公教人員薪資調整,大概是兩年到三年會調一次,過去八年的經驗是這樣。 |
發言片段: 31 |
徐委員巧芯:好,謝謝。 |
發言片段: 32 |
主席:謝謝徐巧芯委員,各位請回。 |
接下來進行詢答委員是楊瓊瓔委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 68 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-35-18 |
speakers | ["王定宇","馬文君","羅美玲","沈伯洋","黃仁","陳冠廷","林楚茵","林憶君","洪申翰","鄭天財Sra Kacaw","徐巧芯","楊瓊瓔"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-05-08"] |
gazette_id | 1134201 |
agenda_lcidc_ids | ["1134201_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第18次全體委員會議紀錄 |
content | 一、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案等 89案;二、處理院會 交付113年度中央政府總預算決議,外交部主管預算凍結案等16案;三、處理院會交付113年度中 央政府總預算決議,國家安全局預算凍結案等9案;四、處理院會交付113年度中央政府總預算決 議,僑務委員會主管預算凍結案等13案;五、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,國軍 退除役官兵輔導委員會主管預算凍結案等14案 |
agenda_id | 1134201_00001 |