伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第1會期內政委員會第18次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,596 00:00:12,358 謝謝主席 有請鍾副主委還有兩位董事長副主委您好我們看到這個藍圖就是未來的永久會址大家都非常的期待
00:00:25,441 00:00:44,705 根據我看到的資料應該是明年的3月就會完工明年年底呢大家就會進駐我知道的是這幾年大家都談原物料上漲那也看到你們也有在做變更設計請問變更設計幾次兩次那經費
00:00:52,209 00:01:13,874 有需要增加嗎?有需要增加嗎?有有所以你們有增編?是,這個部分有在處理好,所以可以如期如值的完成對,跟委員報告目前的進度應該是明年的年底竣工是對,因為它還有包括所謂的室內裝潢等大概要一年的時間那進駐呢?進駐大概會,如果初步
00:01:14,878 00:01:31,867 可希望應該是一百一百一十五年的元月份開始好那為什麼我們這麼關心吼其實我就是想說要聲量相襯吶民時要相符因為當時鄭文燦市長提供這麼好的一個預定地
00:01:33,007 00:01:47,840 我們也編列這麼多的經費要成為永久的彙值所以我們都希望說很重要的一件事就是要留住人才累積實力這是任何一個企業最重視的所以我在這邊就是想要問一下
00:01:48,641 00:02:15,277 因為我們從之前大家都在憂慮的就是搬過去那麼我們的勞權有沒有受到保障你們也討論了很久那實際上今天我從報告裡面我有看到你們說會有交通補助、遷居補助、托育補助等等等相關權益一年的費用大約2000萬元可是我們沒有看到實質你們規劃的方案
00:02:17,398 00:02:17,778 再請一下勞動部黃副司長有請黃副司長
00:02:44,884 00:03:11,289 很謝謝今天有邀請勞動部來因為我們就是想要請勞動部來幫我們看一下我們知道在勞基法的第10條之一其實有明確的就是對於搬遷這樣的事情會有所保障那我剛才也提了確實原民會他們也有規劃但是大家可能更關心的是我想要多問一點我舉個例子搬遷到那邊
00:03:12,429 00:03:28,989 有沒有可能設置幼兒園啊?副主委非營利幼兒園因為我看到你們說預計光是原文會預計未來的員工要392位再加原語會有沒有可能設一個非營利幼兒園?
00:03:34,416 00:03:52,985 我們那附近有一個幼兒園我們現在目前希望那邊變成是族語幼兒園所以有規劃有規劃那很好那有規劃很好那我再請教一下大家也會很擔心的就是像
00:03:54,205 00:04:12,498 我看到立法院的這一些原民台的記者他如果未來要跑回桃園我覺得那個可能會超過所謂的八小時的勞基法的標準他還要自播還要回來回去對吧我看到副市長一直點頭那有可能在台北留個中心嗎
00:04:14,362 00:04:23,745 報告委員我們會在臺北有一個中心提供我們的直播人員在那個地方做產製所以會編所以我們也很關心編組的人力還有地點為什麼我這樣講其實我在這幾次我以前其實我也覺得編那麼多中心幹什麼
00:04:32,188 00:04:56,298 可是我們真的幅員遼闊而且上山下海像這一次來講花蓮的地震我就有看到東部的中心連結就很快去年卡姆颱風中部的中心就連結得很快台北也支援下去對所以我在想這個部分也許是員工關心的其實也是我們關心的因為我們要有競爭力所以這個部分我是希望說勞動部
00:04:57,859 00:05:15,430 就跟我們的原民會我希望在這個小組裡面你們要參與這種勞權的部分其實對於我們留住人才是很重要那也希望那個中副主委我們原民會要協助來編列經費然後不要成空好不好是沒有問題明天好像就會開會
00:05:17,931 00:05:43,457 那就好再來就是我關心一樣就是留住人才的問題大家都說我們原民台這一些費用、製播的費用其實跟其他台比差很多從以前就被詬病那現在我要講的是說我們的薪資水準我們來看一個這是我看到的的確這幾年我們一直調薪一直調薪
00:05:44,761 00:06:02,157 我們在第一級值等跟第二級值等喔我們來看一下那個表格確實我們有比其他台好一點可是你看喔從第三值等一直到第十二值等越值等越高差薪資差越多
00:06:03,953 00:06:25,033 那我就想說他就不利於我們的生涯發展啊我大概 如果是我啦我到第二職種的時候我就要走了啊因為我在這邊升官幹什麼 薪資那麼差所以他會造成流動率很高我這幾年光是這四年在立法院我就覺得流動率很高
00:06:26,260 00:06:44,955 所以我覺得這個薪資結構的部分也要去調整因為它是用你們的考核去做點數去做所謂的值等所以這個部分那個副主委我也希望你列管這個業務未來要注意好不好是 跟我們報告因為這個部分
00:06:46,156 00:07:10,926 他們也正在提那個中長城計劃希望把這樣一個人力規劃也跳脫原來的四點是是是這個要做處理因為我就覺得流動率太高不利於生涯階梯的規劃那最後就是要鼓勵啦也是請託啦也是我們的期許啦我一直在講其實我們的小節目啊那種幾分鐘的真的很多人都誇讚做得很好
00:07:11,946 00:07:20,496 但是你們就是重播率太高節目很少就沒有人想要看原民台只有要看新聞而已因為新聞會天天不一樣
00:07:22,003 00:07:51,079 這個很慘耶所以我想這個部分大家都已經通過了昭偉剛才林啼都有通過了希望未來我們可以在原民台看得到好節目包括新媒體的部分我也是一直滑滑滑手機很難看到我們的新媒體所以希望未來我們錢撥多了以後真的我們希望能夠成為一個最好的台灣的原民台讓世界看到我們的台灣看到我們的原住民
00:07:51,499 00:07:51,539 主席
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 969

發言片段: 0
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（11時24分）謝謝主席，有請鍾副主委。
發言片段: 1
主席：請鍾副主委。
發言片段: 2
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：還有兩位董事長。
發言片段: 3
主席：好，請瑪拉歐斯董事長，還有馬耀董事長。
發言片段: 4
鍾副主任委員興華：委員好。
發言片段: 5
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：副主委，您好。我們看到這個藍圖就是未來的永久會址，大家都非常的期待，根據我看到的資料，應該是明年的3月就會完工，明年年底大家就會進駐，我知道的是這幾年大家都談原物料上漲，也看到你們也有在做變更設計，請問變更設計幾次？
發言片段: 6
鍾副主任委員興華：2次。
發言片段: 7
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：經費有需要增加嗎？
發言片段: 8
鍾副主任委員興華：九千多萬。
發言片段: 9
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：有需要增加嗎？
發言片段: 10
鍾副主任委員興華：有。
發言片段: 11
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以你們有增編？
發言片段: 12
鍾副主任委員興華：是，這個部分有在處理。
發言片段: 13
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，所以可以如期如質的完成？
發言片段: 14
鍾副主任委員興華：跟委員報告，目前的進度應該是明年的年底竣工。
發言片段: 15
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是。
發言片段: 16
鍾副主任委員興華：因為它還包括所謂的室內裝潢等，大概要一年的時間。
發言片段: 17
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，那進駐呢？
發言片段: 18
鍾副主任委員興華：如果可行的話，應該是115年的元月份開始。
發言片段: 19
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，為什麼我們這麼關心？我就是想要聲量相襯，名實要相符，因為當時鄭文燦市長提供這麼好的一個預定地，我們也編列這麼多的經費，要成為永久的會址，所以我們都希望很重要的一件事就是要留住人才、累積實力，這是任何一個企業最重視的，所以我在這邊就是想要問一下，因為我們從之前大家都在憂慮的，就是搬過去之後，我們的勞權有沒有受到保障？你們也討論了很久，實際上今天我從報告裡面有看到你們說會有交通補助、遷居補助、托育補助等等相關權益，一年的費用大約兩千萬元，可是我們沒有看到你們規劃的實質方案，像我就很想知道會補助幾年？一年兩千萬，要補助幾年？新進的員工未來要不要補助？這個部分其實我都看不到，所以我還是希望可不可以提一個比較詳盡的規劃報告給我們大家，好不好？因為我相信大家也想聽，員工一定也很緊張。再請一下勞動部黃副司長。
發言片段: 20
主席：有請黃副司長。
發言片段: 21
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：很謝謝今天有邀請勞動部來，因為我們就是想要請勞動部來幫我們看一下，我們知道在勞基法第十條之一明確對於搬遷這樣的事情會有所保障，我剛才也提了，確實原民會他們也有規劃，但是大家可能更關心的是，我想要多問一點，我舉個例子，搬遷到那邊，有沒有可能設置幼兒園？副主委，非營利幼兒園，因為我看到你們，光是原文會，預計未來的員工要392位，再加原語會，有沒有可能設一個非營利幼兒園？
發言片段: 22
瑪拉歐斯董事長：報告委員，我們那附近有一個幼兒園。
發言片段: 23
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是。
發言片段: 24
瑪拉歐斯董事長：我們目前希望那邊變成族語幼兒園。
發言片段: 25
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以有規劃？
發言片段: 26
瑪拉歐斯董事長：有規劃。
發言片段: 27
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：那很好，謝謝，有規劃，很好！我再請教一下，大家也會很擔心，像我看到立法院這些原民台的記者，如果未來要跑回桃園，我覺得那個可能會超過所謂8小時的勞基法標準，他還要製播，還要回來回去對吧？我看到副司長一直點頭，有可能在臺北留個中心嗎？
發言片段: 28
瑪拉歐斯董事長：報告委員，我們會在臺北有一個中心，提供製播人員在那個地方做產製。
發言片段: 29
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以會編？
發言片段: 30
瑪拉歐斯董事長：會。
發言片段: 31
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以我們也很關心編組的人力，還有地點。為什麼我這樣講，其實我以前也覺得編那麼多中心幹什麼，可是我們真的幅員遼闊，而且上山下海，像這一次來講，花蓮的地震，我就有看到東部的中心連結就很快，去年卡努颱風，中部的中心就連結得很快。
發言片段: 32
瑪拉歐斯董事長：臺北也支援下去。
發言片段: 33
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：對。所以我在想這個部分也許是員工關心的，其實也是我們關心的，因為我們要有競爭力，所以這個部分，我是希望勞動部跟我們的原民會在這個小組裡面，你們要參與，這種勞權的部分對於我們留住人才是很重要，也希望鍾副主委，我們原民會要協助編列經費。
發言片段: 34
鍾副主任委員興華：是，沒問題。
發言片段: 35
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：讓它不要成空，好不好？
發言片段: 36
鍾副主任委員興華：是，沒有問題。明天好像就會開會。
發言片段: 37
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：那就好。再來我關心一樣就是留住人才的問題，大家都說我們原民台這些製播的費用其實跟其他台比差很多，從以前就被詬病，現在我要講的是我們的薪資水準，我們來看一個，這是我看到的，的確這幾年我們一直調薪、一直調薪，在第一級職等跟第二級職等，我們來看一下那個表格，確實我們有比其他台好一點，可是你看從第三職等一直到第十二職等，職等越高薪資差越多，不利於我們的生涯發展。如果是我，到第二職等的時候就要走了，我在這邊升官幹什麼？薪資那麼差。它會造成流動率很高，我光是這4年在立法院就覺得流動率很高。我覺得這個薪資結構也要調整，因為它是用你們的考核去做所謂的職等。副主委，我希望你列管這個業務，未來要注意，好不好？
發言片段: 38
鍾副主任委員興華：是，這個部分他們正在提中長程計畫，希望人力規劃跳脫原來……
發言片段: 39
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是。
發言片段: 40
鍾副主任委員興華：這個部分去處理。
發言片段: 41
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：這個要處理。
發言片段: 42
鍾副主任委員興華：好。
發言片段: 43
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：因為我覺得流動率太高不利於生涯階梯的規劃。
最後要鼓勵也是請託，也是我們的期許，我一直在講，其實我們幾分鐘的小節目，真的有很多人誇讚做得很好，但是你們的重播率太高，節目很少就沒有人想要看原民台，只要看新聞而已，因為新聞天天不一樣，這個很慘。這個部分大家都已經通過了，剛才臨提都通過了，希望未來我們可以在原民台看到好節目，包括新媒體的部分，我也是一直滑手機，但是很難看到我們的新媒體。未來錢撥多了以後，我們真的希望能夠成為一個最好的臺灣的原民台，讓世界看到臺灣，看到原住民，希望我們一起努力。好，謝謝主席。
發言片段: 44
主席：非常謝謝伍麗華委員的質詢。謝謝鍾興華副主委、兩位董事長以及副司長。
勞工權益的部分剛剛提到了，你提了2,100萬，但是我們不知道你們放在哪裡，所以明天開會的時候，麻煩也把你們提出2,100萬是怎麼樣提供基層勞工講得非常清楚，好嗎？謝謝。
繼續請鄭天財委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 190
meet_id 委員會-11-1-15-18
speakers ["高金素梅","蘇巧慧","麥玉珍","王美惠","許宇甄","牛煦庭","張宏陸","黃建賓","盧縣一","徐欣瑩","李柏毅","黃捷","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","林倩綺","張智倫","丁學忠","吳琪銘","陳瑩"]
page_start 123
meetingDate ["2024-05-13"]
gazette_id 1134301
agenda_lcidc_ids ["1134301_00004"]
meet_name 立法院第11屆第1會期內政委員會第18次全體委員會議紀錄
content 一、邀請原住民族委員會主任委員、財團法人原住民族文化事業基金會董事長、財團法人原住民 族語言研究發展基金會董事長就「搬遷原住民族語言傳播大樓整備事宜暨調動工作地點後員工各 項權益是否合乎勞動基準法」進行專題報告，並備質詢；二、邀請原住民族委員會主任委員、財 團法人原住民族文化事業基金會董事長、客家委員會主任委員、財團法人客家公共傳播基金會董 事長就「營運情形暨如何因應新媒體發展趨勢」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1134301_00003