游顥 @ 第11屆第1會期經濟委員會第12次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,189 | 00:00:00,369 | 作詢答。 |
00:00:28,363 | 00:00:56,337 | 文豪部長好部長南投縣農業縣大家南投縣民許多農民時時刻刻都在關注著農業部還有一次部長就是未來還能夠為我們農業縣南投縣還能夠農業發展提供很多的協助那所以說也期待甚深那在這裡本席也要先幫我們在地的農民還先反映一個問題因為在 |
00:00:57,958 | 00:01:25,196 | 之前我們集體的政務代表陳榮生代表有提到這個封農的部分天災救助的部分因為其實在南投農業縣其實產蜂蜜的地方其實都蠻多的但是因為天然的這個氣候變遷那包括在這次包括荔枝、龍眼它這個讓我們封農他們這個蜜的這種產出啊產量那是比以前以往銳減許多那其實 |
00:01:25,996 | 00:01:44,133 | 現在目前來講南投縣我們當時也曾經多次的也跟農委會這邊提出希望能夠盡快能夠納入在這個農業天然災害救助辦法內那在本席今天也希望能夠藉著這個機會在520前還能夠請部長是不是可以正面來回應一下 |
00:01:44,733 | 00:01:59,885 | 那在這個蜂農的這個部分補助是不是有機會可以在這個5月以前那來協助我們的蜂農來納入這個天然災害的一個救助那請部長能夠正面回應我跟委員說明就是說過往我們的蜂 |
00:02:01,806 | 00:02:24,582 | 風災,天然災害只補助就是說因為颱風豪雨造成的這些風箱的損害以後我們去補助。但是這次比較特別就是因為荔枝龍眼本身開花率不足,造成它的蜜源比較少。那這個部分其實在台南的時候,包括在場的那個餐廳會委員,其實那時候也一直在關切希望有一個這個辦法。 |
00:02:25,623 | 00:02:46,253 | 那過往我們是用產業救助的部分我個人認為產業救助只是一時的所以我們經過內部討論也確定把因為蜜源不足而產生蜜蜂沒辦法產生足夠的蜂蜜的時候給予天然災害救助這第一點第二點就是這樣子的一個辦法我們已經修訂了應該今天完人預告 |
00:02:48,649 | 00:02:49,470 | 法定人數不足 |
00:03:06,483 | 00:03:18,914 | 今年度本身因為蜂蜜的部分所以這個部分我想包括我們的救助的這些補助的金額都有跟我們相關的蜂蜜協會大家討論是一個大家可以接受的一個額度 |
00:03:19,912 | 00:03:23,776 | 那謝謝部長因為在這個議題農業縣包括我跟嘉郡委員我們都非常的關注這個風農的這個補助補償的問題那在今年能夠納入也謝謝部長正面的來回應還有關於我們的風農那另外本期也針對 |
00:03:37,051 | 00:03:53,451 | 這次來講就是農業部動植物防疫檢驗所友善環境植物保護資材推廣計畫他的這個補助的部分那一般來講的話像以前其實他的補助的金額在111年的時候他其實是 |
00:03:54,472 | 00:04:00,617 | 條文修正草案:立法院第11屆第12期經濟委員會第12期經濟委員會第12期經濟委員會第12期經濟委員會第12期經濟委員會第12期經濟委員會第12期經濟委員會 |
00:04:20,011 | 00:04:20,151 | 案。」案。 |
00:04:41,298 | 00:04:55,596 | 跟去年額度、原來的額度差不了多少。那的確明顯的不夠啦。所以我後續會再看看他實際的狀況,然後看看有沒有其他的經費是可以把他移到這邊來去做預注的。這請問到經費的問題。 |
00:04:57,478 | 00:05:20,757 | 其實目前來講的話跟之前以往來講就發現去年是嚴重不足所以才補過來嘛那所以本席也希望說能夠比照去年一樣今年其實已經預期不足了那是不是盡力的來協助來補這個不足的部分對我想我們會盡力因為我們的很多預算齁都是合訂了以後再去處理的齁那我們會盡努力的而不是每年在那邊 |
00:05:21,698 | 00:05:30,698 | 在那邊找經費來挪來挪去。我想我們會讓這件事情的重要性讓行政院知道我們以後抱怨的經費的時候可以有所增加。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1100
發言片段: 0 |
---|
游委員顥:(12時10分)有請部長。 |
發言片段: 1 |
主席:我們再請部長。 |
發言片段: 2 |
陳代理部長駿季:委員好。 |
發言片段: 3 |
游委員顥:部長好。部長,南投縣是農業縣,南投縣民、許多農民時時刻刻都在關注著農業部,希望部長未來能夠為我們農業縣、南投縣還有農業發展提供很多的協助,所以我們也期待甚深。在這裡本席也要先幫我們在地的農民來反映一個問題,因為之前我們集集的鎮民代表陳榮森代表有提到蜂農的部分、天災救助的部分,因為在南投農業縣,產蜂蜜的地方其實滿多的,但是因為天然的氣候變遷,這一次包括荔枝、龍眼,讓我們蜂農蜂蜜的產出、產量,比以往銳減許多。其實目前來講,南投縣及我們辦公室也曾經多次跟農業部這邊提出,希望能夠儘快納入在農業天然災害救助辦法內,本席今天也希望能夠藉這個機會,在520前能夠請部長是不是可以正面來回應一下,關於蜂農補助的部分,是不是有機會可以在5月以前,來協助我們的蜂農納入天然災害的救助,請部長能夠正面回應。 |
發言片段: 4 |
陳代理部長駿季:我跟委員說明,過往我們的蜂災,就是天然災害只補助因為颱風、豪雨造成這些蜂箱損害以後我們去補助,但是這一次比較特別,就是因為荔枝、龍眼本身的開花率不足,造成它的蜂蜜的量、蜜源比較少。這個部分,其實在臺南的時候,包括在場的陳亭妃委員,那時候也一直在關切,希望有一個辦法。過往我們是用產業救助的部分,我個人認為產業救助只是一時的,所以我們經過內部討論,也確定把因為蜜源不足而產生蜜蜂沒辦法產生足夠蜂蜜的時候,給予天然災害救助,這是第一點。第二點,這樣子的一個辦法,我們已經修訂了,應該今天完成預告,預告完,這個禮拜五我們就會發布,發布的部分,有一個比較重要的,也要跟委員報告,因為它是一個連續性的,我們的發布不是從發布日開始,我們會追溯到這一次的…… |
發言片段: 5 |
游委員顥:今年度嗎? |
發言片段: 6 |
陳代理部長駿季:今年度本身因為蜂蜜的部分,所以這個部分,我想包括我們救助及這些補助的金額,都有跟我們相關的蜂蜜協會做過討論,是一個大家可以接受的額度。 |
發言片段: 7 |
游委員顥:好,謝謝部長,因為在這個議題上,農業縣,包括我跟嘉郡委員,我們都非常關注蜂農補助、補償的問題,在今年能夠納入,也謝謝部長正面的來回應,有關於我們的蜂農。 |
另外,本席也要針對這一次農業部動植物防疫檢疫署友善環境植物保護資材推廣計畫,它補助的部分,一般來講的話,像以前其實它補助的金額,在111年的時候,金額其實是高達1,086萬;但是在這一次來講的話,它是下降到545萬,在於強化健康跟農藥部分的購買,許多農會都有提到嚴重不足的問題。所以本席在此是否能夠請部長針對這一個保護資材的推廣計畫,來提升它的經費。 |
發言片段: 8 |
陳代理部長駿季:我想用生物資材本身的這些費用,我們是鼓勵的啦,在去年度的話,原預算大概七千多萬,後來因為預算的一些不足,我們在年終的時候有一個追加預算,再去挹注一些經費。今年度編列的經費,大概跟去年額度、原來的額度差不了多少,的確明顯的不夠啦,所以我後續會再看看它實際的狀況,然後看看有沒有其他的經費是可以把它移到這邊來去做挹注的,這牽涉到經費的問題。 |
發言片段: 9 |
游委員顥:其實目前來講的話,跟之前以往來比,就會發現去年是嚴重不足,所以才補過來嘛,所以本席也希望能夠比照去年一樣,今年其實也已經預期會不足了,是不是盡力的來協助補這個不足的部分? |
發言片段: 10 |
陳代理部長駿季:對,我想我們會盡力,因為我們很多預算都是核定了以後再去處理的,我們會努力的,而不是每年在那邊找經費來挪來挪去。我想我們會把這件事情的重要性讓行政院知道,我們的經費以後報院的時候可以有所增加。 |
發言片段: 11 |
游委員顥:OK,好,謝謝。 |
發言片段: 12 |
主席:接下來,我們請陳超明委員,陳超明,陳超明委員。 |
接下來,我們請黃國昌委員,黃國昌,黃國昌委員。 |
接下來,我們請羅明才委員,羅明才,羅明才委員。 |
我們中午不休息,延長開會時間。登記發言的委員,除了不在場之外,其餘均已發言完畢,我們詢答結束。另外,陳超明委員、鍾佳濱委員所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。書面質詢以及未及答復的部分,請相關單位於一週內以書面答復,並副知本會。 |
公報詮釋資料
page_end | 68 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-19-12 |
speakers | ["楊瓊瓔","林岱樺","邱議瑩","賴瑞隆","謝衣鳯","張嘉郡","鄭正鈐","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","蔡易餘","邱志偉","徐欣瑩","洪孟楷","陳亭妃","陳冠廷","游顥","陳超明","鍾佳濱"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-05-15"] |
gazette_id | 1134601 |
agenda_lcidc_ids | ["1134601_00002"] |
meet_name | 立法院第 11 屆第 1 會期經濟委員會第 12 次全體委員會議紀錄 |
content | 審查:一、本院委員張嘉郡等 19 人擬具「農村再生條例第二條及第七條條文修正草案」案; 二、本院委員邱議瑩等 17 人擬具「農村再生條例第七條及第十五條條文修正草案」案;三、本 院委員楊瓊瓔等 18 人擬具「農村再生條例第七條及第十五條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1134601_00001 |