羅智強 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,369 00:00:20,531 主席有請次長好麻煩次長我也好次長想請教一下我們這兩天的那個會議其實都很重要為什麼我們的部長都不見了
00:00:21,401 00:00:37,419 國人報告部長今天他是因為那個行政院會以及他的那個總辭的相關的流程昨天呢昨天他已經向這個招委有請假就是他昨天到我加了我幫媒體問啦因為媒體都等著想要聽聽看部長
00:00:38,240 00:00:41,041 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．
00:01:04,428 00:01:06,750 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員
00:01:24,777 00:01:50,776 我想請教次長你說你昨天有說38次保外就醫都有審酌那當時台中監獄跟矯正署都參著醫療證明認為有助於他的醫療就是說他如果參加什麼民進黨週年慶的歡樂派對富坤崎委員問的這些不管是輔選活動外面的活動
00:01:52,142 00:02:13,290 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條
00:02:18,376 00:02:27,302 三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．
00:02:46,227 00:02:55,793 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會
00:03:05,801 00:03:27,900 關鍵是今天陳水扁前總統過去這麼多年法務部關於保外就醫的制度你覺得公平嗎對一般受刑人覺得公平嗎其他受刑人如果是今天陳水扁的狀態請問保外就醫還有可能繼續存在嗎其他受刑人舉個例子給我聽已經可以出庭已經可以上直播已經可以參與政治活動已經可以輔選了
00:03:30,595 00:03:57,121 我先問啦,保外就醫是有病就可以保外就醫嗎?是嗎?感冒發燒都可以嗎?打對了嘛。阿現在他的狀況有到無法醫治嗎?有嗎?沒有啦。那你舉一個例子嘛,陳水扁以外的例子舉一個給我聽嘛。保外就醫的體系現在是為陳水扁一個人更改了所有的一些過去這麼多年來保外就醫的做法。
00:03:58,437 00:04:14,914 公園報告事實上我們現在每年大概將近有三四百個人保外就醫你跟我講一個例子像陳水扁的例子保外就醫到現在這麼健健康康開開心心參加歡樂趴直播出庭還可以繼續保外就醫你講一個例子給我聽
00:04:16,391 00:04:19,232 二）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員
00:04:40,051 00:04:42,632 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一．一
00:05:08,120 00:05:29,971 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案（事由．立法院第11會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會
00:05:31,209 00:05:59,443 那我也再講一個例子有人可以像陳水扁這麼活潑健康然後在與身體健康因素停審10年的你講一個個案給我聽每個個案都有差別啦我幫你回答對不對你講一個個案給我聽不是這個是司法院審判的個案我當然知道你要講給司法院啦但是我今天是講給所有人聽嘛特色的問題蔡英文總統的職權那就算了啦
00:06:00,987 00:06:07,309 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案（事由．立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會
00:06:20,215 00:06:45,242 公園報告我們刑訴法294到298條到尤其298條有如果庭審原因消滅的話就要應繼續進行或者庭審原因早就消滅了啦那是法官他們要去決定當然啦這當然不關你的事啦但我也跟法官們呼籲啊庭審原因早就消滅了那接下來我想問一下齁你知道陳建業院長拍板打炸行動1.5是去年5月嘛對不對
00:06:47,213 00:06:49,216 五月然後六七月正十九條文修正草案案。
00:07:04,755 00:07:12,003 那我想請教您,您認為到目前為止這個打造行動綱領1.5號從2023年1月到5月的16799件到下半年就6月到12月成長到21485件?案件是增加還減少?
00:07:23,381 00:07:46,181 現在的案件數當然還在處在一個高原期沒有辦法立竿見影看到它立即的下降一下我是沒有錯越打越詐這才是今天一個問題那昨天我很高興賴清德總統當選人他舉了一個例子他講詐騙當然是現在詐騙真的是全民受苦對不對他講什麼例子他舉說前經濟部長尹啟明說他也被詐騙
00:07:47,602 00:07:50,304 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一．
00:08:08,308 00:08:27,428 有聽過吧?詐騙三百多萬,三百五十八萬啦。贏啟明是因為他兒子有人騙他說他兒子被綁架,他天下父母親非常心憂急切,所以被騙了一百二十萬。我就很好奇為什麼在新的總統當選人齁,要舉例,要舉贏啟明的例子,怎麼不舉翁伯忠的例子呢?
00:08:30,350 00:08:37,195 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具
00:08:51,559 00:08:56,444 刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一．
00:09:11,570 00:09:20,516 所以不是今天我們這個刑法的刑度修正以後修改以後就萬事太平詐騙就煙消於散了拜託一下再努力一點好謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 627

發言片段: 0
羅委員智強：（10時28分）主席，有請次長。
發言片段: 1
主席：好，麻煩次長。
發言片段: 2
黃次長謀信：委員好。
發言片段: 3
羅委員智強：次長，想請教一下，我們這兩天的會議其實都很重要，為什麼我們的部長都不見了？
發言片段: 4
黃次長謀信：跟委員報告，部長今天是因為行政院院會，以及內閣總辭的相關流程在進行。
發言片段: 5
羅委員智強：昨天呢？
發言片段: 6
黃次長謀信：昨天他已經有向召委請教，因為他昨天到花蓮去……
發言片段: 7
羅委員智強：是這樣啦，我是幫媒體問，因為媒體都等著想要聽聽看部長對於陳水扁前總統特赦這個問題的高見，但是部長就不來啊！
發言片段: 8
黃次長謀信：他昨天是到花蓮就震災做相關的慰勞，以及對更保、犯保團體的慰勞。
發言片段: 9
羅委員智強：我直接講啦！我很想聽聽部長的意見，雖然他要卸任了，但想聽聽他對陳水扁前總統被特赦的一些意見，我覺得很多媒體也很關心，所以有些媒體甚至直接問我，部長是不是因為要迴避談陳水扁的特赦，所以乾脆這兩天就不到立法院來？
發言片段: 10
黃次長謀信：不會。
發言片段: 11
羅委員智強：當然不會！你一定回答不會。
可是我就幫忙大家關切，還是先關切昨天有關於陳水扁特赦的問題。我想請教次長，你昨天有說，38次的保外就醫都有審酌，當時臺中監獄跟矯正署都參酌醫療證明，認為這個有助於他的醫療，就是說他如果參加什麼民進黨週年慶的歡樂派對──傅崐萁委員問的，這些不管是輔選活動、外面的活動、政治活動，你的說法是說有助於他的醫療啊？
發言片段: 12
黃次長謀信：跟委員報告，我是說醫院的診斷證明書上面說從事相關活動有助於醫療。
發言片段: 13
羅委員智強：次長，你知道問題在哪裡了吧？
發言片段: 14
黃次長謀信：是。
發言片段: 15
羅委員智強：我非常贊同，當然有助於他的醫療啊！我想請問次長，一年在監所裡面生病的受刑人有多少？有多少？
發言片段: 16
黃次長謀信：生病？
發言片段: 17
羅委員智強：對，就是生病的。
發言片段: 18
黃次長謀信：生病的人非常多啊！
發言片段: 19
羅委員智強：非常多啦！你目前大概沒有統計數字。
發言片段: 20
黃次長謀信：沒辦法統計。
發言片段: 21
羅委員智強：那沒關係，請補一個數字給我，好不好？一年大概有多少受刑人在獄所裡面、監所裡面就醫就診？好不好？
發言片段: 22
黃次長謀信：好。
發言片段: 23
羅委員智強：這些就醫就診的受刑人如果今天出去參加歡樂party，你覺得有沒有益於他的身體健康？
發言片段: 24
黃次長謀信：跟委員報告，我們保外就醫是否……
發言片段: 25
羅委員智強：我問你有沒有嘛？以正常人的標準。
發言片段: 26
黃次長謀信：每一個個案去判斷有沒有有助於身體健康。
發言片段: 27
羅委員智強：當然有益於他身體健康，很開心啊！那你知道我的問題是什麼了吧？關鍵是有益於他的健康這件事嗎？關鍵是陳水扁前總統過去這麼多年，法務部對於保外就醫的制度，你覺得公平嗎？一般受刑人覺得公平嗎？其他受刑人如果是今天陳水扁的狀態，請問保外就醫還有可能繼續存在嗎？其他受刑人，舉一個例子給我聽，已經可以出庭、已經可以上直播、已經可以參與政治活動、已經可以輔選了。我先問啦，保外就醫是有病就可以保外就醫嗎？是嗎？感冒、發燒都可以嗎？
發言片段: 28
黃次長謀信：它是無法醫治或難以醫治……
發言片段: 29
羅委員智強：答對了嘛！現在他的狀況有到無法醫治嗎？有嗎？沒有啦！那你舉一個例子，陳水扁以外的例子舉一個給我聽嘛，保外就醫的體系現在是為陳水扁一個人更改了過去這麼多年來保外就醫的作法。
發言片段: 30
黃次長謀信：跟委員報告，事實上，現在每年大概將近有3、400個人保外就醫。
發言片段: 31
羅委員智強：你跟我講一個像陳水扁的例子，他保外就醫到現在這麼健健康康、開開心心，參加歡樂趴、直播、出庭，還可以繼續保外就醫，你講一個例子給我聽。有沒有？第二個例子講給我聽啊！不為難你啦！講不出來嘛！
發言片段: 32
黃次長謀信：個案上准不准延，我還是昨天那句話，臺中監獄跟矯正署必須審酌。
發言片段: 33
羅委員智強：我跟你講，次長，我也知道你為難，我也不會咄咄逼人，你顯然拿不出來，沒關係，如果你們拿得出第二個例子，補個資料給我，好不好？有沒有第二個例子，像陳水扁現在的狀況，還在保外就醫的？
發言片段: 34
黃次長謀信：可能沒有一個個案是相同的。
發言片段: 35
羅委員智強：非常好，當然沒有個案相同，因為這是為陳水扁開的特例。抱歉，特赦之後刑免了，對不對？保外就醫也沒有這一件事存在了，對不對？
發言片段: 36
黃次長謀信：如果免除執行的話，是的。
發言片段: 37
羅委員智強：對，下一個問題，現在陳水扁不是保外就醫而已，還包括很多司法審判目前都在什麼狀態？還有四個官司在什麼狀態？
發言片段: 38
黃次長謀信：兩個是在高院停審，兩個在地院停審的狀態。
發言片段: 39
羅委員智強：都停審狀態，停審快十年了，對不對？什麼原因停審？
發言片段: 40
黃次長謀信：刑訴法第二百九十四條有一些應停審的要件，法官裁定……
發言片段: 41
羅委員智強：講白了就是身體健康因素，對不對？有人可以像陳水扁這麼活潑、健康，再以身體健康因素停審十年的，你講一個個案給我聽。每一個個案都有差別，我幫你回答，對不對？你講一個個案給我聽。
發言片段: 42
黃次長謀信：不是，這個是司法院審判的個案，不是法務部……
發言片段: 43
羅委員智強：我當然知道你要講給司法院聽，但我今天是講給所有人聽。特赦的問題是蔡英文總統的職權，那就算了，民進黨要特赦貪污總統，那是他憲法的職權，可是他沒辦法特赦還沒有判決定讞的案件，對不對？
發言片段: 44
黃次長謀信：按照法律上的見解，特赦只限於確定案件。
發言片段: 45
羅委員智強：對，現在的問題是停審的這些案子要怎麼處理？
發言片段: 46
黃次長謀信：刑訴法第二百九十四條到第二百九十八條，尤其第二百九十八條規定，如果停審原因消滅的話應繼續進行，或者……
發言片段: 47
羅委員智強：停審原因早就消滅了。
發言片段: 48
黃次長謀信：那是法官要去決定的。
發言片段: 49
羅委員智強：這當然不關你的事，但我也跟法官們呼籲，停審原因早就消滅了。
接下來我想問一下，你知道陳建仁院長拍板打詐行動1.5是去年5月，對不對？
發言片段: 50
黃次長謀信：5月然後……
發言片段: 51
羅委員智強：打詐行動綱領1.5，對不對？去年他不提還好，一提打詐行動綱領不是減少50%的詐騙，是增加28%的詐騙，再努力一下真的就1.5了，什麼叫1.5？1.5倍。我想請教您，您認為到目前為止，打詐行動綱領1.5從2023年1月到5月的1萬6,799件，到下半年──6月到12月成長到2萬1,485件，案件是增加還是減少？
發言片段: 52
黃次長謀信：現在案件數還處在高原期，沒有辦法立竿見影看到立即下降的效果，沒有錯。
發言片段: 53
羅委員智強：越打越詐，這才是今天的問題。昨天我很高興賴清德總統當選人舉了一個例子，現在詐騙真的是全民受苦，對不對？他講什麼例子呢？他舉前經濟部長尹啟銘，說連他當過政務官、有社會歷練都會被詐騙，他講得很好。但我很好奇，你知道你們打詐的所有部門、機構裡面，政府跨部門合作有一個很重要的單位叫NCC吧？你知道NCC副主委也被詐騙過嗎？
發言片段: 54
黃次長謀信：剛剛有聽……
發言片段: 55
羅委員智強：有聽過嘛！詐騙358萬。尹啟銘是因為有人騙他，說他兒子被綁架，天下父母心，非常心憂急切所以被騙了120萬。我就很好奇為什麼賴清德總統當選人要舉尹啟銘的例子，怎麼不舉翁柏宗的例子？要麼兩個例子都舉，對不對？他只舉尹啟銘的例子，不舉翁柏宗的例子是什麼意思？但是他至少點出一件事情，真的，現在詐騙是全民受害、全民受苦。我們今天討論刑度都只是起步而已，我也認同法務部的一些意見，加重刑度不是全部，對不對？可是今天行政機關到目前的作法，你覺得成績有說服人民嗎？到目前為止，不是只有法務部啦，不能只怪法務部，整個跨部會、整個政府機關的動能、作法甚至科技，都是不夠的。所以不是今天刑法的刑度修改以後就萬事太平，詐騙就煙消雲散了。拜託一下再努力一點，謝謝。
發言片段: 56
黃次長謀信：好，謝謝。
發言片段: 57
主席：本席再作一個議程的宣告，因為剛剛宣告說莊瑞雄委員詢答結束後休息10分鐘，但因為莊委員跟王鴻薇委員次序對調，所以待會在王鴻薇委員詢答結束後休息10分鐘。
接下來請鍾佳濱委員發言。

公報詮釋資料

page_end 282
meet_id 委員會-11-1-36-23
speakers ["吳宗憲","洪孟楷","徐欣瑩","林月琴","黃國昌","羅智強","王世堅","黃健豪","謝龍介","陳俊宇","沈發惠","鍾佳濱","王鴻薇","沈伯洋","林思銘","莊瑞雄","吳思瑤","楊瓊瓔","傅崐萁","賴士葆","牛煦庭","徐巧芯","翁曉玲"]
page_start 39
meetingDate ["2024-05-16"]
gazette_id 1134801
agenda_lcidc_ids ["1134801_00003"]
meet_name 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議紀錄
content 一、併案審查( 一) 委員廖偉翔等18 人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」 案、(二)委員徐巧芯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正 草案」案、(三)委員馬文君等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條 文修正草案」案、( 四) 委員羅智強等29 人擬具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」 案、(五)委員黃健豪等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(六)委 員蔡易餘等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(七)委員謝衣鳯等 17 人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、 ( 八 ) 委員洪孟楷等22 人擬具 「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(九)委員徐欣瑩等19人擬具「中華民國 刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十)委員涂權吉等19人擬具「中華民國刑法第三百 三十九條之四條文修正草案」案、 ( 十一) 委員王世堅等22 人擬具「中華民國刑法第三百三十九 條、第三百三十九條之三及第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十二)委員謝衣鳯等17人擬 具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」案、(十三)委員謝衣鳯等16人擬具「中華民國 刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十四)委員陳菁徽等16人擬具「中華民國刑法第三 百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十五)委員葉元之等24人擬具「中華民國 刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十六)台灣民眾黨黨團擬具「中 華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案；二、併案審查 ( 一 ) 委員廖偉翔等18 人擬具 「揭弊者保護法草案」案、(二)委員楊瓊瓔等21人擬具「揭弊者保護法草案」案、(三)委員林月 琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」案、(四)委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」 案、(五)台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」案、(六)委員徐巧芯等19人擬具「揭弊 者保護法草案」案、(七)委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案
agenda_id 1134801_00002