楊瓊瓔 @ 第11屆第1會期經濟委員會第12次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,484 00:00:04,706 現在請楊卿英委員主席。
00:00:23,683 00:00:44,360 我們來討論這個排碳量的問題我們從今年開始排碳量如果超過2.5萬公噸的事業體都會被納為第一批的納管徵收、碳費的對象是不是是的好那2024年的這個排放量為一去是不是
00:00:45,532 00:00:46,293 一、本院委員陳玉珍等18人擬具
00:01:10,655 00:01:38,985 案,所以我們要去理清楚,目前我們也知道碳費率一直延遲,所以讓我們所有的企業界一直到最基層的民眾,一般的民眾都很緊張,不只是有心要減碳的企業無所適從,而且會衝擊到我們的民生經濟,會加速的來通膨。那我們也了解到,也就是目前你碳定價相關的三個執法,
00:01:40,185 00:01:55,426 包括了碳費收費辦法、自主減量計劃管理辦法以及碳費收費對象溫室氣體減量指定的目標這些的法律程序都要完成那目前正在準備要預告
00:01:56,047 00:02:19,017 但是我們看到預告後就會召開第三次的審查會但實際上討論到碳費的部分可能要到第四次的這個會議所以本期要請教副主委碳費徵收攸關了我們的產業跟民生那到目前為止我們的碳費率還沒有辦法定出來是什麼原因那今年年底是不是可以定出來請做說明好
00:02:20,919 00:02:25,104 基本上因為碳費的遵說真的是影響深遠,第一會影響到產業的競爭力,然後也會影響到消費者的負擔。按照既定的時程其實今年就一定要訂出來。
00:02:39,502 00:02:49,290 案 會不會按照時程的話應該要定出來?至於會不會我還是尊重因為因為碳費差小林委員會的
00:03:05,185 00:03:33,245 公主委,我們約定今天11點你會到,你慢了7秒鐘。所以呢我就直接請你上台,非常感謝。那剛才講到了碳費率的問題,我們預計會在第四次會議,產業界很緊張,一般民眾就緊張,因為2.5萬公噸的試月體那就要排入到第一。那目前為止是不是我們維持原來的2025年要繳交第一筆的碳費?
00:03:34,842 00:03:50,217 法委員我們的態度還是希望就是說還是維持到2025年就是說這個環境部還是要跟企業界有比較好的你的預計是2025年是不是還是會2025年因為有人說要延後一年會不會
00:03:51,769 00:04:16,582 當然我們是希望就是說今年齁,今年可以大家有個共識談妥。所以你們的預計方向還是今年度,今年年底要訂出碳費率,是不是?對,談妥以後至於就是說從今年開始起算還是明年開始起算,那又可能是另外一個討論啦。你先跟我討論目前的問題。就是今年年底會將碳費率訂出來?
00:04:17,601 00:04:17,882 對,這個是原來的規劃。
00:04:36,667 00:04:38,028 案﹖離島建設條例第十三條條文修正草案﹖離島建設條例第十三條條文修正草案
00:05:03,502 00:05:25,453 案、詐騙天堂、這樣子的污名本席不願意聽到。所以在5月9號的時候你們公佈了打詐新釋法,要將畢商納入管制,而且要提供虛擬資產。第三方支付服務的事業或人員必須完成洗錢防治、服務能量登記或登錄。違規者要
00:05:28,254 00:05:52,397 出兩年以下的有期徒刑並可罰金五百萬以下在國外的避傷也要在國內落地的時候也要在國內落地這是我們在5月9號的一個公佈當然會這樣子公佈也就是看到社會面向詐騙事件頻繁人民很恐慌不知所措而且詐騙的案件越來越多 對不對
00:05:54,279 00:05:56,642 案、罪行金額負擔越來越多。」
00:06:09,909 00:06:10,710 一、本院委員陳玉珍等18人擬具
00:06:26,787 00:06:27,888 案：審查：事由：審查：事由：審查：事由：審查：
00:06:54,778 00:07:18,084 我們的這個能源政策新的準這個經濟部長郭部長他說他上任之後會將電台灣的需求量會做一個整體性的一個檢討呈現給國人這是第一項第二個本期再請問非核家園的政策會不會改變
00:07:19,485 00:07:38,220 他告訴我們說因為核電的問題是需要多數人民的同意而執行之本下請教主委郭准部長所說的這一句話是不是我們的非核家園會有所轉彎請教
00:07:40,897 00:08:00,570 法務委員,就是說從行政部門的角度來講,我們是依法行政。所以說,因為現在假如法律通通沒有改的情況之下,我們只能按照...假如人民需由,你們行政部門我們也可以改法律啊!如果法律改的話,我們當然是...你認不認同《環境基準法》的第23條針對核的部分必須要做檢討?
00:08:02,222 00:08:10,269 按照目前台灣所需要的電量。需不需要?所以你也是朝這個方向嗎?所以整個能源政策都是必須是要討論的,是嗎?當然可以討論,因為到目前為止你們所說的綠能到目前為止是沒有辦法達成的。
00:08:27,984 00:08:28,324 一、本院委員
00:08:51,906 00:09:10,773 而且他們的速度加大他們的速度加快又加大用電比率也會超前也會更多在這樣的一個情況之下我仍舊要請教未來的秘書長現任的國發會主委全球對核能發電的觀點都有在改變 對不對
00:09:13,018 00:09:39,719 目前為止都有在調整。」一直在討論。一直在討論。所以我們是不是積極要檢視非核家園的政策?對,巴爾委員就是說討論都OK啦,但是行政部門還是依法行政。您剛才有講到一點,也就是說如果全國的人民多數同意,那是不是非核家園的政策會去做調整?
00:09:40,279 00:09:40,299 案﹚
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 600

發言片段: 0
楊委員瓊瓔：（10時57分）謝謝主席。楊瓊瓔發言，首先邀請國發會高副主委。
發言片段: 1
高副主任委員仙桂：楊委員早。
發言片段: 2
楊委員瓊瓔：我們來討論排碳量的問題。從今年開始，排碳量超過2.5萬公噸的事業體，都會被納為第一批納管徵收碳費的對象，是不是？
發言片段: 3
高副主任委員仙桂：是的。
發言片段: 4
楊委員瓊瓔：好。以2024年的排放量為依據，是不是？
發言片段: 5
高副主任委員仙桂：是的。
發言片段: 6
楊委員瓊瓔：預計要在2025年繳交第一筆碳費。
發言片段: 7
高副主任委員仙桂：對。
發言片段: 8
楊委員瓊瓔：目前我們也了解，好像似乎還要再延一年，會不會？
發言片段: 9
高副主任委員仙桂：就環境部來說，應該還是會按照既定的時程。
發言片段: 10
楊委員瓊瓔：換句話說，還是在2025年要繳交第一筆碳費，是不是？
發言片段: 11
高副主任委員仙桂：是，就我了解。
發言片段: 12
楊委員瓊瓔：我們要去釐清楚。目前我們也知道碳費費率一直延宕，讓所有企業界一直到最基層的民眾、一般的民眾都很緊張，不只是有心要減碳的企業無所適從，而且會衝擊到我們的民生經濟，會加速通膨。
我們也了解目前碳定價相關的三個子法，包括「碳費收費辦法」、「自主減量計畫管理辦法」以及「碳費徵收對象溫室氣體減量指定目標」的法律程序都要完成，目前正在準備要預告。但是我們看到預告後就會召開第三次審查會，但實際上討論到碳費的部分可能要到第四次會議。所以本席要請教副主委，碳費徵收攸關我們的產業跟民生，到目前為止，碳費費率還沒有辦法訂出來，是什麼原因？今年年底是不是可以訂出來？請作說明。
發言片段: 13
高副主任委員仙桂：基本上因為碳費的徵收真的是影響深遠，第一個會影響到產業的競爭力，然後也會影響到消費者的負擔。
發言片段: 14
楊委員瓊瓔：瞭解。所以請教你，年底會不會訂出來？
發言片段: 15
高副主任委員仙桂：按照既定的時程，其實今年就一定要訂出來。
發言片段: 16
楊委員瓊瓔：那今年年底會不會？
發言片段: 17
高副主任委員仙桂：按照時程的話，應該要訂出來，至於會不會，我還是尊重，因為碳費委員會的……
發言片段: 18
楊委員瓊瓔：好，請暫停發言。來，主席，因為我們的龔主委到了，我要請龔主委來回答。
發言片段: 19
龔主任委員明鑫：委員好。
發言片段: 20
楊委員瓊瓔：龔主委。
發言片段: 21
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 22
楊委員瓊瓔：我們約定好今天11點你會到，你慢了7秒鐘，所以我就直接請你上台，非常感謝。剛剛講到了碳費率的問題，預計會在第4次會議討論，產業界很緊張，一般民眾很緊張，因為2.5萬公噸的事業體就要排入第一批，目前為止，是不是維持原來的決定，在2025年要繳交第一筆的碳費？
發言片段: 23
龔主任委員明鑫：報告委員，我們的態度還是希望……
發言片段: 24
楊委員瓊瓔：還是維持在2025年？
發言片段: 25
龔主任委員明鑫：就是說，環境部還是要跟企業界有比較好的溝通，大家要形成共識……
發言片段: 26
楊委員瓊瓔：你的預計是2025年，是不是還是會在2025年？因為有人說要延後一年，會不會？
發言片段: 27
龔主任委員明鑫：當然我們是希望今年可以大家有個共識談妥。
發言片段: 28
楊委員瓊瓔：訂出來嘛？
發言片段: 29
龔主任委員明鑫：對，談妥。
發言片段: 30
楊委員瓊瓔：所以你們的預計方向還是今年年底要訂出碳費率，是不是？
發言片段: 31
龔主任委員明鑫：對，談妥以後，至於是從今年開始起算還是明年開始起算，那又可能是另外一個討論。
發言片段: 32
楊委員瓊瓔：你先跟我討論目前的問題，今年年底會將碳費率訂出來？
發言片段: 33
龔主任委員明鑫：對，這個是原來的規劃。
發言片段: 34
楊委員瓊瓔：原來規劃朝這個方向嘛，對不對？
發言片段: 35
龔主任委員明鑫：對。
發言片段: 36
楊委員瓊瓔：因為再過幾天你就不是主任委員了，你是秘書長，更有力道可以handle全場，所以我們聽到你的回答，從你當主任委員到未來當秘書長，你也是以這個方向嗎？是嗎？
發言片段: 37
龔主任委員明鑫：對，我們期待的就是今年可以談妥這樣的事情，可是起徵的時間……
發言片段: 38
楊委員瓊瓔：好，本席之所以提出這樣子的議題，是因為產業界滿緊張的，我們希望讓產業界能夠安心，好嗎？
發言片段: 39
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 40
楊委員瓊瓔：好好去談判，好嗎？
發言片段: 41
龔主任委員明鑫：對，沒有錯。
發言片段: 42
楊委員瓊瓔：好。接下來本席要請教您，也就是打詐國家隊越打越詐，越打讓民眾越傷腦筋，在這樣的一個情況之下，「臺灣是詐騙天堂」這樣子的污名本席不願意聽到，所以在5月9日你們公布了打詐新四法，要將幣商納入管制，而且要提供虛擬資產，第三方支付服務的事業或人員必須完成洗錢防制服務能量登記或者是登錄，違規者要處兩年以下的有期徒刑，併科罰金500萬元以下，在國外的幣商也要在應於國內落地的時候在國內落地，這是我們在5月9日公布的法規，會公布這些法規，也就是因為看到社會面向，詐騙事件頻繁，人民很恐慌，不知所措，而且詐騙的案件越來越多，對不對？
發言片段: 43
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 44
楊委員瓊瓔：受詐騙而損失的金額也越來越多，是不是？
發言片段: 45
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 46
楊委員瓊瓔：那該怎麼辦？
發言片段: 47
龔主任委員明鑫：您剛才提到為什麼5月9日我們在行政院院會通過打詐四法，也儘快送到大院來，如果大院可以比較快審核，我們就可以依照新的法律來做，因為新的法律有新的授權，我們就有比較好的手段。
發言片段: 48
楊委員瓊瓔：換句話說，目前我們看到這個問題的嚴重性，同時我們也積極行動，希望改變制度跟方法，對不對？
發言片段: 49
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 50
楊委員瓊瓔：在這樣的情況之下，本席也勉勵你，因為打詐國家隊包含了內政部、法務部、金管會、NCC。國發會，你們是居中聯合最主要的角色。
發言片段: 51
龔主任委員明鑫：還有數位發展部。
發言片段: 52
楊委員瓊瓔：但是，我願意說，再幾天之後，你是秘書長，在這一個橫向的組織，你更有能力，所以一定要加強，好不好？
發言片段: 53
龔主任委員明鑫：好。
發言片段: 54
楊委員瓊瓔：一定要加強，保障人民的安全。
接下來本席要請問電的問題，我們的能源政策，新的經濟部長郭部長說，他上任之後，會針對臺灣用電的需求量，做一個整體性的檢討，呈現給國人，這是第一項。第二個，本席再請問，非核家園的政策會不會改變？他告訴我們說，因為核電的問題是需要多數人民的同意而執行之，本席要請教主委，郭準部長所說的這一句話，是不是表示我們的非核家園政策會有所轉彎？
發言片段: 55
龔主任委員明鑫：從行政部門的角度來講，我們是依法行政，所以現在假如法律統統沒有改，在這樣的情況之下，我們只能按法律……
發言片段: 56
楊委員瓊瓔：假定人民有需求，我們也可以改法律啊。
發言片段: 57
龔主任委員明鑫：如果法律改的話，我們當然是尊重……
發言片段: 58
楊委員瓊瓔：你認不認同環境基準法第二十三條，依照目前臺灣所需要的電量，針對核的部分必須要做檢討？
發言片段: 59
龔主任委員明鑫：是，所以這個就是說……
發言片段: 60
楊委員瓊瓔：需不需要？
發言片段: 61
龔主任委員明鑫：如果因為多數人民的共識產生法律的改變，我們就依照法律來執行。
發言片段: 62
楊委員瓊瓔：所以你也是朝這個方向嘛？
發言片段: 63
龔主任委員明鑫：還是依法行政。
發言片段: 64
楊委員瓊瓔：所以整個能源政策都是必須要討論的，是嗎？
發言片段: 65
龔主任委員明鑫：當然可以討論……
發言片段: 66
楊委員瓊瓔：當然可以討論。因為你們所說的綠能，到目前為止沒有辦法達成原定的目標20%。
發言片段: 67
龔主任委員明鑫：會落後一、兩年。
發言片段: 68
楊委員瓊瓔：現在還是個位數嘛。
發言片段: 69
龔主任委員明鑫：會落後一、兩年。
發言片段: 70
楊委員瓊瓔：好，你委婉地說會落後，我也接受你的說法，但是人民、產業、民眾迫切需要這些電，所以到目前為止，我們看到2025年，光是台積電的耗電量就會占全體能源的12.5%，而且他們生產速度加快又加大，用電比例也會超前，也會更多，在這樣的一個情況之下，我仍舊要請教未來的秘書長，也就是現任的國發會主委，全球對核能發電的觀點都有在改變，對不對？目前為止，都有在調整。
發言片段: 71
龔主任委員明鑫：有一直在討論。
發言片段: 72
楊委員瓊瓔：一直在討論，所以我們是不是要積極檢視非核家園的政策？
發言片段: 73
龔主任委員明鑫：對，報告委員，討論都OK，但是行政部門還是依法行政，我們還是要做到最好。
發言片段: 74
楊委員瓊瓔：您剛剛有講到一點，也就是說，如果全國的人民多數同意，是不是非核家園的政策會去做調整？
發言片段: 75
龔主任委員明鑫：要修改了法律才可以執行。
發言片段: 76
楊委員瓊瓔：對，那你同意如此嘛？
發言片段: 77
龔主任委員明鑫：如果法律修改了，我們當然是依法行政。
發言片段: 78
楊委員瓊瓔：好，那我們也期待讓臺灣的電能夠安全，而且能夠穩定，好嗎？謝謝。
發言片段: 79
龔主任委員明鑫：謝謝。
發言片段: 80
主席：主席，廢核、反核是民進黨的神主牌，破壞人家的神主牌，對我們不利啊，他們要就自己簽，好不好？
發言片段: 81
主席（楊委員瓊瓔）：好，謝謝陳超明委員。
接下來我們請鍾佳濱委員詢答。

公報詮釋資料

page_end 114
meet_id 委員會-11-1-19-12
speakers ["楊瓊瓔","黃仁","陳玉珍","蔡易餘","陳亭妃","賴瑞隆","謝衣鳯","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","鄭正鈐","呂玉玲","邱志偉","陳超明","林德福","鍾佳濱","邱議瑩","林岱樺","張嘉郡"]
page_start 69
meetingDate ["2024-05-16"]
gazette_id 1134601
agenda_lcidc_ids ["1134601_00003"]
meet_name 立法院第11屆第1會期經濟委員會第12次全體委員會議紀錄
content 審查一、本院委員黃仁等18人擬具「離島建設條例第十三條條文修正草案」案；二、本院委員陳 玉珍等18人擬具「離島建設條例第三條、第七條及第七條之一條文修正草案」案；三、本院委員 陳玉珍等 18 人擬具「離島建設條例第五條條文修正草案」案；四、本院委員陳玉珍等 17 人擬具 「離島建設條例第十條條文修正草案」案；五、本院委員蔡易餘等21人擬具「離島建設條例第十 條之一條文修正草案」案
agenda_id 1134601_00002