黃國昌 @ 第11屆第1會期交通委員會第13次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:04,062 | 00:00:10,684 | 謝謝主席是麻煩有請交通部的政事以及國家運安會的主委有請次長、主委黃偉昊委員長次長、主委好也許上一次質詢的主題我非常的納悶 |
00:00:29,540 | 00:00:54,021 | 之前我說了台鐵莫名其妙去拿了幾千萬搞了行控4.0跟台鐵既有的系統根本不合連運安會都這樣講我看這幾千萬阿是打水漂阿沒有了啦沒有了啦台鐵雖然說要再評估一年兩年我打開天窗說兩話緩兵之際阿 |
00:00:57,915 | 00:01:18,866 | 我在追查這個離譜事情的同時我發現台鐵拿了幾千萬給一家莫名其妙的公司叫李力來請上面看清楚我上次質詢已經講了我們給李力經濟部給他優良認證廠商理由是什麼他有去美國 |
00:01:20,543 | 00:01:49,029 | Jacksonville transportation去參加自駕車的系統臺灣廠商打入美國自駕車臺灣之光啊這個事情要大書特書啊但我後來直接跟美國聯絡人家說根本沒他的事啊他沒有參與啊Jacksonville Transportationportation Authority給我的答案是說跟這家廠商沒有關係啊我那時候想說天啊我們臺灣政府怎麼這麼好騙啊 |
00:01:51,704 | 00:02:13,191 | 一個莫名其妙的廠商編了一個莫名其妙的理由我們的經濟部還發給他優良廠商發給他優良廠商就算了啊那只是虛名啊但拿到優良廠商以後來看一下除了騙台鐵行控4.0做了一個莫名其妙的沒有用的東西出來搞了幾千萬來 市長 |
00:02:15,712 | 00:02:42,734 | 跟運安會主委一起看一下齁臺南自駕車系統臺南市政府給2360萬經濟部補助5200萬狀態中止補助拿完了然後呢來有人知道現在發生什麼事嗎有人知道發生什麼事嗎拿了快要7500多萬有人知道現在發生什麼事嗎 |
00:02:44,707 | 00:03:10,765 | 市長知道嗎我不是很瞭解但是我瞭解他是應該是經濟部的沙盒的計畫裡面主委知道嗎你也不知道我們政府很有錢錢丟下去東一聲幾千萬沒有感覺臺中自駕車系統臺中市政府給一千五經濟部給五千四百萬也很有錢啊 |
00:03:13,454 | 00:03:25,520 | 結果呢 什麼都沒有啊來我具體請教一下市長啊你們目前的評估按照你們的規劃台灣的自駕車系統還要多久才會成熟 |
00:03:27,210 | 00:03:52,602 | 我跟委員報告自駕車他其實剛才有特別提到他先會要在先沙盒裡面要去做試驗我了解前面講過都不要複述了需要多久接下來的話他其實還有一些我也了解需要多久請針對問題回答這目前我想無法評估要多久有賴這個整個車商大家共同五年有可能嗎十年有可能嗎 |
00:03:53,646 | 00:04:16,901 | 都要努力啦都要努力嘛所以連10年都未必嘛好你們要接下來要發展自駕車啊老實說推動科技的發展讓人類的生活更好我基本上是支持的但我要拜託一下次長挑選廠商的時候啊找真正優良有時機的不要找這種政商關係良好的詐騙廠商啊 |
00:04:18,700 | 00:04:36,961 | 李立系統在民進黨系統裡跟誰好?你們不知道嗎?不知道坐得到交通部這個位置嗎?市長李立的老闆認不認識?知不知道是民進黨哪個派系的?知不知道?不是了解 |
00:04:37,403 | 00:05:02,472 | 不如這了解沒關係新的部長來我再問新的部長看他到底是了解還是不了解時間的關係我不要妨礙接下來委員質詢的時間雖然今天質詢的時間好像比較多但我還是要尊重其他的委員我只有一個原則要發展這件事我都支持要找找有能力的廠商不是找這種政商關係良好的詐騙廠商可以嗎 |
00:05:04,064 | 00:05:10,028 | 當然要朝這個方向來處理不是要朝這個方向是一定要這樣做可以嗎一定要這樣做好謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 385
發言片段: 0 |
---|
黃委員國昌:(10時30分)謝謝主席。麻煩有請交通部的政次以及國家運安會的主委。 |
發言片段: 1 |
主席:有請次長、主委。 |
發言片段: 2 |
陳次長彥伯:黃委員好。 |
發言片段: 3 |
林主任委員信得:委員早。 |
發言片段: 4 |
黃委員國昌:次長、主委好。延續上一次質詢的主題,我非常地納悶,之前我說了,臺鐵莫名其妙去拿了幾千萬搞了行控4.0,跟臺鐵既有的系統根本不合,連運安會都這樣講,我看這幾千萬是打水漂啊,沒有了啦!沒有了啦!臺鐵雖然說要再評估1年、2年,我打開天窗說亮話,這是緩兵之計啊!我在追查這個離譜事情的同時,我發現臺鐵拿了幾千萬給一家莫名其妙的公司叫理立,請看清楚上面,我上次質詢已經講了,經濟部給理立優良認證廠商,理由是什麼?它有去美國Jacksonville Transportation參加自駕車的系統,臺灣廠商打入美國自駕車,臺灣之光啊!這個事情要大書特書啊!但我後來直接跟美國聯絡,人家說根本沒它的事,它沒有參與,Jacksonville Transportation Authority給我的答案是說跟這家廠商沒有關係。我那時候想說「天啊,我們臺灣政府怎麼這麼好騙啊?一個莫名其妙的廠商,編了一個莫名其妙的理由,我們經濟部還發給他優良廠商」,發給他優良廠商就算了啦,那只是虛名,但拿到優良廠商以後,看一下,除了騙臺鐵行控4.0,做了一個莫名其妙的沒有用的東西出來,搞了幾千萬。 |
次長跟運安會主委一起看一下,臺南自駕車系統,臺南市政府給2,360萬,經濟部補助5,200萬,狀態終止,補助拿完了,然後呢?有人知道現在發生什麼事嗎?有人知道發生什麼事嗎?拿了快要七千五百多萬,有人知道現在發生什麼事嗎?次長知道嗎? |
發言片段: 5 |
陳次長彥伯:我不是很瞭解,但是我瞭解它應該是在經濟部的沙盒計畫裡面。 |
發言片段: 6 |
黃委員國昌:主委知道嗎?你也不知道。我們政府很有錢啦!錢丟下去咚一聲幾千萬,沒有感覺。臺中自駕車系統,臺中市政府給1,500萬,經濟部給5,400萬,也很有錢啊,結果什麼都沒有啊。我具體請教一下次長,以你們目前的評估,按照你們的規劃,臺灣的自駕車系統還要多久才會成熟? |
發言片段: 7 |
陳次長彥伯:我跟委員報告,自駕車,其實剛才有特別提到要先在沙盒裡面去做一個試驗,然後…… |
發言片段: 8 |
黃委員國昌:我瞭解,前面講過的都不要複述,需要多久? |
發言片段: 9 |
陳次長彥伯:接下來的話,它其實還有一些相關自駕的法規…… |
發言片段: 10 |
黃委員國昌:我也瞭解。需要多久?請針對問題回答。 |
發言片段: 11 |
陳次長彥伯:目前我想…… |
發言片段: 12 |
黃委員國昌:無法評估要多久? |
發言片段: 13 |
陳次長彥伯:有賴整個車商大家共同努力。 |
發言片段: 14 |
黃委員國昌:5年有可能嗎?10年有可能嗎? |
發言片段: 15 |
陳次長彥伯:都要努力啦。 |
發言片段: 16 |
黃委員國昌:都要努力嘛,所以連10年都未必嘛。你們接下來要發展自駕車,老實說,推動科技的發展,讓人類的生活更好,我基本上是支持,但我要拜託一下次長,挑選廠商的時候,找真正優良有實績的,不要找這種政商關係良好的詐騙廠商啊!理立系統在民進黨系統裡跟誰好,你們不知道嗎?不知道,坐得到交通部這個位置嗎?次長,理立的老闆認不認識?知不知道是民進黨哪個派系的?知不知道? |
發言片段: 17 |
陳次長彥伯:不是很瞭解。 |
發言片段: 18 |
黃委員國昌:不是很瞭解,沒關係,新的部長來,我再問新的部長,看他到底是瞭解還是不瞭解。時間的關係,我不要妨礙接下來委員質詢的時間,雖然今天質詢的時間好像比較多,但我還是要尊重其他的委員。 |
我只有一個原則,要發展這些系統,我都支持,但要找有能力的廠商,不是找這種政商關係良好的詐騙廠商,可以嗎? |
發言片段: 19 |
陳次長彥伯:當然要朝這個方向來處理。 |
發言片段: 20 |
黃委員國昌:不是要朝這個方向,是一定要這樣做,可以嗎? |
發言片段: 21 |
陳次長彥伯:是啊!一定要這樣做啊。 |
發言片段: 22 |
黃委員國昌:好,謝謝。 |
發言片段: 23 |
陳次長彥伯:是。 |
發言片段: 24 |
主席:謝謝黃國昌委員。 |
接下來請徐欣瑩發言,徐欣瑩委員發言完休息10分鐘。 |
公報詮釋資料
page_end | 336 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-23-13 |
speakers | ["陳雪生","林沛祥","廖先翔","萬美玲","黃健豪","鄭天財Sra Kacaw","林德福","洪孟楷","鄭正鈐","黃國昌","徐欣瑩","羅廷瑋","游顥","魯明哲","陳素月","徐富癸","林俊憲","蔡其昌","邱若華","林倩綺","林國成","何欣純","李昆澤","許智傑","劉建國"] |
page_start | 291 |
meetingDate | ["2024-05-20"] |
gazette_id | 1134801 |
agenda_lcidc_ids | ["1134801_00005"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第13次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請交通部、國家運輸安全調查委員會及經濟部就「我國汽車自動駕駛系統與電動大客車之產業 前景、法規建置、安全風險及發展現況」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1134801_00004 |