陳玉珍 @ 第11屆第1會期財政委員會第13次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,704 00:00:30,060 各位官員、各位委員我今天所提的跟陳昌明委員提的也是一樣的利潤基礎也是有關菸酒稅法我們金門也是創稅很多在菸酒稅的部分但是是沒有分得不夠啦我們金門早年非常的土地貧瘠現民的收入只有台灣地區的60%那民眾大概都是種植這個高粱跟小麥
00:00:31,161 00:00:56,827 後來我們設立金門酒廠42年設立金門酒廠但是不是那個時候就開始賣得很好金門縣政府有一陣子窮得沒有辦法發薪水只好發高粱酒那是到了民國91年以後才因為我們的品質越做越好所以才開始慢慢地有賺錢那大家就覺得說金門縣好像是比較有錢但是呢以前在91年燕酒新制以前大家都看到我一直在看國庫署署長
00:00:58,367 00:01:23,648 91年以前我們每一瓶酒的賺賣率只要交51塊多。到了實施菸酒新制後,我們這個菸酒稅每一瓶0.6的要交111塊。等於是我們的菸酒稅增加的快將近60塊。意思是說我們每一年呢就是多增加給光91年到95年間我們財政短收啦因為我們交給中央就短收了60幾億。
00:01:25,149 00:01:31,234 新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞新聞
00:01:49,429 00:02:16,176 新北的什麼淡江大橋啦、屏東的內灣內澎灣的跨海大橋、澎湖的跨海大橋這些所有的營銷管理都是中央負擔但是金門縣的金門大橋是由我們金門縣政府這些管理都有我們全數負擔就是說有些地方這是不應該負擔的款項由我們金門的地方政府自己來負擔這個事實上也是非常的不公平所以呢我們在這裡其實今天的要求也不多本席所提出來的這個研究
00:02:17,696 00:02:38,430 《財政收支劃分法第八條的修正》也不是在跟你們爭取額外的錢只是說這個法案我們提出來這個第八條我們提出來是說希望就是把這個金馬地區的這個菸酒稅改為爭取收入減除百分之一作為積增及查緝經費後其他的百分之八十分回來那這個我提出的這個法案跟這個
00:02:39,170 00:02:59,079 行政院、財政部不管是國民黨執政或是民進黨執政所提出的版本都一模一樣包括過這一次的民進黨團的版本國民黨團的版本也都是完全一致的所以呢我了解本期了解說這個財政收支劃很困難隨時分配、水平分配都非常困難但是我們這一條呢事實上是相對單純不管是各黨各派或是藍綠的各級政府
00:03:02,720 00:03:04,001 陳玉珍陳委員來我們接下來羅明財羅昭惟賴士葆代委員來到你
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 32

發言片段: 0
陳委員玉珍：（14時56分）各位官員、各位委員。我今天所提的跟陳超明委員提的是一樣的立論基礎，也是有關菸酒稅法。我們金門在菸酒稅的部分也是創稅很多，但是分的不夠啦。金門早年土地非常地貧瘠，縣民的收入只有臺灣地區的60%，民眾大概都是種植高粱跟小麥，後來我們在民國42年設立金門酒廠，但是那個時候不是一開始就賣得很好，金門縣政府有一陣子窮得沒有辦法發薪水，只好發高粱酒，是到了民國91年以後，因為我們的品質越做越好，所以才開始慢慢地有賺錢，大家就覺得說金門縣好像是比較有錢。但是在91年菸酒新制以前，大家都看到我一直在看國庫署署長，91年以前，我們每一瓶酒的專賣利益只要交五十一塊多；到了實施菸酒新制後，我們每一瓶0.6的要交110塊菸酒稅，等於是我們的菸酒稅稅賦增加了快將近60塊，意思是說我們每一年就是多增加……光91年到95年間，我們財政短收啦！因為我們交給中央，就短收了六十幾億。
第二個，按照地方制度法的相關規定，有些東西比如說自來水，這個我也提過很多次，自來水這些不是縣的自治事項，但是我們金門縣自己有自來水廠，所有的營運成本、其他增加的，都是我們縣政府自行負擔。比如說，大家知道我們做一個金門大橋，金門大橋是大金門到小金門之間一個大橋，新北的淡江大橋、屏東的鵬灣跨海大橋、澎湖的跨海大橋，這些所有的營銷管理都是中央負擔；但是金門縣金門大橋的這些管理，都是由我們金門縣政府全數負擔。就是說有些地方自治不應該負擔的款項，由我們金門的地方政府自己來負擔，這個事實上也是非常的不公平。
所以其實我們今天在這裡的要求也不多，本席所提出來的財政收支劃分法第八條的修正，也不是在跟你們爭取額外的錢，只是說我們提的這個第八條法案，是希望把金馬地區的菸酒稅，改為徵起收入減除百分之一作為稽徵及查緝經費後，其他的百分之八十分回來。我提出的這個方案，跟行政院、財政部，不管是國民黨執政或是民進黨執政，所提出的版本都一模一樣，包括這一次民進黨團的版本、國民黨團的版本也都是完全一致的。所以本席瞭解說財政收支劃分法很困難，垂直分配、水平分配都非常困難，但是我們這一條事實上是相對單純，不管是各黨、各派或是藍綠的各級政府，一直以來都是有這樣的主張，已經超過二十年來我們都是這樣主張，所以希望這一條的修正版本可以優先考慮，解決我們金門地區越來越辛苦的財政困境。以上，謝謝。
發言片段: 1
主席（林委員德福代）：謝謝陳玉珍陳委員。
接下來請賴士葆賴委員。

公報詮釋資料

page_end 262
meet_id 委員會-11-1-20-13
speakers ["羅明才","洪孟楷","黃珊珊","陳超明","陳玉珍","賴士葆","林德福","吳秉叡","陳玉珍","顏寬恒","鄭天財Sra Kacaw","賴惠員","王世堅"]
page_start 203
meetingDate ["2024-05-20"]
gazette_id 1134901
agenda_lcidc_ids ["1134901_00005","1134901_00006","1134901_00007"]
meet_name 立法院第11屆第1會期財政委員會第13次全體委員會議紀錄
content 審查「財政收支劃分法」14案：（僅詢答）(一)本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正 草案」案、(二)本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、 委員洪孟楷等22人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等 5案、(三)本院委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案、 (四)本院委員陳 玉珍等24 人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案、( 五) 本院委員王鴻薇等24 人擬具 「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案、(六)本院委員陳超明等17人 擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」案、(七)本院委員賴瑞 隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等 2案、 (八)本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條 之二條文修正草案」案、(九)本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文 修正草案」案
agenda_id 1134901_00004