吳秉叡 @ 立法院第11屆第1會期第14次會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:01,279 | 00:00:06,347 | 來,各位同仁,這個條文齁,看它的實際內容真的是不忍阻堵啦。 |
00:00:15,683 | 00:00:31,617 | 那比如說他這個條文在25條裡面講到反質詢可是反質詢喔在法律上目前沒有定義那所以沒有定義的時候就變成說到底什麼樣子是叫做反質詢不知道 |
00:00:32,398 | 00:00:46,033 | 我們立法院是一個問政的地方這比如是一個擂台有人發言有人回應如果你真的有能力可以問出問題真正的答案結果弄了一個沒有定義的反質詢然後說要對這個官員進行處罰 |
00:00:49,497 | 00:01:06,047 | 然後這個25條就是這樣子規定喔本席為什麼會踏入政治一個最重要原因又是因為我在當研究生的時候在當司法官的時候要反刑法100條要反懲治判斷條例那個時候這個說你 |
00:01:06,847 | 00:01:27,773 | 只要意圖叛亂不用有任何的行為認為你叛亂你就叛亂了唱條歌也可以叛亂讀一本書也可以叛亂所以所有人都起來抗議這是使得我們進入政治的跟他對抗不公不義的原因今天在經過了幾十年之後又回來了請問反執行的定義是什麼 |
00:01:28,493 | 00:01:54,369 | 沒有。刑法的要件裡面,構成要件是非常重要的。我們要知道什麼樣的行為會違反了刑法,這個要規定的行為,然後違反的時候才有處罰。我們的召委據說是檢察官出身。我們擬定這個法條,民眾黨黨團的召集人黃國昌說是法學博士,副召集人黃珊珊說是律師,然後我們這個,這個 |
00:01:56,850 | 00:02:17,887 | 委員會的召委是檢察官出身,立出一個這樣子的法條,然後跟你的回答他不滿意,經過主席幾個人決議,你就變成反諮詢了。那大家都知道講話是沒有標點符號的喔,反諮詢的定義是什麼?你提出回答的問題,他認為說你這個是問號,是反諮詢嗎? |
00:02:21,169 | 00:02:50,191 | 更誇張的是下一項規定如果你拒絕回答你不回答是藐視國會所以在這個舞台上你講話他不中立他聽變成反質詢你不回答變成藐視國會無論如何都要治你的罪也就是叫被質詢的對象必須把兩手綁起來上舞台任你侮辱任你羞辱這樣子你們才會滿意 |
00:02:51,172 | 00:03:11,141 | 我們今天在定的是一個這樣的法律呢?我們今天在定的一個這樣的法律呢?黃國昌、翁、曉玲、你們是看合、是慕尼黑。我作為一個法學碩士都覺得你們為這兩個學校大大蒙羞啊! |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 348
發言片段: 0 |
---|
吳委員秉叡:(11時42分)各位同仁,這個條文…… |
發言片段: 1 |
主席:報告院會,請安靜,尊重發言委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 286 |
---|---|
meet_id | 院會-11-1-14 |
speakers | ["韓國瑜","張嘉郡","李柏毅","楊瓊瓔","柯建銘","鍾佳濱","沈伯洋","沈發惠","吳秉叡","吳思瑤","莊瑞雄","蘇巧慧","林淑芬","許宇甄","蔡易餘","洪申翰","黃捷","張雅琳","吳沛憶","王定宇","王世堅","郭昱晴","陳培瑜","范雲","陳素月"] |
page_start | 215 |
meetingDate | ["2024-05-21"] |
gazette_id | 1134401 |
agenda_lcidc_ids | ["1134401_00007","1134401_00008","1134401_00009"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期第14次會議紀錄 |
content | 討論事項 立法院職權行使法部分條文修正草案─ 逐條討論─ |
agenda_id | 1134401_00004 |