陳俊宇 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第25次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:16,295 00:00:23,440 好謝謝主席主席我們先請法務部我們的次長及
00:00:26,369 00:00:31,816 經管會的莊局長請次長及局長主席 謝主席 委員好 次長好
00:00:34,488 00:01:00,059 市長我先請教您我們今天排審的這個洗錢防制法修正草案是在這個會期的一個重點法案之一那我也希望說能夠透過修法來回應民眾最關心的這個詐騙防制的相關問題那也是相關部會在打擊詐騙和這個新興洗錢防制上急需擁有的一個武器那這邊我想先就兩個部分來請教
00:01:01,840 00:01:06,207 有關這個洗錢防制的這個跨機關整合應該要如何來進行?
00:01:13,482 00:01:39,900 我們這個法就是本身就是整合在我們母法定好以後相關的執法然後相關的經管會或者是訴發部他們就根據這些母法的他們會制定相關的執寫的執法那就對於業者的管理以及申報的義務以及集合內機跟他們的內控的機制跟集合機制都會接著就會出來相關的法則會出來這都是跨
00:01:40,520 00:01:41,141 則不予審查．則不予審查．則不予審查．
00:01:58,237 00:02:23,167 那其他的像剛才調查局的同仁也報告過我們很多的資金的資料他們事實上我們在國際互惠的原則之下是有做交換這都是屬於跨國的合作那我們目前是有哪一個機關在負責這個工作就是跨國的合作部分
00:02:23,627 00:02:31,008 那個法務部調查局的洗房處。洗房處。好。那那個洗房處嗎?
00:02:36,259 00:03:04,928 報告委員我們現在就是因為我們那個倒下去洗錢防制處是我國的金融情報中心那我們有參加那個愛格蒙聯盟那透過愛格蒙聯盟的安全網路我們會跟其他的會員國做情資的交換好那我再來我想請教我們銀行局莊局長我們除了在法制面上的這個修正以外在務實上的執行部分想請教和第一線的這個金融機構在修法上溝通是否順暢
00:03:06,575 00:03:32,692 報告委員其實這次的修正其實現行金融機構他本來就已經固定在執行他防制洗錢的義務所以其實這一次不用這一次的修正以前我們其實現行的條文裡面就賦予金融機構很多的義務比如說KYC啊或者是交易監控那這些資訊如果他們覺得有任何可疑的部分他們會
00:03:33,473 00:03:34,454 則不予審查．則不予審查．則不予審查．則不予審查．則不予審查．
00:03:58,267 00:04:05,752 此次修正的重點主要是虛擬資產業者。此次修正的重點主要是虛擬資產業者。此次修正的重點主要是虛擬資產業者。此次修正的重點主要是虛擬資產業者。此次修正的重點主要是虛擬資產業者。此次修正的重點主要是虛擬資產業者。
00:04:14,537 00:04:37,165 好,那剛剛問的這個部分再請我們相關部會是不是可以會後給我一份比較詳細的這個書面資料。好,是。好,那那個局長跟那個次長跟局長請回。好,我們請那個周秘書長。請周秘書長。好,秘書長好。我想
00:04:38,137 00:05:04,529 就這個立法院解凍的報告當中國會助理法制化的部分來做一個討論我想這個問題也不是新的這個議題了過去不管是公會還是民團都有在倡議那希望透過法制的修訂以避免發生爭議改善工作條件等等那現行有關規定是依據我們立法院組織法第32條及第33條包括每位立法委員可以聘用的這個助理人數
00:05:05,309 00:05:21,425 以及各黨團公費助理的人數,那秘書長您在這個立法院已經30多年了,多年來來來去去也看到很多的案例,那想請教秘書長一個問題就是您認為國會助理在立法院裡面是扮演什麼樣的角色?
00:05:28,134 00:05:29,615 則不予審查．則不予審查．則不予審查．
00:05:51,704 00:06:09,945 這個我們先前調查的結果可以看到國會助理的平均年資僅有兩年多甚至大部分都做不到四年也就是少於立法委員一屆的這個任期那想請問秘書長說針對這個部分您的經驗來看造成這個流動率偏高的主因是什麼
00:06:10,776 00:06:14,837 其實除了生涯規劃以外這個待遇可能是最重要的原因之一
00:06:38,061 00:07:03,377 所以現在公費助理的薪水來自立法院每年所編列的預算那我想請問秘書長如果助理的這個待遇能夠這個明文規範公開透明讓有志投入國會的這個工作的助理在待遇上能夠有保障有可能比較能夠避免投機的行為或是違法的這個爭議事件發生那我想請教秘書長您的看法如何
00:07:04,161 00:07:26,175 對於委員的助理,因為長期來從七十幾年我們在互動中,我對於委員的助理是有相當是曾肯定的這個態度啦。就當然能夠讓他提升的一個他的職位,比如舉個例來講,委員的這個工會助理的這個費用,原來就是一從三萬四萬到現在是五萬嘛。
00:07:26,775 00:07:28,215 則不予審查．則不予審查．則不予審查．則不予審查．
00:07:44,548 00:07:44,868 謝謝指導,我在在
00:08:11,849 00:08:27,031 此下我會再來做比較嚴厲的讓他比較讓助理本身對這一個他的工作他有一個成就好那在就我們這個國會擴建的部分我想再就叫我們秘書長目前進度為何
00:08:28,516 00:08:45,273 現在還沒有已經都提報還沒有是私下的一個希望能夠透過黨團協商因為陳委員也非常關心那麼多次所以能夠透過黨團協商來就能夠去推動啦在這裡就跟大概總務處也上前了也跟院長有稍微就報告過了
00:08:47,695 00:09:13,534 我還是期待我們周秘書長您能夠加快這個速度因為就我們這個報告資料來看不論選擇目前規劃的這個其中六個點之一的其中一個點他所必須要這個期程要在14到19年左右那這時間算是蠻冗長的那這個整個過程你如果沒有趕快啟動的話我相信這是遙遙無期
00:09:15,063 00:09:40,428 那針對這個遙遙無期的情況之下我們現況的立法院有沒有可能就限職來做簡單的擴建包括我們走進來這個警衛住所還是這個商店街還是這個康園這個區塊有沒有辦法在這個地方先就第一期的這個擴建讓我們未來整個立法院所有同仁在使用空間上可以更加的這個符合現在的期待
00:09:41,277 00:10:05,253 您要不要來跟他說明一下?處長要回答嗎?我請處長,因為有一些規劃。因為有一些規劃在...報告委員,因為本院在今年度有編列預算,等...原本是等到朝以後決定地點後,我們會進行這個相關的規劃。那所以這個是有做準備,但是需要先決定地點。好,那處長,會後麻煩您剛剛講的這一個部分,我剛剛詢問的部分,
00:10:10,350 00:10:10,771 則不予審查．則不予審查．則不予審查．
00:10:30,836 00:10:54,978 所以是韓院長在當家嗎?院長因為從法條規定他是總理緣無憾那為什麼國民黨在這近期的這個院會裡面全副武裝進入這個院會裡面就像這個政報人員一樣並且在這個過程裡面發生這個肢體衝突的時候導致民進黨的多位這個委員受傷?
00:11:02,686 00:11:25,460 應該秘書長您都在議場裡面所以到底是誰在當家鬧事?好 那我想請教517跟521秘書長您有聽到外面民眾吶喊的聲音有看到民眾聚集的現象嗎?你沒有回家嗎?
00:11:28,450 00:11:32,311 我想整個過程所有媒體現在披露出來都是民眾看到這個立法院裡面這麼混亂的情況
00:11:49,502 00:12:15,436 在通過大家所不希望看到的法案,所以自發性的走上街頭。啊怎麼會剛剛我聽到說什麼是民進黨去動員的?您認為勒?我不太了解。好,那主席再一分鐘。那我想請教,議事規則。我們正式會議要進行表決之前,清點人數應該是最基本的吧?
00:12:17,126 00:12:44,365 這一個當然有清點人數阿在過程當然有清點人數可是為什麼沒有每一次要表決就要因為在有一個以前曾經有這樣的一個例過在當時也做這樣宣告所以大概一個大概一個案他都會有一個接續他就沒有再做清點那會議開始應該也要告知所有的委員說等一下我們將進行的這個表決方式是要用什麼方式表決應該是這樣子吧
00:12:45,788 00:12:50,412 五一七當天可能是混亂的情況導致這個表決卡出了問題五二一並沒有混亂的情況為什麼會是用舉手表決
00:13:13,387 00:13:22,415 五一七跟五二一接續?那我想請教我們設置記名表決器的用意何在?是要裝飾的嗎?民主國家為什麼會走民主的倒退路?怎麼這麼奇怪?
00:13:39,554 00:13:43,158 我希望秘書長您應該是要站在這個歷史的軌道上,未來要為歷史負責。好,以上。好,謝謝陳委員。
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 949

發言片段: 0
陳委員俊宇：（10時47分）謝謝主席。主席，先請法務部次長及金管會莊局長。
發言片段: 1
主席：請次長及局長。
發言片段: 2
徐次長錫祥：謝謝主席，委員好。
發言片段: 3
陳委員俊宇：次長好。次長，我先請教您，我們今天排審的洗錢防制法修正草案是這個會期的重點法案之一，我也希望能夠透過修法來回應民眾最關心的詐騙防制相關問題，也是相關部會在打擊詐騙和新興洗錢防制上亟需擁有的武器。我想先就兩個部分請教，有關洗錢防制的跨機關整合應該要如何進行？
發言片段: 4
徐次長錫祥：這個法本身就是整合，在母法定好以後，金管會或者是數發部就根據這些母法制定相關的子法，對於業者的管理、申報的義務及稽核（內稽及內控）機制接著都會出來，相關的罰則也會出來，這都是跨部會的結合，才會有效地打擊……
發言片段: 5
陳委員俊宇：好。我們在跨國合作的部分僅透過參與亞太防制組織，是否這樣就足夠了？
發言片段: 6
徐次長錫祥：這個是對我們的評鑑、互評的制度，其他的像剛才調查局的同仁也報告過，我們很多資金的資料事實上在國際互惠的原則之下有做交換，這都是屬於跨國的合作。
發言片段: 7
陳委員俊宇：好，我們目前是由哪一個機關在負責這個工作？
發言片段: 8
徐次長錫祥：你說……
發言片段: 9
陳委員俊宇：就是跨國的合作部分。
發言片段: 10
徐次長錫祥：法務部調查局的洗防處。
發言片段: 11
陳委員俊宇：好。洗防處嗎？
發言片段: 12
吳處長月萍：報告委員，我們現在就是……因為調查局洗錢防制處是我國的金融情報中心，我們有參加艾格蒙聯盟，透過艾格蒙聯盟的安全網路，我們會跟其他的會員國做情資的交換。
發言片段: 13
陳委員俊宇：好，再來我想請教銀行局莊局長，我們除了在法制面上的修正以外，在務實上的執行部分，想請教和第一線的金融機構在修法上的溝通是否順暢？
發言片段: 14
莊局長琇媛：報告委員，這次的修正其實現行金融機構本來就已經固定在執行防制洗錢的義務，所以不用這次的修正以前，現行的條文裡面就賦予金融機構很多的義務，比如說KYC或者是交易監控，這些資訊如果他們覺得有任何可疑的部分，他們會去通報法務部調查局的FIU，FIU其實也會定期跟金融機構做一些教育訓練，我們常常會辦一些法遵論壇，所以彼此之間資訊是會互相互享的。
發言片段: 15
陳委員俊宇：好，對於我們修訂的機制和規範，有沒有規劃相關的訓練？
發言片段: 16
莊局長琇媛：這個部分的話，因為這次修正重點主要是虛擬資產業者，如果後續修正完畢之後，我們也會循現有的金融機構的溝通協調，還有論壇的方式來做彼此資訊的分享跟訓練。
發言片段: 17
陳委員俊宇：好，剛剛問的這個部分再請我們相關部會是不是會後可以給我一份比較詳細的書面資料？
發言片段: 18
莊局長琇媛：好、是。
發言片段: 19
陳委員俊宇：次長和局長請回，我們請周秘書長。
發言片段: 20
主席：請周秘書長。
發言片段: 21
陳委員俊宇：秘書長好。
發言片段: 22
周秘書長萬來：委員好。
發言片段: 23
陳委員俊宇：我想就立法院解凍的報告當中國會助理法制化的部分來做一個討論。
發言片段: 24
周秘書長萬來：是，謝謝。
發言片段: 25
陳委員俊宇：我想這個問題也不是新的議題了，過去不管是工會還是民團都有在倡議，希望透過法制的修訂，以避免發生爭議，改善工作條件等等，現行有關規定是依據我們立法院組織法第三十二條及第三十三條，包括每位立法委員可以聘用的助理人數以及各黨團公費助理的人數。秘書長，您在立法院已經三十多年了，多年來來來去去也看到很多的案例，想請教秘書長一個問題，就是您認為國會助理在立法院裡面是扮演什麼樣的角色？
發言片段: 26
周秘書長萬來：在協助委員問政，這個是最重要的。
發言片段: 27
主席：請用麥克風。
發言片段: 28
周秘書長萬來：協助委員問政，當然委員的助理有很多類別，但最主要還是要讓委員在問政的時候能夠有相當大的一個問政功能。
發言片段: 29
陳委員俊宇：好，立法委員的職權相當的繁重，秘書長您也認同。
發言片段: 30
周秘書長萬來：我瞭解。
發言片段: 31
陳委員俊宇：需要有專業的幕僚團隊一起來推動相關的工作。
發言片段: 32
周秘書長萬來：是。
發言片段: 33
陳委員俊宇：但是，從我們先前調查的結果，可以看到國會助理的平均年資僅有兩年多，甚至大部分都做不到四年，也就是少於立法委員一屆的任期，想請問秘書長，針對這個部分以您的經驗來看，造成流動率偏高的主因是什麼？
發言片段: 34
周秘書長萬來：當然，因為委員在僱用的時候，每一個助理對他的生涯規劃不完全一樣，因為是由委員來僱用，所以在這個過程當中，一、二十年的委員助理也很多……
發言片段: 35
陳委員俊宇：除了生涯規劃以外，待遇可能是最重要的原因之一，所以現在公費助理的薪水來自立法院每年所編列的預算，我想請問秘書長，如果助理的待遇能夠明文規範、公開、透明，讓有志投入國會工作的助理在待遇上能夠有保障，有可能比較能夠避免投機的行為或是違法的爭議事件發生，我想請教秘書長，您的看法如何？
發言片段: 36
周秘書長萬來：對於委員的助理，因為長期以來從七十幾年我們的互動中，我對於委員的助理是持相當肯定的態度，當然能夠讓它提升……舉個例來講，委員公費助理的費用，原來從三萬、四萬到現在是五萬，如果各位委員認為僱用助理的費用能夠提升，其實也可以經過組織法的修正來讓它提升，讓委員有比較多的僱用助理的費用，也是一條路。
發言片段: 37
陳委員俊宇：國會助理法制化這個部分我希望由秘書長這邊來做一個滾動式的檢討，我們能夠檢討出一套符合所有助理期待的新法的話，我相信這樣子，才能夠把這些比較優質的這些助理一直留存下來，來幫助我們整個立法院推動相關議事的運作。
發言片段: 38
周秘書長萬來：謝謝、謝謝指導，私下我會再來做研議，讓助理本身對他的工作有一個基本的成就。
發言片段: 39
陳委員俊宇：好，再就我們國會擴建的部分，我想再就教秘書長目前進度為何？
發言片段: 40
周秘書長萬來：現在還沒有，已經都提報，但還沒有……私下希望能夠透過黨團協商，因為陳委員也非常關心那麼多次，所以透過黨團協商就能夠去推動，在這裡大概總務處也上簽，也跟院長有稍微報告過，我知道你很關心這一點。
發言片段: 41
陳委員俊宇：好，我還是期待周秘書長您能夠加快這個速度。
發言片段: 42
周秘書長萬來：謝謝、謝謝。
發言片段: 43
陳委員俊宇：因為就我們這個報告資料來看，不論選擇目前規劃的其中六個點之一的其中一個點，它所必須的期程要14到19年左右，這時間算是蠻冗長的，這整個過程，你如果沒有趕快啟動的話，我相信這是遙遙無期，針對這個遙遙無期的情況之下，現況的立法院有沒有可能就現址來做簡單的擴建？包括我們走進來的警衛駐所，還是商店街或康園這一個區塊，有沒有辦法在這個地方先就第一期的擴建？讓我們未來整個立法院所有同仁在使用空間上可以更加符合現在的期待？
發言片段: 44
陳委員俊宇：處長要回答嗎？
發言片段: 45
周秘書長萬來：我請處長回答，因為有一些規劃……
發言片段: 46
廖處長烱志：報告委員，因為本院在今年度有編列預算，原本是等到朝野協商決定地點後，我們會進行相關的規劃，所以這個是有做準備，但是需要先決定地點，以上，謝謝。
發言片段: 47
陳委員俊宇：處長，會後麻煩您剛剛講的這一個部分，及我剛剛詢問的部分，再包括我們有兩個會館，現在對於整修部分的期程，可不可以給我一份完整的書面資料？
發言片段: 48
廖處長烱志：是，OK！
發言片段: 49
周秘書長萬來：謝謝。
發言片段: 50
陳委員俊宇：好，我再就教秘書長，立法院現在是誰在當家？
發言片段: 51
周秘書長萬來：當然是院長，因為院長綜理院務……
發言片段: 52
陳委員俊宇：所以是韓院長在當家嗎？
發言片段: 53
周秘書長萬來：院長，因為從法條規定他是綜理院務。
發言片段: 54
陳委員俊宇：好，為什麼國民黨在近期的院會裡面，全副武裝進入院會裡面，就像鎮暴人員一樣，並且在過程裡面發生肢體衝突，導致民進黨多位委員受傷？
發言片段: 55
周秘書長萬來：這我就沒辦法針對陳委員所說的答復。
發言片段: 56
陳委員俊宇：秘書長，您都在議場裡面，所以到底是誰在當家鬧事？
發言片段: 57
周秘書長萬來：我未便答復這個……
發言片段: 58
陳委員俊宇：好，我想請教517跟521，秘書長，您有聽到外面民眾吶喊的聲音，有看到民眾聚集的現象嗎？
發言片段: 59
周秘書長萬來：因為我在議場裡面。
發言片段: 60
陳委員俊宇：你沒有回家嗎？
發言片段: 61
周秘書長萬來：我回家就直接搭車回家了……
發言片段: 62
陳委員俊宇：搭車出去你沒看到嗎？
發言片段: 63
周秘書長萬來：十二點多就回去了。
發言片段: 64
陳委員俊宇：好，我想整個過程，所有媒體現在披露出來都是民眾看到立法院裡面這麼混亂的情況，在通過大家所不希望看到的法案，所以自發性地走上街頭，怎麼會剛剛我聽到說什麼是民進黨去動員的，您認為呢？
發言片段: 65
周秘書長萬來：我不太瞭解。
發言片段: 66
陳委員俊宇：主席，再1分鐘。我想請教議事規則，我們正式會議要進行表決之前，清點人數應該是最基本的吧？
發言片段: 67
周秘書長萬來：當然有清點人數，在過程當然有清點人數。
發言片段: 68
陳委員俊宇：可是為什麼沒有每一次要表決就要……
發言片段: 69
周秘書長萬來：因為以前曾經有這樣的一個例，當時也做這樣的宣告，所以大概一個案它都會有一個，接續就沒有再做清點。
發言片段: 70
陳委員俊宇：好，那會議開始應該也要告知所有的委員說，等一下我們將進行的表決方式是要用什麼方式表決，應該是這樣子吧？
發言片段: 71
周秘書長萬來：有宣告……
發言片段: 72
陳委員俊宇：有宣告？
發言片段: 73
周秘書長萬來：在旁邊有宣告。
發言片段: 74
陳委員俊宇：521有宣告嗎？
發言片段: 75
周秘書長萬來：都有宣告，因為大概都……在表決的時候都會宣告。
發言片段: 76
陳委員俊宇：好，有宣告嘛，521是宣告要舉手表決嘛，是不是？
發言片段: 77
周秘書長萬來：每一次在表決的時候都一定有宣告，我在旁邊也是聽到。
發言片段: 78
陳委員俊宇：好。剛剛在講517當天可能是混亂的情況，導致表決卡出了問題，但521並沒有混亂的情況，為什麼會是用舉手表決？
發言片段: 79
周秘書長萬來：因為它是接續啦……
發言片段: 80
陳委員俊宇：517跟521是接續？
發言片段: 81
周秘書長萬來：因為這個是主席去裁定、去處理，我沒辦法跟陳委員……
發言片段: 82
陳委員俊宇：那我想請教我們設置記名表決器的用意何在？是要裝飾的嗎？
發言片段: 83
周秘書長萬來：因為這個……
發言片段: 84
陳委員俊宇：民主國家為什麼會走民主的倒退路？怎麼這麼奇怪？
發言片段: 85
周秘書長萬來：因為這個表決方式是由主席來決定宣告，我是這樣報告而已。
發言片段: 86
陳委員俊宇：我希望秘書長您應該是要站在歷史的軌道上，未來要為歷史負責。以上。
發言片段: 87
周秘書長萬來：謝謝。
發言片段: 88
主席：謝謝陳委員。
因為時間已經11點，我們先休息5分鐘。
休息（11時1分）
繼續開會（11時7分）
發言片段: 89
主席：現在繼續開會。
在繼續會議之前，先作如下之宣告，由於主席在會議開始前未及預告今日包括臨時提案的收受及處理時間，在這裡徵詢在場的委員，我們待會臨時提案在11點半後或是郭委員質詢完畢後進行處理，請問在場委員有無異議？（無）沒有，那我們就做這個宣告。
接下來請吳委員思瑤進行質詢。

公報詮釋資料

page_end 84
meet_id 委員會-11-1-36-25
speakers ["鍾佳濱","黃珊珊","沈發惠","謝龍介","莊瑞雄","羅智強","林思銘","陳俊宇","吳思瑤","楊瓊瓔","郭國文","黃國昌","翁曉玲","傅崐萁","吳宗憲","葉元之"]
page_start 1
meetingDate ["2024-05-23"]
gazette_id 1135001
agenda_lcidc_ids ["1135001_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第25次全體委員會議紀錄
content 一、處理113年度中央政府總預算關於立法院主管預算凍結項目共 4案；二、處理113年度中央政 府總預算關於行政院人事行政總處主管預算凍結項目共1案；三、併案審查(一)行政院函請審議 「洗錢防制法修正草案」案、(二)台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法第五條及第五條之一條文修 正草案」案、(三)委員郭國文等16人擬具「洗錢防制法第五條及第六條之一條文修正草案」案、 (四)台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法部分條文修正草案」案
agenda_id 1135001_00001