陳培瑜 @ 第11屆第1會期內政委員會第20次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,819 00:00:06,079 主席
00:00:13,551 00:00:18,394 關於部長過去非常熟悉的足球運動那部長過去您擔任過高雄足球委員會的主委推動國內女足不遺餘力非常感謝部長然後還帶台灣做運動外交參加相關的會議然後重點是我3月還去參加了一場球賽
00:00:37,005 00:00:37,165 ：陳培瑜
00:00:58,129 00:00:58,449 主席
00:01:11,042 00:01:27,901 在以前我們都是希望說有沒有比較廢棄的公園預定地等等這些提供他們來使用但是現在在可以說土地非常不容易取得的狀況之下我們也會朝著說公園的設施裡面到底可不可以協助這些喜好這個休閒運動的這個朋友或者團體能夠來推動來使用
00:01:32,165 00:02:00,140 那像高雄市政府在陳其邁的主政之下其實他蠻友善就是說他們如果有提出申請然後付一點清潔費或管理費的話甚至學校的操場在非上課期間也可以提供給這些團體來使用可是我想要可以擴散到其他縣市的部分恐怕也必須要中央部會來一起協助所以如果委員所垂詢的部分就是說未來有很多都市計畫的公共設施的用地
00:02:00,720 00:02:00,860 李慧琼議員
00:02:26,778 00:02:34,685 打球或踢球然後把樹把它砍掉不太可能一定要有一大片的綠地面積同時這個綠地面積要比較平坦否則小朋友或是其他的年輕人在裡面運動的話也會受傷所以我們如果有機會的話在陳委員非常關心體育的狀況之下休閒運動設施我們會跟教育部的體育署
00:02:49,978 00:02:50,619 李慧琼議員
00:03:05,894 00:03:09,396 大型的、中型的、小型的、然後都市跟非都市型的困境,部長真的完全清楚,那我們就直接切入重點,部長我幫你找到一個可能性,就是您剛剛說的再往下一頁。
00:03:26,010 00:03:26,911 中文字幕提供
00:03:55,830 00:03:57,252 我們找到在內政部107有一個令
00:04:21,833 00:04:47,846 內政部令認可錘球場可以作為都市計畫公共設施用地對目標使用辦法第三條副表以獵物選項：內政部在109年一樣：內政部令把射箭場也放進去了：於是射箭場跟錘球場：就有機會放進相關的欄位當中：作為可參考的依據：那如同您剛剛說的體育署教育部要有角色我們往下看那體育署呢
00:04:48,766 00:05:05,298 提議書其實他們已經有相關的所謂五人制八人制共用型球場的參考手冊那我相信如同部長您所熟悉這個業務的程度一定知道只要把體育署相關這個辦法作為內政部相關令頒發的可能性參考其實就有機會
00:05:06,198 00:05:06,498 ﹚陳培瑜﹚
00:05:33,285 00:05:51,689 其實沒有問題就是我們剛剛有看到包括您所提到的射箭場跟槌球場啊那我們就按照這樣子的行政程序跟體育署徵得同意之後就直接公告好太好了謝謝部長我們為兒童身心健康一起努力謝謝部長謝謝主席謝謝培瑜的質詢非常棒我們樂觀其成謝謝部長
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 952

發言片段: 0
陳委員培瑜：（12時16分）謝謝主席，有請內政部劉部長。
發言片段: 1
主席：有請劉部長。
發言片段: 2
劉部長世芳：陳委員好。
發言片段: 3
陳委員培瑜：部長午安，非常開心看到部長，部長一定知道我要來許願。
發言片段: 4
劉部長世芳：許願……
發言片段: 5
陳委員培瑜：關於部長過去非常熟悉的足球運動，部長過去擔任過高雄足球委員會的主委，推動國內女足不遺餘力，非常感謝部長，還代表臺灣做運動外交，參加相關的會議。重點是我3月去參加了一場球賽，在楠梓足球場，那個球場真的非常棒！我講了這麼多，就是想要跟部長討論看看，關於這種大型的足球場，臺灣可能沒有那麼多場地可以做這樣的事情，可是明明都市裡面有非常多，對於這樣中小型球場的需求，我想部長以您過去的工作經驗，應該可以理解這些需求從何而來，對嗎？
發言片段: 6
劉部長世芳：是，我非常瞭解，應該不是只有足球啦，就是現在很多的年輕人希望有一些公共空間能夠容納他們使用，不管是足球、籃球，甚至是棒球。以前我們都是希望看有沒有比較廢棄的公園、預定地等等來提供他們使用，但是現在在土地非常不容易取得的狀況之下，我們也會朝公園的設施裡面，看到底可不可以協助這些喜好休閒運動的朋友或者團體來推動、讓他們來使用，像高雄市政府在陳其邁的主政之下，其實他滿友善的，他們如果有提出申請，然後付一點清潔費或管理費的話，甚至學校的操場，在非上課期間也可以提供給這些團體來使用，可是我想，要擴散到其他縣市的部分，恐怕也必須要中央部會來一起協助，所以如果委員所垂詢的部分是，在未來有很多都市計畫公共設施的用地，它的多目標使用能不能包含球類，或者是需要大型場地的運動，譬如棒球跟足球的部分，只要我們的體育署能夠羅列出這些需要使用的部分，在都市計畫的多目標公共使用的辦法上面，我們就會跟它會同，會勘也好，然後來做使用。我所謂的會勘，就是你到公園去，不可能只是為了打球或踢球，然後把樹砍掉，不太可能。一定要有一大片的綠地面積，同時這個綠地的面積要比較平坦，否則小朋友或是其他的年輕人在裡面運動的話也會受傷。
陳委員非常關心體育，所以如果有機會的話，休閒運動設施的部分我們會跟教育部體育署來會銜跟公告，然後我們也會尋找各地方縣市政府，尤其是六都，如果他們有比較多的公園可以提供來使用，而不用跑到邊邊角角的河邊或者是河岸邊的話，那我們會來協助。
發言片段: 7
陳委員培瑜：部長，你真的很熟悉喔！我真的非常謝謝部長，我都還沒有問完，你就已經知道我想要說什麼，所以代表你真的對這個運動設施用地，不管大型的、中型的、小型的，還有都市跟非都市型的困境完全清楚，那我們就直接切入重點。部長，我幫你找到一個可能性，就是您剛剛說的「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」，這個辦法我們很難動，沒關係，部長，我們往下看，我們就找到了目前在這個用地類別裡面的寫法，你看喔，列了桌球、羽球、排球、籃球、網球、壁球、技擊、運動場館，可是沒有足球場，我跟部長報告為什麼會這樣，因為過往大家對於足球場的想像是比較大型的，就是像我剛剛說的楠梓足球場這種地方，對，它是11人制的，所以大家對於要把這些地方放進足球場的想像是困難的，也是因為以前臺灣足球的發展確實就是那個樣態。可是部長，如同您剛剛說的，社區俱樂部的概念越來越多，然後中小型的球場需求越來越高，沒關係，我們過往的法規跟不上現在的發展，我們可以現在來調整，怎麼調整呢？我們看下一頁，我找到內政部107年有一個令，內政部令：認可槌球場可以作為都市計畫公共設施用地多目標使用辦法第三條附表乙，列入選項。內政部在109年時也一樣，用內政部令把射箭場也放進去了，於是射箭場跟槌球場就有機會放進相關的欄位當中，作為可參考的依據，如同您剛剛說的，體育署、教育部要有角色。
我們往下看，體育署其實已經有相關的所謂5人制、8人制共用型球場的參考手冊，我相信就部長熟悉這個業務的程度，一定知道只要把體育署相關的這個辦法，作為內政部相關令頒發的參考，其實就有機會協助，從六都開始，而且目前這幾年看起來，人口遷移的狀況，確實都往六都，越來越擁擠，然後那個磁吸效應越來越強，我相信我們在談兒童身心健康，除了雅琳委員等一下可能要問的公園之外，運動球場這件事情絕對是促進孩童身心健康非常非常重要的選項，所以如同部長您所熟悉的，是不是我們就可以開始啟動相關的討論跟研究？
發言片段: 8
劉部長世芳：沒有問題。
發言片段: 9
陳委員培瑜：我們辦公室會積極跟內政部討論。
發言片段: 10
劉部長世芳：其實沒有問題。
發言片段: 11
陳委員培瑜：好。
發言片段: 12
劉部長世芳：我們剛剛有看到，包括您所提到的射箭場跟槌球場，我們就按照這樣子的行政程序，跟體育署徵得同意之後就直接公告，沒有關係。
發言片段: 13
陳委員培瑜：好，太好了！謝謝部長！我們為兒童的身心健康一起努力，謝謝部長，謝謝主席。
發言片段: 14
主席：謝謝培瑜的質詢，非常棒！我們樂觀其成，謝謝部長。
繼續我們請張雅琳委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 334
meet_id 委員會-11-1-15-20
speakers ["高金素梅","蘇巧慧","許宇甄","牛煦庭","張宏陸","王美惠","李柏毅","麥玉珍","黃捷","黃建賓","張智倫","丁學忠","徐欣瑩","吳琪銘","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","羅智強","邱志偉","黃國昌","陳培瑜","張雅琳","黃珊珊","蔡易餘","徐富癸","羅廷瑋","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","楊瓊瓔","林月琴","林倩綺","廖先翔","林俊憲","林德福","陳冠廷"]
page_start 255
meetingDate ["2024-05-29"]
gazette_id 1135102
agenda_lcidc_ids ["1135102_00011"]
meet_name 立法院第11屆第1會期內政委員會第20次全體委員會議紀錄
content 邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1135102_00009