陳亭妃 @ 第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,049 | 00:00:00,891 | 陳亭妃委員請做詢談。謝謝。召委我們請主委。我們再請主委。 |
00:00:16,584 | 00:00:31,690 | 主委好主委好主委我想現在我們希望現在一直在期待有一個AI的研發中心是那這個有沒有可能在台南 |
00:00:33,586 | 00:00:57,831 | 來協助這樣的一個AI研發中心來帶動地方的產業鏈智慧化的升級轉型其實大家知道應該主委因為你產業界過來的你知道很多的隱形產業就是在台南對所以基本上他們從過去靠著自己然後一路走到現在現在都面臨一個必須轉型的時間關鍵點了 |
00:01:01,038 | 00:01:11,734 | 因為我們要跟世界接軌現在AI是非常重要的而且我們怎麼將傳統改變轉型也是一個大工程 |
00:01:12,785 | 00:01:31,493 | 所以我覺得這個部分如果能夠協助在台南爭取一個新建我們的AI研發中心協助這些傳產協助我們這些中小企業地方產業能夠把智慧化的升級我相信這非常重要 |
00:01:32,421 | 00:01:57,112 | 主委你認為呢?這個我想整個AI的發展覺得是我們重中之重那我這個設計整個我們現在是這樣會先設計裡面的內容然後之後我們至於它會變成虛擬化還是或是一個實際地點這個還要跟速發部的討論那我們今天下午會討論我想會把委員的看法也會也會轉達給那個部長 |
00:01:59,144 | 00:02:23,615 | 因為現在這個研發中心我想這個有這樣的傳言說我們的黃仁勛黃總裁這個等我們臺南之光了這個江建瀨總統要希望在這個研發中心的地點可以從高雄跟臺南去二選一來打造臺灣的AI島是有這樣的傳言 |
00:02:27,123 | 00:02:50,475 | 這個傳言我不清楚不清楚現在大家都很期待所以我會今天在這個質詢當中提出這樣的一個看法就是說如果真的在整個研發中心AI的研發中心如果要真的從高雄跟台南去二則一台南其實最適當因為他現在 |
00:02:54,394 | 00:02:54,554 | 主委你認為呢? |
00:03:24,656 | 00:03:37,251 | 我想委員講得很有道理啦,我會轉達我們可能一起整體讓大家會特別也參考,我想台南一定是在選項之一啦,我們來努力看看。 |
00:03:37,898 | 00:04:06,293 | 因為我相信土地一定沒有問題嘛 這個AI的研發中心土地一定是最首要之重嘛 沒土地就不用說了嘛 台南土地一定沒問題嘛 台南看你要選在哪裡我們一定全力支持嘛 然後再來我們也有一些所謂的相關的不斷電資訊的處理系統的一個電力供給 這也都是我們在進行當中 所以我認為 |
00:04:07,759 | 00:04:07,979 | ﹚陳亭妃 |
00:04:26,209 | 00:04:26,509 | 主席 |
00:04:45,789 | 00:05:07,692 | 這才是重要所以我利用今天的質詢把我們地方的期待把我們地方的需求然後跟主委報告希望主委可以幫我們轉達能夠幫我們在討論如果真的有機會做這樣的一個AI研發中心的時候要把台南變成首要的 |
00:05:08,632 | 00:05:36,861 | 一些我們的決定的地理位置這個才是我們需要我們主委來幫忙那另外一個部分是我們現在有很多中小企業的智慧轉型的計畫由中央來協助可是這些其實主委你看過之後你是來行人你看過之後這都是在教育的部分 |
00:05:37,987 | 00:06:05,538 | 並沒有全面我們在協助中小企業智慧轉型不能只有focus在教育這個區塊我們應該的是全面性對不對對中小企業的智慧轉型不是只有教育所以我們在問的是我們到底國發會如果你要協助中小企業智慧轉型這個計畫你們是整合人 |
00:06:06,823 | 00:06:28,391 | 你們整合各部會你們是不是應該整合得更為精進更為提升而不是單向反正有在做就好了教育部有在做你也把他納入說這是我的智慧轉型不是那麼簡單的中小企業的智慧轉型不是只有在教育這個區塊 |
00:06:31,446 | 00:06:53,504 | 這兩個是差很多對不對主委是不是是的你剛看到這個計畫我們去調了說台南市協助就是我們中央的預算來協助台南市那台南市來協助中小企業智慧轉型的一些相關的計畫名稱計畫內容我們調出來的居然是這些居然是這些 |
00:06:57,423 | 00:07:00,808 | 主委你看完你內行,你看完之後有什麼想法? |
00:07:01,766 | 00:07:04,767 | 對阿這個是我們喔用我們協助中小企業智慧轉型這樣的名稱下去調的資料就調到這幾個 |
00:07:33,420 | 00:08:00,976 | 這幾個幾乎都是在教育的區塊比較多所以這不是智慧轉型不是智慧轉型有很多方向可是你要把它區分什麼是教育什麼是中小企業什麼區塊每一個區塊其實是不一樣表示智慧轉型現在是已經是重中之重了可是你不能是好像反正有在做就好了 |
00:08:01,937 | 00:08:03,018 | 這個部分會讓大家覺得到底什麼是智慧轉型? |
00:08:17,816 | 00:08:26,302 | 指揮轉型的精神是什麼會亂掉所以我是用這個來提醒再來就是說這個再請我們主委你這個會後再給我們一個報告就是說 |
00:08:34,148 | 00:08:57,984 | 我們國發會如何協助我們的賴總統打造五大信賴產業半導體產業、人工智慧產業、軍工產業、安控產業、通訊產業這五大信賴產業我們打算怎麼做國發會打算怎麼幫忙協助打造然後我的區塊在哪裡 |
00:08:58,865 | 00:09:00,485 | 我需要這些資料再麻煩一個月拜託一個月好謝謝 |
00:09:30,299 | 00:09:31,186 | 謝謝! |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 528
發言片段: 0 |
---|
陳委員亭妃:(11時18分)謝謝召委,我們請主委。 |
發言片段: 1 |
主席:我們再請主委。 |
發言片段: 2 |
劉主任委員鏡清:陳委員好。 |
發言片段: 3 |
陳委員亭妃:主委好。我們現在一直在期待有一個AI的研發中心,有沒有可能在臺南來協助這樣的一個AI研發中心,來帶動地方的產業鏈智慧化的升級轉型?其實大家知道,因為主委是產業界過來的,你知道很多的隱形產業就是在臺南,所以基本上他們從過去靠著自己,然後一路走到現在,現在都面臨一個必須轉型的時間關鍵點了,因為我們要跟世界接軌,現在AI是非常重要的,而且我們怎麼將傳統改變、轉型也是一個大工程,所以我覺得這個部分如果能夠協助在臺南爭取興建我們的AI研發中心,協助這些傳產、協助這些中小企業、地方產業進行智慧化升級,我認為是非常重要的,主委,你認為呢? |
發言片段: 4 |
劉主任委員鏡清:我想整個AI的發展絕對是重中之重,現在我們會先設計整個內容content,至於它會變成虛擬化或是一個實際地點,還需要與數發部討論。今天下午我們會進行討論,我也會將委員的看法轉達給部長。 |
發言片段: 5 |
陳委員亭妃:目前關於研發中心有這樣的傳聞,黃仁勳總裁,等於是我們的臺南之光,他將會面見賴總統,希望研發中心的地點可以從高雄及臺南二選一,打造臺灣的AI島,是不是有這樣的傳言? |
發言片段: 6 |
劉主任委員鏡清:這個傳言我不清楚。 |
發言片段: 7 |
陳委員亭妃:不清楚? |
發言片段: 8 |
劉主任委員鏡清:是。 |
發言片段: 9 |
陳委員亭妃:現在大家都很期待,所以我會在今天這個質詢中提出這樣的看法。如果整個AI研發中心真的要從臺南及高雄二擇一,其實臺南最適當,因為我們現在除了有護國神山之外,重點在於我們整個傳產必須面臨轉型,然而隱形產業都在臺南,如果能夠直接爭取在臺南成立AI研發中心,我相信對於我們臺南的產業是打了一劑非常重要的強心針、定心丸,主委,你認為呢? |
發言片段: 10 |
劉主任委員鏡清:委員講得很有道理,我會轉達這些意見讓大家做為整體的參考,臺南一定是在選項之一,我們來努力看看。 |
發言片段: 11 |
陳委員亭妃:我相信土地一定沒有問題,AI研發中心的土地一定是最首要之重,沒有土地就不用說了,但是臺南的土地一定沒有問題,看你要選臺南哪一塊土地,我們一定會全力支持。 |
發言片段: 12 |
劉主任委員鏡清:是。 |
發言片段: 13 |
陳委員亭妃:再來,我們也有一些相關不斷電資訊處理系統的電力供給都在進行當中,所以我認為臺南有它適合的地理位置、有它適合的條件,而且在各方的產業資源當中我們一定能夠全力配合,所以這個要再拜託主委,希望能傳達我們的聲音。而且國發會其實是一個很重要的know how,我一直都說你們是非常重要的關鍵,跨部會整合就需要蒐集所有地方的聲音,提供給相關單位做最重要的評估及最後的決定,這才是重要的。因此,我利用今天的質詢把我們地方的期待及我們地方的需求向主委報告,希望主委可以幫我們轉達,如果真的有機會成立AI研發中心的時候,希望能把臺南作為首要決定的地理位置,這個才是我們需要主委幫忙的地方。 |
發言片段: 14 |
劉主任委員鏡清:是。 |
發言片段: 15 |
陳委員亭妃:另外一個部分,我們現在有很多中小企業智慧轉型計畫是由中央協助,主委,你是內行人,在你看過之後,應該知道這些都是屬於教育的部分,並沒有全面,我們協助中小企業智慧轉型不能只有focus在教育這個區塊,應該是要全面性,對不對? |
發言片段: 16 |
劉主任委員鏡清:對。 |
發言片段: 17 |
陳委員亭妃:中小企業的智慧轉型不是只有教育,所以我們要問,如果國發會要協助中小企業智慧轉型這個計畫,你們是整合人,在你們整合各部會時是不是應該整合得更為精進、更為提升,而不是單向,反正有做就好了。教育部有在做,你也將它納入說是你的智慧轉型,不是那麼簡單啊!中小企業的智慧轉型不是只有在教育這個區塊,這兩個是差很多,對不對? |
發言片段: 18 |
劉主任委員鏡清:對。 |
發言片段: 19 |
陳委員亭妃:主委,是不是? |
發言片段: 20 |
劉主任委員鏡清:是的。 |
發言片段: 21 |
陳委員亭妃:你剛剛看到這個計畫,中央撥預算協助臺南市,讓臺南市協助中小企業智慧轉型的一些相關的計畫名稱、計畫內容,我們調出來的居然是這些耶!居然是這些耶!主委,你是內行,在你看完之後有什麼想法? |
發言片段: 22 |
劉主任委員鏡清:其實在我們的計畫中本來就有一段是要照顧傳產,透過AI轉型,我想我們會在整個國家發展計畫中把整體產業一起考慮進來,這樣就不會產生不平衡的現象。 |
發言片段: 23 |
陳委員亭妃:對啊!這是我們用協助中小企業智慧轉型的名稱去調的資料,結果就是調到這幾個,幾乎都是在教育的區塊比較多,這並不是智慧轉型。智慧轉型有很多方向,可是你要去區分什麼是教育、什麼是中小企業、什麼區塊等等,其實每個區塊都是不一樣的。現在智慧轉型已經是重中之重,但你不能好像反正有在做就好了,把別人在做的也拉進中小企業的智慧轉型、把教育部做的也拉進來當作中小企業智慧轉型,這是不對的。這個部分會讓大家覺得到底什麼是智慧轉型?智慧轉型的精神是什麼?這樣會亂掉,所以我要藉此做為提醒。 |
發言片段: 24 |
劉主任委員鏡清:謝謝提醒。 |
發言片段: 25 |
陳委員亭妃:再者,請主委會後給我們一個報告,國發會如何協助賴總統打造五大信賴產業?半導體產業、人工智慧產業、軍工產業、安控產業及通訊產業,針對這五大信賴產業,你們打算怎麼做?國發會打算怎麼幫忙協助打造?區塊在哪裡?產業一定有產業鏈、產業一定有發展區塊、產業一定有產業發展重心,這些重心要在哪裡?你們的平台要在哪裡?你們的方向要在哪裡?你們要先把這些訂出來,你才能幫忙賴清德總統打造信賴的五大產業,我需要這些資料,再麻煩! |
發言片段: 26 |
劉主任委員鏡清:是。 |
發言片段: 27 |
陳委員亭妃:1個月,拜託! |
發言片段: 28 |
劉主任委員鏡清:好,1個月,沒問題。 |
發言片段: 29 |
陳委員亭妃:謝謝。 |
發言片段: 30 |
主席:謝謝。 |
接下來請牛煦庭委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 402 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-19-14 |
speakers | ["楊瓊瓔","邱議瑩","鄭正鈐","呂玉玲","賴瑞隆","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","陳超明","邱志偉","鍾佳濱","羅美玲","李坤城","陳亭妃","牛煦庭","王鴻薇","黃珊珊","洪孟楷","謝衣鳯","李柏毅","陳培瑜","張啓楷","蔡易餘","林岱樺","陳冠廷"] |
page_start | 347 |
meetingDate | ["2024-05-30"] |
gazette_id | 1135501 |
agenda_lcidc_ids | ["1135501_00007"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國家發展委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1135501_00006 |