涂權吉 @ 立法院第11屆第1會期第16次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,334 | 00:00:26,172 | 副中央窮地方才化法修法刻不容緩海院長卓院長各部會所長我們各位立委同仁還有媒體先進朋友大家好財政收支劃分法25年聞風不動到了該大幅調整的時候了 |
| 00:00:26,832 | 00:00:56,050 | 才化法早已成為一個施衡的分配機制。就本席了解,假設一對夫妻生了一胎涉及在桃園,可以領到3萬元的生育津貼。但如果今天這對夫妻如果涉及在臺北市,卻可以領到4萬元的津貼,為什麼相同的社會福利政策,不同的縣市卻有如此大的不同? |
| 00:00:56,730 | 00:01:25,136 | 原兵就在各地財政狀況差異極大。財政收支劃分法自民國88年修法至今將近25年未修法當初訂定由中央統一收稅再分給地方的機制多年下來現況卻是中央地方分配比例越見失衡80%中央拿走 |
| 00:01:25,776 | 00:01:42,056 | ﹗ |
| 00:01:42,176 | 00:02:07,337 | 以2024年中央統籌分配款為例桃園230萬人口統籌分配款六都倒數第二一般性補助款在22個縣市政府當中排名第17桃園市統籌分配款再加上一般性補助款可以說是六都倒數第一 |
| 00:02:08,098 | 00:02:33,387 | 而人均分配額算下來更是只有1.6萬反觀只有185萬人的臺南市人均分配額卻高達2.4萬高居六都第二名這叫創造全國第二生產總值的230萬桃園人情何以堪25年過去了 |
| 00:02:33,968 | 00:02:58,080 | ﹗ |
| 00:02:59,955 | 00:03:04,359 | 謝謝涂權吉委員的發言。接下來請登記第5號,麥玉珍委員發言。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 19
| 發言片段: 0 |
|---|
| 涂委員權吉：（9時11分）「富中央，窮地方，財劃法修法刻不容緩！」韓院長、卓院長、各部會首長、各位立委同仁，還有媒體先進朋友，大家好！財政收支劃分法25年聞風不動，到了該大幅調整的時候了，財劃法早已成為一個失衡的分配機制。就本席瞭解，假設一對夫妻生了一胎設籍在桃園，可以領到3萬元的生育津貼，但如果今天這對夫妻設籍在臺北市，卻可以領到4萬元的津貼，為什麼相同的社會福利政策，不同的縣市卻有如此大的不同？原因就在各地財政狀況差異極大。財政收支劃分法自民國88年修法至今將近25年未修法，當初訂定由中央統一收稅再分給地方的機制，多年下來，現況卻是中央、地方分配比例越見失衡，80%中央拿走，殘羹剩菜的20%再分給各地政府，讓地方政府相互競逐、弱弱相殘，所謂地方財政自主，背後其實是仰中央鼻息。 |
| 以2024年中央統籌分配款為例，桃園230萬人口，統籌分配款六都倒數第二，一般性補助款在22個縣市政府當中排名第十七，桃園市統籌分配款再加上一般性補助款可以說是六都倒數第一，而人均分配額算下來更是只有1.6萬，反觀只有185萬人的臺南市，人均分配額卻高達2.4萬，高居六都第二名，這叫創造全國第二生產總值的230萬桃園人情何以堪？ |
| 25年過去了，臺灣經濟結構大幅改變，中央與地方的權限也有很大的變化，原本只有北高兩都，現在成了六都，所以本席認為應立刻修正財政收支劃分法，才能真正實現地方自治的理想，謝謝！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝涂權吉委員的發言，接下來請登記第5號麥玉珍委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 178 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-16 |
| speakers | ["韓國瑜","洪孟楷","李坤城","許宇甄","涂權吉","麥玉珍","吳春城","楊瓊瓔","羅智強"] |
| page_start | 173 |
| meetingDate | ["2024-05-31"] |
| gazette_id | 1135102 |
| agenda_lcidc_ids | ["1135102_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第16次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1135102_00004 |