謝衣鳯 @ 第11屆第1會期財政委員會第16次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:03,114 | 00:00:06,936 | 謝謝主席我想要請楊總裁楊總裁總裁早安今天討論的是日圓貶值那其實不只日圓還有韓圓在這樣子競貶的情況下對於台灣的出口那當然很多的就是大家會認為在相似程度高的情況下那對於台灣的出口是不是就是 |
00:00:33,126 | 00:00:34,907 | 基本上就是說我們在我們的報告裡面提到就是說 |
00:00:49,864 | 00:00:51,105 | 所以你剛剛就講到就是說 |
00:01:17,146 | 00:01:33,922 | 日本的出口還有南韓的出口因為南韓他也是貶值日本也是貶值我跟委員報告那你也提到就是說臺幣貶值的幅度沒有比他高但是我跟委員報告事實上我們的出口都比他們好 |
00:01:35,296 | 00:01:57,638 | 所以那如果我們還貶值大一點的時候會不會更好?貶值大一點,第一個就是說貶值大一點好不好我們現在就是說貶值,我們中央銀行的職責在我們中央銀行法裡面就講到我們中央銀行的一個職責維持匯率的相對穩定 |
00:01:58,439 | 00:02:01,361 | 我知道我們很難就說我們來讓他出別然後來提高競爭力好像這個也不是我們的職責我們讓我們的新台幣升值然後來能夠提升我們的讓我們的產業能夠產業升級這個也不是我們的職責 |
00:02:21,494 | 00:02:34,576 | 事實上這兩個是不是能夠達到這樣的一個結果呢?說實在的我們都還是懷疑所以就中央銀行來講的話我們遵守我們中央銀行法讓新台幣的匯率能夠穩定 |
00:02:37,150 | 00:02:58,129 | 我想要看一下你能不能放下一張投影片就是我們看一下我們的CPI就是CPI其實從過去以來我們看到這10年以來CPI CPI的那個我們這10年以來其實CPI每年的年增率都是維持在一左右的這樣子的情況 |
00:03:00,573 | 00:03:25,993 | 過去以來1.5或者是1是我們的常態但是從從我們的2022年2023年其實我們發現有可能是疫情的關係有可能是原物料上漲的原因好像都維持了一個2點多以上的這樣子的幅度那未來會不會2點多是 |
00:03:30,096 | 00:03:44,249 | 所以委員講的這個也是重點所以我們中央銀行我們也是一直在關心我們的通膨是不是結果上會有一些的改變這個就是委員現在講的一個重點 |
00:03:45,350 | 00:04:00,190 | 事實上我跟委員報告我們上一次會調升利息主要的也是我們也是認為就是說我們連續4年都差不多在2%那這個跟我們以前的那個結果稍微有一點不大一樣 |
00:04:00,831 | 00:04:18,743 | 我覺得剛剛委員就是說我們以前大概平均這個剛剛我也是在講跟那個王委員在講就是說事實上我們從2008年以後到2019年之前我們的通膨都平均不到1%那這個2%第一個2%大概當然就是說相較之下我們跟以前來比較的話我們的民眾會比較不習慣 |
00:04:26,969 | 00:04:27,830 | 但是其實從民間的角度來看 |
00:04:49,909 | 00:05:00,743 | 他們認為他們受到這些通膨的影響更大。所以,是不是我們的CPI有失真的情況?所以我就跟委員報告,事實上我們的CPI是368項的。 |
00:05:09,193 | 00:05:30,946 | 加權平均的總和但是呢我們民眾比較會關注的就是說第一個17項的民生用品對不對還有就是說每個月至少購買一次的商品但是呢很不幸的就是說在這一段期間呢因為這個都是跟原物料跟外食跟什麼房租這些有關係這個呢 |
00:05:33,067 | 00:06:00,019 | 就是說它的一個平均的高度都比你的CPI來得高所以呢這個就會產生委員現在所講的說民眾所感受的跟你的CPI不一樣不過呢我也必須要承認就是說事實上在每個月每個月就是說買至少購買一次的這個CPI的那個物價呢事實上呢它是比CPI都高這個第一點 |
00:06:00,859 | 00:06:20,365 | 那你的那個17項的那個也是一樣的不過我跟委員報告基本上從去年開始我們的這些至少購買一次的還有17項的這些的物價都是慢慢慢慢的在下降 |
00:06:21,445 | 00:06:43,084 | 不只是說這兩項事實上CPI也是慢慢的在下降所以也就是說我們中央銀行的一個利率政策主要我們是看的是CPI那我們也不能說是房租針對房租說上漲我們的貨幣政策都要做某些的調整不是中央銀行的貨幣政策是看整個的 |
00:06:44,245 | 00:07:03,163 | 但是呢人民的感受呢是這些17項啊還有我那個什麼還有就是說那個至少購買一個不過我還是要強調的這些的物價呢是都是慢慢在下來都是慢慢在下來還有一個問題我最後還請教一個問題就是我們GDP第一季那個 |
00:07:03,983 | 00:07:27,022 | 我們第一季的數字是非常亮眼的那是因為我們去年同期的基期非常低嘛對這樣的情況下但是為什麼民眾對於我們GDP的這樣子大幅度的上升有可能我們第一季是6.56嘛那全年度可能又調升了嘛可能快要接近4左右了對不對 |
00:07:28,202 | 00:07:54,368 | 為什麼民眾沒有感受呢?我跟委員報告事實上我們的GDP是我們總體的經濟的表現那我們的個人特別是做弱勢者或是說比較那個就是說因為他的薪資因為他的薪資成長的幅度不過高 |
00:07:55,268 | 00:07:55,288 | 好 謝謝 |
00:08:23,823 | 00:08:24,508 | 下一集請羅廷偉羅廷偉 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 884
發言片段: 0 |
---|
謝委員衣鳯:(11時49分)謝謝主席,請楊總裁。 |
發言片段: 1 |
主席:請楊總裁。 |
發言片段: 2 |
謝委員衣鳯:總裁早安。 |
發言片段: 3 |
楊總裁金龍:委員好。 |
發言片段: 4 |
謝委員衣鳯:今天討論的是日圓貶值,其實不只日圓,還有韓元,在這樣競貶的情況下,當然,大家會認為在相似程度高的情況下,因為幣值競貶,但臺幣相對來說沒有貶那麼多,對我們的出口是不是不利? |
發言片段: 5 |
楊總裁金龍:基本上我們在報告中也提到,臺灣的出口主要還是受到國際景氣因素的影響,匯率這個部分雖然它可能也是原因,但是它影響的程度不比國際經濟景氣來的重要。你剛才說到日本的出口、南韓的出口,因為南韓、日本都是貶值,但是你也提到,臺幣貶值的幅度沒有比他們大,事實上我們的出口都比他們好。 |
發言片段: 6 |
謝委員衣鳯:如果我們貶值再多一點,是不是會更好? |
發言片段: 7 |
楊總裁金龍:第一個,貶值多一點好不好?中央銀行的職責在中央銀行法裡面就有提到,中央銀行的職責是維持匯率的相對穩定。 |
發言片段: 8 |
謝委員衣鳯:本席知道。 |
發言片段: 9 |
楊總裁金龍:如果我們促貶,讓它提高競爭力,這好像不是我們的職責。或者讓新臺幣升值,讓我們的產業能夠升級,這個也不是我們的職責,而且這兩個方式是不是能夠達到這樣的結果?說實在的,我們是懷疑的。所以就中央銀行來說,我們遵守中央銀行法,讓新臺幣的匯率能夠穩定。 |
發言片段: 10 |
謝委員衣鳯:好。看一下我們的CPI,其實CPI這10年以來,每年的年增率都是維持在1%左右。 |
發言片段: 11 |
楊總裁金龍:對,沒有錯。 |
發言片段: 12 |
謝委員衣鳯:過去都是1.5%或者1%,這是我們的常態。但是2022年、2023年,我們發現可能是疫情的關係,也可能是原物料上漲的原因,好像都維持在百分之二點多以上的幅度。 |
發言片段: 13 |
楊總裁金龍:對,委員說的沒有錯。 |
發言片段: 14 |
謝委員衣鳯:未來百分之二點多會不會成為新的常態? |
發言片段: 15 |
楊總裁金龍:委員說的這個也是重點,所以中央銀行一直在關心,我們的通膨是不是結構上會有一些改變,這就是委員現在說的一個重點。事實上我們上次會調升利息,主要也是因為我們連續4年都差不多在2%,這和我們以前的結構稍微有點不一樣。剛才委員說的,我也和王委員說過,事實上從2008年以後到2019年,我們的通膨平均都不是1%。這個2%,當然,和以前比較的話,我們的民眾會比較不習慣。 |
發言片段: 16 |
謝委員衣鳯:對。 |
發言片段: 17 |
楊總裁金龍:它主要是因為原物料上漲,還有COVID-19、俄烏戰爭等因素,這些因素導致通膨。但是委員剛才說的,結構是否有所改變?這是中央銀行現在在密切注意的。 |
發言片段: 18 |
謝委員衣鳯:但是從民間的角度來看,他們認為自己受到通膨的影響更大…… |
發言片段: 19 |
楊總裁金龍:對,委員說的沒有錯。 |
發言片段: 20 |
謝委員衣鳯:所以我們的CPI是不是有失真的情況? |
發言片段: 21 |
楊總裁金龍:所以我要向委員報告,事實上我們的CPI是368項的加權平均總和,但是我們民眾比較關注的,第一個是17項的民生用品,對不對?還有每個月至少購買一次的商品。 |
發言片段: 22 |
謝委員衣鳯:對。 |
發言片段: 23 |
楊總裁金龍:但是很不幸的,在這段期間,這些因素都和原物料、外食、房租等等有關,它的平均漲幅都比CPI來得高,所以就會產生委員現在所說的,民眾的感受和CPI呈現的不一樣。不過我也必須承認,事實上每個月至少購買一次的商品物價,是比CPI高,這是第一點。17項…… |
發言片段: 24 |
謝委員衣鳯:房租。 |
發言片段: 25 |
楊總裁金龍:對,17項的民生用品部分也是一樣。不過,基本上從去年開始,我們包括至少購買一次的商品,還有17項民生用品,這些物價都在慢慢下降,不只是這兩項,事實上CPI也在慢慢下降。也就是說,中央銀行的利率政策主要是看CPI,不能因為房租上漲,我們的貨幣政策就要做某些調整,不是的!中央銀行的貨幣政策是看整體的狀況,但是人民的感受是這17項民生用品,還有每月至少購買一次的商品,不過我還是要強調,這些項目的物價都在慢慢下降。 |
發言片段: 26 |
謝委員衣鳯:最後我要請教一個問題,我們GDP第一季的數字非常亮眼,那是因為我們去年同期的基期非常低嘛,是在這樣的情況之下,但是為什麼民眾對GDP的大幅上升無感?我們第一季是6.56%,全年度可能又調升了,快要接近4%左右,對不對?為什麼民眾沒有感受到呢? |
發言片段: 27 |
楊總裁金龍:事實上GDP是我們總體的經濟表現,但是個人呢?特別是弱勢者,或是狀況比較不好的,受限於他的薪資成長幅度不夠高。問題是我們的GDP是整體性的,CPI也是整體性的…… |
發言片段: 28 |
謝委員衣鳯:所得分配的情況不符合民眾…… |
發言片段: 29 |
楊總裁金龍:所以很容易就像委員說的,怎麼都和民眾的觀感不太一樣?問題就出在這裡。 |
發言片段: 30 |
謝委員衣鳯:好,謝謝。 |
發言片段: 31 |
主席:好,謝謝。 |
下一位請羅廷瑋、羅廷瑋、羅廷瑋,羅委員不在。 |
請何欣純、何欣純、何欣純,何欣純委員不在。 |
請林俊憲、林俊憲、林俊憲,林委員不在。 |
請鍾佳濱、鍾佳濱、鍾佳濱,鍾委員不在。 |
請蘇清泉、蘇清泉、蘇清源,蘇委員不在。 |
請麥玉珍、麥玉珍、麥玉珍,麥委員不在。 |
請游顥、游顥、游顥,游委員不在。 |
請陳冠廷、陳冠廷、陳冠廷,陳委員不在。 |
請葉元之委員。 |
因為時間關係,我們等發言完畢才結束。 |
公報詮釋資料
page_end | 274 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-20-16 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","顏寬恒","李彥秀","王鴻薇","李坤城","黃珊珊","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王世堅","羅明才","林楚茵","廖先翔","謝衣鳯","葉元之","陳玉珍"] |
page_start | 229 |
meetingDate | ["2024-06-06"] |
gazette_id | 1135801 |
agenda_lcidc_ids | ["1135801_00004"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期財政委員會第16次全體委員會議紀錄 |
content | 邀邀請中央銀行楊總裁金龍就「日圓貶值效應會否導致亞洲貨幣競貶,及對台灣經濟影響」進行 專題報告,並備質詢;另邀請經濟部列席備詢 |
agenda_id | 1135801_00003 |