林楚茵 @ 第11屆第1會期財政委員會第17次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,029 | 00:00:01,530 | 有請彭主委委員好主委好其實本期上一屆在財政委員會的時候針對今天從昨天開始發生的星光人壽還有星光金扣我就提出了多次的質詢當然今天昨天從這個吳東進被收押到1億元的交保 |
00:00:24,561 | 00:00:48,394 | 對於星光金控這個集團本席在上一屆從2021年開始有五次的諮詢然後兩次的臉書發文當時他們的公私治理我就收到非常多的檢舉包括當時對於當時的金管會主委或者是保險局我不只一次的提出要求對於他們的內機、內控甚至於他們曾經發聲的這個相關的高階人員該 |
00:00:52,376 | 00:01:18,666 | 所以處以的罰還該等等其實都沒有好好的來進行果然諸位啊真的是出事了那麼對於這樣的一個星光人壽、吳東靜現在以議員交保議員這個金額非常高喔是吧如果是以一般的案件來講我認為過去金管會面對立法委員質詢的時候要求如果你們只是約談、交報告、裁罰、減薪 |
00:01:21,747 | 00:01:47,648 | 包括他們的整體的公司治理比如說像金管會為什麼會退他們的報告他們的KYC包括星光銀行對於IMB的事件等等包括我曾經質詢過星光金控是國內14家的業者當中唯一游營轉虧等等現在我要面臨的問題是新售現在正在進行125億元的增資 |
00:01:51,380 | 00:02:13,056 | 金管會現在怎麼來看這個增資案會不會受到影響那麼如果受到影響的話後續該怎麼處理金管會面對這樣的一個案件我知道有些委員會說啊 這個是不是一個政治案件但是我先把大前提說在前面如果任何一個非法都扣上政治辦案那我說了 |
00:02:13,973 | 00:02:40,324 | 法院可以收起來了檢察官也不用辦案了調查局也不用查案了因為就會成為所有犯罪者的一個脫逃的一個標籤我現在在乎的是一個整體的金融穩定目前新售125億的增資還在增資當中過去它的RBC一直都是不足到200%所以現在你怎麼來看整體的金融市場會不會受到影響 |
00:02:41,266 | 00:03:07,864 | 是 謝謝委員我想維持金融市場的穩定以及市場的公平這是金管會責無旁貸剛剛委員講說對於過去的質詢對於金管會的指證我想我們都會銘記在心而且我們也都持續的依法在辦理剛剛委員提到說難道我們沒有其他的工具了嗎其實我們是一個行政主管機關我們依保險法裡面擁有的職權我們會 |
00:03:10,325 | 00:03:30,272 | 該怎麼做我們就怎麼做至於說大股東個人的行為我剛剛已經表達過了這是大股東個人的行為我們關注的是整個金控公司以及他所屬的金融機構的穩定性這個剛剛委員的指正我們都會持續來講至於說剛剛您提到曾之漢是否受到影響 |
00:03:31,212 | 00:03:45,909 | 我想新售它過去沒有符合RBC的規定我們依保險法的規定要求他們在5月24號已經提出了相關的這個計畫我們剛在審議中剛剛也報告說我們在6月底前會針對它的增資計畫進行這個所謂的回復意見這部分的 |
00:03:51,736 | 00:04:09,309 | 我們剛才講過這次大股東行為跟這是兩回事我們增資計畫我們還是按照程序進行好主委我要提醒的就是說這個大股東他過去在我的質詢當中那是不止一次就是他會插手他非職務之內的事件 |
00:04:10,149 | 00:04:34,838 | 那麼現在被爆出弊案之後有資金的挪用之後第一個投資人還要相信給予增資的機會嗎第二個是我們知道現在出事的是新手但是在星光金控底下還有星光銀行還有元富證券還有星光投信還有星光金保貸還有星光金的創投那這個大股東 |
00:04:36,599 | 00:04:55,352 | 就像您所說的他擁有實質的股權的時候他的手只插入星光金嗎金管會有沒有再針對其他包括銀行、證券、投信、創投或者是保貸來進行了解因為當時我已經不止一次的在詢問說這個大股東他是不是握有這個 |
00:04:56,613 | 00:05:11,489 | 大股的權利但是變成是底下的人即使不願意但是沒有辦法到股東交代這就是公司自己上一個很大的破口啊是的這也是為什麼我在上任業務報告裡面對於市場管理對於大股東 |
00:05:12,951 | 00:05:37,311 | 這個對於所謂的他不具有權責相當的這個要進行管理這個我們也把這個未來會提法來修改剛剛提到就是說我們對旗下各子公司的關注我們整個會當然是完全都有去做一些掌控那至於剛才大家擔心風險感染的問題金控法53條、55條、36條都有明確的規定我想我們都依法在執行中好 |
00:05:38,132 | 00:06:04,984 | 本席提醒主席我知道時間到了我趕快的做結論本席提醒第一新光監控底下除了新售之外還有銀行還有證券還有投信大股東的作為如果今天他人壽可以伸手的時候其他有沒有伸手請金管會了解了解之後提問報告再來就是我提醒國華人壽當時政府是挹注了八千八百八十億八百八十幾億對不對但是他的資產只有 |
00:06:07,167 | 00:06:11,133 | 新售的規模比這個還要高上好幾倍的時候我們要做好準備 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 736
發言片段: 0 |
---|
林委員楚茵:(11時38分)謝謝主席。主席,有請彭主委。 |
發言片段: 1 |
主席:有請彭主委。 |
發言片段: 2 |
彭主任委員金隆:委員好。 |
發言片段: 3 |
林委員楚茵:主委好。其實本席上一屆在財政 委員會的時候,就曾針對新光人壽還有新光金控的問題提出多次質詢。當然,昨天吳東進被收押並以高達1億元交保。對於新光金控這個集團,本席在上一屆從2021年開始有5次質詢和2次臉書發文。有關他們的公司治理,當時我就收到非常多的檢舉,包括對於當時的金管會主委或者是保險局,我不只一次對他們的內稽內控提出要求,他們甚至曾經發生相關高階人員該處以罰鍰的都沒有好好地來進行,果然!主委啊!真的是出事了!對於新光人壽吳東進現在以1億元交保,1億元這個金額非常高喔!是吧?如果以一般案件來講。 |
我認為過去金管會面對立法委員質詢時的要求,如果你們只是約談、交報告、裁罰、減薪,包括他們整體的公司治理,比如說:金管會為什麼會退他們的報告?他們的KYC,包括新光銀行對於im.B事件等等,包括我曾經質詢過新光金控是國內14家業者當中唯一由贏轉虧等等,現在我要面臨的問題是,新壽正在進行125億元的增資,金管會現在怎麼來看?這個增資案會不會受到影響?如果受到影響的話,後續該怎麼處理?金管會面對這樣的案件,我知道有些委員會說這是不是一個政治案件,但是我先把大前提說在前面,如果任何一個非法都扣上政治辦案,那我說了:法院可以收起來了!檢察官也不用辦案了!調查局也不用查案了!因為就會成為所有犯罪者脫逃的標籤。 |
我現在在乎的是整體的金融穩定,目前新壽125億的增資還在進行當中,過去它的RBC一直都不足,到200%,所以現在你怎麼來看?整體的金融市場會不會受到影響? |
發言片段: 4 |
彭主任委員金隆:謝謝委員。我想,維持金融市場的穩定以及市場的公平,金管會責無旁貸,剛剛委員提到過去質詢對金管會的指正,我想我們都會銘記在心,而且我們也都持續依法在辦理。剛剛委員也提到難道我們沒有其他工具了嗎?其實我們是一個行政主管機關,我們依保險法裡面擁有的職權,該怎麼做,我們就怎麼做。至於大股東個人的行為,我剛剛已經表達過了,這是大股東個人的行為,我們關注的是整個金控公司以及它所屬金融機構的穩定性。剛剛委員的指正我們都會持續來檢討,至於剛剛您提到增資案是否受到影響,我想,新壽過去沒有符合RBC的規定,我們依保險法的規定,要求他們在5月24日提出相關的計畫,我們正在審議中,剛剛也報告過,我們在6月底以前會針對它的增資計畫進行所謂的回復意見,這一部分我們剛才講過,這是大股東行為,跟這個是兩回事,針對增資計畫,我們還是按照程序進行。 |
發言片段: 5 |
林委員楚茵:好,主委,我要提醒的就是,在我過去的質詢當中,這個大股東不只一次插手非他職務之內的事件,現在被爆出資金挪用的弊案之後,第一個,投資人還要相信、給予增資的機會嗎?第二個是我們知道,現在出事的是新壽,但是在新光金控底下還有新光銀行,還有元富證券,還有新光投信、新光金保代和新光金創投,那這個大股東就像您所說的,他擁有實質股權的時候,他的手只插入新光金嗎?金管會有沒有再針對其他包括銀行、證券、投信、創投或者是保代來進行瞭解?因為當時我已經不只一次詢問:這個大股東是不是握有大股的權力,所以變成底下的人即使不願意,還是沒有辦法,因為大股東交代?這就是公司治理上一個很大的破口啊! |
發言片段: 6 |
彭主任委員金隆:是的,這也是為什麼我在剛上任的業務報告裡面說,對於市場管理、對於大股東、對於所謂的權責不相當要進行管理,我們未來會對這個部分提案修法。剛剛提到我們對旗下各子公司的關注,我們整個會當然完全都有去做一些掌控,至於剛才大家擔心風險感染的問題,金控法第五十三條、第五十五條、第三十六條都有明確的規定,我們都依法在執行中。 |
發言片段: 7 |
林委員楚茵:主席,我知道時間到了,我趕快做結論。 |
本席提醒,第一,新光金控底下除了新壽之外,還有銀行、還有證券、還有投信,大股東如果今天可以對人壽伸手的時候,對其他的有沒有伸手?請金管會瞭解,瞭解之後提供報告。再來就是,我提醒,國華人壽當時政府是挹注了八百八十幾億,對不對? |
發言片段: 8 |
彭主任委員金隆:883億。 |
發言片段: 9 |
林委員楚茵:但是它的資產只有3,000億喔!今天新壽的規模比這個還要高上好幾倍,我們要做好準備,好嗎? |
發言片段: 10 |
彭主任委員金隆:是的,沒問題。剛剛委員的指正還有要求的資料,我們會再跟委員報告。 |
發言片段: 11 |
林委員楚茵:好,謝謝。 |
發言片段: 12 |
彭主任委員金隆:謝謝。 |
發言片段: 13 |
主席:謝謝林楚茵委員的質詢。 |
接著請洪孟楷委員、洪孟楷委員、洪孟楷委員不在。 |
接著我們請李坤城委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 60 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-20-17 |
speakers | ["郭國文","林德福","吳秉叡","賴士葆","賴惠員","李彥秀","王鴻薇","顏寬恒","陳玉珍","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林楚茵","李坤城","葛如鈞","王世堅","羅明才","黃秀芳","邱志偉","楊瓊瓔"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-06-12"] |
gazette_id | 1136001 |
agenda_lcidc_ids | ["1136001_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期財政委員會第17次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請金融監督管理委員會彭主任委員金隆、法務部、內政部警政署就「《洗錢防制法》修正草案 與《詐欺犯罪危害防制條例》之制定對於防制虛擬資產及交易業務事業( VASP )淪為詐騙工 具」、金融監督管理委員會就「虛擬資產專法制定進程」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1136001_00001 |