蘇巧慧 @ 第11屆第1會期內政委員會第24次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,916 00:00:07,896 好 謝謝主席 我們請曾主委也請曾主委主委好主委剛剛聽到您的報告不管是對人民會的這個業務報告或者是對都市原住民地區的權益我想都有著墨那我想我現在我服務的地方是新北市所以我當然
00:00:31,641 00:00:36,282 關心的題目就是都市原住民的權益為優先所以我今天想跟你談談的是在我選區常常發生的一個問題就是我們在都市的原住民聚會所到底要怎麼樣才可以得到政府的幫助讓我們有機會可以建置起來因為我們在都會地區我們還是希望有我們族人朋友可以活動就像在自己故鄉一樣的狀況那這個最需要什麼
00:00:58,948 00:01:09,713 需要的是寬闊的地方嘛對不對因為說實在的我們的活動常常都是平面式的不管是舞蹈啦祭祀啊等等你如果是這樣我們在高樓大廈內或者室內空間其實看起來都不像也沒有辦法完整我這個認知主委應該合理啦齁合理
00:01:19,158 00:01:34,451 好那我現在呢其實這問題問了很多年我現在是很高興看到您在今天你的報告裡面吼這一份都會區原住民族的權益保障措施精進方案裡面你有寫到你們在今年開始會
00:01:36,232 00:01:50,233 建制原住民族的主流化友善空間計畫打造都市地區的原住民族文化傳統場域這個和我需要的原住民、都市原住民地區的這個聚會所會有相關嗎?我可以因為這個計畫得到幫助嗎?
00:01:53,056 00:02:13,543 跟委員報告我們在都會區特別是我們的族人要借場地或者是使用場地辦各項的活動很需要有一個屬於自己的一個空間那我們這個我們有一個這樣的一個計劃就是都會區我看是今年開始的從113年到116年我們
00:02:17,935 00:02:38,095 可以有這樣的一個計畫來協助這個計畫全部是10億4年10億的計畫10億的計畫那可以就可以提報這樣都市比較多原住民的而且是比較需要這樣產業的我們願意來協助好那我就想問了我覺得我很高興看到有這個計畫這個方向但是那我就想知道4年10億的計畫那你們是如何選定這個地點
00:02:41,918 00:02:52,636 是我們自己只要我們喜歡我們常用我們高興的就可以嗎還是你有什麼樣的條件或限制那這個條件和限制對我們會有幫助嗎我今天就想聽你細部一點講第一個
00:02:55,100 00:03:11,155 他必須是人口希望能夠達到一千五百人以上一千五百人以上我這裡到處都是還有希望那個場域的土地如果是沒有問題那是最好因為有問題的話我們又會延宕希望是那個土地沒有問題的話我們來協助會比較快
00:03:13,598 00:03:17,939 主委,什麼叫做沒有問題?沒有問題的話我還需要找政府嗎?對不對?說實在的這個地方其實就是需要原民會下去協助啦說實在的因為我跟主委說一下我今天看到這個計畫真是一則以喜一則以憂喜的是我們政府看到了族人的需求了
00:03:35,123 00:03:56,658 所以有要投入費用來預算來幫忙協助大家做這個聚會所可是優的是什麼呢我跟主委說如果你這個之後有機會來到我們新北這邊我至少就可以邀請你去兩個地方一個是我們英哥的南進部落他在領水河邊河岸地我們每年都在那邊舉辦聚會啊可是那個地方就是河灘地啊河灘地可以用來蓋一個島路岸可以蓋一個聚會所嗎我想有困難
00:04:04,884 00:04:25,360 另外一個地方是我英哥的中湖和永昌的交界中山橋下中山橋下那個地方也很不錯我們平常可以在這邊射箭還有跳舞聚會等等其實都是一個很適合的地方坦白講那個地方還是什麼我們平常區公所清潔隊也有在那邊做一個使用
00:04:26,221 00:04:40,961 所以在這樣的狀況下那這個地方主委我剛剛講的兩個地方你覺得土地有沒有問題我跟委員報告你委員剛剛講的應該是中那個什麼那個橋那邊那個對比較沒有問題因為它是公有地那裡也比較應該是
00:04:42,683 00:04:47,367 我這樣看啦是因為我沒有去看過現場但是我覺得那邊會比較沒有問題所以只要土地是可以的或者只要是公家的你們都可以協助把它轉成是原住民朋友可以來做聚會所的地方是這樣嗎主委你在這裡是等於是承諾
00:05:00,796 00:05:14,348 原民會不只是給錢而且至少好啦我不敢說因為你是中央層級嘛這一定要經過地方政府啦說實在的這一定有跟地方政府合作的部分但是至少原民會你現在是不是可以在備詢台這裡公開的承諾原民會會協助輔導我們族人朋友來就這個計畫爭取到我們最最需要的聚會所這個會跟委員報告那我要找哪個單位
00:05:27,884 00:05:55,662 我們公建處,我們原民會的公共建設公建處那請你帶著計畫到我的辦公室來我們就各案今天在這裡跟你講通則嘛那我現在已經跟你講了兩個具體的個案了我新北還有更多的地方其實都有這樣的需要你可不可以盤點新北所有目前有需要的有申請過的有列案入案過的地方的都來跟我們辦公室做一個說明看看我們現在進程可以到哪裡可以嗎?公建處這裡主委可以嗎?現在就有資料我們等一下可以提供
00:05:57,743 00:06:04,226 會後就提供嘛吼,然後我們一個一個個案來談,到底哪幾個可以。好,主委,那我再問你喔,這個是競爭型計畫嗎?對。對吼,所以他有申請的期限嗎?他要用誰做主體來申請?
00:06:12,816 00:06:27,640 直轄市政府所以必須是要報到市政府市政府還要先把你報上去所以你有沒有入列是市政府決定這個順序嗎市政府會先排一個順序然後才來送你們決定你們按照市政府編排的順序來做勾選來核給經費嗎
00:06:30,717 00:06:44,166 也不是我們他報上來我們還是要下去看啦當然你要下去看嘛但是這個順序市政府是不是有權利決定一二三四我的意思是說如果到時候沒有過到底是市政府的問題還是是你的問題
00:06:46,726 00:07:10,084 第一他報上來我們還要下去看啦然後那個優先數據也是會跟地方政府來談所以地方政府是很關鍵的一環就對了啦那我是希望說今天藉著這樣我今天問得這麼細是因為我知道很多族人朋友已經都會看我們的國會頻道我們在問政的過程當中這是一個他們非常關心的問題我很希望今天看到這一則質詢的朋友們可以了解
00:07:12,506 00:07:16,948 原住民會有開了這樣的計畫我們有心要解決大家的問題但申請的計畫還有步驟還有全責是地方和中央要能夠一起合作的這個是大家原住民會要一起來解決大家的困擾包括土地利用的問題但是錢的部分我希望能夠從寬編列
00:07:33,235 00:07:55,936 讓大家能夠有一個好的聚會所不然你講文化傳承等等如果沒有場域說實在的其實都很難啊一年沒有跳舞兩年沒有跳舞到時候連腳步都怎麼都已經忘記了同意啦同意好那主委我也在跟您說啦我們昨天在同樣這個會議場上我們在審新住民權益的保障至於要用專法還是要用基本法都還在
00:07:57,758 00:08:17,657 討論當中。」但是我們可以看得出來其實新住民他在不同的部會裡面有不同的服務單位有常態型和申請型其實非常非常的對主委你有看到這一頁嗎你前面的螢幕應該也是有你覺得原住民也有新住民的新住民的是這樣原住民的我們也有嗎每一項都有嗎
00:08:21,618 00:08:39,554 我們在內政部有新住民家庭服務中心是常態型服務對象新住民教育部有家庭教育中心常態型服務對象是全民還有教育部仍然還有申請型的新住民學習中心給新住民原住民有沒有比較少
00:08:40,697 00:09:06,464 不能比較少啊對不對因為我們的建構更完全嘛好我給你看下一頁啦下一頁我幫你整理出來其實我們每一項都有可是我要跟主委再次提醒的其實我們還有更多的計畫就如同剛剛說的其實很多的縣市政府都沒有知道要來申請比如說我們看到衛福部有原住民及離島地區部落的社區健康營造計畫這個齁
00:09:09,133 00:09:34,050 其實不是只有原鄉可以申請是都會區的原住民部落也可以來申請結果你看看哪幾個縣市有來申請老實講一看哇其實只有高雄市最積極啊高雄市去採訪了去調查了他所有的原民鄉之外連小港區的都市原住民他都來申請這個計畫了那我就想知道為什麼新北沒有
00:09:35,393 00:09:52,330 為什麼桃園沒有?為什麼台中沒有?是他們的政府比較不積極嗎?還是他們不夠了解?我覺得這個原民會應該要可以幫忙去了解一下。凡是有資源的,我們都應該要可以爭取,不能讓我們的族人朋友搞不清楚狀況啊,到底是中央的還是是地方的嘛。」
00:09:52,870 00:10:14,503 主委希望這邊可以盤整各部會其他對原民有相關的補助計畫等等能夠提供到我的辦公室我們一起來為族人朋友的權益做爭取這樣可以吧?可以好 謝謝主委好 謝謝巧惠委員請問一下主委你再回應一下那個風雨球場或者是那個是原民會
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 464

發言片段: 0
蘇委員巧慧：（9時26分）謝謝主席，我們請曾主委。
發言片段: 1
主席：請曾主委。
發言片段: 2
蘇委員巧慧：主委好。主委，剛剛聽到您的報告，不管是對原民會的業務報告或者是對都市原住民地區的權益，我想都有著墨，我現在服務的地方是新北市，所以我當然關心的題目就是都市原住民的權益為優先，所以我今天想跟你談談的是在我選區常常發生的一個問題，就是我們在都市的原住民聚會所到底要怎麼樣才可以得到政府的幫助，讓我們有機會可以建置起來？因為我們在都會地區，我們還是希望有我們族人朋友可以活動，就像在自己故鄉一樣的狀況，這個最需要什麼？需要的是寬闊的地方嘛！對不對？因為說實在的，我們的活動常常都是平面式的，不管是舞蹈、祭祀等等，你如果是讓我們在高樓大廈內或者室內空間，其實看起來都不像，也沒有辦法完整，我這個認知，主委，應該合理啦！合理，好，其實這個問題我問了很多年，現在是很高興看到您在今天的報告裡面，這一份都會區原住民族的權益保障措施精進方案裡面，你有寫到你們在今年開始會建置原住民族的主流化友善空間計畫，打造都市地區的原住民族文化傳承場域，主委，這個和我需要的都市原住民地區的聚會所會有相關嗎？我可以因為這個計畫得到幫助嗎？
發言片段: 3
曾主任委員智勇：跟委員報告，我們在都會區，特別是我們的族人要借場地或者是使用場地辦各項的活動，很需要有一個屬於自己的空間，我們有一個這樣的計畫，就是都會區……
發言片段: 4
蘇委員巧慧：我看是今年開始的。
發言片段: 5
曾主任委員智勇：對，從113年到116年，我們可以有這樣的一個計畫來協助，這個計畫全部是10億……
發言片段: 6
蘇委員巧慧：4年10億的計畫。
發言片段: 7
曾主任委員智勇：10億的計畫，就可以提報，像都市比較多原住民的而且是比較需要這樣場地的，我們願意來協助。
發言片段: 8
蘇委員巧慧：好，那我就想問了，我覺得我很高興看到有這個計畫、這個方向，但是我就想知道4年10億的計畫，你們是如何選定地點？是只要我們自己喜歡、我們常用、我們高興的就可以嗎？還是你有什麼樣的條件或限制？那這個條件和限制對我們會有幫助嗎？我今天就想聽你講細部一點。
發言片段: 9
曾主任委員智勇：第一個，它必須是人口希望能夠達到1,500人以上。
發言片段: 10
蘇委員巧慧：1,500人以上，我這裡到處都是。
發言片段: 11
曾主任委員智勇：還有那個場域的土地如果是沒有問題那是最好，因為有問題的話，我們又會延宕，那個土地沒有問題的話，我們來協助會比較快。
發言片段: 12
蘇委員巧慧：主委，什麼叫做沒有問題？沒有問題的話，我還需要找政府嗎？對不對？說實在的，這個地方其實就是需要原民會下去協助，說實在的，我跟主委說一下，我今天看到這個計畫真是一則以喜、一則以憂，喜的是我們政府看到了族人的需求了，所以有要投入費用、預算來幫忙、協助大家做聚會所，可是憂的是什麼呢？我跟主委說，如果你之後有機會到我們新北這邊，我至少就可以邀請你去兩個地方，一個是鶯歌的南靖部落，在臨水的河邊、河岸地，我們每年都在那邊舉辦聚會，可是那個地方就是河灘地。河灘地可以用來蓋一個聚會所嗎？我想有困難。另外一個地方是哪裡？鶯歌的中湖、永昌交界，中山橋下，那個地方也不錯，我們平常可以在那邊射箭，還有跳舞、聚會等等，其實是一個很適合的地方，坦白講，平常區公所、清潔隊也有在那邊使用。主委，我剛剛講的兩個地方，你覺得土地有沒有問題？
發言片段: 13
曾主任委員智勇：我跟委員報告，委員剛剛講的應該是中……
發言片段: 14
蘇委員巧慧：對。
發言片段: 15
曾主任委員智勇：橋那邊比較沒有問題，因為是公有地，那裡也比較……應該是……我這樣看啦！因為我沒有去現場看過，但是我覺得那邊會比較沒有問題。
發言片段: 16
蘇委員巧慧：所以只要土地是可以的，或者只要是公家的，你們都可以協助把它轉成是原住民朋友做為聚會所的地方，是這樣嗎？主委，你在這裡等於承諾原民會不只是給錢，而且至少……好啦！我不敢說，因為你是中央層級，這個一定要經過地方政府，說實在的，這一定有跟地方政府合作的部分。但至少原民會，你現在是不是可以在備詢台這裡公開地承諾，原民會會協助輔導族人朋友就這個計畫爭取到我們最最需要的聚會所？
發言片段: 17
曾主任委員智勇：這個會，跟委員報告……
發言片段: 18
蘇委員巧慧：那我要找哪個單位？
發言片段: 19
曾主任委員智勇：我們公建處，原民會的公共建設處。
發言片段: 20
蘇委員巧慧：好，公建處嘛！
發言片段: 21
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 22
蘇委員巧慧：公建處，那請你帶著計畫到我的辦公室來，我們就個案，今天在跟你講通則，那我現在已經跟你講了兩個具體的個案，我新北還有更多的地方其實都有這樣的需要，你可不可以盤點新北所有目前有需要的、申請過的，曾列案、入案的地方，都跟我們辦公室做說明，看看現在的進程可以到哪裡，可以嗎？公建處這裡。主委可以嗎？
發言片段: 23
劉處長維哲：現在就有資料，我們等一下可以提供。
發言片段: 24
蘇委員巧慧：會後就提供，然後我們一個一個就個案來談，看到底哪幾個可以。
主委，那我再問你，這個是競爭型計畫嗎？
發言片段: 25
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 26
蘇委員巧慧：所以有申請的期限嗎？要以誰為主體來申請？
發言片段: 27
曾主任委員智勇：直轄市政府……
發言片段: 28
蘇委員巧慧：所以必須報到市政府。
發言片段: 29
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 30
蘇委員巧慧：市政府還要先報上去，所以有沒有入列，是市政府決定這個順序嗎？市政府會先排一個順序，然後才送你們決定，你們按照市政府編排的順序做勾選、核給經費嗎？
發言片段: 31
曾主任委員智勇：也不是，他們報上來，我們還是要下去看。
發言片段: 32
蘇委員巧慧：當然你要下去看。
發言片段: 33
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 34
蘇委員巧慧：但是這個順序，市政府是不是有權力決定一、二、三、四順位，我的意思是，如果到時候沒有通過，到底是市政府的問題還是你的問題？
發言片段: 35
曾主任委員智勇：第一個，他報上來，我們還要下去看，那個優先順序也會跟地方政府談。
發言片段: 36
蘇委員巧慧：好，所以地方政府是很關鍵的一環就對了。
發言片段: 37
曾主任委員智勇：是。
發言片段: 38
蘇委員巧慧：我希望藉由今天，我問得這麼細，是因為我知道很多族人朋友都會看國會頻道，我們在問政的過程當中，這是他們非常關心的一個問題。我很希望今天看到這一則質詢的朋友們，可以瞭解原民會有開辦這樣的計畫，我們有心要解決大家的問題，但申請的計畫、步驟以及權責，地方和中央要能夠一起合作。
發言片段: 39
曾主任委員智勇：是。
發言片段: 40
蘇委員巧慧：原民會要一起來解決大家的困擾，包括土地利用的問題，但是錢的部分我希望能夠從寬編列，讓大家有一個好的聚會所，不然你講文化傳承等等，如果沒有場域，說實在的其實都很難，一年、兩年沒有跳舞，到時候連腳步怎麼動都已經忘記了，同意嘛！
發言片段: 41
曾主任委員智勇：同意。
發言片段: 42
蘇委員巧慧：好，我也再跟主委說，昨天同樣是這個會場上，我們在審新住民權益的保障，至於要用專法或基本法都還在討論當中。但是我們可以看得出來，其實對於新住民，在不同的部會裡面有不同的服務單位、有常態型和申請型，主委有看到這一頁嗎？你前面的螢幕應該也有。新住民的是這樣，那我們原住民也有嗎？每一項都有嗎？
發言片段: 43
曾主任委員智勇：我們有六十……
發言片段: 44
蘇委員巧慧：在內政部有新住民家庭服務中心，是常態型，服務對象為新住民；教育部有家庭教育中心，是常態型，服務對象為全民；教育部還有申請型的新住民學習中心，提供給新住民。
發言片段: 45
曾主任委員智勇：有。
發言片段: 46
蘇委員巧慧：原住民有沒有比較少？不能比較少，對不對？因為我們的建構更完全。
下一頁，我幫你整理出來，其實我們每一項都有，可是我要跟主委再次提醒，我們還有更多的計畫，就如同剛剛說的，其實很多縣市政府都不知道要來申請，比如我們看到衛福部有「原住民族及離島地區部落社區健康營造計畫」，這個不是只有原鄉可以申請，都會區的原住民部落也可以來申請。結果你看看，哪幾個縣市有來申請？老實講，一看其實只有高雄市最積極，高雄市去調查了其所有原民鄉之外，連小港區的都市原住民，他們都來申請這個計畫了，那我就想知道為什麼新北沒有、桃園沒有、臺中沒有？是他們的政府比較不積極嗎？還是他們不夠瞭解？我覺得原民會應該要可以幫忙去瞭解一下，凡是有資源的我們都應該可以爭取，不能讓族人朋友搞不清楚狀況，到底是中央還是地方的嘛！這樣可以嗎？
發言片段: 47
曾主任委員智勇：可以。
發言片段: 48
蘇委員巧慧：我也希望這邊可以盤整，各部會有其他針對原民相關的補助計畫等等，能夠提供到我的辦公室，我們一起為族人朋友的權益做爭取，這樣可以吧？
發言片段: 49
曾主任委員智勇：可以。
發言片段: 50
蘇委員巧慧：好，謝謝主委。
發言片段: 51
主席：謝謝巧慧委員。
請問主委，你再回應一下，風雨球場或者那個是原民會全額嗎？還是地方政府必須也出資，或者由協會提供，要不然個人的話怎麼跟縣市政府申請，你可能要問清楚。再講一下。
發言片段: 52
曾主任委員智勇：好，第一個，跟主席報告……
發言片段: 53
主席：或者是聚會所。
發言片段: 54
曾主任委員智勇：對，就是你講的這個聚會所，它必須是……
發言片段: 55
主席：巧慧委員。
發言片段: 56
曾主任委員智勇：對，跟委員報告，就是它必須是……最好這個土地一定是要公有地，這是第一個。
發言片段: 57
主席：我知道，是協會來申請還是個人？
發言片段: 58
曾主任委員智勇：地方政府來申請。
發言片段: 59
主席：對，誰去跟地方政府申請？
發言片段: 60
劉處長維哲：地方政府申請。
發言片段: 61
主席：所以個人就可以跟地方政府申請，還是協會去跟地方政府申請？
發言片段: 62
劉處長維哲：報告委員，這是公共設施，所以是地方政府執行……
發言片段: 63
主席：也就是說地方政府要清楚知道，但是我們的族人必須要去跟地方政府說有這個需求。
發言片段: 64
劉處長維哲：需求，對。
發言片段: 65
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 66
主席：重點是在這裡。
發言片段: 67
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 68
主席：因為在部落裡面，尤其是都會區，大概都是協會，不會是個人嘛！他要用到這一塊的時候，一定是一個協會嘛！這個協會就會到縣市政府去申請嘛！
發言片段: 69
曾主任委員智勇：是。
發言片段: 70
主席：然後縣市政府才報給原民會，而這樣的經費縣市政府要不要提供，還是原民會全額？
發言片段: 71
劉處長維哲：按照中央對地方的補助比例來分攤。
發言片段: 72
主席：所以是要地方政府。
發言片段: 73
蘇委員巧慧：主席，既然你問到這裡了，那容我也加入討論一下。
發言片段: 74
主席：你要確定一下。
發言片段: 75
蘇委員巧慧：對，因為我也處理過相當多的天幕球場的這種部分，確實就如同主席說的，這所有的計畫都是公家的計畫，所以就是地方縣市政府，還不是區公所，是地方縣市政府去提出申請，跟中央申請了之後，中央……像我們新北就大概是六、四比吧！
發言片段: 76
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 77
蘇委員巧慧：大概是這樣的狀況，所以一定是地方縣市政府。因此剛剛說的個人和協會只能反映意見給公所……
發言片段: 78
主席：對！反映意見。
發言片段: 79
蘇委員巧慧：反映意見，然後公所也代為轉達到地方縣市政府。
發言片段: 80
主席：對。
發言片段: 81
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 82
蘇委員巧慧：我剛剛要說的其實也就是這樣，謝謝主席，大家一起把這件事情弄得更清楚。
發言片段: 83
主席：對。
發言片段: 84
曾主任委員智勇：謝謝，好。
發言片段: 85
主席：要不然族人搞不清楚，為什麼……
發言片段: 86
蘇委員巧慧：以為自己就可以申請。
發言片段: 87
主席：對，為什麼我提出的都沒有，然後每次回應的時候就是沒有經費……
發言片段: 88
蘇委員巧慧：對。
發言片段: 89
主席：所以要比例啦！對不對？講清楚，縣市政府往中央報的時候，中央也要出一部分的比例，如果那個……
發言片段: 90
蘇委員巧慧：如果通過了的話。
發言片段: 91
主席：對，如果中央通過。中央通過的話，如果地方政府也不編那一半，可能也做不到嘛！
發言片段: 92
曾主任委員智勇：對。
發言片段: 93
主席：是不是？所以中央跟地方要配合……
發言片段: 94
曾主任委員智勇：是。
發言片段: 95
主席：才能夠完成這件事情。
發言片段: 96
蘇委員巧慧：而且中央大概會按著地方政府陳報上來的順序吧！不然的話，為什麼地方政府認為他是第一優先、第二優先、第三優先，中央是跳到後面去，這個也是有問題的狀況。
發言片段: 97
主席：對，所以非常多族人都會有很多的問號，這個我們要一併講清楚，好嗎？
發言片段: 98
曾主任委員智勇：好。
發言片段: 99
主席：好，謝謝。
繼續請王美惠委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 460
meet_id 委員會-11-1-15-24
speakers ["高金素梅","蘇巧慧","王美惠","張宏陸","牛煦庭","黃仁","黃捷","許宇甄","吳琪銘","徐欣瑩","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","林倩綺","林宜瑾","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳瑩","盧縣一","黃建賓","丁學忠","莊瑞雄"]
page_start 379
meetingDate ["2024-06-13"]
gazette_id 1136101
agenda_lcidc_ids ["1136101_00006"]
meet_name 立法院第11屆第1會期內政委員會第24次全體委員會議紀錄
content 一、邀請原住民族委員會、內政部、文化部、客家委員會就「都會區原住民族、客家族群、新住 民權益保障措施與精進方案」進行專題報告，並備質詢；二、邀請原住民族委員會、財團法人原 住民族文化事業基金會、財團法人原住民族語言研究發展基金會就「賴清德總統原住民族政見推 動規劃」進行專題報告，並備質詢；三、邀請行政院、原住民族委員會、行政院主計總處、財政 部就「114年度原住民族委員會預算籌編情形」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1136101_00005