邱議瑩 @ 第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,249 00:00:12,130 我們請邱議員委員邱昭偉請發言。謝謝主席。我是不是請一下陳部長。我們再請陳部長。
00:00:20,453 00:00:45,135 欸部長早,我想我們今天討論這個植物診療師法齁其實在上一屆的時候我們也提過這個植物醫師法的相關的版本也進入了討論那因為藉其不連續加上有一些特別的因素所以植物醫師法就無疾而終了那我們現在在談這個植物診療師喔剛剛部長您也特別提到其實不管這個
00:00:46,476 00:01:07,528 bicy 叫植物醫師或是叫植物診療師,你們在各地方已經有培訓法人100位,是分布在農會跟各地區公所嗎?是是這樣?對,還有一部分是我們的試驗單位。一部分是在你們的試驗單位。好,那所以他們現在在這樣的一個狀態底下,他們的身份其實是不明的,對不對?
00:01:08,769 00:01:30,745 因為我看到在我們美濃農會他們是叫植物醫師在我們的地方農會的這些診療師來做這樣的協助工作是叫植物醫師但是我們的法是叫植物診療師法未來在證明的這個過程裡頭其實我覺得可能你們需要花一點時間去做銜接配合包括你的這些儲備人員
00:01:32,466 00:01:48,029 ​​​​​​​​​​
00:01:48,029 00:02:05,435 
00:02:05,435 00:02:29,275 ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
00:02:29,515 00:02:54,943 所以我們預計大概在半年之內看看可不可以三個月到半年之內看看可不可以很完整的一個對外的一個公告那接下來然後就可以讓他們來開始報名參加考試同一個時間我們也針對學校的部分因為學校部分有一些港城嘛相關的科型港城對我們也開始已經在做這樣的一個處理所以一年大概三百位他們有然後分十年大概給他三千位
00:02:55,657 00:03:15,384 ️ ️
00:03:15,464 00:03:15,624 ernt6
00:03:30,896 00:03:41,759 但是未來是不是全部只要遇到田間有這些問題都需要植物診療師來開診斷證明第二個植物診療師開的這個診斷會不會影響到農民未來購買農藥上面比如說農民一定要拿了這個診斷才能去買農藥
00:03:53,223 00:03:53,363 我...我想...
00:04:06,714 00:04:23,693 謝謝委員的一個提問。我想趁這個機會跟所有的社會大眾,特別是我們的農民說明。我們植物診療師的一個立法通過以後,在農民端,它其實是更能夠有效的幫助農民做精準用藥,甚至於可以節省他的用藥的費用。
00:04:26,118 00:04:46,183 bicy 同時更重要他不會影響他現在購買農藥的任何的模式的改變他並不需要做要取得一些藥單才能夠去買藥所以他不需要取得這個診療師開的藥單才能去買農藥不需要是不需要的那第二個部分就是有些農藥行賣農藥也擔心說那我們現在販賣農藥未來是不是要有植物診療師的一個證照
00:04:53,145 00:05:18,471 這個也是錯誤的觀念因為我們販賣農藥有根據農藥的販賣的相關的管理辦法去取得它的證照它跟植物診療師的證照是不一樣的換句話說植物診療師他取得證照他不能直接販賣農藥他如果販賣農藥還是要根據農藥管理法裡面的相關的規範才能夠去販賣農藥所以對於這些販賣農藥的業者也完全沒有影響對農民也完全沒有影響
00:05:20,831 00:05:42,703 好,那再請教,那你比如說你們過去有一些林業啦、園藝啦這一些祭師,那他們在這些祭師的工作跟植物診療師的工作上面會不會有衝突?會不會對於我們原來過去的這些林業、農業的園藝、祭師造成他們就業上面的影響?這個我想也是這些祭師公會他們很擔心。
00:05:45,504 00:06:01,942 我們現在有農業領域上面有很多相關的技師包括原液技師還有樹木醫師有沒有這類的部分他原來的技師的證照去處理他專門的工作是百分之百沒有影響那植物診療師反而是可以
00:06:02,483 00:06:27,022 ️ ️
00:06:27,338 00:06:56,162 如果是這樣部長我再請教您一個問題我們常常需要比如說農損要去勘栽過去都是你們改良所跟其他的專家學者去勘栽嘛對不對未來這個工作會不會落在植物診療師的身上我想不會因為植物診療因為天災有天災勘栽的一個邏輯但是植物診療師對於相關的萬一有一些保險是針對病床外的保險的部分那植物診療師開的他的植物的
00:06:56,682 00:07:20,458 bicyclus of the plant disease proof, at that time it was helpful to the farmers.所以我覺得在分工上面或者是說植物診療師在角色的扮演上面在職場的這個他對於給農民的不管是建議或者是給植物的診療我覺得相關的這些未來因為你們的版本現在還沒送進來嘛
00:07:21,459 00:07:50,333 
00:07:50,333 00:08:16,527 ️ ️ ️
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 381

發言片段: 0
邱委員議瑩：（10時9分）謝謝主席，我是不是請一下陳部長？
發言片段: 1
主席：我們再請陳部長。
發言片段: 2
邱委員議瑩：部長早。
發言片段: 3
陳部長駿季：委員早。
發言片段: 4
邱委員議瑩：我想我們今天討論植物診療師法，其實在上一屆的時候，我們也提過植物醫師法的相關版本，也進入了討論，那因為屆期不連續，加上有一些特別的因素，所以植物醫師法就無疾而終。那我們現在談這個植物診療師，剛剛部長你也特別提到，其實不管叫植物醫師或者是叫植物診療師，你們在各地方已經有培訓多少人？
發言片段: 5
陳部長駿季：100位。
發言片段: 6
邱委員議瑩：100位？是分布在農會跟各地區公所嗎？
發言片段: 7
陳部長駿季：對，還有一部分是我們的試驗單位。
發言片段: 8
邱委員議瑩：一部分是在你們的試驗單位？
發言片段: 9
陳部長駿季：是。
發言片段: 10
邱委員議瑩：好，所以他們現在在這樣的一個狀態底下，他們的身分其實是不明的，對不對？
發言片段: 11
陳部長駿季：是。
發言片段: 12
邱委員議瑩：因為我看到在我們美濃農會，他們是叫植物醫師，在我們地方農會的這一些診療師來做這樣的協助工作，是叫植物醫師，但是我們的法是叫植物診療師法，未來在正名的這一個過程裡頭，其實我覺得可能你們需要花一點時間去做銜接配合，包括你的這些儲備人員，未來他是不是都必須要接受國家考試，取得證照以後才能正式的執業，對不對？
發言片段: 13
陳部長駿季：對，法通過以後，他在一段時間必須做一個轉換，他必須針對相關的規範去做國家考試。
發言片段: 14
邱委員議瑩：那你們有沒有跟考選部這邊做一些詢問或配合？就是在整個銜接上面，制度的銜接上面，要多久以後才能正式的完成上路？比如說我們法通過之後，你國家考試的相互配合，包括這一些你的儲備人才去參加考試之後得到了證照，這個中間一定會有一些空窗期。
發言片段: 15
陳部長駿季：是。
發言片段: 16
邱委員議瑩：農業部要如何來做政策上的銜接？
發言片段: 17
陳部長駿季：我想跟委員說明，法雖然還沒通過，其實我們針對國家考試相關的這些科目、相關的這些規範，其實我們已經跟考選部這邊做了一些溝通，還有更多相關的細節是等待法通過以後，我們會做最後的確認。所以我們預計大概在三個月到半年之內，看看可不可以有很完整的一個對外的公告，接下來……
發言片段: 18
邱委員議瑩：然後就可以讓他們開始報名、參加考試？
發言片段: 19
陳部長駿季：是，然後同一個時間，我們也針對學校的部分，因為學校的部分有一些養成嘛！
發言片段: 20
邱委員議瑩：相關的科系養成，所以……
發言片段: 21
陳部長駿季：我們也已經開始在做這樣的處理，所以一年大概300位，他們有totally，然後分10年，大概給它3,000位。
發言片段: 22
邱委員議瑩：好，我想這個法對於現在就讀相關科系的學生來講，他們都是非常注意，但是有一件事情，我需要在這邊透過今天的質詢來請教一下部長，當時其實這個法當然有一些疑慮，很多人就講未來這一些植物診療師負責幫我們診療，比如像去年、前年我們美濃的小番茄「瘋欉」，也是透過植物診療師來幫他們做診斷，這個當然減輕很多你們防治所的工作。
發言片段: 23
陳部長駿季：是。
發言片段: 24
邱委員議瑩：但是未來是不是全部只要遇到田間有這些問題，都需要植物診療師來開診斷證明？第二個，植物診療師開的診斷，會不會影響到農民未來購買農藥，比如農民一定要拿這個診斷才能去買農藥，或者農民還是可以比照現行的模式，他的農藥購買其實就依照現行的制度去處理？我覺得這個部分農業部必須要講得非常的清楚。
發言片段: 25
陳部長駿季：謝謝委員的提問，我想趁這個機會也跟所有的社會大眾，特別是我們的農民說明，植物診療師的立法通過以後，對在農民端，其實是更能夠有效幫助農民做精準用藥，甚至可以節省他用藥的費用，同時更重要的是，他不會影響農民現在購買農藥任何模式的改變，他並不需要取得一些藥單才能夠去買藥。
發言片段: 26
邱委員議瑩：所以他不需要取得診療師開的藥單才能去買農藥？不需要？
發言片段: 27
陳部長駿季：是，不需要的。第二個部分，有些農藥行有販賣農藥的，也擔心現在販賣農藥，未來是不是要有植物診療師的證照？這個也是錯誤的觀念，因為我們販賣農藥有根據農藥販賣的相關管理辦法去取得證照，他跟植物診療師的證照是不一樣的。換句話說，植物診療師取得證照，他不能直接販賣農藥，他如果販賣農藥，還是要根據農藥管理法裡面的相關規範，才能夠去販賣農藥，所以對這些販賣農藥的業者也完全沒有影響，對農民也完全沒有影響。
發言片段: 28
邱委員議瑩：好。再請教部長，比如你們過去有一些林業、園藝等這一些技師，這些技師的工作跟植物診療師的工作上面會不會有衝突，會不會造成原來過去的這些林業、農業的園藝技師就業上面的影響？我想這也是這些技師工會很關心的一個重點。
發言片段: 29
陳部長駿季：我們現在農業領域上面也有很多相關的技師，包括園藝技師，還有樹木醫師，這一類的部分，他原來的技師證照去處理他專門的工作，是百分之百沒有影響，植物診療師反而是可以協助他們去做更好的服務，所以相關的，如果你是一個園藝行，你本身是從事樹木的醫師，樹木的這些病蟲害防治，也許可以請植物診療師來協助，所以他本身如果能力夠，他可以自己做，他覺得需要更加值的服務，他可以請植物診療師，所以是完全沒有影響現有行業的執業。
發言片段: 30
邱委員議瑩：如果是這樣，部長，我再請教你一個問題，我們常常需要比如農損要去勘災，過去都是你們改良所跟其他的專家學者去勘災，對不對？未來這個工作會不會落在植物診療師的身上？
發言片段: 31
陳部長駿季：我想不會，因為天災有天災勘災的一個邏輯，但是植物診療師對於相關的，萬一有一些保險是針對病蟲害保險的部分，植物診療師開的植物的病蟲害證明，那個時候反而是對農民是有幫助的。
發言片段: 32
邱委員議瑩：好，所以我覺得在分工上面，或者是植物診療師在角色的扮演上面，他在職場上對於農民不管是給建議，或者是給植物的診療，我覺得相關的這些，因為你們的版本現在還沒送進來，如果我們這個法修過了之後，我覺得農業部有責任是必須要下鄉去跟農民做更清楚、完整的說明，這個政策上面包括植物診療師應該要如何取得證照，他如果沒有取得證照去執業，其實都應該受到裁罰，這個在我們的法裡面其實都有明文規定。
發言片段: 33
陳部長駿季：是。
發言片段: 34
邱委員議瑩：我覺得相關的東西，未來在法條審查通過之後，我認為都應該要去跟農民做一些更清楚、詳細的說明。當然我們也希望現在在就讀的，或者是我們在培育的這些診療師，我們其實讓他們有正名的機會，讓他順利地取得證照，然後可以更清楚、明瞭地去協助農民做這些田間的管理，我覺得這個其實是一個好的方向，一起努力，好不好？
發言片段: 35
陳部長駿季：好，謝謝委員。
發言片段: 36
主席：謝謝。
接下來我們請鄭天財委員，請做詢答。

公報詮釋資料

page_end 206
meet_id 委員會-11-1-19-16
speakers ["楊瓊瓔","鄭正鈐","張嘉郡","陳亭妃","呂玉玲","邱議瑩","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","賴瑞隆","謝衣鳯","羅廷瑋","黃國昌","黃秀芳","陳超明","徐富癸","邱志偉","洪孟楷","林岱樺"]
page_start 153
meetingDate ["2024-06-13"]
gazette_id 1136201
agenda_lcidc_ids ["1136201_00004"]
meet_name 立法院第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議紀錄
content 審查：一、本院委員陳素月等17人擬具「植物診療師法草案」案；二、本院委員邱議瑩等17人擬 具「植物診療師法草案」案；三、本院委員楊瓊瓔等24人擬具「植物診療師法草案」案
agenda_id 1136201_00003