徐富癸 @ 第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,690 | 00:00:11,685 | 許富奎委員請做詢答。謝主席,有請陳部長。我們再請陳部長。 |
00:00:20,305 | 00:00:22,447 | 市長,我想這個屏東的黑鮪魚這個是我們現在很重要的一個 |
00:00:38,404 | 00:00:39,564 | 議員楊瓊瓔等24人提案如未接獲議事處來函則不予審查゚∀゚゚ |
00:01:00,269 | 00:01:18,777 | 愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到我們這個說有1公斤70塊的價格。愈到 |
00:01:21,698 | 00:01:30,080 | bicy 請教一下部長目前我們掌握到的狀況是怎麼樣我跟委員說明一下就是去年跟今年特別是今年我們的漁獲量有比較多整個整體的漁獲量的部分那相對的它更密集所以我們 |
00:01:51,324 | 00:02:18,905 | 我們內部也做了檢討就是說我們對於整個的一個捕撈的時間序列的數量沒有非常及時的讓我們的漁民知道透過漁業廣播電台我想這部分我們會改進而且以我現在希望用數位化的資訊讓更多的產交資訊讓漁民知道我想這個部分我們會改進然後第二個部分就是6月9號本身去宣布只有兩天的時間 |
00:02:20,333 | 00:02:35,520 | |
00:02:35,620 | 00:02:47,969 | 議長,有的已經到漁場已經抓到了,有的是正要準備抓,有的是現在在港邊有寬寮10天準備出海要去抓的,這又都是損失的漁民啊。 我也感謝委員這樣的一個關心,所以我也請月署針對這一些就是在我們 |
00:02:56,715 | 00:03:11,783 | |
00:03:11,843 | 00:03:35,893 | bicy 第三個部分就是我們的配額1965噸齁年配額我們也在積極的跟那個中西太平洋的委員協會齁漁業協會去協調因為一個很死的那個縣對於漁民有沒有捕撈可能會超過嘛齁應該有適當的緩衝期啦那我更不能接受齁因為我個人不能接受說漁民捕撈到的 |
00:03:36,715 | 00:03:58,624 | bicy 結果不能載回港還要丟到海裡面去我覺得這是對我來講我覺得是部長所以你認為這是一個生態保育嗎這個絕對不是一個生態保育對但是這個部分會牽涉到配額的第二年的配額所以我也希望說能夠跟那個相關的中西太平洋的協會漁業協會談吼是不是有一個緩衝1965噸裡面有一個緩衝那這樣子的話至少讓再接近配額的那個 |
00:04:06,527 | 00:04:23,268 | ️ ️ |
00:04:23,408 | 00:04:42,161 | 每一天的速度都很快啊。那我們現在也掌握到說到底有多少船隻在我們這個海域在追,你們都非常清楚。但是反過頭來,漁民抱怨是什麼?你們只會發錢而已,為什麼我們在漁民面前在抓魚啊?說不夠勒,反而要他們把這個辛苦捕獲的漁獲把它丟棄到海上,這樣子對嗎? |
00:04:45,083 | 00:05:02,588 | 沒有,所以我才會說在國際上的這些配額本身它是一條線我們一直在爭取它是一個百分比就是1965的百分之上下百分之五那這樣的話就能夠減緩就是接近配額的這些魚就算捕撈到了我們也可以把它載回港 |
00:05:03,668 | 00:05:23,307 | 議長分析本期要求的是說因為這樣的問題不只今年會發生明年後年我們是不是有一樣的怎麼樣的配套措施因為我們現在整個通報系統我們只有局限在所謂的一個漁會嘛並沒有下達到所謂的一個漁民就在漁民都說我不就在同地啊或者中間在忙啊所以 |
00:05:23,507 | 00:05:40,708 | ️ ️ |
00:05:40,708 | 00:06:07,022 | |
00:06:07,362 | 00:06:28,762 | 呃,部長,本席有兩個要求齁。第一個,在兩個禮拜之內,針對我們這一次的檢討報告還有未來的配合措施提供一份書面報告給本席。第一個,針對現在目前在船上海上作業的漁民跟現在已經在陸上做好整備的一些漁民,後續怎麼樣賠償他們的損失的部分,也提出一個書面報告。 |
00:06:30,225 | 00:06:43,306 | 我們不要用賠償這個損失啦,我想我們會有一個產業輔導的方式來協助這個部分。不管什麼名稱啦,市民的信息我們都要給他們賠償啦,這樣好不好?了解,我們會盡努力的去把那個相關的方案去做研議。好謝謝。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 801
發言片段: 0 |
---|
徐委員富癸:(11時38分)謝謝主席,有請陳部長。 |
發言片段: 1 |
主席:請陳部長。 |
發言片段: 2 |
陳部長駿季:委員好。 |
發言片段: 3 |
徐委員富癸:本席要先謝謝部長,因為對部長誇獎,比較要得到錢,後面如果罵下去,可能就沒錢可要了。 |
發言片段: 4 |
陳部長駿季:沒有,沒有,絕對不會這樣子。 |
發言片段: 5 |
徐委員富癸:部長,屏東的黑鮪魚是我們很重要的漁產,農糧署副署長知道我們屏東縣辦了24年的黑鮪魚文化觀光季,今年是在5月4日隆重開幕,預計7月7日閉幕。但今年好像是多災多難的一年,碰到很多的負面新聞,前陣子說有一公斤70塊的價格,更離譜的是,我們6月3日在漁業署舉辦記者會行銷黑鮪魚,6天之後就宣布今年黑鮪魚的魚貨捕獲量已達九成,要漁民禁止捕撈。哇!這下下,整個東港、琉球都在「捙跋反」,大家都在那邊「剉咧等」。為什麼?因為我們公告6月12日停止捕撈,從13日凌晨開始,所有在海上抓到的黑鮪魚全部要丟到海上,不能抓回來,你說這是不是很嚴重?請教部長,目前我們掌握到的狀況是怎麼樣? |
發言片段: 6 |
陳部長駿季:我跟委員說明一下,去年跟今年,特別是今年我們整體的魚貨量有比較多,相對的它更密集,所以我們內部也做了檢討,就是對於整個捕撈的時間序列與數量,沒有非常及時透過漁業廣播電臺讓我們的漁民知道,我想這部分我們會改進。我們現在希望用數位化的資訊,讓漁民知道更多的產銷資訊。第二個部分,就是6月9日去宣布,只有兩天的時間,在邏輯上沒有問題,因為捕獲量多…… |
發言片段: 7 |
徐委員富癸:部長邏輯上沒有問題,但是漁民損失慘重…… |
發言片段: 8 |
陳部長駿季:所以我才會說,雖然邏輯上沒有問題,但是有一些漁民已經出港,還沒到漁場,那個時間就到了,他就必須返航…… |
發言片段: 9 |
徐委員富癸:有的已經到漁場抓到魚,有的是正要準備抓,有的是正在港邊備料要出海去抓的,這些對漁民來說都是損失。 |
發言片段: 10 |
陳部長駿季:很感謝委員這樣的一個關心,所以我也請漁業署針對這一些,在我們通知不能進捕的這兩天內已經出海的部分,我們會研議補救措施,來減少他的損失。因為我覺得這個時間點可能會有一些爭議。 |
第三個部分就是我們的年配額是1,965噸,那是一條很死的界線,所以我們也在積極的跟中西太平洋鮪魚協會協調,畢竟漁民在捕撈的時候有可能會超過,應該要有適當的緩衝期;我個人更不能接受的是,漁民捕撈到的魚貨,結果不能載回港,還要丟到海裡面去,我覺得這…… |
發言片段: 11 |
徐委員富癸:部長,所以你認為這是生態保育嗎? |
發言片段: 12 |
陳部長駿季:這個絕對不是一個生態保育,但是這個部分會牽涉到第二年的配額,所以我也希望能夠跟相關的中西太平洋漁業協會商談,是不是在1,965噸裡面有一個緩衝,至少讓在接近配額所捕到的魚能夠載回港,不要丟…… |
發言片段: 13 |
徐委員富癸:部長,本席目前掌握到的狀況,是我們在6月3日、6日分別都有做一些通報,那時候都是六十幾趴、七十幾趴,八十幾趴;問題是,每一天的速度都很快,我們現在也都掌握得到有多少船隻在我們的這個海域作業,你們都非常清楚。但是,反過頭來,漁民抱怨的是什麼?大家說你們只會罰錢,對漁民努力捕魚,不但沒有鼓勵,反而要他們把這個辛苦捕撈的魚貨丟棄到海上,這樣子對嗎? |
發言片段: 14 |
陳部長駿季:沒有,所以我才會說國際上的這些配額,它本身是一條線,我們一直在爭取,希望它是一個百分比,就是1,965噸上下百分之五,這樣的話,就能讓接近配額所捕撈到的這些魚,也可以把它載回港。 |
發言片段: 15 |
徐委員富癸:部長,因為這樣的問題不只是今年會發生,明年、後年我們會有什麼樣的配套措施?因為我們現在的通報系統只有侷限在所謂的一個漁會嗎?並沒有下達到所謂的漁民,很多漁民都說沒有收到這個通知啊!我在作業沒有時間,所以甚至我們有廣播電台、app系統,我們為什麼都沒有善用這些系統來做處理呢? |
發言片段: 16 |
陳部長駿季:我們的通報還是有透過漁業廣播電台去通報,但是我們會更精進,就是從開始捕獲的第一天,我希望是逐天地針對這些漁獲量能夠做一個統計,然後根據當天的漁獲量去做一個預測,什麼時候會達到這個配額,這樣子的話,讓漁民很清楚地瞭解,特別是接近的時候,而不是一定是90%才開始公告這個訊息,所以我希望未來這個補貨的資訊能夠更透明、更數位,這樣的話,讓漁民能夠知道,而且不是透過農會,不是透過公文。 |
發言片段: 17 |
徐委員富癸:部長,本席有兩個要求,第一個,在兩個禮拜之內,針對我們這一次的檢討報告,還有未來的配合措施提供一份書面報告給本席。第二個,針對現在目前在船上、海上作業的漁民,跟現在在陸上已經做好整備的一些漁民,後續怎麼樣賠償他們損失的部分,也提出一個書面報告。 |
發言片段: 18 |
陳部長駿季:我想我們不要用「賠償」這個損失啦!我想我們會有一個產業輔導的方式來協助這個部分。 |
發言片段: 19 |
徐委員富癸:不管什麼名稱啊!漁民的損失,我們都要照顧到,這樣好不好? |
發言片段: 20 |
陳部長駿季:了解,我們會盡努力地去把相關的方案去做研議。 |
發言片段: 21 |
徐委員富癸:好,謝謝。 |
發言片段: 22 |
陳部長駿季:謝謝。 |
發言片段: 23 |
主席:好,謝謝。 |
接下來,請邱志偉委員做詢答。 |
公報詮釋資料
page_end | 206 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-19-16 |
speakers | ["楊瓊瓔","鄭正鈐","張嘉郡","陳亭妃","呂玉玲","邱議瑩","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","賴瑞隆","謝衣鳯","羅廷瑋","黃國昌","黃秀芳","陳超明","徐富癸","邱志偉","洪孟楷","林岱樺"] |
page_start | 153 |
meetingDate | ["2024-06-13"] |
gazette_id | 1136201 |
agenda_lcidc_ids | ["1136201_00004"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議紀錄 |
content | 審查:一、本院委員陳素月等17人擬具「植物診療師法草案」案;二、本院委員邱議瑩等17人擬 具「植物診療師法草案」案;三、本院委員楊瓊瓔等24人擬具「植物診療師法草案」案 |
agenda_id | 1136201_00003 |