徐富癸 @ 第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,748 | 00:00:01,875 | 謝謝主席有請李部長請李部長 |
00:00:10,406 | 00:00:34,759 | 部長好部長首先本席要感謝本席在追隨我們潘前縣長跟我們現在鄒縣長在屏東縣這種服務的時候您當時是擔任秘書長那也協助了很多我們屏東的一些重要建設那所以本席相信這個部長未來這個對於屏東的交通建設我想先請教部長 |
00:00:35,399 | 00:00:49,367 | 對未來屏東我們包含高鐵、高捷、屏南快速道路二塊甚至這個整個鐵路的這個高架化的系統的部分部長對屏東的建設有沒有信心是我們會全力以赴 |
00:00:51,347 | 00:01:17,092 | 這點本席要特別拜託部長我想本席這邊包容我們的縣長也好我們的潘秘書長也好我們共同的企業就是我們屏東的交通是我們整個產業發展也好教育文化還有我們整個經濟發展的重要的一個任督二脈那我們也期待部長不只是一個全方位的部長更是一個有行動效率的部長能夠把所有的這個我們相關單位 |
00:01:18,092 | 00:01:20,054 | 高屏二塊是我們串接高雄跟屏東產業很重要的一個攬帶但是 |
00:01:35,126 | 00:01:56,064 | 我們環境部在11號進行一個環評審查的時候我們的環委認為這個案子要經過高頻期施工可能會影響到所謂的一個飲用水源但是本席很納悶的是我們的國山已經有通過我們的高頻期這個流域啦那當時在試做的時候也沒有問題那為什麼會出現這個狀況 |
00:01:57,105 | 00:02:18,920 | 那交通部會如何來解決?這個6月11號當天我看到這個新聞就是說在環評他有先請應該不叫推薦他是叫補充資料那我有親自打給這個環境部的主持的這個處長那麼他表示這個大概都是一般性的問題 |
00:02:19,901 | 00:02:40,234 | 所以只要再補充文件應該就可以來但是以媒體看起來這個我們的防衛講得很嚴重說得很嚴重就是說這是普通大概都不會第一次就過一定會需要再補件補說明另外他特別有提醒就是在靠近那個 |
00:02:41,455 | 00:02:56,721 | 高雄跟屏東交界處有一些被徵收可能將來路線經過被徵收的民眾他有一些陳情的意見那這些陳情意見也在補件的時候要做適當的處理那我是不是請局長也再跟您報告比較詳細的部分 |
00:02:58,261 | 00:03:14,599 | 局長稍等一下我先提出另外一個質疑就是因為我們的環委有提到說高屏22塊跟高鐵南延屏東的路線幾乎平行那這樣子的一個影響會不會涉及到後續我們這個高鐵路線的進行這部分是一併來做說明 |
00:03:18,293 | 00:03:45,552 | 這個部分我的了解是這樣就是說因為兩個共構路廊就前段前段有一段是共構路廊那所以他的施工的範圍會佔用這個平面道路稍微比較大一點那在環評的時候委員有提出說會不會對當地的平面道路的交通會不會產生影響那希望主辦單位再補充一些這個這個詳細的資料那讓委員在下次審的時候可以 |
00:03:46,432 | 00:03:54,819 | 高屏二塊在這個6月11號是這個環境部專案小組第一次的一個審查會那剛剛所提到的像比如說這一個飲用水還有這個取水的這個部分其實在當初路線的時候其實已經有做相關的一個迴避了 |
00:04:12,774 | 00:04:31,343 | 那另外就是說因為跟高鐵的這個延伸確實是只有就是說前面有一小段共構不過我們在整個這個高屏二塊在這個環屏的這個部分其實還是先走我們相關的程序也都有向委員說明就是說比如對地方交通的一個衝擊跟交違的一個處理 |
00:04:33,224 | 00:04:59,117 | 這個要拜託部長跟局長因為這個對我們屏東的未來的建設非常的重要我們希望能夠加快速度那就麻煩部長跟局長這邊就費心我們也很期待說這一條快速道路能夠在114年的1月相關的計畫環評還有相關計畫核定那開始進行設計114年就是明年好謝謝那另外針對那個觀光部分我們再請一下周處長 |
00:05:06,467 | 00:05:17,916 | 部長所長我想0403花蓮地震之後當然觀光署有提出一個振興的一個方案希望能夠來幫忙花蓮的觀光業者那預計投入了11的經費那目前的成效如何 |
00:05:19,231 | 00:05:38,631 | 對 我們這次主要還是花蓮市從6月1號開始 那麼看起來這個在端午節這個假期因為跟去年比的話 去年是4天那這一次是3天 那在花蓮縣這個部分的住房率確實也不太理想 是 |
00:05:41,134 | 00:05:52,627 | 本期還是要提醒就是說我們的振興觀光不能只用單點思考尤其你說你要到花東一定要經過屏東跟宜蘭你只有補助花東 屏東跟宜蘭都沒有補助人家要怎麼帶進來 |
00:05:58,106 | 00:06:18,392 | 對 這個應該講分兩個部分談跟委員報告一下我們在推南彎就是希望把這個雲加這個我們講說南部南台灣這部分能夠帶動那當然雙東的部分也是在我們來講是台灣最南邊所以這個台東跟屏東本來就是我們一個重點是 |
00:06:19,672 | 00:06:40,060 | 這個部長這個本席還是要提醒就是說這個過去以來當然我們恆春半島恆春的觀光跟小琉球是我們很重要的一個觀光狼帶那目前看起來這個恆春半島的觀光產業也受到很大的影響甚至連這一次我們的這個訂房率這個端午節的訂房率也不盡理想 |
00:06:40,700 | 00:07:03,861 | 那大鵬灣看起來目前我們不管是觀光署還是大鵬灣管理署只著重在小琉球那小琉球其實你們不用形象齁人客就很多啦一個客幕啦齁那尤其我們看到更遺憾的是這個大鵬灣的發展上面齁我們著重在小琉球之外但是我們整個大鵬灣的共同管溝到目前為止都還沒有做 |
00:07:04,462 | 00:07:04,722 | 徐富癸 |
00:07:19,244 | 00:07:36,822 | 所以我們會來加速大鵬灣相關的這個觀光客的引入好另外我想馬上就是七月份就是暑假來臨那針對整個我們這個屏東縣的這個觀光的一個補助的一個行程還是一些套裝的一個配套措施 |
00:07:37,242 | 00:07:37,843 | 徐富癸徐副副副副副 |
00:08:03,784 | 00:08:05,165 | 徐富癸徐副副副副副副副 |
00:08:13,769 | 00:08:39,418 | 跟委員報告一下那個屏東跟台東本來就是我們輔導的一個重點所以這個部分我們會在委員要求之下我們6月底會提一個報告給你蘇長有輔導又有成效啦不是只有帳面上都看不到的東西是輔導有用沒用啦對啦不是因為他比較不過屏東縣政府也很努力啦我們跟屏東縣政府也很多合作的項目 |
00:08:40,518 | 00:09:07,230 | 對啦但是縣政府財源有限真的還是要靠我們部長跟署長裡面做幫忙啊讓我們一些公共活動能夠再大力推展一下是 有人委員報告這次屏東在端午節住房率大概有55%那確實是還有提升的空間不過55%大家準備都撈白菜啊55%部長署長再拜託一下我們再努力跟縣政府這邊我們再來合作看怎麼樣針對暑假能夠再強化一下好不好好謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 532
發言片段: 0 |
---|
徐委員富癸:(11時12分)謝謝主席,有請李部長。 |
發言片段: 1 |
主席:請李部長。 |
發言片段: 2 |
李部長孟諺:委員好。 |
發言片段: 3 |
徐委員富癸:部長好。部長,首先本席要感謝,本席在追隨潘前縣長跟現在周縣長在屏東縣政府服務的時候,您當時是擔任秘書長,也協助了屏東很多的重要建設。對於未來屏東的交通建設,我想先請教部長,包含高鐵、高捷、屏南快速道路、二快,甚至整個鐵路高架化系統的部分,部長對於屏東的建設有沒有信心? |
發言片段: 4 |
李部長孟諺:是,我們會全力以赴。 |
發言片段: 5 |
徐委員富癸:這點本席要特別拜託部長,包含我們的縣長也好,或者是潘秘書長也好,我們都認為屏東的交通是整個產業發展、教育文化、經濟發展的重要任督二脈,我們也期待部長不只是一個全方位的部長,更是一個有行動效率的部長,希望能夠請所有相關單位,針對這幾項交通建設的速度加快來進行。針對幾項業務要請部長這邊多幫忙:第一個,高屏二快串接高雄跟屏東產業很重要的廊帶,但是環境部在11號進行環評審查的時候,環委認為這個案子要經過高屏溪施工,可能會影響到所謂的飲用水源。但是本席很納悶的是,國3已經有通過高屏溪流域,當時在施作的時候也沒有問題,現在為什麼會出現這個狀況?交通部如何來解決? |
發言片段: 6 |
李部長孟諺:6月11號當天我看到這則新聞,就是說在環評時他有先請……應該不叫退件,而是叫補充資料。我有親自打給環境部主持的處長,他表示這個大概都是一般性的問題,所以只要再補充文件應該就可以來…… |
發言片段: 7 |
徐委員富癸:但是以媒體的報導看起來,環委講得很嚴重。 |
發言片段: 8 |
李部長孟諺:他說普通大概都不會第一次就過,一定會需要再補件、補說明。另外,他特別有提醒,就是在靠近高雄跟屏東交界處,有一些將來可能路線會經過被徵收的民眾有一些陳情的意見,這些陳情意見也在補件的時候要做適當的處理,我是不是請局長再跟您報告比較詳細的部分? |
發言片段: 9 |
徐委員富癸:局長請稍等一下,我先提出另外一個質疑,因為環委有提到高屏二快跟高鐵南延屏東的路線幾乎平行,這樣子的影響會不會涉及到後續高鐵路線的進行,這部分是不是一併來說明? |
發言片段: 10 |
李部長孟諺:這個部分我的瞭解是這樣,因為前段有一段是共構路廊,所以它的施工範圍會占用平面道路稍微比較大一點,在環評的時候,委員有提出這樣對當地平面道路的交通會不會產生影響,希望主辦單位再補充一些詳細的資料,讓委員在下次審的時候,可以瞭解相關的因應措施都有做,是不是請局長補充說明? |
發言片段: 11 |
徐委員富癸:好,那我們請局來說明一下。 |
發言片段: 12 |
陳局長文瑞:跟委員報告,高屏二快在6月11號是環境部專案小組第一次的審查會,剛剛所提到的,譬如說飲用水取水的部分,其實在當初規劃路線的時候,已經有做相關的迴避了。另外就是跟高鐵的延伸確實前面有一小段共構,不過整個高屏二快,在環評的部分其實還是先走,相關的程序我們也都有向委員說明,比如對地方交通的衝擊以及交維的處理。 |
發言片段: 13 |
徐委員富癸:這個要拜託部長跟局長,因為這對我們屏東未來的建設非常重要,我們希望能夠加快速度,那就麻煩部長跟局長多費心。 |
發言片段: 14 |
李部長孟諺:我們也很期待這一條快速道路能夠在114年1月完成環評還有相關計畫核定,開始進入設計…… |
發言片段: 15 |
徐委員富癸:114年? |
發言片段: 16 |
李部長孟諺:也就是明年。 |
發言片段: 17 |
徐委員富癸:好,謝謝。 |
另外,針對觀光部分,我們再請一下周署長。0403花蓮地震之後,當然觀光署有提出一個振興方案,希望能夠幫忙花蓮的觀光業者,預計投入11億的經費,目前的成效如何? |
發言片段: 18 |
周署長永暉:對,這次花蓮是從6月1號開始,看起來在端午節假期,跟去年比,因為去年是四天,而這次是三天,在花蓮縣這個部分的住房率確實也不太理想,但是其他還算…… |
發言片段: 19 |
徐委員富癸:本席還是要提醒,我們振興觀光不能只用單點思考,尤其你要到花東,一定要經過屏東跟宜蘭,結果你只有補助花東,屏東跟宜蘭都沒有補助,人怎麼帶得進來呢? |
發言片段: 20 |
周署長永暉:這應該分成兩個部分來談,我跟委員報告一下,我們在推南灣,就是希望南臺灣這部分能夠帶動,當然雙東在我們來講是臺灣的最南邊,所以臺東跟屏東本來就是我們一個重點。 |
發言片段: 21 |
徐委員富癸:部長,本席還是要提醒,從過去以來,恆春半島跟小琉球就是我們很重要的觀光廊帶,目前看起來,恆春半島的觀光產業也受到很大的影響,甚至連這一次端午節的訂房率也不盡理想,目前不管觀光署還是大鵬灣管理處都是著重在小琉球,其實小琉球你們不用行銷遊客就很多、已經客滿了,尤其我們更遺憾的是,就大鵬灣的發展上面,除了目前只著重在小琉球之外,整個大鵬灣的共同管溝到目前為止都還沒有做,這是非常非常離譜的一件事情,這個共同管溝對我們地方是非常重要的建設,這部分是不是請部長回去跟署長瞭解一下,看看後續我們怎麼樣進行共同管溝的建設? |
發言片段: 22 |
李部長孟諺:是,我們會來加速大鵬灣相關觀光客的引入。 |
發言片段: 23 |
徐委員富癸:另外,馬上就是7月份暑假來臨,針對整個屏東縣觀光補助的行程以及一些套裝的配套措施,當然我知道現在跟高鐵有做一些結合,還有跟臺鐵也有做一些結合,但是本席認為不夠,我們應該整體來思考,因為我們有國家公園,有風景區管理處,有很多不一樣的資源,包括客家的、原民的,有諸多資源,觀光署應該站在更高的位階來思考一下,後續下半年如何針對屏東的觀光補助跟套裝行程是不是可以來研議,在6月底之前給本席一個完整的方案?署長,這個部分有沒有問題? |
發言片段: 24 |
周署長永暉:屏東跟臺東本來就是我們輔導的一個重點,所以這個部分我們會在委員要求之下,6月底會提一個報告給你。 |
發言片段: 25 |
徐委員富癸:不是啦!署長,有輔導要有成效啦!不是只有帳面上,都看不到東西,輔導到底有沒有用?業者每個都苦哈哈! |
發言片段: 26 |
周署長永暉:不是,因為它比較……不過屏東縣政府也很努力,我們跟屏東縣政府也有很多合作的項目。 |
發言片段: 27 |
徐委員富癸:對啦!但是縣政府財源有限,真的還是要靠部長跟署長這邊多幫忙,對我們一些觀光活動能夠再大力推展一下。 |
發言片段: 28 |
李部長孟諺:是,也跟委員報告,這一次屏東在端午節住房率大概有55%,確實是還有提升的空間,不過…… |
發言片段: 29 |
徐委員富癸:55%,大家都快要流眼淚了,55%。 |
發言片段: 30 |
李部長孟諺:是,好。 |
發言片段: 31 |
徐委員富癸:部長、署長,這個拜託一下,我們再努力,跟縣政府這邊再來合作,看怎麼樣針對暑假能夠再強化一下,好不好? |
發言片段: 32 |
李部長孟諺:好。 |
發言片段: 33 |
徐委員富癸:好,謝謝。 |
發言片段: 34 |
主席:謝謝,徐富癸委員發言完畢。 |
現在請許智傑委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 82 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-23-16 |
speakers | ["李昆澤","黃健豪","林國成","林沛祥","林俊憲","何欣純","陳素月","葉元之","陳雪生","邱若華","徐富癸","許智傑","蔡其昌","魯明哲","陳俊宇","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","陳亭妃","牛煦庭","洪孟楷","羅廷瑋","鍾佳濱","游顥","傅崐萁","陳培瑜","羅智強","楊瓊瓔","洪申翰","廖先翔","王美惠","林月琴","陳冠廷","邱志偉","翁曉玲","莊瑞雄","林楚茵","涂權吉"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-06-13"] |
gazette_id | 1136201 |
agenda_lcidc_ids | ["1136201_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請交通部部長李孟諺列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1136201_00001 |