黃仁 @ 第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,351 | 00:00:02,692 | 有請部長請部長 |
| 00:00:11,721 | 00:00:36,027 | 部長好 委員好本席也非常感謝你對我們臺東的道路安全的一個設置213座的一個候車亭包含遮影棚的部分對臺東的觀光也好或者是在一般停車休息都有一個 |
| 00:00:36,847 | 00:00:37,108 | 主席 |
| 00:00:48,188 | 00:01:17,318 | 因為這是臺東鄉親特別有一個陳情的一個立場臺11縣省道由臺東縣的富岡至督蘭之間的道路路段由於道路的狹窄每逢的例假日這車輛非常的人潮非常的多而且湧入 |
| 00:01:19,266 | 00:01:42,340 | 造成這個全線的交通幾乎癱瘓幾乎癱瘓所以常常在例假日的時候就會常常就會有可能會排成一條龍而且就為了行方便的交通所以這個就是造成那個地方來這個交通的不便 |
| 00:01:43,560 | 00:02:07,740 | 所以本席在這個地方建議交通部在臺東富岡之都蘭灣規劃新建一座跨海大橋來徹底改善交通擁塞的問題以帶動地方觀光進而促進地方繁榮請教一下部長你是否會認同這個建議來做一個研究 |
| 00:02:09,461 | 00:02:37,459 | 各位委員報告我們確實臺東的都攬可以說是觀光的重鎮那也是很多很多文人雅士或是藝術家去那邊定居的一個地方所以這個地方越來越有相關的這個發展也越來越宜居那有關交通擁塞的部分我們是不是再請公路局再做一個評估看看怎麼樣來解決輕快好不好那一個月內給我一個 |
| 00:02:39,540 | 00:02:43,222 | 其實不用評估,你們可以實際去參考、勘查 |
| 00:03:05,692 | 00:03:16,231 | 那這個部分是不是一個月內報告出來之後我們再進行看查好不好那你把這個報告給我那另外謝謝部長那我請教一下觀光署署長 |
| 00:03:27,226 | 00:03:37,992 | 剛剛我們宜蘭的委員特別提出有關於臺東觀光捕捉政策臺東花蓮還有包含宜蘭 |
| 00:03:39,645 | 00:04:01,013 | 記得我們長年以來每次地震受害者就是有兩邊第一個就是台東因為他是有連帶關係地形的地貌整個的一個地殼跟台東絕對是有關聯性那進而跟宜蘭也有關係但是 |
| 00:04:03,394 | 00:04:15,928 | 直接衝擊到的是台東地區所以應該這個相關的補助政策上次我特別跟你提過但是我剛剛聽到部長說在8月1號 |
| 00:04:19,391 | 00:04:46,439 | 這個對台東來講是會有大小眼的一個立場我上次也跟你報告過你說6月1號可以同步進行可是問題之後你都沒有跟我回應了沒有怎麼得到的消息是8月1號才開始那你本來有回答就是同步花蓮台東同步進行應該這樣的話是對台東來講也是一個尊重 |
| 00:04:47,139 | 00:04:59,624 | 可是你現在要8月1號是大小眼所以那邊為什麼臺東那邊的鄉親這些這些觀光旅遊的這些產業都提出來抗議了你說 |
| 00:05:00,962 | 00:05:26,234 | 是跟委員報告一下我們是6月開始交通的優惠然後7月的話是團體的優惠然後8月的話可是剛剛我聽到部長說6月1號是花蓮可是我們應該你上次回答我的事6月1號是花蓮才是同步進行的不是嗎你上次回答我是不是這樣整個委員的陣型是6月是分階段開始 |
| 00:05:27,796 | 00:05:28,256 | 主席 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 769
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員仁：（12時5分）有請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 黃委員仁：部長好。 |
| 發言片段: 3 |
| 李部長孟諺：委員好。 |
| 發言片段: 4 |
| 黃委員仁：本席也非常感謝你為我們臺東的道路安全，設置213座候車亭，包含遮雨棚的部分，對臺東的觀光也好，或者是一般停車休息，都有一個很安全的候車亭，本席亦予肯定。 |
| 另外，我特別提出，臺東鄉親特別陳情，台11線省道由臺東縣的富岡至都蘭之間的道路路段，由於道路狹窄，每逢例假日，車輛與人潮非常多，湧入這個路段，造成全線交通幾乎癱瘓，所以例假日的時候常常就會排成一條長龍，而且就是為了行方便的交通，造成了那個地方交通不便，所以本席在此建議交通部在臺東富岡至都蘭灣規劃興建一座跨海大橋，來澈底改善交通壅塞的問題，以帶動地方觀光，進而促進地方繁榮。請教一下部長，你是否會認同這個建議，來做一個研究？ |
| 發言片段: 5 |
| 李部長孟諺：跟委員報告，臺東的都蘭確實可以說是觀光的重鎮，也是很多文人雅士或藝術家去當地定居的一個地方，所以這個地方越來越有相關的發展，也越來越宜居。有關交通壅塞的部分，我們是不是請公路局再做一個評估，看看怎麼樣來解決。 |
| 發言片段: 6 |
| 黃委員仁：儘快好不好？一個月內給我一個報告，好不好？局長，你回答一下吧，一個月內能不能給我一個報告？ |
| 發言片段: 7 |
| 陳局長文瑞：跟委員報告，對於當地的交通壅塞，我們先來評估看看有沒有一些短期跟中長期的改善做法。 |
| 發言片段: 8 |
| 黃委員仁：其實你們可以實際去勘查，這個部分是不是一個月內報告出來之後我們再進行勘查，好不好？ |
| 發言片段: 9 |
| 陳局長文瑞：好。 |
| 發言片段: 10 |
| 黃委員仁：你把這個報告給我。謝謝部長。 |
| 我請教一下觀光署署長。 |
| 發言片段: 11 |
| 周署長永暉：委員好。 |
| 發言片段: 12 |
| 黃委員仁：剛剛宜蘭的委員特別提出，有關於臺東、花蓮、宜蘭的觀光補助政策，記得我們長年以來每一次地震受害者就是有兩邊，第一個就是臺東，因為有連帶關係，地形、地貌、地殼跟臺東絕對是有關連性，進而跟宜蘭也有關係，但是直接衝擊到的是臺東地區，所以相關的補助政策，上次我特別跟你提過，但是我剛剛聽到部長說要8月1日才開始，這個對臺東來講，是會有大小眼的立場。我上次也跟你報告過，你說6月1日可以同步進行，可是之後你都沒有跟我回應了，怎麼我得到的消息是8月1日才開始？你本來有回答說是花蓮、臺東同步進行，這樣的話，對臺東來講也是一個尊重，可是你現在要8月1日才做，是大小眼，所以臺東的鄉親及觀光旅遊產業的業者都提出來抗議了，你說。 |
| 發言片段: 13 |
| 周署長永暉：是，跟委員報告一下，我們是6月開始交通的優惠，然後7月的話是團體的優惠，然後8月的話…… |
| 發言片段: 14 |
| 黃委員仁：可是剛剛我聽到部長說6月1日是花蓮，可是你上次回答我的是6月1日是花蓮和臺東是同步進行的，不是嗎？你上次回答我的是不是這樣？ |
| 發言片段: 15 |
| 周署長永暉：整個振興方案是6月起分階段開始。 |
| 發言片段: 16 |
| 黃委員仁：是不是同步進行？ |
| 發言片段: 17 |
| 周署長永暉：對。6月跟7月的自由行的…… |
| 發言片段: 18 |
| 黃委員仁：我希望是同步進行，好不好？我希望是同步，花蓮、臺東一樣同步進行。好不好？ |
| 發言片段: 19 |
| 周署長永暉：我跟縣府一起去談。是，是。 |
| 發言片段: 20 |
| 黃委員仁：另外，部長，我還有其他的政策要問，我就用書面來提出一個報告，你再用書面來回答我。有的是一個月，有的是一週，來回答我，好不好？好，謝謝。 |
| 發言片段: 21 |
| 主席：謝謝。黃仁委員發言完畢。 |
| 現在請陳亭妃委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 82 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-23-16 |
| speakers | ["李昆澤","黃健豪","林國成","林沛祥","林俊憲","何欣純","陳素月","葉元之","陳雪生","邱若華","徐富癸","許智傑","蔡其昌","魯明哲","陳俊宇","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","陳亭妃","牛煦庭","洪孟楷","羅廷瑋","鍾佳濱","游顥","傅崐萁","陳培瑜","羅智強","楊瓊瓔","洪申翰","廖先翔","王美惠","林月琴","陳冠廷","邱志偉","翁曉玲","莊瑞雄","林楚茵","涂權吉"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-06-13"] |
| gazette_id | 1136201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1136201_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請交通部部長李孟諺列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1136201_00001 |