羅廷瑋 @ 第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,249 00:00:16,934 有請部長請部長好部長好部長計程車呢第三責任險喔經常想要投保被拒保如何協助想跟您請問您知道這個問題嗎
00:00:20,202 00:00:46,735 好那我先跟這個部長說現在公路法第65條第1項第3項規定計程車要強制投保兩個汽車強制險第二旅客責任保險但是這兩個險不夠用所以許多不管是計程車貨車連結車常常這些產業都遇到這個問題我就以計程車來說我們現在呢針對第三責任的一個保額一般人可能會加保汽車的第三責任保險您本身自己有加保嗎
00:00:47,526 00:01:14,101 有 我的車沒有但是計程車像這樣子的產業呢他們常常遇到不提供拒絕保險為什麼因為產險會說風險過高高風險的對但是現在問題來了嘛那目前法規僅要求汽車強制險但以外的部分就無法強制然而目前的保險保額明顯不足賠償重大的車禍造成的損失我們而想要自行投保第三責任險卻因為產險為虧
00:01:15,982 00:01:19,426 公路局有曾經協調過產險工會我請他報告一下協調的結論我們先不講了這大概都知道了如果有結論的話今天我們不會接到這麼多產業的一個
00:01:34,104 00:02:02,354 跟我們陳情我想可不可以再繼續加把勁繼續協助我想我自己也要來辦一個相關協調會但是如果未來殘險業者一直針對計程車跟營業車第三責任險依然拒絕保險的情況腐爛無法改善交通部如何透過修正公路法的相關規定我們當然也要顧殘險業者我保證我們都要顧但是我們希望是不是能夠更加平衡我想計程車也跟我講了保額高一點他們都願意
00:02:03,414 00:02:16,542 這一定有風險這一定有他們自負要提高的一個問題溝通溝通還是溝通這個部分我希望部長正視這個問題那這個部分可以在我們6月18的時候有協調會可不可以提你另一個方案出來
00:02:17,930 00:02:40,841 跟委員報告確實因為這個是屬於就是商業險的加保那加保的部分的話就是因為主管機關在金管會保險局還有城險工會那其實計程車這個業者工會幾次的一個這個訴求其實我們都有而且我們還主動找保險局跟城險工會一起來溝通也希望就是說他們設計的一些這個商品那當然
00:02:41,101 00:02:41,601 第二要跟部長特別討論
00:03:10,208 00:03:34,190 我們目前6月30在台中市高鐵娛樂城要蓋這個所謂的最大的購物商城那目前你有掌握這個狀況嗎?有這個了解那您知道現在盧秀燕他們真的很希望未來能夠比照力保的方式在國道交通道拉一條閘道從各方面不用走平面道路不會造成這個部分交通阻塞這部分能不能在內部研議?
00:03:35,431 00:04:01,230 今天時間有限,我希望內部能夠好好參考這個盧秀燕的建議應該是整個看,就是說臺中高鐵站的周邊有沒有需要一個國道1來拉這個閘道,我希望內部能夠精神地評估應該不只是為這個業者,應該是說整體交通的整體,因為他在高鐵嘛,高鐵的房子一直在蓋然後我們透過建國北路,我自己在地人整個走這個交通流量本來就會造成容易阻塞
00:04:01,750 00:04:20,774 第二我要特別提醒從我們的所謂的大慶火車站到新烏日我們這一段高沒有高價化以前所謂的鐵路高價就這一段沒有我想我也跟局長討論過我們希望能夠編列相關的一些費用專案
00:04:21,175 00:04:21,195 ﹚羅廷瑋議員﹚
00:04:43,667 00:04:54,275 對沈毅目前有所謂的財力分級去做補助我都知道現在我希望能夠有專案的部分我不敢說百分百補助能不能再提高一些這部分我希望你能夠來研議可以嗎部長
00:04:55,476 00:05:22,383 我們來再瞭解一下市政府負擔的一個程度一個月內給我答覆可以嗎各縣市有一個橫平性的問題我們再來看怎麼樣最後時間有限我想改裝噪音目前我們都沒有看到實際的效益我想114年我們要加強這個所謂的攬查以及未認證的部分要做所謂的去集合可是我們都感覺到現在噪音改裝真的是越來越多
00:05:23,544 00:05:41,603 這部分我希望新的部長能夠有新的力度能夠大刀闊斧的去處理這件事情還有現在網路上一直在講很多人在做客製化車牌這部分到底會不會造成後續延伸有所謂的掛甲車牌的相關問題
00:05:42,824 00:05:42,844 羅廷瑋
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 921

發言片段: 0
羅委員廷瑋：（13時30分）謝謝主席，有請部長。
發言片段: 1
主席：請部長。
發言片段: 2
羅委員廷瑋：部長好。
發言片段: 3
李部長孟諺：委員好。
發言片段: 4
羅委員廷瑋：請教部長，計程車第三責任險經常想要投保卻被拒保，如何協助？您知道這個問題嗎？
發言片段: 5
李部長孟諺：我可能要瞭解一下。請局長跟您……
發言片段: 6
羅委員廷瑋：好，我先跟部長說，現在公路法第六十五條第一項第三項規定，計程車要強制投保有兩個，第一是汽車強制險，第二是旅客責任保險，但是這兩個險不夠用，所以許多不管是計程車、貨車、連結車，常常這些產業都遇到這個問題。我就以計程車來說，我們現在針對第三責任的保額，一般人可能會加保汽車的第三責任保險，您本身自己有加保嗎？
發言片段: 7
李部長孟諺：有，我的車。
發言片段: 8
羅委員廷瑋：但是像計程車這樣子的產業，他們常常遇到不提供，也就是拒絕保險，為什麼？因為產險會說風險過高。
發言片段: 9
李部長孟諺：是有高風險的……
發言片段: 10
羅委員廷瑋：對，但是現在問題來了嘛，目前法規僅要求汽車強制險，但以外的部分就無法強制，然而目前的保險保額明顯不足賠償重大的車禍造成的損失，想要自行投保第三責任險，卻因為產險以虧損風險為由，常常就被拒保，這部分我們該怎麼協助？
發言片段: 11
李部長孟諺：這個部分我們公路局曾經協調過產險公會，我請局長報告一下協調的結果。
發言片段: 12
羅委員廷瑋：協調結論我們先不講了，這大概都知道了，如果有結論的話，今天我們不會接到這麼多產業跟我們陳情。可不可以再繼續加把勁、繼續協助？我想我自己也要來辦一個相關協調會。但是如果未來產險業者一直針對計程車跟營業車，第三責任險依然拒絕保險的情況浮濫，無法改善，交通部如何透過修正公路法的相關規定？我們當然也要顧產險業者，我保證我們都要顧，但是我們希望是不是能夠更加平衡？計程車業者也跟我講了，保額高一點他們都願意，這一定有風險，這一定有他們自負額要提高的問題，溝通、溝通還是溝通，這個部分我希望部長正視這個問題。這個部分在6月18日有協調會，可不可以請擬訂一個方案出來？
發言片段: 13
陳局長文瑞：跟委員報告，確實因為這個是屬於商業險的加保，加保部分因為主管機關在金管會保險局還有產險公會，其實計程車業者工會幾次的訴求，我們有……而且我們還主動找保險局跟產險公會一起來溝通，也希望他們設計的一些商品，當然這個業者所提到的就是有一些經費額度比較高的部分，他們也都願意來處理，只是因為商品跟產險公會相關的保險……
發言片段: 14
羅委員廷瑋：這個我大概都知道，我們不希望動到修法，因為我們不希望去強迫任何一方，但是我覺得強力的溝通，在這個部分我希望看到……
發言片段: 15
陳局長文瑞：我們再繼續審查。
發言片段: 16
羅委員廷瑋：新的內閣能夠展現出新的風氣出來，這個部分加強好嗎？
發言片段: 17
李部長孟諺：好。
發言片段: 18
羅委員廷瑋：第二個要跟部長特別討論，6月30日在臺中市高鐵娛樂城要蓋最大的購物商城，目前你有掌握這個狀況嗎？
發言片段: 19
李部長孟諺：有，這個我有瞭解。
發言片段: 20
羅委員廷瑋：那您知道現在盧秀燕他們真的很希望未來能夠比照麗寶的方式，在國道交流道拉一條匝道，從各方面不用走平面道路，不會造成交通阻塞，這部分能不能在內部研議？
發言片段: 21
李部長孟諺：是。
發言片段: 22
羅委員廷瑋：今天時間有限，我希望內部能夠好好參考盧秀燕的建議。
發言片段: 23
李部長孟諺：應該是整個來看，就是臺中高鐵站的周邊整個交通……
發言片段: 24
羅委員廷瑋：有沒有需要國道一來拉這個匝道？我希望內部能夠謹慎評估。
發言片段: 25
李部長孟諺：應該也不只是為這個業者，應該是說整體交通。
發言片段: 26
羅委員廷瑋：整體，因為在高鐵嘛，因為房子一直在蓋，然後我們透過建國北路，我自己在地人，整個走這裡的交通流量本來就容易造成阻塞。第二，我也要特別提醒，從大慶火車站到新烏日，這一段沒有高架化，以前所謂的鐵路高架就這一段沒有，我也跟局長討論過，我們希望能夠編列相關的一些費用，專案給予臺中市更高的補助。今天我把這個部分提出來，我希望部長可以放在您所謂的內部清單，這一部分能不能幫我們加強關心？
發言片段: 27
李部長孟諺：這裡就是因為當時是縣跟市步調不一致，所以市的鐵路有高架……
發言片段: 28
羅委員廷瑋：我知道，這是歷史共業，我們現在要來處理。
發言片段: 29
李部長孟諺：這個可研已經報到部裡面來，我們現在正在審議。
發言片段: 30
羅委員廷瑋：對，目前有所謂的財力分級去做補助，我都知道，現在我希望能夠有專案的部分，我不敢說百分百補助，能不能再提高一些？這部分我希望你能夠來研議，可以嗎？部長。
發言片段: 31
李部長孟諺：我們再瞭解一下市政府負擔的程度。
發言片段: 32
羅委員廷瑋：一個月內給我答復可以嗎？
發言片段: 33
李部長孟諺：因為各縣市有一個衡平性的問題，我們再來看怎麼樣……
發言片段: 34
羅委員廷瑋：時間有限，最後就改裝噪音部分，目前我們都沒有看到實際的效益，114年我們要加強攔查，以及未認證的部分要做稽核，可是我們都感覺到現在噪音改裝真的是越來越多，這個部分我希望新的部長能夠有新的力度，能夠大刀闊斧的去處理這件事情。
還有現在網路上一直在講，很多人在做客製化車牌，這部分到底會不會造成後續延伸有所謂的掛假車牌的相關問題？部裡面有沒有把這些事情列為清單首要去做改善？我想大建設要做，但是基礎我們在基層遇到的問題也應該列為部裡面必做的清單。今天我提出來了，我希望時間有限的情況之下，部長能夠把它列為心中的一個清單，後續給我們回復你該怎麼加強這個區塊，可以嗎？
發言片段: 35
李部長孟諺：是，我們錄案來處理。
發言片段: 36
羅委員廷瑋：謝謝部長。
發言片段: 37
主席：謝謝，羅廷瑋委員發言完畢。
現在請鍾佳濱委員發言。

公報詮釋資料

page_end 82
meet_id 委員會-11-1-23-16
speakers ["李昆澤","黃健豪","林國成","林沛祥","林俊憲","何欣純","陳素月","葉元之","陳雪生","邱若華","徐富癸","許智傑","蔡其昌","魯明哲","陳俊宇","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","陳亭妃","牛煦庭","洪孟楷","羅廷瑋","鍾佳濱","游顥","傅崐萁","陳培瑜","羅智強","楊瓊瓔","洪申翰","廖先翔","王美惠","林月琴","陳冠廷","邱志偉","翁曉玲","莊瑞雄","林楚茵","涂權吉"]
page_start 1
meetingDate ["2024-06-13"]
gazette_id 1136201
agenda_lcidc_ids ["1136201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期交通委員會第16次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長李孟諺列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1136201_00001