李柏毅 @ 立法院第11屆第1會期第1次全院委員會會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:24,775 00:00:25,095 李委員好謝謝院長
00:00:39,747 00:01:06,092 在上任一個月內對立法院提出的這個立法院職權行使法馬上來提出覆議案對一個新任的行政院長來講這是一個非常大的挑戰但是我支持你提出支持你的覆議案謝謝委員因為這是一部假改革之名
00:01:07,208 00:01:24,489 事實上他是在擴權的立法院職權行使法說改革哪一個民眾不要但是是擴權他擴權到什麼程度他擴權到可以對於社會造成傷害可以對於所有的人民都有傷害
00:01:26,268 00:01:50,897 我們一向主張保障人民的基本權利那我一向也主張對於國家權利分立的原則我們的界定要非常的清楚藍白正在做一件事情他透過這一次立法院職權行使法的修法其實接下來他還在做
00:01:52,309 00:02:20,209 現在院會還在發生委員會還在開才化法立法院還在做什麼事情他要提案他要提案來做花東三法來侵犯行政權對於預算的支配立法院在做這樣的法案所以如果覆議案不過行政院當然我們知道我們還可以提起釋憲
00:02:21,898 00:02:36,800 當然,其實立法院對於這個新任的行政院長,黨敢提出覆議,立法院也可能提出不信任案。如果立法院提出,但是院長這不會發生吶。
00:02:37,895 00:02:42,598 藍加白好不容易多數了他們就是要藉由這樣剛剛黃國昌自己講出來了我也聽得笑出來他說其實不可以把官員
00:03:08,015 00:03:11,377 立法院藍加白多數才是檢察官
00:03:37,130 00:03:38,530 我認為這不是挑戰
00:04:08,334 00:04:30,741 針對這個立法院的職權行使法我們列舉很多我要講的一句話與其說我是為了政府人員在備詢時候受到一些不應該有的態度的待遇之外與其說這個我更重視的是每一個國人部隊法人團體社會上利害關係的人有一天站在這裡
00:04:31,820 00:04:31,840 來 部長
00:05:01,572 00:05:26,343 內政委員會在你還沒有就任的時候我們就成立了數位身份證調查小組那數位身份證調查小組內政部也提供了相關的這些資料到立法院的辦公室供我們來調閱那我們每一個調查的委員也都進去看了依照過去立法院職權行使法的第五十條之一其實
00:05:27,202 00:05:47,888 委員在看完之後有保密的義務但是在委員會正式調查報告出來之前有保密的義務很奇怪為什麼前天國民黨召開記者會說這個委員會的資料內容部分被塗黑部長你可以說明一下什麼事情嗎?
00:05:48,308 00:06:12,257 是,謝謝委員的關切。數位身份證調閱小組確實是有召開兩次會議,第一次是5月2號,第二次是5月29。在第一次召開會議的時候,召委高金素梅所主持全員出席,會中主席有才事,有關招標文件跟合約書涉及商業機密部分可以塗黑遮蔽,所以事實上當時的包括我們的內政部或者是公共工程委員會
00:06:12,517 00:06:12,597 ﹚李柏毅議員
00:06:36,908 00:06:37,929 我在這邊跟你剖析他為什麼
00:06:51,291 00:06:51,911 麻煩請國防部長說明
00:07:20,506 00:07:48,476 在這個上台的過程部長如果這涉及到因為這個數位身份證它是由中央自閉場承作的如果涉及到這些數位的技術萬一有委員到時候用這個擴權法案認為他也想他認為這不是機密他認為這個有弊案應該要公開會不得不公開會讓對岸也知道我們的造幣機密同樣的問題
00:07:50,598 00:08:08,988 我要問國防部長我們現在國家的政策進行包含潛艦國造、國艦國造甚至包含海巡很多船艦都國造潛艦國造也有人賴總統主張一次造七艘艦也有人主張不要一次造七艘艦
00:08:10,491 00:08:36,241 萬一在國防外交委員會我們認為照七艘國艦跟照一艘國艦內容包含預算的編列包含這些秘密會議裡面必須要由這個國防外交委員會的主席來認定你有沒有提供秘密資料或者是你有沒有如立法院的職權來提供資料的話主席是可以判定你藐視國會
00:08:38,650 00:08:58,591 跟委員報告,根據大法官四字461號,他有一個很明確的解釋文,他就說,詢問的內容涉及重要國防機密者,則免於答覆。這是大法官的意見。那現在因為《立法院職權行使法》的第五條第二項,他拒絕答覆,他要並經這個主席的
00:09:02,816 00:09:03,437 第59條很多配合國家政策
00:09:25,905 00:09:54,043 在乘坐我們的不管是軍艦也好巡邏艦也好的廠商他可能有評選的過程如果有落選的廠商去找委員說這個有問題把他當作弊案來查未來這些乘坐的廠商甚至公共工程沒有得標或得標的廠商都有可能站在立法院接受立委的這個調查之外還有可能有罰款這就是為什麼我要支持行政院復議案的原因還有一個更重要的原因
00:09:57,612 00:10:17,587 臺積電現在因為受到AI的這個鼓舞,高雄也設廠。在德國、在日本政府都拿出大筆的經費來補助臺積電的設廠,臺灣能做什麼?臺灣可以做的是周邊的公共建設,包含我的選區左營男子捷運直線鐵路高架化、男子交流道
00:10:18,864 00:10:44,186 這些都已經進行可行性評估以及正在進行相關的計畫當中都有可能受到現在的財化法以及未來的花東山法嚴重侵害行政院要對於國家布局的能力所以在這裡侵犯到排擠到選區預算的這些法令我主張支持行政院提出覆議案
00:10:47,952 00:10:48,377 謝謝李柏毅委員